Eli tt-tuesta voi säästää joitain satasia tilille, näin olen ymmärtänyt. Ja asiasta taisi olla jopa ennakkotapaus oikeudessa. Siis tyyliin 20- 50 euro/kk, ei tietenkään mitään 300-400 euroa/kk. Eihän se olisi edes mahdollista, ellei tee pimeitä töitä ja tällöin sossu puuttunee oikeutetusti asiaan.
Sitten varsinainen asia.
Voiko asiakas säästää saman verran eli n. 20-50 euro/ kk ja sitten sijoittaa nämä rahat osakkeisiin? Mielipiteitä on monia, mutta onko kenelläkään faktaa laittaa?
Lähinnä ajattelin tapausta, että asiakas olisi säästänyt vuoden aikana n. 300-500 euroa ja sijoittanut nämä osakkeisiin. Ei kai mikään laki kiellä tt-tuen asiakasta ostamasta osakkeita? (Osingot ja mahdolliset myynnit puolestaan vähentää tt-tukea, se on selviö.)
Älkääkä nyt sekoittako siihen, kun ensimmäisen kerran asiakas hakee tt-tukea, silloin luonnollisesti osakkeet katsotaan varallisuudeksi.
Sitten varsinainen asia.
Voiko asiakas säästää saman verran eli n. 20-50 euro/ kk ja sitten sijoittaa nämä rahat osakkeisiin? Mielipiteitä on monia, mutta onko kenelläkään faktaa laittaa?
Lähinnä ajattelin tapausta, että asiakas olisi säästänyt vuoden aikana n. 300-500 euroa ja sijoittanut nämä osakkeisiin. Ei kai mikään laki kiellä tt-tuen asiakasta ostamasta osakkeita? (Osingot ja mahdolliset myynnit puolestaan vähentää tt-tukea, se on selviö.)
Älkääkä nyt sekoittako siihen, kun ensimmäisen kerran asiakas hakee tt-tukea, silloin luonnollisesti osakkeet katsotaan varallisuudeksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Ei kai mikään laki kiellä tt-tuen asiakasta ostamasta osakkeita?"
HYSS!! Ei ainakaan vielä kiellä, mutta varmaan sellainen laki tulee heti kun osakkeiden osto aikeesi tulee säkillä valoa pimeään huoneeseen kantavan Jallituksen (ent. Hallitus) tietoon.
No siinä vaiheessa se taitaa olla sossulle goodbye, jos näin kävisi. Ei se 20-30 euroa nyt niin paljon kuukaudessa ole. Aloituksessa oli pieni virhe siltä osin, että asiakas säästäisi nuo 300-500 (30-50€/kk) euroa käytännössä työmarkkinatuesta.
Asiakas siis säästäisi käytännössä perusosasta. Sain aikoinaan hallinto-oikeudesta päätöksen jossa perusteltiin asunnon myyntitulon huomioon ottamista varallisuutena sillä, että hakija ei ollut osoittanut, että lainan lyhennykset oli maksettu tt-tuen perusosasta. Tuosta voisi päätellä, että jos olisi luotettavasti asian osoittanut niin myyntituloa ei olisi otettu huomioon.
Itse olen sitä mieltä, että jos perusosasta säästää ja ostaa osakkeita niin ok, mutta sitten kun myy niin myyntivoitto on huomioon otettavaa tuloa.
http://www.toimeentulotuki.net
"Itse olen sitä mieltä, että jos perusosasta säästää ja ostaa osakkeita niin ok, mutta sitten kun myy niin myyntivoitto on huomioon otettavaa tuloa."
Joo, näin sen olen itsekin ajatellut. Osingot ovat myös takuulla huomioon otettavaa tuloa, kuten pitääkin olla.
Mutta mutta, kun ei voi olla täysin varma.. Voi olla, että eri käsittelijät tulkitsevat asiaa eri tavoin, saati sitten hallinto-oikeus..
Joo, niin se vähän on. Sossut tekevät mitä sattuu ja oikeus sitten arpoo ratkaisun niin, että se voi olla kuukauden päästä samanlaisessa asiassa erilainen. Silti KHO katsoo, ettei perustetta valituslupaan, ja kaikki on siis hyvin.