Viivettä?

Pitääkö paikkansa, että digikameroissa on sellainen viive, että kuvan otto myöhästyy lähes aina, jos kohde on liikkeessä?
6566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikissa digi-kameroissa on viive ensinnäkin siinä kuinka nopeasti saa ensimmäisen kuvan. Lisäksi kuvien oton välillä on viive. Joissakin kameroissa viiveet ovat häiritsevän pitkiä, toisissa taas ne eivät ole ongelma ollenkaan. Kameraa valitessa kannattaakin kiinnittää huomiota mm. näihin kriteereihin. Myös muistikorttien laatu vaikuttaa noihin viiveisiin omalta osaltaan.

Äänestä

Siis yleisen selvyyden nimissä täytyy sanoa, että kaikissa kameroissa on kuvan ottamisessa jonkin verran viivettä aivan sama oliko kyseessä Filmi tai Digi, mutta noin yleisesti sanoen viive on ongelmana kaikkein halvimmissa digi malleissa joissa esim tarkennus vie jo tuhottoman kauan, mutta jo 400 euron hintaluokan vehkeissä ei tuota ongelmaa juurikaan havaitse, sillä tuo viive ilman tarkennusta(siis käsi tarkennuksella) on sekunin kymmenes tai peräti sadasosien luokkaa. Joten kyllä Digilläkin pystyy ihan loistavasti kuvaamaan liikkuvia kohteita.

Äänestä
  • Hinta "400 euroa" on aikaa epämääräinen, kun kameroiden hinnat vaihtelee ja muuttuu koko ajan. Voisiko joku antaa esimerkkejä digikameroista, joissa viive on perinteisten kameroiden luokkaa.

    Äänestä

  • Edellisen kirjoittajan mukaan siis vain halvoissa kameroissa on haittaava viive. Itselläni on reilusti yli tuon 400 euron maksanut Olympus ja viivettä on niin, että harmittaa. Olen kuvannut tavallisella järjestelmällä (viime vuosina automaatti kinarilla) parikymmentä vuotta monet tilaisuudet, eikä koskaan ole kuvat kameran viiveiden takia menneet pieleen. Nyt saapi olla tosi tarkkana ja ennakoida tilanteita,että onnistuu.

    Äänestä

Viiveet kameran laukaisussa muodostuvat ymmmärtääkseni valkotasapainon mittaamisen- ja säätämisen johdosta ja toisaalta valotuksen- ja fokusoinnin säädön viiveistä. Loppukäyttäjä harvemmin pystyy erottamaan mikä em. tekijöistä on se merkittävin ja kiusallisin; tosin joskus ja harvemmin tarkennuksen epäonnistuminen näkyy fokusoinnin pumppaamisena.
Näitä kaikkia voi oleellisesti pienentää kameramerkistä ja tyypistä (filmi/digi)riippumatta sillä laukaisimen puoleenväliin painamisen kikkailulla. Sillä tempulla saat kameran "etukäteen" mittaamaan em. asiat tähtäämääsi kohteeseen. Jos kohteesi vaikka liikkuu kohti niin ennakoit paikan josta haluat kuvan ottaa, kohdistat siihen, painat laukaisimen puoleen väliin jolloin kamera mittaa ja säätää tarvitsemansa asiat, ja kun kohde on oikeassa paikassa painat sitten lopullisesti laukaisimen pohjaan. Kameran ei enää tarvitse ihmetellä säätöjään vaan laukeaa lähes heti.

Valaistuksen riittäessä ja kun voit käyttää liikkeestä huolimatta pientä aukkoa (==> suuri terävyysalue) niin asia ei pahemmin häiritse. Toisaalta hämärässä tilanne vastaavasti kärjistyy ja varsinkin sellaisten kameramallien kanssa jotka käyttävät kontrastivertailua fokusoinnin säätöön ilman ir-apuvaloa.

Mutta se alkuperäinen kysymys: Erilaisia kameroita ja ominaisuuksia on jo lukemattomia joten yleispätevän vastauksen heittäminen olisi aika vaarallista. Olisin kuitenkin samoilla linjoilla toisen vastaajan kanssa siitä että vähääkään kehittyneemmissä (ja hinnakkaammissa) malleissa asia ei tule enää silmille. Ja muissakin sen viivejutun kanssa pystyy eri lailla kikkaillen kyllä toimimaan. Don`t worry, digi antaa kuvauksiin niin paljon uusia mahdollisuuksia että esimerkiksi itse olin jo totaalisesti unohtanut "vaivan" olemassaolon vaikka pari vuotta vanhalla ja selvästi viiveisellä kameralla toiminkin. Ja kuvaan pääosan kuvamääristä urheilukuvausta....

Äänestä

Eli, kaverini halppis kamera, pieni 40€ HongKong kamera ei pidä viivettä yhtään, kun taas Canonin 100€ (halppis myös) ottaa normaalistikkin, vaikkei liikkuva olisikaan, pitkän viiveen ja lataa kuvaa myös kauan eli viivettä ennen ja jälkeen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dario kirjoitti:

Pitääkö paikkansa, että digikameroissa on sellainen viive, että kuvan otto myöhästyy lähes aina, jos kohde on liikkeessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu