Demokratia ?

Toteutuuko demokratia kerran neljässä vuodessa, vai onko tämä näennäisdemokratiaa ? Seuraavat eduskuntavaalit saattavat olla aika mielenkiintoiset. Äänestäminen lienee nyt ainoa keino vaikuttaa, mutta pitäisikö systeemiä kehittää ?
2880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Voisi kehittää niin, että ministerit saisivat olla vain kerran ministereinä. Ei olisi enää Katainen ja Urpilainen kummittelemassa!

Äänestä

va kaatua, kirjoittaa dosentti Jkka Heikkinen.
Mädät pankin luotottavat liikaa, finanssisektorin ylipaisuminen ja ylikasvaneet tuotto-odotukset syövät reaalitalouden rahoituksen, - ja silloin BKT bruttokansantuote ja työllisyys kääntyvät laskuun, ongelmat pankeissa, kuten Lehman &Brothersin ja muiden pankkien kaatuminen.

Se kaatuminen ei siis ole syy, vaan seuraus pankkien liian suuresta luototuksesta ja sen seurauksena tulleesta lamasta.

Australialainen Steve Keen on osoittanut, että talouskriisi olisi pitänyt hoitaa finanssisektorin alasajolla: kaikkien mätien luototusten ja näihin kytköksissä olleiden rahoituslaitosten olisi pitänyt antaa kaatua markkinavoimien ehdoilla.

Keskuspankkien ei olisi pitänyt tulla väliin elvytystuilla.

Äänestä
  • Kapitalismi on tullut tiensä päähän.
    Periaatteisiinsa kuuluvan ahneuden
    se on vienyt kestämättömälle tasolle.
    Eihän kapitalismi ole missään toimi-
    nut ilman tukiasisisa. Nyt sen vaati-
    mukset vain ylittivät kansan maksu-
    kyvyn. Ellemme tee täydellistä suun-
    nanmuutosta, jaetaan kansojen tuot-
    to parinsadan ihmisen kesken, ja se-
    hän tarkoittaa tuhoa.
    Luokaamme katseemme itään.
    !

    Äänestä

  • haudankaivaja. kirjoitti:

    Kapitalismi on tullut tiensä päähän.
    Periaatteisiinsa kuuluvan ahneuden
    se on vienyt kestämättömälle tasolle.
    Eihän kapitalismi ole missään toimi-
    nut ilman tukiasisisa. Nyt sen vaati-
    mukset vain ylittivät kansan maksu-
    kyvyn. Ellemme tee täydellistä suun-
    nanmuutosta, jaetaan kansojen tuot-
    to parinsadan ihmisen kesken, ja se-
    hän tarkoittaa tuhoa.
    Luokaamme katseemme itään.
    !

    Kommunismi on kuollut ja kapitalismikin voi huonosti. Kapitalistit tosin voivat hyvin. Parhaita tuloksia sosialismi on saavuttanut sosiaalista markkinataloutta harjoittavissa Pohjoismaissa.

    Missä näet idässä valoa?

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Kommunismi on kuollut ja kapitalismikin voi huonosti. Kapitalistit tosin voivat hyvin. Parhaita tuloksia sosialismi on saavuttanut sosiaalista markkinataloutta harjoittavissa Pohjoismaissa.

    Missä näet idässä valoa?

    Minnesjocus- unohdit
    kommunistisen Kiinan?

    Äänestä

  • oikaisu. kirjoitti:

    Minnesjocus- unohdit
    kommunistisen Kiinan?

    En katso Kiinaa kommunistiseksi valtioksi, eikä siitä ole mielestäni mallimaaksi Suomen kaltaiselle maalle.

    Äänestä

Tämähän on pelkkä toteutus meidän
demokraattisesta tahdostamme.
Olimme sokeita ja tyhmiä valintoja teh-
dessämme. Siis omaa tyhmyyttämme
me tässä päivitämme ja sille olemme
vihaisia.
Mutta tiedättekö mitä? Ensi vaalien jäl-
keen on tilanne täysin sama. Miksikö?
Koska olemme sitä älyllistä pohjasakkaa.

Äänestä
  • Kyllä se näin on, että tämän kaiken sotkun takana on verrattain pienen piirin pohjaton ahneus. Kommunismi epäonnistui, yltiökapitalismi on nyt näyttänyt todellisen luonteensa. Vaan mitä tilalle ? Tarvittaisiin globaali asennemuutos, ennen kuin epäoikeudenmukaisuus menee niin pitkälle, että sitä ratkotaan taas suurilla sodilla. Suomen poliittinen kenttä taas on aika kapea. Tarvittaisiin uusia tuulia, jotka olisivat valmiita kantamaan vastuuta. Ehkä ei vielä seuraavissa vaaleissa, mutta lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

Demokratia .

Kolme sutta ja lammas äänestää mitä on päivälliseksi.

Äänestä
  • Diktatuuri: kolme lammasta ja susi päättävät päivällisruoasta.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Diktatuuri: kolme lammasta ja susi päättävät päivällisruoasta.

    Vaikka ne äänestäisivät demokraattisesti, lopputulos olisi sama, koska demokratia tuntuu loppuvan siihen kun äänet on laskettu.

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Vaikka ne äänestäisivät demokraattisesti, lopputulos olisi sama, koska demokratia tuntuu loppuvan siihen kun äänet on laskettu.

    Markkinavoimat vievät kriisistä kriisiin, ja päättäjät ovat haluttomia niitä suitsimaan. Vai kyvyttömiäkö?

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Markkinavoimat vievät kriisistä kriisiin, ja päättäjät ovat haluttomia niitä suitsimaan. Vai kyvyttömiäkö?

    Niin, ovatko ne kolme lammasta haluttomia suitsimaan yhtä sutta, vai kyvyttömiä?

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Markkinavoimat vievät kriisistä kriisiin, ja päättäjät ovat haluttomia niitä suitsimaan. Vai kyvyttömiäkö?

    Päättäjät pelaavat samassa kenttäpäädyssä markkinavoimien kanssa. Luin eilen teksti-tv:sta juuri tehdystä tutkimuksesta, jonka mukaan maailman raharikkaat ovat piilottaneet veroparatiiseihin 17 biljoonaa euroa. Mitä he aikovat tehdä näillä rahoilla ? Ahneudella ei ole mitään määrää. Kyseessä on kuitenkin aika pieni porukka.

    Äänestä

  • nappula kirjoitti:

    Päättäjät pelaavat samassa kenttäpäädyssä markkinavoimien kanssa. Luin eilen teksti-tv:sta juuri tehdystä tutkimuksesta, jonka mukaan maailman raharikkaat ovat piilottaneet veroparatiiseihin 17 biljoonaa euroa. Mitä he aikovat tehdä näillä rahoilla ? Ahneudella ei ole mitään määrää. Kyseessä on kuitenkin aika pieni porukka.

    ... paitsi että summa on lähes kaksinkertainen, ja jo yksin kehitysmaista ovat diktaattorit jemmanneet lähes kymmenen biljoonaa...

    http://www.hs.fi/talous/Maailman rikkaat sijoittaneet 32 biljoonaa dollaria veroparatiiseihin/a1305585593345

    Voitte kuvitella miten Suomen markka taistelee sitten noita ja vastaavan kokoisia laillisia rahamassoja vastaan kun 'markkinavoimat' alkavat vaatia sitä devalvaatiota... ja huomaatte tekin mitä voimia vastaan tämä euro nyt tappelee...

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Niin, ovatko ne kolme lammasta haluttomia suitsimaan yhtä sutta, vai kyvyttömiä?

    Luulen, että lainlaatijoilla olisi mahdollisuus suitsia markkinavoimia, jos useammat edustajamme sitä haluaisivat. Toisin sanoen jos äänestäisimme sellaisen eduskunnan, joka suojelisi meitä markkinavoimien ahneudelta.

    Nythän meillä on eduskunta, joka painii prostituution ja promillerajojen kanssa sen kun opposition euroänkyröinniltä ehtii ja jaksaa.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Luulen, että lainlaatijoilla olisi mahdollisuus suitsia markkinavoimia, jos useammat edustajamme sitä haluaisivat. Toisin sanoen jos äänestäisimme sellaisen eduskunnan, joka suojelisi meitä markkinavoimien ahneudelta.

    Nythän meillä on eduskunta, joka painii prostituution ja promillerajojen kanssa sen kun opposition euroänkyröinniltä ehtii ja jaksaa.

    Eipä se taida noin olla. Pääomat eivät ole isänmaallisia. Jos niitä vaatii osallistumaan mihinkään, ne pakenevat jonnekin muualle, kuten nyt vaikka noihin veroparatiiseihin, tai sijoittavat maihin missä on helpompi ostaa vaikutusvaltaa...

    Esimerkiksi tuo 32 biljoonaa veroparatiiseissa on kuusitoista kertaa enemmän kuin mitä tämä eurokriisin taltuttaminen tulee enimmillään vaatimaan koko maailman vastuullisilta rahapiireiltä ja veronmaksajilta....

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    ... paitsi että summa on lähes kaksinkertainen, ja jo yksin kehitysmaista ovat diktaattorit jemmanneet lähes kymmenen biljoonaa...

    http://www.hs.fi/talous/Maailman rikkaat sijoittaneet 32 biljoonaa dollaria veroparatiiseihin/a1305585593345

    Voitte kuvitella miten Suomen markka taistelee sitten noita ja vastaavan kokoisia laillisia rahamassoja vastaan kun 'markkinavoimat' alkavat vaatia sitä devalvaatiota... ja huomaatte tekin mitä voimia vastaan tämä euro nyt tappelee...

    Tosi on ! Pitäisi laatia uudet pelisäännöt, mutta se on vain kaunis utopia. Onko se demokratiaa, kun pieni vähemmistö "ravintoketjun" huipulla vetelee naruista - oltiin sitten Suomessa tai maailmalla ?

    Äänestä

  • nappula kirjoitti:

    Tosi on ! Pitäisi laatia uudet pelisäännöt, mutta se on vain kaunis utopia. Onko se demokratiaa, kun pieni vähemmistö "ravintoketjun" huipulla vetelee naruista - oltiin sitten Suomessa tai maailmalla ?

    Asia ei muuksi muutu vaikka säännöt kirjoitettaisiin uusiksi kerran viikossa.

    Onhan tässä paljon puhetta ollut: säännöissä ei ole mitään vikaa, siinä on, ettei niitä noudateta. Eikä ole voimaa mikä pakottaa niitä noudattamaan jos rahaa on riittävästi.

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Asia ei muuksi muutu vaikka säännöt kirjoitettaisiin uusiksi kerran viikossa.

    Onhan tässä paljon puhetta ollut: säännöissä ei ole mitään vikaa, siinä on, ettei niitä noudateta. Eikä ole voimaa mikä pakottaa niitä noudattamaan jos rahaa on riittävästi.

    Euroopassa nyt kuitenkin yritetään rakentaa pysyvää vakauttamismekanismia ja yhtenäistämään pelisääntöjä.

    Demokratian pitäisi toteutua JÄRKEVÄLLÄ tavalla myös talouselämässä. Kansantuloa ei voida jakaa kokonaan kansalaisten omiksi tuloiksi, minkä varmaan huonommankin oppositiopuolueen johto tietää (äänestäjistään en ole ihan varma:)

    Yhteiskunnan on pystyttävä hallitsemaan rahoitusjärjestelmiä. Jos se vaatii sääntöjen kirjoittamista uusiksi, niin se on sitten tehtävä.
    Voimaa kyllä löytyy, kunhan löytyy tarpeeksi tahtoa.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Euroopassa nyt kuitenkin yritetään rakentaa pysyvää vakauttamismekanismia ja yhtenäistämään pelisääntöjä.

    Demokratian pitäisi toteutua JÄRKEVÄLLÄ tavalla myös talouselämässä. Kansantuloa ei voida jakaa kokonaan kansalaisten omiksi tuloiksi, minkä varmaan huonommankin oppositiopuolueen johto tietää (äänestäjistään en ole ihan varma:)

    Yhteiskunnan on pystyttävä hallitsemaan rahoitusjärjestelmiä. Jos se vaatii sääntöjen kirjoittamista uusiksi, niin se on sitten tehtävä.
    Voimaa kyllä löytyy, kunhan löytyy tarpeeksi tahtoa.

    Valitettavasti ainoa tapa jolla pääomapiirit saadaan tottelemaan jotakin on, että kaikki maat vaativat niiltä samaa. Niin kauan kun maat kilpailevat pääomista antamalla niille erityisiä etuja, ne valitsevat ne jotka antavat niille parhaat edut.

    Juuri kuuntelen radiosta ohjelmaa, missä tarkastellaan Kiinan talouden kasvua. Siinä juuri äsken mainittiin että suurin osa Kiinaan sijoittuvista ulkomaisista investoinneista rahoitetaan juuri noista toisaalla ketjussa mainituista veroparatiiseista. Sijoittajat voivat olla vaikka kiinalaisia jotka ovat kuljettaneet ensin rahansa (laittomasti) sinne ja nyt sitten investoivat takaisin koska Kiina tarjoaa veroetuja ja muuta hyvää ulkomailta tuleville investoinneille...

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Eipä se taida noin olla. Pääomat eivät ole isänmaallisia. Jos niitä vaatii osallistumaan mihinkään, ne pakenevat jonnekin muualle, kuten nyt vaikka noihin veroparatiiseihin, tai sijoittavat maihin missä on helpompi ostaa vaikutusvaltaa...

    Esimerkiksi tuo 32 biljoonaa veroparatiiseissa on kuusitoista kertaa enemmän kuin mitä tämä eurokriisin taltuttaminen tulee enimmillään vaatimaan koko maailman vastuullisilta rahapiireiltä ja veronmaksajilta....

    Toivoin, että ay-liikekin kansainvälistyisi samoin kuin pääoma. Liike onnistuttiin kuitenkin hajottamaan kotimaassakin uusilla työttömyyskassoilla, jotka eivät puutu tulonjakoon. Nyt taasen käytetään eurokriisiä työehtojen huonontamiseen. Ei hyvältä näytä...

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Toivoin, että ay-liikekin kansainvälistyisi samoin kuin pääoma. Liike onnistuttiin kuitenkin hajottamaan kotimaassakin uusilla työttömyyskassoilla, jotka eivät puutu tulonjakoon. Nyt taasen käytetään eurokriisiä työehtojen huonontamiseen. Ei hyvältä näytä...

    Heh, uskon enemmän lentäviin lehmiin kuin siihen että täkäläiset duunarit menevät lakkoon kiinalaisten parempien työehtojen takia....

    Äänestä

Demokratia EI toteudu suomessa,
syystä että esm Katainen EI ymmärrä mitä valtuuksia hänelle on annettu, joten hän menee tekemään aivan omia sopimuksia EU maitten kanssa,
itse on TV:ssä ilmoittanu " EN YMMÄRRÄ MITÄ OLEN TEHNY "
ja tämmönen henkilö on suomen PÄÄMINISTERINÄ, hah,
kyllä päämisteritä vaaditaan tietämystä ja ymmärrystä, järkevyyttä, ehdotonta luotettavuutta omaa kansaa kohtaan !
Katainen taitaa olla IDIOOTTI !

Äänestä

Ikävää luettavaa ikuinen närä ja hammaskiristys, oli päättäjinä sitten kuka hyvänsä.
Perisuomalainen siis elää vihasta?

Aina valitetaan, vaikka poliitikot ovat demokraattisesti valittuja.
Helppo kitistä, kun ei tarvi muuta kuin olla eri mieltä.

Äänestä

Viimmeset kymmenen vuotta on suomen johdossa ollu suuri tyhmyys,

suomesta hävittetty teollisuus ihmiset leiäjonoissa,

kaikki valtavat velkarahat ohjattu eteläeuroopan hyväksi,

itse elämme kuilunpartaallaa, sillä SUURI ROADUS ON HYVIN LÄHELLÄ

kaikki kokoomuksen SDP:n tyhmyyden vuoksi,

suomella oli ja ON toinen vaihtoehtoo RUOTSIN MALLI,,

olisimme itsenäisnen yhtähyvin voiva suomi kuin ruotsi nyt.

nyt me olemme maksuHelvetissä ikuinen kierre mkuin hyttynen hämähäkin verkossa, josta selviytyminen on täysin mahdotonta,

kaikki tämä tyhmyy VAIN KOKOOMUKSEN ja SDP tekosia,,

onhan Katainen saanu t i k u k r a m e l l i n oikein MERKKELILTÄ,

kataisen velvollisuus merkkeliä kohtaan on TUHOTA suomi,


ehdotanki rikos tutkintaa, mahdollinen syyte onko Katainen korruptoitunu, kuinka paljon on rahaa valunu tilille,
onko kaikki tämä TYHMYYS mitä hän on tehny, korruption syytä !

Katainen on harvinaisen tyhmä, EI ymmärrä omia tekojaan,
itse TV:ssä sen ilmaisi,

" EN YMMÄRRÄ minäkö ylittäny valtuudet "

suomi EI kaikpaa idioottia pääministeriksi,

pääministerin PITÄÄ olla perillä tekemiseistään ja sitoumuksistaan,
katainen on ilmoittamyös sen etttei kukaan hän mukaan luettuna tiedä mitä tapahtuu, siis ei tiedä mitä sopimiksia on tehny,

jos on teoistaan perillä taatusti ihminen tietää myös seuraukset !!!

Äänestä

Kansalaisilta vaaditaan myös aktiivista otetta edistämään lähipiirinsä etuja ja laajantean koko maan yhteistä hyvää.

http://www.sitra.fi/uusi-demokratia

Äänestä

karmea totuus ,



Katainen on ollu suomelle PELKKÄ HARMI !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nappula kirjoitti:

Toteutuuko demokratia kerran neljässä vuodessa, vai onko tämä näennäisdemokratiaa ? Seuraavat eduskuntavaalit saattavat olla aika mielenkiintoiset. Äänestäminen lienee nyt ainoa keino vaikuttaa, mutta pitäisikö systeemiä kehittää ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu