Tänään minulta vietiin lapset huostaan. Meillä oli kaksi tuntia lastenhoitopalvelu kylässä, jonka aikana lapset olivat käyttäytyneet "oudosti". Autistipoikani oli kosketellut jatkuvasti itseään housujen läpi, joka on hänen normaali tapansa viestiä minulle, että on pissahätä. Sosiaalihuollon lähettämä mukamas autismiin perehtynyt lastenhoitaja oli soittanut pikaisen huostaanoton, ennekuin ehdin kotiin. Syynä oman poikani seksuaalisen hyväksikäytön epäily. Molemmat lapseni lähtivät, myös ei-autisti. Mitään selitystä en ole vielä saanut, mutta nyt valvon. Älkää ikinä pyytäkö apua lastensuojelulta, ne vain sotkee asiat. Varokaa varsinkin alvareita ja vaahteramäkeä, niissä on mukana todella inhottavia ihmisiä, jotka kieltävät yhden nähdyn tapahtuman perusteella oikeuden omiin lapsiin, vaikka kyseessä ei edes olisi kuin keksin antaminen rauhoittumiseen. Kotona he syyllistyvät itse samaan, mutta eihän kukaan näe.
Lapset vietiin
19
1849
Vastaukset
- gfdsgsd
Kyseessä on bisnes!
- eivoiollatotta!!!!!!
Kamala viesti!
Eihän lapsia noin vaan voi viedä!?
Voiko olla noin heikot perusteet lasten huostaanotolle?
Onko tämä tottakaan?- frfrfrgrgr
Kyllä voi, mutta vain Suomessa.
- Mamma81
Kyllä voi,ja sitten ylpeänä lasu kun saatu perhe rikki
- jnslklklklk
Suomessa on muutama loistava asianajaja, jotka ovat ottaneet asiakseen nämä asiat. googlesta löydät heidät, hae vaikka sanoilla väärä huostaanotto. On totta, että kyseessä on bisnes, ja sen lisäksi sellaiset lapset, joita ei tarvitse pidellä kiinni, ovat vapaata riistaa. hiillostus alkaa usein suoraan oppikirjasta opituin sanoin, meidän huoli herää kun lapsi ei puhu tms. Kaupungilla on määrärahat tähän, vakiomäärä lapsia on huostettava oman työpaikan säilyttämiseksi.Sitten autistit, eivät yksityiset lastenkoditkaan halua sinne riehuvia adhd tapauksia, kun voivat valita hiljaisen autistin, jonka korvaustulot ylittävät menot reilusti. Varmasti suurin osa huostaanotetuista on autisteja eikä ylivilkkaita, vaikka se sotiikin vastoin järkeä. autistia ei tarvitse lastenkodissa ruokkia kuin puurolla, joten loppurahat voi pitää. Adhd rikkoo paikkoja ja vaatii toimintaa, autistit ovat haluttuja. jokainen yksityinen lastenkoti ottaakin mieluiten heitä. Ei liikaa vaivaa. Jotenkin tämä on aika kova maailma, jos et osaa mitenkään pitää puoliasi. Tämä on myös usein seikka, jolla huostaanottoa perustellaan. lastensuojelun minimitavoitteesiin ei myöskään riitä aina päteviä. On aika väärin että 19 v harjoittelija saa tehdä päätöksiä huostaanotoista mielikuvan ja kiireen keskellä edes ilman loppunsuoritettuja opiskeluja. Ongelmien syntyessä kehoitan perheitä lähtemään Suomesta. keski euroopassa esim autismia ymmärretään paremmin ja on olemassa eritasoisia oppilaitoksia, joustoa ja vanhemmillekin tukea, osapäivätöitä, joilla ei tarvitse nähdä nälkää. On ihmisarvo, Suomessa sitä ei ole.
- HVHVHVHVHVHV
Mikä jumangauta tätä maata vaivaa? oon kuulu noita juttuja itekin. Mites se yks tapaus etenee, kun lapset lähti huostaan kun sossutäti penkoi kaappeja ja löysi jauhetta, joka ei siten kumminkaan ollut huumetta vaan lemmikkikoiran tuhkat? Joutuks lapset huostaan? Entä äidin korvaukset paljonko äiti sai?
- Sivulinen
HVHVHVHVHVHV kirjoitti:
Mikä jumangauta tätä maata vaivaa? oon kuulu noita juttuja itekin. Mites se yks tapaus etenee, kun lapset lähti huostaan kun sossutäti penkoi kaappeja ja löysi jauhetta, joka ei siten kumminkaan ollut huumetta vaan lemmikkikoiran tuhkat? Joutuks lapset huostaan? Entä äidin korvaukset paljonko äiti sai?
Sosiaalihuollon vanhoissa nutturapäissä on ihme sukupuoliasenteellisuutta. Kysellään yksinhuoltajaisiltä, miten arjen hallinta, kuka teillä pesee pyykit, tekee ruoan, imuroi yms. Kun sitten joskus tehdään ratsia kotiin, kommentit kuuluvat jotenkin näin, ei voi olla miehen siivoama. Jääkaappiinkin kurkataan sillain puolisalaa- olutta vai ruokaa? Mies ei ole voinut vetää tätä orkesteria kunnialla? Onko se lähettänyt pyykkinsä äitille? Joku tässä ei täsmää?
- Ihme maailmat..
Miks ne sellaset nutturapäät sitten tulee katsomaan vaivihkaa niitä paikkoja, ei kai ne nyt kaikkien ihmisten kotona käy , ei se voi olla mahdollista. Kai siihen joku syy on miksi on joku Lastenhoitopalvelu "kylässä" . Mitä se oikeastaan on, sellainen lastenhoitopalvelu, onko se ihan ilmaista ja saako sitä kaikki?
- +
Vähän samaa tuumailin, vähän yksinkertaistetulta vaikutti tuo aloitus...
- lapsellaoikeus omiin
Nii.
Eräällä vastasyntyneen äidillä oli alkava raskaudenjälkeinen masennus tässä taannoin vuosia sitten.
Neuvolassa siitä puhuttu luottamuksellisesti ja sossussa myös.
Nuori isä häippässy lapsensaannista aiheutuvan paniikin vuoksi.
No eikös sosiaalihuollosta joku työllistetty keski-ikäinen täti jo soitellu ovikelloa ja sanonu, että on tulossa auttamaan äitiä.
Ei oltu pyydetty apua eikä sitä nytkään huolittu.
Arvon auttaja palautettiin jo ovelta sinne mistä oli tullutkin.
Tällä äidillä oli onneksi lähipiirissään ihmisiä, jotka auttoivat vauvanhoidossa pahimman yli.
Näin ei nähtävästi ole aina kun on hätä kädessä.Siksi aloittajan viesti tuntuu suorastaan pelottavalta. - korjatkaa jos olen v
lapsellaoikeus omiin kirjoitti:
Nii.
Eräällä vastasyntyneen äidillä oli alkava raskaudenjälkeinen masennus tässä taannoin vuosia sitten.
Neuvolassa siitä puhuttu luottamuksellisesti ja sossussa myös.
Nuori isä häippässy lapsensaannista aiheutuvan paniikin vuoksi.
No eikös sosiaalihuollosta joku työllistetty keski-ikäinen täti jo soitellu ovikelloa ja sanonu, että on tulossa auttamaan äitiä.
Ei oltu pyydetty apua eikä sitä nytkään huolittu.
Arvon auttaja palautettiin jo ovelta sinne mistä oli tullutkin.
Tällä äidillä oli onneksi lähipiirissään ihmisiä, jotka auttoivat vauvanhoidossa pahimman yli.
Näin ei nähtävästi ole aina kun on hätä kädessä.Siksi aloittajan viesti tuntuu suorastaan pelottavalta.minusta tuntuu että jos hoitaa asiansa ja lapsensa asiallisesti ei niitä kukaan vie...olen myös siinä luulossa ettei yhteiskunnalla riitä varoja mihinkään "ylimääräiseen" hoivaamiseen vaan päinvastoin.
huostaanotto - bisnes????
kahden tunnin perusteellako joku tekisi huostaanottopäätöksen? katsotko äiti nyt ihan koko kokonaisuutta ja perheesi historiaa silmiin? teetko parhaasi lasten kasvautuksessa? kodinhoidossa? äitinä? - ne "ammattilaiset"..
korjatkaa jos olen v kirjoitti:
minusta tuntuu että jos hoitaa asiansa ja lapsensa asiallisesti ei niitä kukaan vie...olen myös siinä luulossa ettei yhteiskunnalla riitä varoja mihinkään "ylimääräiseen" hoivaamiseen vaan päinvastoin.
huostaanotto - bisnes????
kahden tunnin perusteellako joku tekisi huostaanottopäätöksen? katsotko äiti nyt ihan koko kokonaisuutta ja perheesi historiaa silmiin? teetko parhaasi lasten kasvautuksessa? kodinhoidossa? äitinä?Täällä voi "lastensuojelun" nimissä tehdä lähes mitä vain!!!
Oma poikani (nyt jo aikuinen) ihan norm.lapsi. Neuvolassa kuitenkin kysyin, kun n. 6 v. kosketteli Pippeliään, että miksi lapseni tekee noin, et onko kaikki kunnossa.
Onneksi oli ystävällinen neuvolatäti, ja Hän totesi vain, et tuon ikäisellä se voi kutista , koska Luonnollisestikin myös SE kasvaa, eikä syytä huoleen.
Asia korjaantuikin alle vuodessa, ja siis se oli aivan normaalia. Bisnes pyörii myös
ns. "lastensuojelussa...." Omaa työtään he tietenkin pönkittävät!! Apua tässä yht.kunnassa ei kannata pyytää missään tapauksessa ns."ammattilaisilta", sen kyllä Puskaradio tietää!! Etsi kaikki kanavat, ja tee valitus. Tuo on kyllä täysin kohtuutonta! - jotain tolkkua !!!!!
ne "ammattilaiset".. kirjoitti:
Täällä voi "lastensuojelun" nimissä tehdä lähes mitä vain!!!
Oma poikani (nyt jo aikuinen) ihan norm.lapsi. Neuvolassa kuitenkin kysyin, kun n. 6 v. kosketteli Pippeliään, että miksi lapseni tekee noin, et onko kaikki kunnossa.
Onneksi oli ystävällinen neuvolatäti, ja Hän totesi vain, et tuon ikäisellä se voi kutista , koska Luonnollisestikin myös SE kasvaa, eikä syytä huoleen.
Asia korjaantuikin alle vuodessa, ja siis se oli aivan normaalia. Bisnes pyörii myös
ns. "lastensuojelussa...." Omaa työtään he tietenkin pönkittävät!! Apua tässä yht.kunnassa ei kannata pyytää missään tapauksessa ns."ammattilaisilta", sen kyllä Puskaradio tietää!! Etsi kaikki kanavat, ja tee valitus. Tuo on kyllä täysin kohtuutonta!Tässä yhteiskunnassa on yllättävästi varaa mihin vain virkavelvollisuuden nojalla.
Tyyppiesimerkkinä mainitsen, että alakoululainen pantiin matikan tukitunneille pitkän sairauspoissaolon jälkeen.
Lapsi halusi englanninkielessä tukea. Ei hyvin osaamassaan matikassa, joka kotona tiedettiin.
Luokan valvoja ja tukiopettaja haukkuivat vanhemman lyttyyn tämän asiaa vastustaessa.
Vanhempi otti yhteyttä rehtoriin, joka matikan opettajana testasi lapsen ja totesi lapsen ja vanhemman olevan oikeassa.
Lapsi sai senjälkeen tukiopetusta englanninkielessä.
Kyllähän lapsi kuuluu ennenkaikkea vanhemmillensa eikä yhteiskunnan virkakoneistolle. - Heli1234556
jotain tolkkua !!!!! kirjoitti:
Tässä yhteiskunnassa on yllättävästi varaa mihin vain virkavelvollisuuden nojalla.
Tyyppiesimerkkinä mainitsen, että alakoululainen pantiin matikan tukitunneille pitkän sairauspoissaolon jälkeen.
Lapsi halusi englanninkielessä tukea. Ei hyvin osaamassaan matikassa, joka kotona tiedettiin.
Luokan valvoja ja tukiopettaja haukkuivat vanhemman lyttyyn tämän asiaa vastustaessa.
Vanhempi otti yhteyttä rehtoriin, joka matikan opettajana testasi lapsen ja totesi lapsen ja vanhemman olevan oikeassa.
Lapsi sai senjälkeen tukiopetusta englanninkielessä.
Kyllähän lapsi kuuluu ennenkaikkea vanhemmillensa eikä yhteiskunnan virkakoneistolle.Yllättävää kyllä, tässä yhteiskunnassa riittää rahaa sosiaalialalle hyvinkoulutettujen työpaikkoihin vaikka keksimälle heille sitä eli työtä. Yksi esimerkki ovat liian kiltit pitkäaikaistyöttömät ja hiemankin normaalista poikkeavat lapset. Heihin isketään surutta ahneet näpit. työvoimatoimistolla riittää rahaa lähettää sellainen pitkäaikaistyötön, joka ei osaa pitää puoliaan ja joka haluaisi vain tehdä työtä ja elää sillä, yksityiselle psykiatrille. Hoitosuhde jatkuu ja jatkuu eikä varmana tule loppumaan, jos tuo arka ja kiltti ihminen ei jossain vaiheessa räjähdä ja joudu oikeasti hoitoon. Poikkeava, ujo, arka, tai jotain autismin piirteita omaava lapsi on aika suojaton myös.Vaikka autismi ei ole mikään lastensuojeluasia, sellainen siitä kuitenkin tehdään, joko koulun, neuvolan tai lääkärin puolesta. Lääkärin peruste yleensä on, ettei autistin vanhemmat pärjää vaativan lapsen kanssa ilman apua, vaikka ihan hyvin pärjäisivätkin. Lääkäri kehottaa pyytämään apua niiltä tarjoavilta tahoilta, joiden saamiseen on käytännössä ensin otettava yhteys lastensuojeluun. Jos niin tekee, tekee elämänsä suurimman virheen. Apu on käytännössä olematonta, käydään kerran viikossa tekemässä vanhemmille puhallusratsia ja yritetään leikkiä tekopirteää lapsien kanssa. Lapset aistivat näytelmän aivan kuten vanhemmistaankin ja auttajat saavat kirjata taas raporttiinsa yhden lapsen oireilun lisää. Pahimmassa tapauksessa koko perhe saattaa olla kohta jossain hoidossa, vaikka ennen tätä kukaan ei edes tiennyt olevansa jotenkin sairas. kieltäytyä ei uskalla lastensuojelun pelossa. Tässä en osaa neuvoa muuta kuin älä pyydä apua, kun hengenhätään. Käytä ensin kaikki muut kanavat, sukulaiset, tuttavat ja isovanhemmat. Eroon lastensuojelusta et pääse kovin helposti. Ja pahinta on, että sen asiakkaaksi joutumiseen ei tarvita edes kenenkään tekemää lastensuojeluilmoitusta. Pelkkä lääkärin suositus pyytää apua esim tunniksi kerran viikossa.
- he
ne "ammattilaiset".. kirjoitti:
Täällä voi "lastensuojelun" nimissä tehdä lähes mitä vain!!!
Oma poikani (nyt jo aikuinen) ihan norm.lapsi. Neuvolassa kuitenkin kysyin, kun n. 6 v. kosketteli Pippeliään, että miksi lapseni tekee noin, et onko kaikki kunnossa.
Onneksi oli ystävällinen neuvolatäti, ja Hän totesi vain, et tuon ikäisellä se voi kutista , koska Luonnollisestikin myös SE kasvaa, eikä syytä huoleen.
Asia korjaantuikin alle vuodessa, ja siis se oli aivan normaalia. Bisnes pyörii myös
ns. "lastensuojelussa...." Omaa työtään he tietenkin pönkittävät!! Apua tässä yht.kunnassa ei kannata pyytää missään tapauksessa ns."ammattilaisilta", sen kyllä Puskaradio tietää!! Etsi kaikki kanavat, ja tee valitus. Tuo on kyllä täysin kohtuutonta!No haloo..ei pippelinkoskettelu ole taatusti tämän jutun takana, ei taatusti ole. Kyllä lastensuojeluväkikin lapsista tuon verran tietää. Älkää nyt ihan suodattamatta näitä kirjoituksia nielaisko.
- Non olet
Heli1234556 kirjoitti:
Yllättävää kyllä, tässä yhteiskunnassa riittää rahaa sosiaalialalle hyvinkoulutettujen työpaikkoihin vaikka keksimälle heille sitä eli työtä. Yksi esimerkki ovat liian kiltit pitkäaikaistyöttömät ja hiemankin normaalista poikkeavat lapset. Heihin isketään surutta ahneet näpit. työvoimatoimistolla riittää rahaa lähettää sellainen pitkäaikaistyötön, joka ei osaa pitää puoliaan ja joka haluaisi vain tehdä työtä ja elää sillä, yksityiselle psykiatrille. Hoitosuhde jatkuu ja jatkuu eikä varmana tule loppumaan, jos tuo arka ja kiltti ihminen ei jossain vaiheessa räjähdä ja joudu oikeasti hoitoon. Poikkeava, ujo, arka, tai jotain autismin piirteita omaava lapsi on aika suojaton myös.Vaikka autismi ei ole mikään lastensuojeluasia, sellainen siitä kuitenkin tehdään, joko koulun, neuvolan tai lääkärin puolesta. Lääkärin peruste yleensä on, ettei autistin vanhemmat pärjää vaativan lapsen kanssa ilman apua, vaikka ihan hyvin pärjäisivätkin. Lääkäri kehottaa pyytämään apua niiltä tarjoavilta tahoilta, joiden saamiseen on käytännössä ensin otettava yhteys lastensuojeluun. Jos niin tekee, tekee elämänsä suurimman virheen. Apu on käytännössä olematonta, käydään kerran viikossa tekemässä vanhemmille puhallusratsia ja yritetään leikkiä tekopirteää lapsien kanssa. Lapset aistivat näytelmän aivan kuten vanhemmistaankin ja auttajat saavat kirjata taas raporttiinsa yhden lapsen oireilun lisää. Pahimmassa tapauksessa koko perhe saattaa olla kohta jossain hoidossa, vaikka ennen tätä kukaan ei edes tiennyt olevansa jotenkin sairas. kieltäytyä ei uskalla lastensuojelun pelossa. Tässä en osaa neuvoa muuta kuin älä pyydä apua, kun hengenhätään. Käytä ensin kaikki muut kanavat, sukulaiset, tuttavat ja isovanhemmat. Eroon lastensuojelusta et pääse kovin helposti. Ja pahinta on, että sen asiakkaaksi joutumiseen ei tarvita edes kenenkään tekemää lastensuojeluilmoitusta. Pelkkä lääkärin suositus pyytää apua esim tunniksi kerran viikossa.
Juurinäin. Sossuämmät ja -äijät aiheuttavat usein itse (tarvitsemansa) ongelmat... Leimakirvestä heiluttava taivastelu/hurskastelu ja/tai lässyttäminen helmasyntinsä.
- Joopaajoo
Jos kaupunki voisi päättää, ettei määrärahoja huostaanottoihin myönnetä, niin sen kaupungit olisivat tehneet jo aikoja sitten, laki niistä huostaanotoista velvoittaa. Mitään "pakkopudjettia" mikä täytyy huostaanottoihin käyttää ei millään kaupungilla ole. Jos huostaanotto on tehty väärin perustein, sen hallinto-oikeus kumoaa. "perhekotibisnes" kukoistaa suurilta osin sen vuoksi kun sukulaiset, tuttavat tai muut perheet eivät muiten lapsia ota, tai vanhemmat eivät siihen suostu.
- Miianyt vapaa
Jos huostaanotto on tehty väärin perustein ja sen purkamiseen tarvitaan hallinto-oikeuden päätös, niin lapsethan ei kärsi siinä juuri ollenkaan? pari-kolme vuotta jossain sijaiskodissa orjana? Omassa tapauksessani kaupungilla oli budjetissa rahaa varattuna tähän, sijaisperhe veti hillot ja olin käytännössä perheen omien lapsien au-pair, joka teki töitä ympäri vuorokauden. Sossutapaamisessa oltiin sitten niin mielinkielin ja satuiltiin siitä kuinka oireilen sun muuta. Huostaanottoni oli sikäli turha, että äitini joi, mutta niin harvoin, että niin juo nykyään lähes jokaisen vanhemmat. sossut vaan yllättivät kerran äidin ottaneena ja sen jälkeen kaikki roskakaapissa olevat tyhjät pullot ja tölkit laskettiin. osa niistä oli aina myös muiden juomia ja löytöpulloja. Koulussa innostuin kerran muiden mukana kiusaamaan heikompaa huudellen ja sen jälkeen tulikin lähtö huostaan. Äitini joutui tämän jälkeen mielisairaalaan. Elämäni meni pilalle. Koulumenestykseni romahti. sijaisperhe oli paljon sairaampi kuin omani, siellä ei juotu, mutta rakkautta en saanut, vain töitä ja moitteita. Lisäksi sijaisperhe veti välistä lähes kaiken rahan mitä kaupunki maksoi. Heidän omat lapset saivat uutta, minä kirppisroinaa. sossutädit eivät minua paljon uskoneet. he sanoivat, että olin mennyt niin rikki jo omassa perheessäni, että satuilen ja kuvittelen. Sossuämmät ovat yleensä töissä pareittain ja joskus huomasin että heistä toinen selvästi uskoi minua, muttei uskaltanut vastustaa vanhempaa ja kokeneempaa. Aidosti empaattiset ihmiset jättävät alan nopeasti, narsisitiset ja kovaluontoisemmat lajittelevat lapsia kuin sikoja, teuraaksi ei-teuraaksi-vielä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1482418- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.861743Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167