Moniko muu on huomannut mikä läjä paskaa tulee esim läppiksen mukana valmiiksi asennettuna? Esimerkkinä asuksen miniläppis, giga muistia ja win 7 starter. Ei toiminut nettitv:t, tunnin ohjelmien poistelun ja säätämisen jälkeen joka ainoa nettitv pyörii ilman ongelmia. Tämä on todellinen ongelma, mikälie insinööri suunnittelee mukana tulevat ohjelmat jotka hukkaa koneen resurssit täyspask..aan. Eli perusasennus 7 ja ajurit olisi kaikista paras
Bloatware
bloatware
24232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Paras olisi se että koneessa olis mukana Win 7 Home Premium ja joku linux-jakelu, käyttäjä voi itse valita mitä käyttää. Ja sitten jättää kaikenlaiset MS Office XXX:t pois koska ne on vain kokeiluversioita ja toimii esim. 60 päivää, sellaset pois ja vain toimivia softia mukaan.
Jep, starterissahan tulee officen starter jossa mainokset vie suuren osan ruudusta mutta ne saa poistettua office adremove ohjelmalla. Eipä siinä ole kuin excel ja word mutta pirullista miniläppärien käyttäjille kun vähä tila katoaa mainoksiin.
Rahan takia ne paskasoftat siellä koneessa on. Saadaan koneen hintaa halvemmaksi mainosohjelmilla.
On ihan sama, mitä kakkaa sieltä tulee, kunhan vain siellä on iki-ihana Windows7 käyttöjärjestelmä, silloin kaikki on kunnossa - ihan kaikki!
Hankin vain laadukasta rautaa enkä missään tapauksessa pilaa sitä Windowsin kaltaisella roskalla.
laadukkaastakin raudasta tehtyä vaan nopeesti lämpiäviä saunan-kiukaita !
Hitsikone tulee nopeimmin linkkuralla!
Windowsilla noita kiukaita tulee. Tämäkin läppäri käy Windowsilla kuumempana kuin muilla testatuilla käyttiksillä.
tuo urpon itku että saa mahdollisuuden ilmaiseksi tutustua softaan jota on tarjolla, eihän se urpolle mitään maksa, saako urpo mainonnasta stressiä kun näkee parempaa softaa toiminnassa kuin mitä on linkkuralle tarjolla, mitenkäs urpo suhtautuu sitten sen avuttoman linkkuran mainontaan ?
Windows menee takuuvarmasti rikki kun bloatwarea joutuu poistamaan. Valmistaja kun tekee systeemiin omia muokkauksia joiden kautta windowsista tulee epävakaa.
Parempi vaihtoehto on aina hankkia retail-lisenssi jolloin pääsee esiasennetusta moskasta eroon mutta windowsin käyttö tulee kalliimmaksi.
Windowsin solmuunmenemisen varalle kannattaa polttaa cd:lle linux jolla voi tarpeen vaatiessa pelastaa tärkeät tiedostot mikäli varmuuskopio jäi tekemättä.
Tämä pitäisi olla ihan perusjuttu jokaisen tietokoneen ostajan kohdalla. Paljon halvemmaksi tulee kun ei tartte atk-huoltoon ottaa yhteyttä asiassa jonka voi itsekin laittaa kuntoon.
Se esittelypaska toimii vain vähänaikaa ja senjälkeen kun se lakkaa toimimasta on sen poistaminen häiritsemästä joissain tapauksissa tehty hyvin hankalaksi. Tuolla poistamisen hankaluudella yritetään saada asiakas ostamaan se ohjelman täysversio.
Viimeisimmän koneeni jyräsin heti puhtaaksi ja asensin piraattiversion Windowsista niin sain koneen ilman noita mainospaskoja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10798506/#comment-56343063
Kyllä ne roskat saa siivottua mutta on ihan totta että voi vaatia vähän osaamista.
Ei se osaamisesta ole kiinni, teettää vaan turhaa työtä siivota noita mainospaskoja. Siksi valitsen vähätöisemmän vaihtoehdon.
Kiva. Osta Windows pc, niin saat koneen täynnä paskaa. Mainosta mainoksen jälkeenkin. Sitten poistelet muutaman päivän ajan paskaa, joka jälkeen kone onkin valmiiksi sekaisin.
Ubuntu tulee puhtaana eikä täynnä paskaa kuten Windows ja muuten ihan ilmaiseksi. Ei tarvitse poistella kaikkea shareware ja koeaika kakkaa koneelta.
Eräs syy taas kerran olla ostamatta sitä Windows paskaa.
Sama koskee monia laitteita, tulostimen mukana toimitetulta levyltä asennat tulostimen ajurit Windowsiin niin mukana asentuu väkisin joku säälittävä kuvankäsittelyohjelman irvikuva jonka poistamiseen menee aikaa ja silti jää jotain roskaa häiritsemään koneen toimintaa. Web-kameran ohjelmiston mukana asentuu joku säälittävä "kameraohjelma".
Laitteiden mukana tulevat ajurilevyt kannattaa laittaa suoraan silppuriin ja hakea valmistajan nettisivulta uusin ajuripaketti, yleensä se tulee ilman sitä ylimääräistä roskaa.
Windows kannattaa asentaa suoraan uusiksi piraattilevyltä niin pääsee kerralla eroon noista roskista.
Piraattilevyiltä tai piratebaysta ei asenneta koskaan yhtään mitään.
Nim. 0 haittaohjelmaa NT4 SP3 alkaen.
Ei piratebaysta vaan puhtaalta piraattilevyltä. Omalla kohdallani tarkoittaa työnantajan asennuslevyltä kopioitua levyä, puhdas Windows ilman mitään paskaa.
Kaikki eivät ole niin idiootteja kuin sinä että asentelevat haittaohjelmia.
Eihän se winshit toimikaan. Ei edes Mickeyshitin omalta viralliselta levyltä asennettuna.
Mun mielestä tuo webcam on vähän helvetin arveluttava vekotin. Ensinnäkin sen luotettava kokonaan pois kytkeminen on käytännössä mahdotonta, koska hakkeri saa sen kuitenkin aktivoitua uudelleen. Siksi toiseksi sen mekaaninen tuhoaminen on vaikeaa tai mahdotonta.
Kolmanneksi satuin lueskelemaan aikanaan tarkemminkin noista webcam vehkeistä. Mikään ei takaa, että peitetty webcam ei voisi siltikin nähdä kämmpään infrapuna-alueella, koska kameran tekniikka kyllä sallii infrapuna-alueen kuvaamisen melko usein, riippuu kuitenkin kamerasta.
Itse olen peittänyt oman koneeni webcamin kolmella kerroksella mustaasähköteippiä ja ottanut sen ohjelmallisesti pois käytöstä. Siltikään en täysin luottaisi että ratkaisu on varma ja toimiva.
Webcamit pitäisi kieltää Suomessa oikein lailla, koska niistä on ollut haittaa esim. kun joku hakkeri on vakoillut nuoria naisia haittaohjelman avulla.
En pidä webcameista yhtään. Enkä muutenkaan valvontakameroistakaan. Kuka helvetti antaa luvan kuvata ihmisiä esimerkiksi kauppojen sovituskopeissa tai julkisissa vessoissa?
" Ensinnäkin sen luotettava kokonaan pois kytkeminen on käytännössä mahdotonta,"
Erittäin helppoa kytkeä se kokonaan pois päältä. Irroitat vain sen kameran johdon. Kyllä, myös koneen sisäisistä kameroista voi irrottaa sen johdon.
"Mikään ei takaa, että peitetty webcam ei voisi siltikin nähdä kämmpään infrapuna-alueella, koska kameran tekniikka kyllä sallii infrapuna-alueen kuvaamisen melko usein, riippuu kuitenkin kamerasta."
Kameran cmos-kenno kuvaa infrapunaa, itseasiassa se on luonnostaan herkkä infrapunalle. Tämä aiheuttaisi kuviin vääristymää ja sen takia kameroissa on IR-suodatin joka suodattaa sen infrapunan pois. Tuo IR-herkkyys on erittäin helppo kokeilla, sytytä tavallinen sytkäri kameran näkökentässä ja katso kuvaa. Jos liekki näkyy oikeanlaisena kuten silmällä on IR-suodatin paikallaan, jos liekin tilalla näkyy iso valkoinen "pallo" on se suodatin poistettu kamerasta. Se suodatin on punertavasävyinen, joko erillinen uhut levy tai linssin pinnoitteena.
Ja se sähköteippi ei peitä täysin tuota infrapunaa, olisit laittanut väliin ohuen pellin (vaikka alumiinifolion palasen).
Ei ole mitään syytä kieltää noita kameroita. Opettelisit pitämään käyttöjärjestelmäsi turvallisena niin ei olisi pelkoa että joku tunkeutuu koneellesi tai asentaa haittaohjelman siihen.
PS. Noita valvontakameroita tulee kokoajan lisää, pidit siitä tai et. Jos ne häiritsevät niin kannattaa harkita muuttoa vaikka johinkin afrikan maaseudulle.
joo, mutta kuka muistaa ne surullisen kuuluisat Linux-minilälyskät, joihin oli tungettu Linux.
oli vuosisadan vitsi ja kukaan täysjärkinen ei käyttänyt sellaista roskaa
Syynä oli väärin valittu jakelu. Itsellänikin on tuollainen Asuksen miniläppäri, mukana tullut Xandros on korvattu Ubuntulla ja toimii erittäin hyvin.
Mulla on kanssa Asus EEE pc miniläppärissä Ubuntu 12.04 LTS. Toimii aivan loistavasti eikä ole mitään kakkaa hidastamassa konetta. Unity on aivan loistavasti skaalautuva työpöytä, toimii hienosti miniläppärissäkin. Suosittelen!