Ubuntu 12.04 LTS laitevaatimukset

Ubuntun laitevaatimukset ovat hieman nousseet. Siinä missä 10.04 LTS:lle riitti Pentium 4 1.4GHz ja 512Mt muistia, Ubuntu 12.04 LTS tarvitsee 1Gt muistia ja Pentium 4 2.4 GHz tasoisen koneen.

Että ihan tiedoksi vaan näille ketkä yrittävät asentaa modernia käyttistä kierrätyslavakoneisiin. Kierrätyslavakoneisiin kannattaa asentaa vaan se Debian 7 testing LXDE:llä tai sitten vaikka CentOS 6 jota vähän riisuu ylimääräisistä palveluista.
19902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

"Kierrätyslavakoneisiin kannattaa asentaa vaan se Debian 7 testing LXDE:llä tai sitten vaikka CentOS 6"

Xubuntu, ja etenkin Lubuntu ja Puppy Linux pelittävät vanhoissa rieskoissa.
Mint Mate:ssa saattaa näytönohjain tulla vastaan, ja näkymä jää rakeiseksi, vaikka muuten pelittääkin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Xubuntu ja Lubuntu toimivat huonommin kuin Debian.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Xubuntu ja Lubuntu toimivat huonommin kuin Debian.

    Mitäs mieltä olet Linux Zorin OS6, minä itse ainakin tykkään tästä Linux versiosta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Xubuntu ja Lubuntu toimivat huonommin kuin Debian.

    Raskaanoloinen on tämä uusi Xubuntu verrattuna Ubuntu 10.04:ään vanhassa koneessa.
    Tuulettimet huutavat jokaisella sivun vaihdolla.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Xubuntu ja Lubuntu toimivat huonommin kuin Debian.

    Mikä on Debianin elinkaari, kun ei viitsisi alvariinsa asennella?

    Äänestä

  • Aloittaja

    hyvä on kirjoitti:

    Mitäs mieltä olet Linux Zorin OS6, minä itse ainakin tykkään tästä Linux versiosta.

    Jokin Windowsin teemalla varustettu Ubuntu. Kärsii samasta ongelmasta kuin 200 muuta räpellystä, että eivät oikein pärjää "omilla jaloillaan" vaan ovat riippuvaisia toisesta käyttöjärjestelmästä.

    Sellaisia kunnon käyttöjärjestelmiä joilla on rahaa takana ja toimiva ekosysteemi, olisi seuraavat:

    Android
    iOS
    CentOS (uudelleen brändätty Red Hat Enterprise)
    Debian
    FreeBSD
    Mac OS X
    NetBSD
    OpenBSD
    Red Hat Enterprise
    Suse Enterprise
    Solaris
    Ubuntu LTS
    Windows (ei Windows 8 eikä Windows Server 2012)

    Red Hatista on johdettu muitakin, kuten Oracle Linux ja Scientific Linux mutta pääsääntöisesti melkein kaikki Linxuia käyttävät käyttöjärjestelmät ovat joko jotain harrastelija virityksiä tai sitten nopeasti uusiutuvia, kehittäjille ja uusimman tekniikan parissa viihtyville suunnattuja käyttiksiä. Näitä olisi esim. Fedora, openSuse ja Ubuntun väliversiot.

    Noista harrastelijoiden säätövirityksistä en välitä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ? kirjoitti:

    Mikä on Debianin elinkaari, kun ei viitsisi alvariinsa asennella?

    Debian 7 testingin kun laitat niin mahdollisesti pärjäät sillä ehkä seuraavat 3.5v. Se testing ei siis ole valmis, mutta toimii kyllä ihan kelvollisesti ja se testing päivittyy automaattisesti "valmiiksi", kun sama käyttis on valmis sitten kun kehittäjät päättää, että se on valmis.

    Debianissa on pitkä testausjakso, että tässä vaiheessa se on jo hyvälaatuinen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Debian 7 testingin kun laitat niin mahdollisesti pärjäät sillä ehkä seuraavat 3.5v. Se testing ei siis ole valmis, mutta toimii kyllä ihan kelvollisesti ja se testing päivittyy automaattisesti "valmiiksi", kun sama käyttis on valmis sitten kun kehittäjät päättää, että se on valmis.

    Debianissa on pitkä testausjakso, että tässä vaiheessa se on jo hyvälaatuinen.

    Eihän noista ota Erkkikään selvää, mitä ladata, kun tarkoitus on tehdä live-CD, ehkä asentaa myöhemmin, ja nimenomaan Gnome-versiona.

    http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_alpha1/i386/iso-cd/

    Äänestä

  • Aloittaja

    ? kirjoitti:

    Eihän noista ota Erkkikään selvää, mitä ladata, kun tarkoitus on tehdä live-CD, ehkä asentaa myöhemmin, ja nimenomaan Gnome-versiona.

    http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_alpha1/i386/iso-cd/

    Debianin kehitysversiosta tietääkseni ei ole LiveCD:tä. Ottaisin sen netinstallin sieltä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Debianin kehitysversiosta tietääkseni ei ole LiveCD:tä. Ottaisin sen netinstallin sieltä.

    Onko CentOS Suomenkielen tuki, onko laitetuki myös kunnossa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    haluaa tietää kirjoitti:

    Onko CentOS Suomenkielen tuki, onko laitetuki myös kunnossa?

    CentOS toimii samoissa laitteissa kuin Red Hat Enterprise, noin niinkuin varmasti. Noin muuten sitten toimii "omalla vastuulla". Mihinkään mokkulakäyttöön ei kannata ajatella eikä kosketusnäytölle. Suomenkielen tuki löytyy.

    CentOS käynnistyy vähän hitaasti mutta sitä voi nopeuttaa kuin yleensäkin keventää toimintaa kun karsii palveluja, löytyy valikosta toiminto siihen.

    Ei tarvitse vaihtaa ainakaan viiteen vuoteen kun asennat tuon.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    CentOS toimii samoissa laitteissa kuin Red Hat Enterprise, noin niinkuin varmasti. Noin muuten sitten toimii "omalla vastuulla". Mihinkään mokkulakäyttöön ei kannata ajatella eikä kosketusnäytölle. Suomenkielen tuki löytyy.

    CentOS käynnistyy vähän hitaasti mutta sitä voi nopeuttaa kuin yleensäkin keventää toimintaa kun karsii palveluja, löytyy valikosta toiminto siihen.

    Ei tarvitse vaihtaa ainakaan viiteen vuoteen kun asennat tuon.

    >>Mihinkään mokkulakäyttöön ei kannata ajatella

    Äänestä

  • Fedora17 kirjoitti:

    >>Mihinkään mokkulakäyttöön ei kannata ajatella

    Ne jotka ovat jo 30 vuotta koodailleet päätteen ja vi / emacsin kanssa, eivät tarvi uusia desktoppeja eikä mokkuloitakaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Fedora17 kirjoitti:

    >>Mihinkään mokkulakäyttöön ei kannata ajatella

    Saahan niitä ohjelmia päivitettyä. CentOS:ssa itsessään selain uusituu tyyliin kertavuoteen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Jokin Windowsin teemalla varustettu Ubuntu. Kärsii samasta ongelmasta kuin 200 muuta räpellystä, että eivät oikein pärjää "omilla jaloillaan" vaan ovat riippuvaisia toisesta käyttöjärjestelmästä.

    Sellaisia kunnon käyttöjärjestelmiä joilla on rahaa takana ja toimiva ekosysteemi, olisi seuraavat:

    Android
    iOS
    CentOS (uudelleen brändätty Red Hat Enterprise)
    Debian
    FreeBSD
    Mac OS X
    NetBSD
    OpenBSD
    Red Hat Enterprise
    Suse Enterprise
    Solaris
    Ubuntu LTS
    Windows (ei Windows 8 eikä Windows Server 2012)

    Red Hatista on johdettu muitakin, kuten Oracle Linux ja Scientific Linux mutta pääsääntöisesti melkein kaikki Linxuia käyttävät käyttöjärjestelmät ovat joko jotain harrastelija virityksiä tai sitten nopeasti uusiutuvia, kehittäjille ja uusimman tekniikan parissa viihtyville suunnattuja käyttiksiä. Näitä olisi esim. Fedora, openSuse ja Ubuntun väliversiot.

    Noista harrastelijoiden säätövirityksistä en välitä.

    En tajunnut asian ydintä ?

    Siis että valmiiksi ulkoasutuunattu Ubuntu olisi jotenkin ongelmallinen?

    Äänestä

Lubuntu on helpoin vanhassa koneessa.

Äänestä

Debian 7 KDE toimii mainiosti ja on kevyt vanhemmassakin koneessa.

HP DC7900 CMT - Intel Core 2 Duo E8400 processor 3.0 GHz (6 MB L2 cache, 1333 MHz FSB) - 2 gigaa muistia (2 paikkaa vapaana, 16 gigaa max) - 160gt sata 3.0 kiintolevy (7200rpm)

Äänestä

Mutta, jos asennatte Windows7 koneellenne, kaikki nuo edellä mainitut ongelmat jää pois!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


m-kar kirjoitti:

Ubuntun laitevaatimukset ovat hieman nousseet. Siinä missä 10.04 LTS:lle riitti Pentium 4 1.4GHz ja 512Mt muistia, Ubuntu 12.04 LTS tarvitsee 1Gt muistia ja Pentium 4 2.4 GHz tasoisen koneen.

Että ihan tiedoksi vaan näille ketkä yrittävät asentaa modernia käyttistä kierrätyslavakoneisiin. Kierrätyslavakoneisiin kannattaa asentaa vaan se Debian 7 testing LXDE:llä tai sitten vaikka CentOS 6 jota vähän riisuu ylimääräisistä palveluista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu