"Yhtiön liikevaihto nousi uuteen ennätykseen, 18,1 miljardiin dollariin (noin 14,7 miljardia euroa)..../...
Voitot ilman alaskirjausta ja veroja olisivat olleet 6,6 miljardia dollaria (noin 5,3 miljardia euroa). Tämäkin olisi parempi tulos kuin vuotta aiemmin.
Tämänkertainen tappio ei myöskään hetkauta Microsoftin valtavaa pankkitiliä suuntaan eikä toiseen. Yhtiöllä on käteistä tai siihen verrattavaa omaisuutta hurjat 63 miljardia dollaria (noin 51 miljardia euroa).
http://www.tietokone.fi/uutiset/jattimoka_syyna_microsoft_ensi_kertaa_tappiolle
Varakas ja hyvin tuottava firma voi tehdä miljardien virhearvion ilman että se hetkauttaa yhtiötä mitenkään. Linuxpeelot ovat tuskissaan kun heidän ennustukset menevät häränpyllyä... Microsoft vain kasvattaa liikevaihtoaan vuosi vuodelta!
Voitot ilman alaskirjausta ja veroja olisivat olleet 6,6 miljardia dollaria (noin 5,3 miljardia euroa). Tämäkin olisi parempi tulos kuin vuotta aiemmin.
Tämänkertainen tappio ei myöskään hetkauta Microsoftin valtavaa pankkitiliä suuntaan eikä toiseen. Yhtiöllä on käteistä tai siihen verrattavaa omaisuutta hurjat 63 miljardia dollaria (noin 51 miljardia euroa).
http://www.tietokone.fi/uutiset/jattimoka_syyna_microsoft_ensi_kertaa_tappiolle
Varakas ja hyvin tuottava firma voi tehdä miljardien virhearvion ilman että se hetkauttaa yhtiötä mitenkään. Linuxpeelot ovat tuskissaan kun heidän ennustukset menevät häränpyllyä... Microsoft vain kasvattaa liikevaihtoaan vuosi vuodelta!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Unohdat erään oleellisen asian. Nopeasti kehittyvillä markkinoilla on voitto% suhteessa liikevaihtoon oltava pääoman kuolettamisen takia aina suurempi kuin vaikkapa energiteollisuudessa tai vaikkapa päivittäistavarakaupassa. Eli suomeksi sanottuna jos S-ryhmälle 4%:n voitto liikevaihdosta on hyvä tulos on IT-yritykselle, vaikkapa Nokialle, Microsoftille ta Samsungille hyvä tulos vasta 15%:n voitto liikevaihdosta. Tuosta kolmikosta vain Samsung kuitenkin tahkoaa kovaa tulosta, sen sijaan Nokia ja Microsoft ovat liemessä.