Ilkkalan viimeisin loistava analyysi häsassa (blogi) tänään

Täyttä asiaa, Karilla on tietämystä vaikka nykyisille päättäjille, voisivat pitää Karin julkaisua oppikirjanaan, sillä eihän näitä asoita ja lukuja hatusta vedetä.

Näihin Karin tiedotuksiin negatiivisesti suhtautuville, että ehkä heidän on parempi kun kommentoisivat niissä Hierontapalstoilla, niissä teksti on heille ymmärrettävämpää.

tieto luo tuskaa. kirjoitti:

Täyttä asiaa, Karilla on tietämystä vaikka nykyisille päättäjille, voisivat pitää Karin julkaisua oppikirjanaan, sillä eihän näitä asoita ja lukuja hatusta vedetä.

Näihin Karin tiedotuksiin negatiivisesti suhtautuville, että ehkä heidän on parempi kun kommentoisivat niissä Hierontapalstoilla, niissä teksti on heille ymmärrettävämpää.

Hieman outoa kirjoittaa että joku suhtautuisi negatiivisesti liikemies Ilkkalan kirjoitelmiin sillä eivät ne mitään asennetta kaipaa kun täydestä tuntuun menevän myös tälle Hierontalaitoksen ylläpitäjälle. Luulet ilmeisesti jotain ymmärtäväsi, mutta tuo nyt on pelkästään surkeaa itsensä pettämistä.

Kannattaa aina varoa vääriä profeettoja ja eritoten niitä, jotka esiintyvät kaikkitietävinä. Mutta eihän tietämättömällä ole paljon vaihtoehtoja paitsi muistella jotain niinkin mullistavaa lyötöä kun # tieto luo tuskaa #. Wow, palaa kirkkaalla liekillä!!

Tämä bisnessmies oppeineen vieläpä kaupungin johtoon niin kyllä maa tärisee, sillä kaupunki on vallan eri juttu kuin yksityinen yritys.

Koittakaapas onnea kirjoitti:

Hieman outoa kirjoittaa että joku suhtautuisi negatiivisesti liikemies Ilkkalan kirjoitelmiin sillä eivät ne mitään asennetta kaipaa kun täydestä tuntuun menevän myös tälle Hierontalaitoksen ylläpitäjälle. Luulet ilmeisesti jotain ymmärtäväsi, mutta tuo nyt on pelkästään surkeaa itsensä pettämistä.

Kannattaa aina varoa vääriä profeettoja ja eritoten niitä, jotka esiintyvät kaikkitietävinä. Mutta eihän tietämättömällä ole paljon vaihtoehtoja paitsi muistella jotain niinkin mullistavaa lyötöä kun # tieto luo tuskaa #. Wow, palaa kirkkaalla liekillä!!

Tämä bisnessmies oppeineen vieläpä kaupungin johtoon niin kyllä maa tärisee, sillä kaupunki on vallan eri juttu kuin yksityinen yritys.

olen kenenkään nähnyt kommentoivan omaa olemustaan niin nasevasti kuin nimimerkki "Koittakaapas onnea". Kas näin:

"Mutta eihän tietämättömällä ole paljon vaihtoehtoja paitsi muistella jotain niinkin mullistavaa lyötöä kun # tieto luo tuskaa #.

Muistele rauhassa.

Hyvin harvoin kirjoitti:

olen kenenkään nähnyt kommentoivan omaa olemustaan niin nasevasti kuin nimimerkki "Koittakaapas onnea". Kas näin:

"Mutta eihän tietämättömällä ole paljon vaihtoehtoja paitsi muistella jotain niinkin mullistavaa lyötöä kun # tieto luo tuskaa #.

Muistele rauhassa.

Tässä tapauksessa tieto ei lisää tuskaasi.

Koittakaapas onnea kirjoitti:

Hieman outoa kirjoittaa että joku suhtautuisi negatiivisesti liikemies Ilkkalan kirjoitelmiin sillä eivät ne mitään asennetta kaipaa kun täydestä tuntuun menevän myös tälle Hierontalaitoksen ylläpitäjälle. Luulet ilmeisesti jotain ymmärtäväsi, mutta tuo nyt on pelkästään surkeaa itsensä pettämistä.

Kannattaa aina varoa vääriä profeettoja ja eritoten niitä, jotka esiintyvät kaikkitietävinä. Mutta eihän tietämättömällä ole paljon vaihtoehtoja paitsi muistella jotain niinkin mullistavaa lyötöä kun # tieto luo tuskaa #. Wow, palaa kirkkaalla liekillä!!

Tämä bisnessmies oppeineen vieläpä kaupungin johtoon niin kyllä maa tärisee, sillä kaupunki on vallan eri juttu kuin yksityinen yritys.

Koittakaapas onnea varoittelee vääristä profeetoista !

Perustele Karin julkaisemat luvut vääriksi sekä asiakokonaisuuden mielikuvituksen tuotteeksi, itselläni ei siihen ole tietämystä enkä röyhistele sillä miten asioita on hoidettu mutta tunnen hiukan helpotusta että kaupugista löytyy henkilöitä jotka oikeasti ovat huolissaan meidän kaupunkilaisten verorahojen käytöstä.

Itseäni huolestuttaa velkaantuminen kaupunkiin / valtioon vaikka en ole velkapaperiin nimeäni kirjoittanut .

Sama kaiku on askelten, päätöksiä tehdään perehtymättä asiakokonaisuuksiin kuten eduskunnassa konkurssimaiden suhteen, joista Niinistö vaatiikin tarkan selvityksen mitä on sovittu.

Samansuuntaista selvitystä tekee Persut joista Kari on julkaissut varsin asiapitoisia kirjoituksia meille.

Kaupunki on " yritys" millä Depit ja Kredit, on oltava palanssissa kuten menestyvässä yrityksessäkin joten yritysjohtaja olisi kelpo Kaupunginjohtajaksi.

Samaa soopaa, mitä aina olet täällä lukutaidottomana löpöttänyt. Ei mitään vaihtoehtoja.

Sp. kirjoitti:

Koittakaapas onnea varoittelee vääristä profeetoista !

Perustele Karin julkaisemat luvut vääriksi sekä asiakokonaisuuden mielikuvituksen tuotteeksi, itselläni ei siihen ole tietämystä enkä röyhistele sillä miten asioita on hoidettu mutta tunnen hiukan helpotusta että kaupugista löytyy henkilöitä jotka oikeasti ovat huolissaan meidän kaupunkilaisten verorahojen käytöstä.

Itseäni huolestuttaa velkaantuminen kaupunkiin / valtioon vaikka en ole velkapaperiin nimeäni kirjoittanut .

Sama kaiku on askelten, päätöksiä tehdään perehtymättä asiakokonaisuuksiin kuten eduskunnassa konkurssimaiden suhteen, joista Niinistö vaatiikin tarkan selvityksen mitä on sovittu.

Samansuuntaista selvitystä tekee Persut joista Kari on julkaissut varsin asiapitoisia kirjoituksia meille.

Kaupunki on " yritys" millä Depit ja Kredit, on oltava palanssissa kuten menestyvässä yrityksessäkin joten yritysjohtaja olisi kelpo Kaupunginjohtajaksi.

Poikkeuksellisen rehellinen perässähiihtäjä kun myöntää ettei ymmärrä mitään mutta Ilkkala on silti oikeassa. Sen verran on hajulla kun puhuu palanssin puolesta! Auta meitä.

Voi lapsi parka kirjoitti:

Samaa soopaa, mitä aina olet täällä lukutaidottomana löpöttänyt. Ei mitään vaihtoehtoja.

oli siis tarkoitettu tämän ketjun toisen kommentin kirjittajalle, vaan tekniikka päättikin heittää sen tänne, Sp:n erittäin hyvän kommentin jälkeen.

Sais nähdä minne tämä viesti sijoittuu.

Tuo Voi lapsi parka kirjoitti:

oli siis tarkoitettu tämän ketjun toisen kommentin kirjittajalle, vaan tekniikka päättikin heittää sen tänne, Sp:n erittäin hyvän kommentin jälkeen.

Sais nähdä minne tämä viesti sijoittuu.

Kyllä tämä on sijoittuu ihan sinne huonoimpien joukkoon kuten varmaan myöskin arvasit. Voi sinua lapsi parkaa.

sefrg kirjoitti:

Kyllä tämä on sijoittuu ihan sinne huonoimpien joukkoon kuten varmaan myöskin arvasit. Voi sinua lapsi parkaa.

lapsi parka on jälleen asialla.

tieto luo tuskaa. kirjoitti:

Täyttä asiaa, Karilla on tietämystä vaikka nykyisille päättäjille, voisivat pitää Karin julkaisua oppikirjanaan, sillä eihän näitä asoita ja lukuja hatusta vedetä.

Näihin Karin tiedotuksiin negatiivisesti suhtautuville, että ehkä heidän on parempi kun kommentoisivat niissä Hierontapalstoilla, niissä teksti on heille ymmärrettävämpää.

Kieltämättä e.m. kirjoituksessa on asiaa mutta Ilkkalan ratkaisut alijäämän pienentämiseksi eivät ehkä sittenkään kuitenkaan ole ainoita oikeita.

Jotenkin tyhmänä tulkitsin, että luova yrittäminen esimerkiksi on jätetty ottamatta huomioon verojen kerryttämiseksi ja H:linnassa olevien ja tulevien yrittäjien luovaa panosta huomioonottamattomaksi.

1992 lamasta nousemisen keinoksi käyttivät ennenkaikkea demarit yrittäjäkoulutusohjelmaa ja starttirahaa työttömyyden katkaisemiseksi ja sehän toimi.
Jostain syystä kuitenkin on aina kysyntää hyvälle tuotteelle ja maailma jatkuvassa muutoksen tilassa eli vanhat tuotteet vanhenevat ja uudet, hyvät tai huonot, valtaavat alaa.
Tätä kehitystä ei muuta mikään.

Kokoomuksen Viinanen pani -92 lainan oton jäihin ja pankit sulautettiin toisiinsa.Tosin yksityiset pankkien osakkeenomistajat menettivät melkoisesti.Siis ns. hyvin toimeentulevat.

Ja me selvisimme uudestaan yrittämällä.

Tulkitsinko siis oikein Ilkkalan kirjoituksen lähes kaiken yrittämisen jäädyttämisestä sekä sosiaalietujen pienentämisestä.

Onko laskennallisesti esim. niin, että kun vanhus tarvitsee ympärivuorokautista hoitoa tai silmälläpitoa, niin tulee halvemmaksi hoitaa kotona, jolloin kuitenkin ulkopuolinen apu on välttämätönä?
Lapsethan useimmiten ovat veronmaksajina töissä eivätkä oikeasti jaksa kahta perhettä pitkäkestoisesti.
Tulisiko siis halvemmaksi hyvin tienaavan jäädä hoitamaan vanhuksiaan ja täten yhteiskunnan maksettavaksi ynnä yhteiskunnan menettää lapsen ansaitsemat verotulot sekä osaaminen?
Aika harva pystyy nykysäädöksillä palkkaamaan ansiotuloillaan vierasta työvoimaa auttamaan kotiinsa ja jos yhteiskunta maksaa kuitenkin osansa, niin kenenkähän rahoista se taas on pois?

Rautalankaa tarvitaan kohdallani Ilkkalan aivoituksia kirjaimellisesti tulkitsemaan.

sekaisin Ilkkalasta! kirjoitti:

Kieltämättä e.m. kirjoituksessa on asiaa mutta Ilkkalan ratkaisut alijäämän pienentämiseksi eivät ehkä sittenkään kuitenkaan ole ainoita oikeita.

Jotenkin tyhmänä tulkitsin, että luova yrittäminen esimerkiksi on jätetty ottamatta huomioon verojen kerryttämiseksi ja H:linnassa olevien ja tulevien yrittäjien luovaa panosta huomioonottamattomaksi.

1992 lamasta nousemisen keinoksi käyttivät ennenkaikkea demarit yrittäjäkoulutusohjelmaa ja starttirahaa työttömyyden katkaisemiseksi ja sehän toimi.
Jostain syystä kuitenkin on aina kysyntää hyvälle tuotteelle ja maailma jatkuvassa muutoksen tilassa eli vanhat tuotteet vanhenevat ja uudet, hyvät tai huonot, valtaavat alaa.
Tätä kehitystä ei muuta mikään.

Kokoomuksen Viinanen pani -92 lainan oton jäihin ja pankit sulautettiin toisiinsa.Tosin yksityiset pankkien osakkeenomistajat menettivät melkoisesti.Siis ns. hyvin toimeentulevat.

Ja me selvisimme uudestaan yrittämällä.

Tulkitsinko siis oikein Ilkkalan kirjoituksen lähes kaiken yrittämisen jäädyttämisestä sekä sosiaalietujen pienentämisestä.

Onko laskennallisesti esim. niin, että kun vanhus tarvitsee ympärivuorokautista hoitoa tai silmälläpitoa, niin tulee halvemmaksi hoitaa kotona, jolloin kuitenkin ulkopuolinen apu on välttämätönä?
Lapsethan useimmiten ovat veronmaksajina töissä eivätkä oikeasti jaksa kahta perhettä pitkäkestoisesti.
Tulisiko siis halvemmaksi hyvin tienaavan jäädä hoitamaan vanhuksiaan ja täten yhteiskunnan maksettavaksi ynnä yhteiskunnan menettää lapsen ansaitsemat verotulot sekä osaaminen?
Aika harva pystyy nykysäädöksillä palkkaamaan ansiotuloillaan vierasta työvoimaa auttamaan kotiinsa ja jos yhteiskunta maksaa kuitenkin osansa, niin kenenkähän rahoista se taas on pois?

Rautalankaa tarvitaan kohdallani Ilkkalan aivoituksia kirjaimellisesti tulkitsemaan.

Mites nykyporukka on aikonut asian ratkaista? Ministerimallilla vai? Vekka Toimitusjohtajaksi ja Rautio sihteeriksi. Rahaa tarvitsevat pitää totisesti asettaa huippupaikoille. Niin, siis miten ratkaisevat talousongelmat? Ottamalla lisää lainaa? Nyt tarvitaan uusia ajatuksia. Kukaanhan ei tiedä miten asiat voisi ratkaista, väittämistä huolimatta., siksi ai ainakaan kannata tehdä kuten ennen. Katso EU. Joten turha väkättää.

Ilkkalan blogi oli rautaisannos Suomen ja Hämeenlinnan taloutta:

http://kartsa.blogit.hameensanomat.fi/2012/07/13/ei-ne-suuret-tulot-vaan-pienet-menot/

Myös edellinen kirjoitti:

Ilkkalan blogi oli rautaisannos Suomen ja Hämeenlinnan taloutta:

http://kartsa.blogit.hameensanomat.fi/2012/07/13/ei-ne-suuret-tulot-vaan-pienet-menot/

Hyvin I vastaa kaikkeen niille joilla ei ole omia aivoja joilla edes auttavasti ajatella. Hän on MESSIAS!!!

Me Sias kirjoitti:

Hyvin I vastaa kaikkeen niille joilla ei ole omia aivoja joilla edes auttavasti ajatella. Hän on MESSIAS!!!

siinähän tuli sinullekin pelastus. Ei tarvitse opetella itse ajattelemaan.

Nimimerkki "vryyuj" toteaaa, että "Naurettavaa tämmäinen palvonta."

Kuka sinua pakottaa ketään tai mitään palvomaan? Suomi on vapaa maa. Täällä saa harjoittaa mitä uskontoa tahansa. Lakkaa palvomasta. Ole vapaa. Niin et näytä naurettavalta.

Siis kenen palvonta? Kiemungin vai? Siellä todella löytyy ihan hallelujaa-pohjaista palvontaa, ja on löytynyt. Samoin Rautio AVOIN Sari.

avoimestiko kirjoitti:

Siis kenen palvonta? Kiemungin vai? Siellä todella löytyy ihan hallelujaa-pohjaista palvontaa, ja on löytynyt. Samoin Rautio AVOIN Sari.

Tarkenna sen verran että mistä maasta palvontaa pitäisi etsiä.

Onko joku lukutaitoinen kysynyt jotain?

ennustajantaitoa!

Kysymys on esitetty tänään 25.7. klo 11.02, mutta

ennustajamme Roskaropotti tiesi asian jo 25.7. klo 08.00!

Js sinulla on vastaanotto ennustajana, tulisin mielelläni, mikäli hinta ei ole ihan kohtuuton. Olisi parikin asiaa tulevaisuudestani, jotka haluaisin tietää jo nyt.

Ihailtavaa kirjoitti:

ennustajantaitoa!

Kysymys on esitetty tänään 25.7. klo 11.02, mutta

ennustajamme Roskaropotti tiesi asian jo 25.7. klo 08.00!

Js sinulla on vastaanotto ennustajana, tulisin mielelläni, mikäli hinta ei ole ihan kohtuuton. Olisi parikin asiaa tulevaisuudestani, jotka haluaisin tietää jo nyt.

Hä? Taidat ihailija kattoa väärää blogitekstiä.

Ei mistään eikä kukaan voi löytää!!!!!!!!!!!!!

Kijroitukseni oli tosi lyhyt mutta hienoa!!!!! Kaikki olikin pelissä.