Miniläppäri tosiaan haussa kakkoskoneeksi matkoille, yliopistolle. Sen suurempia en aikonut koneeseen asentaan tai siellä esim. valokuvia säilyttää. Miniläppäreitä olen tässä pitkin kesää tutkiskellut, mutta sopivaa en ole vielä löytänyt. Oma "kriteeristö" on kuitenkin jo melko selvillä..
*Alle 400e (tai ei ainakaan paljon yli)
*Himmeä näyttö
*Hyvä näppäimistä
*EI windows 7 starter-käyttöjärjestelmää
*Hyvä akunkesto
Jos osaat suositella kuitenkin hyvin konetta, joka ei jotakin kohtaa kriteeristöstäni vastaa, kuulen senkin kuitenkin mielelläni! :)
*Alle 400e (tai ei ainakaan paljon yli)
*Himmeä näyttö
*Hyvä näppäimistä
*EI windows 7 starter-käyttöjärjestelmää
*Hyvä akunkesto
Jos osaat suositella kuitenkin hyvin konetta, joka ei jotakin kohtaa kriteeristöstäni vastaa, kuulen senkin kuitenkin mielelläni! :)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuossa olisi muutoin aika täydellinen, mutta näyttö on valitettavasti muodin mukainen kiiltävä ja käytännön akkukesto noissa jää aina arvoitukseksi:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/13393/dgvrc/Acer-Aspire-One-756-11-6-LED-Intel-Pentium-967-4-GB-320-GB
Ehkäpä voisi harkita näytön pintaan asennettavan häikäisysuojakalvon hankkimista?
Kiitos! Hmn. En ole tuollaisesta kalvosta kuullutkaan. Minkähän hintainen sellainen on?
Kulkee näköjään nykyään nimellä tietoturvasuoja, koska tämä estää tehokkaasti näytön sivuilta vilkuilemisen, ollen samalla hyvä häikäisysuoja.
http://data-systems.fi/product_info/1643/134339
Varsinaista itseliimautuvaa tarra-arkkia en enää löytänyt, mutta tuollainen pikakiinnitteinen saattaa olla monissa tapauksissa näppärä. Suojan voi poistaa näytettäessä kaverille jotain tai katseltaessa pimeässä tai hämärässä leffaa, jolla kiiltäväruutuisen näytön suurempi kontrasti pääsee oikeuksiinsa.
Miksi windows7 starter ei käy?
Sehän tarjoaa tasan kaikki samat asiat lähestulkoon kuin muutkin versiot mutta on miniläppikselle se kevyempi vaihtoehto.
Windows 7 Starterille on niin paljon parempia ilmaisia vaihtoehtoja, että sen puolesta Starterilla varustetun miniläppärin hankkimista voi suositellakin: asentaa vain mieleisensä kastroimattoman käyttöjärjestelmän Starterin tilalle.
Ja mitenköhän helppoa, turvallista se on...? :D
Uuden käyttiksen esimerkiksi Ubuntun asentaminen on helppoa ja turvallista. Mutta jos et pidäkään siitä ja haluat palata Win 7 Starteriin niin se ei välttämättä onnistu jos kovalevy on alustettu ja palautusosio poistettu.
Mitä järkeä mielestäsi olisi palautusosion poistosta esim. Ubuntun asennuksen yhteydessä?
Omasta mielestäni ei mitään.
Starankin kone lentäisi esimerkiksi Lubuntulla varustettuna, kaikkia mahdollisia työpöydän väri- ja teemavaihtoehtoja olisi netti turvoksissa eikä käyttöjärjestelmän ominaisuuksia olisi millään keinotekoisella tavalla rajoitettu.
Jopa taustakuvan voi vaihtaa ilman säätöä. ; )
Ei siinä olisi järkeä, mutta se poistuu aika helposti Ubuntun asennusvaiheessa jos kysyjä ei ole tarkkana.
"Starankin kone lentäisi esimerkiksi Lubuntulla varustettuna"
No, miten ne Windows-ohjelmat siellä pyörisivät?
P.S.
Taustakuvat eivät kiinnosta...
Kååpå, selkokielellä sanottuna nämä herrat ehdottavat yhtenä vaihtoehtona, että heität Windowsin kokonaan mäkeen ja ryhdyt Linux-käyttäjäksi.
Linuxin "helppoudesta" on puhuttu jo 10 vuotta. Se on siltikin oma maailmansa, eikä ole vieläkään merkittävä kilpailija Windowsille loppukäyttäjän läppärissä. Myöskään sovellustarjonta ei ole määrältään lähelläkään Windowsia. Sanotaan mitä sanotaan, Linuxin käyttö edellyttää edelleenkin hieman syvempää asiaan paneutumista, kuin Windowsin käyttö. Työelämässäkin on serverihuone usein pullollaan Linuxia, jota "poninhäntäpojat" osaavat hoitaa. Firman työasemissa jyllää kuitenkin Windows.
Ai-niin. Minulla on matkakoneena pieni, halpa 10,1 tuuman miniläppäri himmeällä näytöllä ja Windows 7 Starterilla. Koneen hitaus tulee esiin ensimmäisenä sovellusten avautumisen hitautena. Kun ohjelma (teksturi, taulukkolaskin, selain, jne.) on auki, niin se kyllä toimii ihan OK. Harva meistä kirjoittaa niin nopeasti, että hidaskaan kone ei pysyisi perässä... Nettikäyttö on yhtä nopeaa, kuin muillakin koneilla. Ikkunoita ei pidä olla montaa avoinna yhtäaikaa. Kun vaan muistaa, että sovellukset avautuvat hitaasti, niin ihan hyvin sillä matkoilla pärjää.
11,6 tuumainen olisi parempi. Silloin saisi normaalikokoisen näppiksen sekä "normaalin" kokoisen näytön. 10,1 tuumaisen minin näyttö on muutaman rivin verran liian matala. Siihenkin tottuu, pieni näppis vaatii enemmän totuttelua.
En oikein tiedä mistä siinä Starterissa pitäisi valittaa. Minulle on aivan sama mikä siellä pyörii. Minä käytän teksturia, taulukkolaskinta ja selainta - en "käytä" Starteria. Käyttiksen karsinta ulottuu ikävä kyllä myös näytön muokkaamiseen. Värien säätö on huonoa, eikä silmälle lepuuttavaa värimallia "Desert/Aavikko" ole mukana lainkaan.
Mutta muista, 10-11 tuumainen ei ole "notebook", se on "netbook". Kyse ei todellakaan ole normiläppäri, joka on vain kutistettu pieneen tilaan! Minä tulkitsen oman minikoneeni olevan "apuväline" - ja sellaisena ihan hyvä.
Mielestäni paras vaihtoehto olisi http://pelipojat.fi/product_details.php?p=1196.
Asukset ovat tunnettuja luotettavuudesta, ei paljon huollossa käy.
Joo, justiinsa tuollainen minulla on. Tällä hetkellä sen saa halvimmalla Expertin verkkokaupasta, hintaan 299 ja 2 euroa toimituskuluja. Kiitos Pelipojille aktiivisuudesta! Sekin on totta, että Asuksella on parempi maine (takuu 24kk) kuin esim Acerilla (takuu 12kk).
Ja edelleenkin: kapistus on mitä mainioin apuväline matkoilla. Paljon kirjoittavan kannattaa kuitenkin etsiä 11,6...13 tuumaisia - saa täysikokoisen näppiksen. Jos en kertonut aikaisemmin riittävän selvästi, niin kirjoitustyön kannalta näppis on miinus. Ei, ei se ole huono, itse asiassa yllättävän hyvä ja napakka halpiskoneeksi. Mutta se on vähän kutistettu. 10-sormijärjestelmällä ovat nakkisormeni aina solmussa. Joudun kirjoittamaan sillä 2-sormijärjestelmällä. Sovellusten käytössä tästä ei ole mitään haittaa, mutta pitkien asiakirjojen kirjoittamisessa sen huomaa.
Jos minä joutuisin raahaamaan koneen yliopistolle, tekisin sillä ehkä kiireessä "mind-mappejä" ja nopeitakin muistiinpanoja, niin etsisin jostain 13-tuumaisen. Nyt on alennusmyyntiaika, myymälöistä löytyy tarjouksia, joita netissä ei ole. Oli siellä Expertilläkin (Espoo) edullisia 13-tuumaisia 400-450 eurolla...
Ja ennen kuin joku urpo alkaa viisastella: en ole töissä Expertillä (enkä muussakaan tietotekniikka myyvässä firmassa).
Tuota ei kannata ostaa, koska huomattavasti tehokkaamman koneen saa 50 euroa kalliimmalla: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/13393/dgvrc/Acer-Aspire-One-756-11-6-LED-Intel-Pentium-967-4-GB-320-GB
Niin, sen saa 100 euroa kalliimmalla (299 --> 399). Mutta on tehokkaampi, se on totta. Keskusmuistiakin löytyy ja myös "oikea" käyttis. Paljon plussia. Siinä on kaksi asiaa, jotka pudottivat sen aikoinaan omalta listaltani: kiiltävä näyttö ja "Acer".
Mutta sillä 400:llä alkaa lähteä jo tarjouksesta 13-tuumaisiakin, joiden käyttömukavuus on aivan eri planeetalla.