Useimmat sarjamurhaajat tulevat kammottavista oloista. Mutta onko mahdollista olla onnellinen ja elämästä nauttiva ihminen, joka harrastusluontoisesti esim. raiskaa, kiduttaa, tappaa, paloittelee ja syö muita ihmisiä - vain eräänä tapana nauttia maallisesta vaelluksestaan? Siis onko onnellisia sarjamurhaajia olemassa?
Onnellinen sarjamurhaaja
Sarjamurhaajafani
31973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
On. Sarjamurhaajalla voi olla ihan hyvän näköinen elämä päällepäin. Kiinnijääneitä sarjamurhaajia on sen verran monta että vaikka joku olisikin syyttömänä tuomittu niin esimerkkejä löytyy. Netistä löydät.
Osa ihmisistä kuuluu luonnetyyppiin, joka voi tehdä muille mitä vain. Heitä peloittaa vain kiinnijääminen. (punainen luonne)
Ei sarjamurhaajia kannata ihailla. Sairaita ja sadistisia elukoita ne kaikki ovat. Albert Fish taitaa olla se kaikista sairain. Toinen äärimmäisen sairas tapaus on Andrei Tshikatilo. Nuo kaksi herraa ovat sieltä pahimmasta päästä. Pahuutta ei voi ymmärtää.
Netistä todellakin löytyy vaikka mitä, tuttuja ja tuntemattomia.
En ihaile sarjamurhaajia. Niitten nappaaminen on mielenkiintoista luettavaa jälkikäteen. Toki parempi, jos tapauksia ei olisi.
Arvoitukset ovat mielenkiintoisia ja niille haluisi luotettavan ratkaisun.
Sarjamurhaajan elämä on ONNITONTA.
Matkalla maineeseen vai kuinka?
tvh
Ja vielä kehuu
oon ma tappanukki ainaski kolme
Mihin ajanjaksoon mahtaa nuo kolme mahtua, onko tietoa?
Vuosi 2007 aina alkuvuoteen 2008 näkyy olleen eräälle kirjoittajalle omituista aikaa.
Viittaako nimim. es a kenties Michael Pentholmiin?? Tappoi kolme naista joista yksi alaikäinen ja tekojen välillä oli jonkin verran aikaa muistaakseni kuukausia??
Tuskin siihen.
Aloittaja on tyypillinen seuraus tv-kulttuurin murhaaja-/sarjamurhaaja-ohjelmien tulvasta. Herkkä ihminen sairastuu mieleltään helposti ja saa vaikutteita tv:n väkivaltakulttuurista, alkaa ihannoimaan näkemäänsä, eikä ymmärrä miten kauheista asioista todellisuudessa on kyse. Terve ihminen ei koskaan nimeäisi itseään "sarjamurhaajafaniksi". Todella säälittävää ja todella pelottavaa.
Joku toinen ihminen toimii usein mahdollistajana, tukee sairasta sairastamaan. Tekee sen tyhmyyttään. Esimerkiksi aviomies.
Eiköhän niitä ole sellasia aviovaimojakin, jotka tappajamiestää suojelee ja puolustaa, Suomessakin, luultavasti useita.?
Onneksi aika monet jo tiedostavat sen, että Bodomin murhaaja hukuttautui vuonna 1969 tai kuoli Ruotsissa 1998. Aina löytyy näitä elämäänsä kyllästyneitä reppanoita, jotka pitävät Nisseä syyllisenä. Nils Gustafssonista yritettiin tehdä väkisin syyllinen. Se on fakta. Siinä epäonnistuttiin. Sekin on fakta. Nils todettiin oikeudessa syyttömäksi. Ja se on hyvä se!
No on varmasti vaikka minkälaisia akkoja ja ukkoja rikollisporukoissa.
Tiettävästi Bodomin murhaaja elää, ESPOOSSA makoilee, onnellinen eläkeukko, maallisessa oikeudessa, todisteet ei riittäneet tuomioon...
Käsittääkseni nämä suurimmat sarjamurhaajat (En puhu joukkomurhaajista) ovat älyllisesti aika kovaa luokkaa ja pitävät yllä monta persoonaa, monella jopa "onnellinen" perhe. Tosin tiedetty fakta on, että he luovat eripersoonia joilla pitävät epäluulot pois ja pystyvät noihin tekoihin.
En usko että pystyvät olemaan onnellisia heidän kulisseissa, muuten heillä ei olisi pakkomiellettä tappaa. Tappaminen on heille se, mikä laukaisee ne tunteet ja taitavat suurimmaksi osaksi vain sulkea tunteensa kaikelta muulta.
Sinulle 22:
Eivät he tietoisesti YLLÄPIDÄ ja LUO monta persoonaa, vaan heidän mielensä on JAKAUTUNUT moneksi eri persoonaksi, he EIVÄT PYSTY YLLÄPITÄMÄÄN vain yhtä "normipersoonaa", kuten ns. "tavalliset" ihmiset.
He myöskään eivät tietoisesti "SULJE" tunteitaan kaikelta muulta, sillä ovat TUNNEVAMMAISIA, eli eivät pysty käsittelemään tunteitaan kuten "normipersoonat".
Tästä päästäänkin siihen, että jotakin vikaa - ja aika paljonkin- täytyy sarjamurhaajilla olla, vaikka oikeudessa sitä ei aina myönnetäkään.
Lisää asiallista tietoa löydät psykologian oppikirjoista.
Mielestäni 22 ei missään vaiheessa väittänyt heidän toimivankaan tietoisesti näissä asioissa.Lueppa vähän tarkemmin. Muuten olen samaa mieltä kanssasi.
Vai että yksi normipersoona. Ei kukaan ole vain yhdenlainen. Kuka tahansa pystyy sopivissa olosuhteissa ihan mihin tahansa. Tästä on jo riittävästi todisteita. Tietosi psykologiasta on melko ohutta. Luepa esim. kirja nimeltä moninainen mieli.
Luulisin että murhaaja yms. yrittää aina teoillaan työstää jotain ongelmaa, esim juuri onnen puutetta. Jonkin trauman tms takia ei voi saada iloa muusta kuin toisten kiduttamisesta... traumasta ei ehkä kukaan muu tiedä kuin tekijä itse. Voi tietysti olla, että jonkin aivojen kehityshäiriön tms takia ihminen on synnynnäisesti päästään vialla niin, ettei voi murhanhimolleen mitään tai ei ole tunne-elämältään kehittynyt tarpeeksi kokeakseen tappamisen ym väkivaltaisuudet vääräksi. En tiedä onko tällaista tapausta koskaan dokumentoitu... mutta mikäänhän ei ole mahdotonta. Kun ihmisestä on kyse. :P Mutta mieleltään terve ja kunnolliseksi kasvatettu ihminen ei minun käsittääkseni pysty murhaamaan ihan huvikseen, jos edes pakon edessä. Normaali ihminen ei nauti lajitoveriensa tappamisesta, se ei ole evoluution kannalta järkevä luonteenpiirre.
Mihinkäs joulupukki kuuluu.
Kiltit tytöt ei telttaile poikien kanssa,
moralisoivaa, halventavaa, oikeuttavaa
joo
Tuokin voi käsittää miten haluaa.
Itsekin asuin useita vuosia ihmisen kanssa, joka lopulta yritti sytyttää kodin tuleen, ja ampua perheeni. Eli en tuntenut ihmistä ollenkaan. Ihmismieli on pelottava ja toivon ettei kenenkään mun tarvitse enää kärsiä.
Tein ilmoituksen ko. henkilöstä poliisille, sosiaalitoimistolle ja lääkärille ja toin julki huolenaiheeni. Ainakin olen itse ilmoittanut tästä ihmisestä, ennen kuin jolle kuulle muulle sattuu jotakin ikävää. Se tuntuu hyvältä. Selvisimme hengissä ja virkavaltakin tietää nyt että vastuu ei enää ole meidän vain on heidän harteillensa....
No, olen tervejärkinen ja työelämässä. En tosin ole murhaaja, vaan tuomittu aikanaan nuorena henkilönä tehdystä taposta. Tein tekoni erään kotibileen jälkeen jatkoilla , kun minua provosoitiin ja kasvoilleni syljettiin.
Tuomio oli 6 vuotta, josta istuin 2 vuotta 10 kuukautta.
Eikö se kuitenki niin ole Että? Jos ne sairaaksi luokitellaan, niin niitä ei voi tuomita.
Minusta seki on kovin huono vaihtoeto.
Se nyt kyllä on sairas,joka syö toista ihmistä.Mutta tuomita seki pitää ja raskaimman jälkeen.
Mitä huonoa siinä on, että käytännössä ei voida hoitaa ja sairaalassa ollaan loppu elämä. Tuo on vain tyypillistä kostomielialaa jossa vaivutaan aivan samalle tasolle sairaan kanssa.
Skitsofrenia tarkoittaa persoonallisuuden jakautumista/pirstoutumista. Yksinkertaisesti mieli jakautuu, ajatukset ja tunne-elämä latistuu. Psykoosi taas tarkoittaa todellisuudentajun hämärtymistä tai pahimmassa tapauksessa todellisuudentaju katoaa kokonaan. Ihminen ei enää pysty erottamaan, mikä on totta ja mikä ei.