Moro
Eihän muut sovellukset saa tietojani tms. Gmailistani, sillä sen asetuksissa löysion kohdan, jossa sanotaan:
"
Google-tilipalvelu-tilisi luvallinen käyttö
Yhteen liitetyt sivustot, sovellukset ja palvelut
Tällä hetkellä millään kolmannen osapuolen sivustolla ei ole tilisi käyttöoikeutta.
Sovelluskohtaiset salasanat
Sovelluskohtainen salasana voidaan luoda, kun olet ensin ottanut kaksivaiheisen vahvistuksen käyttöön. "
JA tuon alla ei ole täytettynä tietoja, ei luotuna salasanoja.
Joten minulla ei ole tämän suhten hätää, eli gmailiini ei pääse mikään sovellus käsiksi?
Eihän muut sovellukset saa tietojani tms. Gmailistani, sillä sen asetuksissa löysion kohdan, jossa sanotaan:
"
Google-tilipalvelu-tilisi luvallinen käyttö
Yhteen liitetyt sivustot, sovellukset ja palvelut
Tällä hetkellä millään kolmannen osapuolen sivustolla ei ole tilisi käyttöoikeutta.
Sovelluskohtaiset salasanat
Sovelluskohtainen salasana voidaan luoda, kun olet ensin ottanut kaksivaiheisen vahvistuksen käyttöön. "
JA tuon alla ei ole täytettynä tietoja, ei luotuna salasanoja.
Joten minulla ei ole tämän suhten hätää, eli gmailiini ei pääse mikään sovellus käsiksi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
En luottaisi kuitenkaan vaikka asetuksissa olisi mitä. Google ei ole luotettava, se on jo monesti osoittanut sen.
Google jopa "luki" ohjelmallisesti kaikki sähköpostit, niin tulevat kuin lähetetyt, hakien avainsanoja joiden perusteella kohdennettiin mainintaa. Väitteitä on esitetty ettei tuota tehtäisi enää mutta uskoo ken haluaa.
Itseasiassa mikään isoista yrityksistä ei ole luotettava, eivätkä varsinkaan nuo "ilmaiset" palvelut eli gmail, hotmail, facebook yms.
Lisäksi Google analysoi asiakkaittensa sähköposteja ja ilmoittaa löydöksistään amerikkalaisille vakoiluorganisaatioille. Tosin ei Google ole ainut syntinen. Näin tekevät muutkin kuten Facebook.
Ja jos gmail-tili on otettu tyyliin etunimi.sukunimi(at)gmail.com niin Googlehan näkee tuosta vielä kyseisen henkilön ip-osoitteen, kun mailia lähetellään ja vastaanotetaan ja sitten on helppo yhdistää tiettyyn nimeen ja paikkaan kaikki kyseisestä ip-osoitteesta tehdyt google haut jne. Viimeistään sota-aikana varmaan kaikki henkilöprofiloinnit menee USA:n hallituksen käyttöön. USA:lla on nykuisin ihan liian suuri hegemonia digitaalisessa maailmassa, olisi suotavaa että eurooppalaisetkin saisivat sillä puolella jotain aikaan..
Ei niitä tarvitse ilmoittaa kun kaikki internetliikenne on valvonnassa. Vain vahvasti salattu on oikeasti toisten tietämättömissä. Ei tarvitse olla foliohattuakaan, tämä on ihan julkista tietoa.
Jonkinhan sen tiedon louhinnan pitää suorittaa. Ja Googlella on pelit ja vehkeet valmiina.
onhan meilläkin ELSO porukkaa...
http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/xZHLsqIwFEW_pT9ACaA8hoK8wkMgBIQJBaioqGAj8vj6i13Vgx6oXdXV15zhzs46tUJExDiX5H7Ik9uhvCQnYk1ETKxQDKdCQPIr3RSAtjKAzxo2KTrUmIfPc0D-TZuhJV2ylBmp2OIMaGiJeQ-ztIKZf2CvXPZNOyDWYBajY19pQzG4R9CZ1tLXTRa3pnQyrCKnvCEAnuFqHr5ZaHA1y9NU82SDrAO-7Mi9yDPX1wYU6u0W0asbj_6r_GH4kb9y-KL_y9IjB0_OAhAhEbHP-pROEd5vj2XtIepKLrJeHJXi2DlKnWUdN9A0nM4ElWYVNekt0ajUN0alJhp1W8OoVLbpGkkbeQEjxGXajzdM8vuZIvgA8wNuxU-4pb-fif7Pf0IiOqTnaZudp2DKzHgGMBzgWJrmZ_M5EaRhzy5LuJAkPxbCsoqSLVVxgmrpUGLlSKK3bePM91Ge8nQ5DyDtgQskd_71wui8dFu0qpSZtE0G2Nxmtt6EnDAphXvuhU3QBJygTK4Fi92NfTbRxglrjysmxaKuc58v7jCt03wZNwkdrFuY4VQM5BolewTX1Rl3LdXxMdyF_qXUWH1FynKv2dzJDqs9edSunC0kKrQmuBmCPCs5sHNs_6fS3whLLc9bYnwC47vBuJLLkX8MnX8BlHv9eg!!/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/?pcid=aa52f5804fc0c7e19a8efefa0e27a8ed
google lukee postisi kohdentaakseen mainoksiaan paremmin. Tiedä sitten pääseekö sitä lukemaan jotkut muut tahot tai ketkä pääsevät jos pääsevät
OLen vähän itsekin ajatellut, että googleen ei voi välttämättä luottaa. jos lopetan gmailin, niin mitä ilmaista ja luotettavaksi todettua mailia suosittelette? Olisiko ovi.com? Muita ehdotuksia?
Mikään sähköposti ei takaa yksityisyyttä. Posti pitää suojata PGP salauksella, jolloin posti on suojattu lähettäjältä vastaanottajalle asti. Onneksi nykyisissä postiohjelmissa homma käy sutjakasti kunhan avaimet on luotu ja vaihdettu.
Itse olen käyttänyt Gmailia jo monia vuosia ilman ongelmia. Googlen vakoilu ei ole kovin vakava asia. Gmailia käyttää yli 3 miljoonaa ihmistä joten miksi Googlea kiinnostaisi juuri sinun postisi?
Google tietää sinusta enemmän kuin tiedätkään ja tietosi on kauppatavaraa.
hYvä kysymys. Enkä todellakaan ole millään tavalla salainen tai kiinnostava henkilö.
Mutta oikeastaan vain siksi, että kun on sattunut kaikenlaista tietomurtoja, ihmisten henkilökohtaisten asioiden vuotamista milloin minnekin. JA mitä kaikkea nyt googlestakin on kerrottu, sekin google earth, missä ihmisiöä kuvattiin salaa heidän pihoillaan. Eli ajatuksena minullakin on Ihan normaali huoli yksityisyyyden suojasta.
Ei sinun tarvitsekaan olla mitään erikoista. Nykyään vain jokainen on turvallisuusuhka ja mahdollinen terroristi. Vakoilu ja "turvallisuus" onkin ollut jo toistakymmentä vuotta maailman nopeiten kasvava toimiala.
Googlehan ajoi muutama vuosi sitten kuvausautoilla ympäri suomea kuvaten melkein kaikki kadut/kaupungit. Tarvittaessa kuvattu henkilö voi pyytää Googlea poistamaan hänestä otetun kuvan. Kannattaa myös muistaa että monissa kaupungeissa on eri live web kameroita jotka kuvaavat esimerkiksi torin vilinää. Kuvista voi erottaa ihmisiä ja niiden kuvaa näytetään tietyllä nettisivulle kaikille sillä hetkellä katsojille.. Ja monet voivat kuvata torin vilinää ja laittaa se Youtubeen kaikkien nähtäville.
Esim: www.polvijarviwebcam.net/ (Polvijärven Web-kamera)
Yksityisyys on toki tärkeä asia, sitä en voi kiistää.
Jos oikeasti salaista viestiä meinaa lähetellä niin tottakai viesti on silloin salattava.
Googlen luotettavuutta parantaa mielestäni sen suuruus; koskapa firma elää käyttäjiensä varassa, sillä ei kertakaikkiaan ole varaa menettää heidän luottamustaan. Pienikin naarmu pintakromissa tuo suuret tappiot.
Avainsanojen haku ja kohdistettu markkinointi on toki arkipäivää ja isoa bisnestä, joskaan Googlen kautta en ole mainosten alle jäänyt. Oman gmailini pidän ns. virallisena osoitteena ja katson hyvinkin tarkkaan minne sen annan. Pitkin nettiä hyöriessä käytän sitten kakkospostia, ja siinä huomaa äkkiä että kun osoitteen antaa yhteenkin "väärään" paikkaan niin alkaa mainosta yms virrata.
Google(kin) kulkee toisinaan yksityisyyden rajamailla, ei käy kiistäminen. Onneksi mikään ei pakota palveluitaan käyttämään. Toisaalta tietoyhteiskunnan luonteeseen kuuluu että sen jäsenistä saadaan/kerätään tietoa.
Omalla kohdallani esim Google saa ainakin toistaiseksi enemmän plussia kuin miinuksia.
"Jos oikeasti salaista viestiä meinaa lähetellä niin tottakai viesti on silloin salattava.
Yksityinen posti on yksityistä eikä se ole tarkoitettu muille kuin vastaanottajalle. Siksi sähköposti pitää salata riippumatta sisällöstä.
Valitettavasti oikeus yksityisyyteen on katoamassa oleva arvo, jonka murentamista perustellaan terrorismin, pedofilian, piratismin tai jonkin muun kamalan torjunnan varjolla. (Ellet suostu luovuttamaan tietojasi olet rosvo tai jokin muu iljetys. Mitä salattavaa kunniallisella kansalaisella on?)
"Googlen luotettavuutta parantaa mielestäni sen suuruus; koskapa firma elää käyttäjiensä varassa, sillä ei kertakaikkiaan ole varaa menettää heidän luottamustaan. Pienikin naarmu pintakromissa tuo suuret tappiot."
Suuruus vain huonontaa asiaa. Ison ei tarvitse välittää tavallisista ihmisistä. Jopa poliisilla on vaikeutta saada yhteyttä Googleen tai Facebookiin.
"Avainsanojen haku ja kohdistettu markkinointi on toki arkipäivää ja isoa bisnestä, joskaan Googlen kautta en ole mainosten alle jäänyt."
Mainokset eivät ole se paha asia vaan jokaisesta kerättävä tietokanta, joka on sitten myynnissä halukkaille.
"Oman gmailini pidän ns. virallisena osoitteena ja katson hyvinkin tarkkaan minne sen annan. Pitkin nettiä hyöriessä käytän sitten kakkospostia, ja siinä huomaa äkkiä että kun osoitteen antaa yhteenkin "väärään" paikkaan niin alkaa mainosta yms virrata."
Minulla on vain yksi iki-osoite, joka säilyy vaikka postilaatikonpitäjä vaihtuu. Postiosoite on myös nähtävillä lukuisissa paikoissa eikä siitä ole koskaan ollut harmia. Roskapostisuodatin hoitaa roskapostin.
"Google(kin) kulkee toisinaan yksityisyyden rajamailla, ei käy kiistäminen. Onneksi mikään ei pakota palveluitaan käyttämään. Toisaalta tietoyhteiskunnan luonteeseen kuuluu että sen jäsenistä saadaan/kerätään tietoa."
Yksityisyys kulkee kahteen suuntaan. Tavallisista ihmisistä kerätään yhä yksityiskohtaisempaa tietoa ja samalla yksityisen ihmisten tiedonsaanti vähenee. Valtion ja talouselämän johdossa olevien tiedot salataan yhä useammin. Varmaan pian äänestämmekin koodinimiä ihmisten sijasta. Valta onkin siirtymässä huimaa vauhtia kasvottomalle 'nomenklatuuralle'.