Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    testamentti ..oikeus siitä huolimatta perintöön?

    Oiskohan jollain tietoa, miten pitäisi tälläisessä tilanteessa toimia?

    Pojan ( mummon lapsenlapsi) mummo kuoli, ja hän oli (luultavasti) testamentannut omaisuutensa lapsilleen. Yksi näistä lapsista ( pojan isä) oli saanut talon, ja kirjoittanut omaan testamenttiinsa,että kun hän sai sen talon,niin hän ei vaadi ei nää mitään muuta saavaksi. Isä kuoli. Onko pojalla oikeutta mummonsa perintöön?

    Sekavaa ,mutta toivottavasti siitä jotain selkoa saapi...
    7279
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Pojalla ei ole oikeutta mummonsa perintöön, koska isä oli elossa mummon kuolessa. Pojalla on luonnollisestikin oikeus isänsä perintöön.

    Isän testamenttimerkintä kuulostaa oudolta, koska testamentissa määritellään kukaan omaisuuden saa testamentilla eikä mitä omaisuutta vastaanottaa testamentilla.

    Äänestä

    hänhän sai oman osansa isänsä kautta. Mitä sinä sitä ahnehdit. Pidä räpyläsi omalla puolellasi, äläkä rähmi toisten omaa.

    Äänestä

    Luvin että testamentit vanhenee 10 vuodessa, isän kuolemasta yli 10 vuotta?

    Äänestä

    • ja tosiaan isä kuoli ennen mummoa.

      Äänestä

    • miepävaun kirjoitti:

      ja tosiaan isä kuoli ennen mummoa.

      Jos isä on eläessään hyväksynyt mummon testamentin ja ilmoittanut luopuvansa mummon perinnöstä sekä saanut tästä kohtuullisen (lakiosaa vastaavan) korvauksen, on luopuminen pätevä (tämä on ns. ennakkoluopuminen).

      Käsittääkseni pojalla ei ole oikeutta perintöön mummonsa jälkeen ko. ennakkoluopumisen takia.

      Äänestä

    Isä kuoli ensin ja sitten mummo, eikö niin.

    Kun mummo kuoli, niin hänen perillisiään ovat hänen lapsensa. Koska yksi lapsista ooli jo kuollut, hänen osuutensa menee hänen perillisilleen eikä siihen vaikuta mitään, mitä hänen testamentissaan lukee. Mummon testamentti kannattaa tarkistaa.

    Lähtökohtaisesti pojanlapsi on mummon perillinen.

    Äänestä

    Jos paperi tehtiin oikein, isän perinnöstä luopuminen on tosiasia, siis sillä tavalla, ettei hänen lapsellaan ei enää ole perintöoikeutta isovanhempaansa. Parkistakaa/tarkistuttakaa paperit.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Miepä vuan kirjoitti:

    Oiskohan jollain tietoa, miten pitäisi tälläisessä tilanteessa toimia?

    Pojan ( mummon lapsenlapsi) mummo kuoli, ja hän oli (luultavasti) testamentannut omaisuutensa lapsilleen. Yksi näistä lapsista ( pojan isä) oli saanut talon, ja kirjoittanut omaan testamenttiinsa,että kun hän sai sen talon,niin hän ei vaadi ei nää mitään muuta saavaksi. Isä kuoli. Onko pojalla oikeutta mummonsa perintöön?

    Sekavaa ,mutta toivottavasti siitä jotain selkoa saapi...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu