Raiskaus?

Olen tässä viimepäivät pohtinut vajaa vuoden vanhaa tapausta. En kehtaa puhua poliisille ja/tai psykiatrilleni tapahtuneesta, koska en ole edes varma oliko kyseessä todella raiskaus. Häpeän kuitnekin tapahtunutta ja olen sen takia todella ahdistunut ja masentunut, en kykene käymään töissä.

En oikeastaan muista kokonaan tapahtunutta. Olin todella humalassa ja muistan vaan, että en halunnut sen miehen kanssa missään vaiheessa seksiä. Humalatilan takia mut oli helppo pakottaa mukaan, koska en kyennyt ilmaisemaan mielipidettäni kunnolla. Tai siis aivot toimi, mutta jotenkin vaan en siltä humalalta saanut sanoja ulos suusta. Kyllä mä sanoin sille kerran, että en halua, mutta se sanoi jotain sen tapasta kuin että ei haittaa, et muista enää aamulla. Eikö se oo vähintäänkin hyväksikäyttö, jos käyttää toisen humalatilaa noin hyväkseen, kun huomaa että toinen on nyt helppo uhri? Illan kulku on ihan täysin pimennossa, muistan, että olin sammunut, ja yhtäkkiä heräsin niin, että mies oli mun vieressä. Jotain taidettiin jutella, sitten muisti taas pätkäsee ja seuraavaksi itken sitä vasten vessassa ja sanon, etten halua seksiä. Se taivuttelee mua ja muistan taas että siinä lattialla ajattelen, että voi helvetti, en halua, mutta suu ei vaan käy. Sen jälkeen en muista enää miten päädyin sänkyyn nukkumaan.

Inhottaa vaan, kun osittain en muista kaikkea siksi, että olin kännissä, mut osittain varmaan siksi, että oon työntänyt kaiken jonnekin pois mielestä. Nyt mun on mahdotonta muistaa tuon tarkemmin.

Lisäyksenä, että mies EI ollut merkittävän humalassa itse.
5230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En kritisoi enkä syyllistä, totean vain, että tytön tai naisen ei koskaan kannattaisi juoda itseään kuvailemaasi tilaan. Otan osaa vuoksesi. Hinta tuosta ryyppyillasta oli sinulle kallis.

Ota yhteyttä esim. Raiskauskriisikeskus Tukinaiseen. Sieltä saat apua. Jollet pysty soittamaan ja puhumaan, voit ottaa yhteyttä netin kautta Nettitukinaiseen:

www.nettitukinainen.fi/

Äänestä

Nainen ota vähän vastuuta itsestäsi !

Äänestä

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sammuneen raiskauksesta ei voi selvitä enää sakoilla/1135266116965

13.5.2011

Sukupuoliyhteys sammuneen tai muuten puolustuskyvyttömän kanssa määritellään kesäkuun alusta lähtien tuomioistuimissa aina raiskaukseksi. Samalla teosta seuraavat rangaistukset kovenevat.

Presidentin on määrä vahvistaa rikoslain muutokset tänään perjantaina.

Nykyisin sukupuoliyhteys puolustuskyvyttömän kanssa määritellään raiskaukseksi vain silloin, jos tekijä on saattanut uhrinsa tähän tilaan esimerkiksi unilääkkeillä, viinalla tai huumeilla.

Muussa tapauksessa kyse on rikoslain mukaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta seuraa lievempi rangaistus kuin raiskauksesta.

Seksuaalisen hyväksikäytön vähimmäisrangaistus on sakkoja ja enimmäisrangaistus neljä vuotta vankeutta.

Kesäkuun alusta lähtien raiskaukseksi katsotaan kaikki tilanteet, joissa tekijä käyttää hyväkseen uhrin puolustuskyvyttömyyttä.

Siten esimerkiksi sukupuoliyhteys itsensä sammuneeksi juoneen kanssa johtaa vastaisuudessa raiskaustuomioon.

Tällöin myös vähimmäisrangaistus kovenee yhteen vuoteen vankeutta eikä teosta voi selvitä enää pelkillä sakoilla. Raiskauksesta voidaan tuomita enimmillään kuusi vuotta vankeutta.

Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos saa pian valmiiksi selvityksen raiskausrikosten rangaistuskäytännöstä Suomessa. Oikeusministeriö aikoo sen jälkeen harkita, onko raiskaussäädöksiä tarvetta uudistaa laajemmin.

Myös viharikoksia koskevat rangaistussäännökset uudistuvat kesäkuun alussa. Rikoslakiin tulee kiihottamisesta kansanryhmää vastaan törkeä tekomuoto, josta voidaan tuomita jopa neljä vuotta vankeutta.

Törkeästä kiihottamisrikoksesta on kyse silloin, kun tekijä kehottaa tai houkuttelee esimerkiksi joukkotuhontaan tai murhaan.

Samalla rangaistusten koventamisperusteita täsmennetään niin, että niitä voidaan soveltaa tähänastista laajemmin rasististen rikosten lisäksi myös muihin viharikoksiin.

Uutta on sekin, että kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan katsotaan tilanteet, joissa joku pitää tietoisesti kansanryhmää uhkaavaa tai solvaavaa materiaalia nettisivullaan.

Äänestä

Sammuneen hyväksikäyttöä lienee useimmiten vaikea todistaa mutta uskottava kertomus taitaa yleensä käräjillä riittää. Julkinen seksi taitaakin nykyään olla turvallisinta miehen kannalta..

Äänestä

vai iin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sdfh kirjoitti:

Olen tässä viimepäivät pohtinut vajaa vuoden vanhaa tapausta. En kehtaa puhua poliisille ja/tai psykiatrilleni tapahtuneesta, koska en ole edes varma oliko kyseessä todella raiskaus. Häpeän kuitnekin tapahtunutta ja olen sen takia todella ahdistunut ja masentunut, en kykene käymään töissä.

En oikeastaan muista kokonaan tapahtunutta. Olin todella humalassa ja muistan vaan, että en halunnut sen miehen kanssa missään vaiheessa seksiä. Humalatilan takia mut oli helppo pakottaa mukaan, koska en kyennyt ilmaisemaan mielipidettäni kunnolla. Tai siis aivot toimi, mutta jotenkin vaan en siltä humalalta saanut sanoja ulos suusta. Kyllä mä sanoin sille kerran, että en halua, mutta se sanoi jotain sen tapasta kuin että ei haittaa, et muista enää aamulla. Eikö se oo vähintäänkin hyväksikäyttö, jos käyttää toisen humalatilaa noin hyväkseen, kun huomaa että toinen on nyt helppo uhri? Illan kulku on ihan täysin pimennossa, muistan, että olin sammunut, ja yhtäkkiä heräsin niin, että mies oli mun vieressä. Jotain taidettiin jutella, sitten muisti taas pätkäsee ja seuraavaksi itken sitä vasten vessassa ja sanon, etten halua seksiä. Se taivuttelee mua ja muistan taas että siinä lattialla ajattelen, että voi helvetti, en halua, mutta suu ei vaan käy. Sen jälkeen en muista enää miten päädyin sänkyyn nukkumaan.

Inhottaa vaan, kun osittain en muista kaikkea siksi, että olin kännissä, mut osittain varmaan siksi, että oon työntänyt kaiken jonnekin pois mielestä. Nyt mun on mahdotonta muistaa tuon tarkemmin.

Lisäyksenä, että mies EI ollut merkittävän humalassa itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu