Taas uusi epäilyttävä valokuvauskilpailu
Eipä olisi uskonut
10147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mikäs tässä eniten epäilytti?
Lue kilpailusäännöt niin huomaat. Ei tuo mikään kilpailu ole, vaan taas kerran yksi yritys kerätä ilmainen kuvapankki.
Luitko itse?
"lähettämällä kuvan kilpailuun osallistuja luovuttaa Järjestäjälle oikeuden käyttää, jäljentää, muokata ja julkaista kuvia rajoituksetta ja veloituksetta kaikissa kilpailuun liittyvissä materiaaleissa"
Eli julkaisu vain kilpailuun liittyvissä materiaaleissa. Pitäähän kilpailukuvia saada julkaista, että niitä voidaan äänestää yms.
”Haluaisitko jakaa kuvan tuhansille ihmisille ja päästä kuvan kanssa valokuvanäyttelyyn? … Kuvienottaja säilyttää tekijänoikeudet lähettämiinsä kuviin …”
Koen jotenkin myötähäpeää valokuvakilpailujen järjestäjiä kohtaan. Jotenkin on noloa kilpailun nimissä ansiottomasti kerätä järjestäjälle näkyvyyttä toisten harrastuksen tai työn kustannuksella. Lähes kaikki ovat myymässä jotain tai hakemassa näkyvyyttä omalle asialleen. "Saat kuvillesi näkyvyyttä" on halpamainen ja köyhä slougani jota on vuosi tolkulla tarjoiltu motivaatioksi. Jos kuva on niin hyvä, että se kannattaa julkaista on siitä tekijälle maksettava asianmukainen korvaus tai muuten hyvittää piste
Palataan todelliseen elämään. Kilpailuun osallistuvien kuvat ovat mitä todennäköisimmin samaa suttua (sorry vaan), mitä ei jaksa toista kertaa katsella, jos ensimmäistäkään. Kuvaaja jakaa sääntöjen ja tulkintani mukaan kuvien oikeudet kilpailun järjestäjälle, selvä se.
Jos kuvat ovat niin hyviä, että niistä saisi rahaa, ne kannattaisi panna myyntiin ja tarjota niitä ekana ko. kilpailun järjestäjäjälle. Oletan, että tämäkin toimija on valmis maksamaan omille sivuilleen riittävän hyvistä kuvista kenelle tahansa. Jos ei maksa, ei tule kauppoja
"Kilpailuun osallistuvien kuvat ovat mitä todennäköisimmin samaa suttua (sorry vaan), mitä ei jaksa toista kertaa katsella, jos ensimmäistäkään."
Siksipä kuvia ei enää monissa kilpailuissa arvostele ammattikuvaajat vaan sekin tehdään yleisöäännestyksenä. Sekin homma saadaan ilmaiseksi.
Kilpailuista tämä taas vaikuttaa vähemmän epäilyttävältä verrattuna moniin.
Ammattikuvaajat olisivat periaatteessa epäluotettavia tuomareita.
Saattaisivat joko suosia virkaveljiä (sulle-mulle -periaate), tai toisaalta hylkiä joitakuita virkaveljiä (kateus).
Kyllä ammattikuvaaja toisen tunnistaa jo tämän ottamasta kuvasta.
Siinä mainitaan nimenomaan että, "kilpailuun liittyvissä..." ja viellä erikseenkin jotta
tekijälle jää kaikki tekijänoikeudet.
Lukisit pikkasen tarkemmin vai kuinka?
Mutta on myös maininta ettei vastata komannenosapuolen eli F:n mahdollisesta
kuvavarkaudesta taikka muusta joten jotakin arveluttavaa ja monta muutakin
mutkaa tossa skabassa on koska siinä pakotetaan tiettyejen muittenkin
asijakkaiksi kun pitäs perustaa heidän haluama sähköposti osoitekkin? Kun kaikki operaattorit ei käy Google tilikin täytys muka kuulemma avata yms...
Ja kuulua Faceen ynnä muuhun?
Joten? Voisikohan Helsinginkaupunginvirasto nimeltä Korkeasaari tulevaisuudessa nähdä vaivaa tällästen tempausten valmistelemisessa
ja käyttää hieman harkintaa ? Miten homma hoidetaan oiken OK.
Eikä vähä kuten sattuu.
ei siinä tartte itte liittyä fb:iin, flickeriin eikä tartte avata google-tiliä tms. Kisaanhan voi osallistua lähettämällä kuvat sähköpostiin. Eli tarvitaan vain joku toimiva sähköposti. Kilpailun järjestäjä laittaa esikarsinnasta jatkoon valitut kuvat fb:iin. Voi osallistua myös lähettämällä kuvat sinne flickeriinkin, mutta se on vaihtoehtoista.
Fb:n kuvapolitiikka on sitten oma lukunsa.. Toivottavasti laittavat sinne kuvat pienennettyinä.
Ja näihinhän ei ole kenenkään pakko osallistua.