Adobe reader 1.0 1992

Sähän lupasit valokuvia niist korpuista ku löydät ne. Tos ei ees lue sitä vuosilukuu 1992.

Survosta en oo mitää väittäny mun kirjautumiset koululla tapahtu kouluta saadu tunnukse ja salasana(muistan nää vielki kun siel tuli käytyy melkei joka päivä) nii oltii suoraa unixis. Siellä mä lähinnä käyti pine tai lynx. Webbiä varte menin vaa suoraa labra tai koneluokkaa ja surffasi ilman tunnuksii. Itseasias kävin siel koulul webistä hakee ohjelmii dossille jo ennenku olin kirjoil siel koska niille Windows koneille pääs sisää kuka vaa.

Fonzie kirjoitti:

Sähän lupasit valokuvia niist korpuista ku löydät ne. Tos ei ees lue sitä vuosilukuu 1992.

Survosta en oo mitää väittäny mun kirjautumiset koululla tapahtu kouluta saadu tunnukse ja salasana(muistan nää vielki kun siel tuli käytyy melkei joka päivä) nii oltii suoraa unixis. Siellä mä lähinnä käyti pine tai lynx. Webbiä varte menin vaa suoraa labra tai koneluokkaa ja surffasi ilman tunnuksii. Itseasias kävin siel koulul webistä hakee ohjelmii dossille jo ennenku olin kirjoil siel koska niille Windows koneille pääs sisää kuka vaa.

Jossai vaihees noihi koneluokkii tais tulla salasanat mut siihe aikaa ei tullu enää käytii muutaku tenteis tai jossai labras ku oli koneluokat täyn fuksei tai jotai nörttei.

Himast pääs nettii kyl kans jollai hikisel 9600 baudisel modeemil mutta sitä ei tullu hirveesti tehtyy sillo.

Fonzie kirjoitti:

Jossai vaihees noihi koneluokkii tais tulla salasanat mut siihe aikaa ei tullu enää käytii muutaku tenteis tai jossai labras ku oli koneluokat täyn fuksei tai jotai nörttei.

Himast pääs nettii kyl kans jollai hikisel 9600 baudisel modeemil mutta sitä ei tullu hirveesti tehtyy sillo.

Väitinkö mä muute jossai ett olin yliopistol '92? En. Menee sulla sekasi ton su oman pdf-väittees kans. Sanoi pyöreesti ett oon noin 20 vuoden aikana tottunu käsittelee näit nimivarkaita netis.

Fonzie kirjoitti:

Sähän lupasit valokuvia niist korpuista ku löydät ne. Tos ei ees lue sitä vuosilukuu 1992.

Survosta en oo mitää väittäny mun kirjautumiset koululla tapahtu kouluta saadu tunnukse ja salasana(muistan nää vielki kun siel tuli käytyy melkei joka päivä) nii oltii suoraa unixis. Siellä mä lähinnä käyti pine tai lynx. Webbiä varte menin vaa suoraa labra tai koneluokkaa ja surffasi ilman tunnuksii. Itseasias kävin siel koulul webistä hakee ohjelmii dossille jo ennenku olin kirjoil siel koska niille Windows koneille pääs sisää kuka vaa.

siitä väitteestä että jotakin kuvia muka lähetetään, sanoin vaan että korput löytyi, mitään kopioita niistä ei tule olemaan jaossa, asennetaan ohjelma koneelle ja siitä sitten kuva-kaappaus kun toimii, enempää ei ole asiassa luvassa, nämäkin vaan sitten kun joskus ehditään ..

Fonzie kirjoitti:

Väitinkö mä muute jossai ett olin yliopistol '92? En. Menee sulla sekasi ton su oman pdf-väittees kans. Sanoi pyöreesti ett oon noin 20 vuoden aikana tottunu käsittelee näit nimivarkaita netis.

.fu nettiä jo 20 vuotta sitten eli siis 1992 nurmisen laskuopin mukaan laskettuna ..

saiskos kopion kirjoitti:

siitä väitteestä että jotakin kuvia muka lähetetään, sanoin vaan että korput löytyi, mitään kopioita niistä ei tule olemaan jaossa, asennetaan ohjelma koneelle ja siitä sitten kuva-kaappaus kun toimii, enempää ei ole asiassa luvassa, nämäkin vaan sitten kun joskus ehditään ..

Ei se todista et sulla olis ollu se '92. Olit hyvi tarkka siit vuodesta sillo iha vaan sen takii koska unixeille tuli xpdf '95 et sulla oli ollu pdf:t jo kaua enne sitä.

väitit käyttäneesi kirjoitti:

.fu nettiä jo 20 vuotta sitten eli siis 1992 nurmisen laskuopin mukaan laskettuna ..

Nettii oon kyl käyttäny joskus sillo. Aikasintaa '91 tai viimestää '93. Niihi aikoihi oli gopherit ja sellaset internet yellow pages mistä katottii mihi sillä gopheril lähtis. Nyysei pysty sillonki lukee.

väitit käyttäneesi kirjoitti:

.fu nettiä jo 20 vuotta sitten eli siis 1992 nurmisen laskuopin mukaan laskettuna ..

Oli aikas kosteit vuosia fuksivuodest vähä eteenpäi et kirkkaammat muistot siitä ajast ennenku win'95 tuli eteenpäi.

Fonzie kirjoitti:

Ei se todista et sulla olis ollu se '92. Olit hyvi tarkka siit vuodesta sillo iha vaan sen takii koska unixeille tuli xpdf '95 et sulla oli ollu pdf:t jo kaua enne sitä.

syksyllä 1992 ja yleiseen jakeluun se versio 1.0 tuli syksyllä 1993 joka versio sitten oli myös täälä win3.1 kotikoneella, onko se alkuperäinen viestiketju sulla hukassa Fonzie kun näitä sanamuotoja vielä tavaat ?

pdf esiteltiin kirjoitti:

syksyllä 1992 ja yleiseen jakeluun se versio 1.0 tuli syksyllä 1993 joka versio sitten oli myös täälä win3.1 kotikoneella, onko se alkuperäinen viestiketju sulla hukassa Fonzie kun näitä sanamuotoja vielä tavaat ?

Joo näihä mä sillo väitin mut sä sanoit et se on vaa wikiä.

Fonzie kirjoitti:

Joo näihä mä sillo väitin mut sä sanoit et se on vaa wikiä.

Kun kerra ny ollaan samaa mielt näistä nii voidaa mun puolest haudata tää juttu. :)

Ettäs kehtaatkin kysellä moista Konsta Kuttaperkalta, joka on töissä Pärnänen KY:ssä :)

Hys-hys versio? kirjoitti:

Ettäs kehtaatkin kysellä moista Konsta Kuttaperkalta, joka on töissä Pärnänen KY:ssä :)

Alko kans vähä epäilyttää et päästinkö sen kaverin liia helpol. ;)

Vähä taustaa jutulle:

Computexiltaha se väitti alunperi noi saaneesa sillo ku oli vaa Apple-versio. No annetaa moiset anteeks oha se jätkä venyttäny stooria jo oikeesee suuntaa. Tää kaikkiha alko ku se väitti ettei "linkkuroilla" saa pdf:ii auki ja mä linkkasin et '95 sai... ja se sano et siinäki linkkurat vuosia jäles windowsii. Mut nyt mä en oo iha varma tarkottiko se linkkuroil mitä kaikkia käyttiksii kun BSD:ki on näköjää linkkura ja windows.

Fonzie kirjoitti:

Alko kans vähä epäilyttää et päästinkö sen kaverin liia helpol. ;)

Vähä taustaa jutulle:

Computexiltaha se väitti alunperi noi saaneesa sillo ku oli vaa Apple-versio. No annetaa moiset anteeks oha se jätkä venyttäny stooria jo oikeesee suuntaa. Tää kaikkiha alko ku se väitti ettei "linkkuroilla" saa pdf:ii auki ja mä linkkasin et '95 sai... ja se sano et siinäki linkkurat vuosia jäles windowsii. Mut nyt mä en oo iha varma tarkottiko se linkkuroil mitä kaikkia käyttiksii kun BSD:ki on näköjää linkkura ja windows.

'95 sai unixeille xpdf ennenku joku kysyy.

Hys-hys versio? kirjoitti:

Ettäs kehtaatkin kysellä moista Konsta Kuttaperkalta, joka on töissä Pärnänen KY:ssä :)

Pärnäsen Ky oli kyseessä jolla rekattiin, jälleen todistettu = linkku-urpo ei osaa lukea !

Fonzie kirjoitti:

Alko kans vähä epäilyttää et päästinkö sen kaverin liia helpol. ;)

Vähä taustaa jutulle:

Computexiltaha se väitti alunperi noi saaneesa sillo ku oli vaa Apple-versio. No annetaa moiset anteeks oha se jätkä venyttäny stooria jo oikeesee suuntaa. Tää kaikkiha alko ku se väitti ettei "linkkuroilla" saa pdf:ii auki ja mä linkkasin et '95 sai... ja se sano et siinäki linkkurat vuosia jäles windowsii. Mut nyt mä en oo iha varma tarkottiko se linkkuroil mitä kaikkia käyttiksii kun BSD:ki on näköjää linkkura ja windows.

taaskin :

PDF 1.0
The first time Adobe actually talked about this technology was at a Seybold conference in San Jose in 1991. At that time, it was referred to as ‘IPS’ which stood for ‘Interchange PostScript.’ Version 1.0 of PDF was announced at Comdex Fall in 1992 where the technology won a ‘best of Comdex’ award. The tools to create and view PDF-files, Acrobat, were released in on 15 June 1993. This first version was of no use for the prepress community. It already featured internal links and bookmarks and fonts could be embedded but the only color space supported was RGB.
The original code name for what later became the Acrobat software was ‘Camelot’, later renamed to ‘Carousel’. That is why the file type of a PDF file on Macintosh was ‘CARO’.
Adobe asked a steep price for the tools to create PDF files. Acrobat Distiller was available in personal and network versions, priced at $695 and $2,495 respectively. You even had to pay 50 dollar for Acrobat Reader. This approach didn’t exactly turn PDF into a popular format overnight. Later on, Adobe dropped the price of Acrobat and launched the free version of Acrobat Reader

kerrataan ja kerrataan ja lopulta urpollekkin aukee juttu ehkä ..

ihan väärin meni kirjoitti:

taaskin :

PDF 1.0
The first time Adobe actually talked about this technology was at a Seybold conference in San Jose in 1991. At that time, it was referred to as ‘IPS’ which stood for ‘Interchange PostScript.’ Version 1.0 of PDF was announced at Comdex Fall in 1992 where the technology won a ‘best of Comdex’ award. The tools to create and view PDF-files, Acrobat, were released in on 15 June 1993. This first version was of no use for the prepress community. It already featured internal links and bookmarks and fonts could be embedded but the only color space supported was RGB.
The original code name for what later became the Acrobat software was ‘Camelot’, later renamed to ‘Carousel’. That is why the file type of a PDF file on Macintosh was ‘CARO’.
Adobe asked a steep price for the tools to create PDF files. Acrobat Distiller was available in personal and network versions, priced at $695 and $2,495 respectively. You even had to pay 50 dollar for Acrobat Reader. This approach didn’t exactly turn PDF into a popular format overnight. Later on, Adobe dropped the price of Acrobat and launched the free version of Acrobat Reader

kerrataan ja kerrataan ja lopulta urpollekkin aukee juttu ehkä ..

Mikä su pointtis tos oli?

Sentää ny saa netist hakee quottii, sillo vuos tai puol sitte ei sulle kelvannu. Sehä o teinie juttuu hakee wikeistä tietoo, eiks?

"Acrobat 1.0 was released originally on 15 June 1993 for Macintosh computers. It was released later for the operating systems DOS and Windows 3.1. This was not available as single copies and was not initially free, with Acrobat Reader priced originally at $50 per user."

lukutaito hoi kirjoitti:

Pärnäsen Ky oli kyseessä jolla rekattiin, jälleen todistettu = linkku-urpo ei osaa lukea !

https://www.youtube.com/watch?v=0bO5AwDtC9Y

Joo vähä nuoremmille ei toi Konsta Kuttaperkka aukee ni laitetaa filmii.