"OS X is safer than Windows, and Linux is safer than OS X. But, to my mind, the safest option is Chrome OS, running on either a Chromebook laptop or a Chromebox ultra small desktop. Chrome OS, from Google, is a version of Linux designed to run their Chrome browser and very little else. "
Hieno kirjoitus jälleen Michael Horowitzilta. Yrityksissä on alettu vakavasti harkitsemaan siirtymistä Windowsista ChromeBookiin hoidettaessa finanssiasioita. 17 vuotta Window-helvettiä riittää. Nyt alkaa siirtyminen pois virusimurikäyttöjärjestelmästä.
Hieno kirjoitus jälleen Michael Horowitzilta. Yrityksissä on alettu vakavasti harkitsemaan siirtymistä Windowsista ChromeBookiin hoidettaessa finanssiasioita. 17 vuotta Window-helvettiä riittää. Nyt alkaa siirtyminen pois virusimurikäyttöjärjestelmästä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja linkki vielä mukaan "penteillä" ja muille asiasta kiinnostuneille...
http://blogs.computerworld.com/cybercrime-and-hacking/20713/defensive-computing-online-finances-go-chrome-os
Lisää kirveleviä kommentteja Horowitzilta Windows-käyttäjille:
"In my opinion, Chrome OS users are the safest online users.
Perhaps the closest Chrome OS competitor, when it comes to safety, is a special Linux distribution created and maintained by the U.S. Air Force called Lightweight Portable Security (LPS). But, LPS has its own set of trade-offs"
http://blogs.computerworld.com/cybercrime-and-hacking/20713/defensive-computing-online-finances-go-chrome-os
Chrome OS safest? Vähä vaikee uskoo et suljettu googgelinsonta olis turvallisi.
Se johtuu muun muassa siitä, että se on tehty vain web-käyttöä varten eikä siinä ole mitään "ylimääräistä" aiheuttamassa ongelmia.
Käytetäänkö pc-konetta nykyään juuri off-line tilassa? Luulenpa ettei. Ja luulenpa että tulevaisuudessa tiedostot haetaan ja tallennetaan oman kovon sijasta palvelimille. Siellä ne ovat itseasiassa paremmassa turvassa kuin omalla koneella. Näin varsinkin jos käytössä Windows. Ja voi ne tiedostot hävitä Linuxin käytössä jo pelkästään inhimillisten erehdysten takia (esim. dualboot-koneissa).
Menetin joitakin vuosia sitten 50 gigatavun verran tiedostoja (osa jossainmäärin tärkeitä) silkkaa huolimattomuuttani. Sen jälkeen olen pyrkinyt tallentamaan palvelimille ja muistitikuille tärkeimmät tiedostoni. Pilvipalveluissa on tulevaisuus.
Pelkät pilvipalvelut ei kyllä winkura käyttäjille riitä sen jälkeen kun kasi tulee koneisiin. On sen verran vahvoissa acid hapoissa kehitetty että tarvii vahvat aineet että jaksaa käyttää.
Yritykset siirtyvät kilpaa Linuxiin. Windowsin aika alkaa olla yrityskäytössä ohi. Myös koulut ja kunnat sekä valtiolliset elimet siirtyvät nopeasti linuxiin. Suomessa on jo suuri määrä Microsoftin hylänneitä kouluja. Microsoft on menettänyt otteensa suurista asiakkaista, jäljellä on pian enää kotikäyttäjiä, eikä kauaa heitäkään.
Windows IE6 = varma tapa päästä eroon rahoistaan pankkiasioinnissa.
suosimaan linkkuraan en luottaisi sekuntiakaan pankkiasioiden hoidossa, windows pysyy käytössä niissä asioissa, pankeilta saa varsin selvät ohjeet miten windows on suojattava että asiointi pysyy turvallisena, linkkuralle ei ohjeita löydy eikä mikään pankki suomessa suosittele muutenkaan asiakkailleen suojattoman linkkuran käyttöä pankkiasioiden hoidossa !