Useissa uskonnoissa on siäänrakennetu käsky levittää sitä laajemmalle, ja palkinto on iäinen ilo taivaassa eli taivasosuus.
Monet lahkotkin esim. jehovat vaativat, että jäsentensä on tehtävä lähetystyötä. Monet kieltäytyvät niistä kuuntelemisista sekä jaetuista informaatiota sisältävistä painotuotteista.
Kristinuskon lähetyskäskyä on noudatettu jo vuosisatoja. Afrikkaa myöten ovat lähetyssaarnaajat enneet ja kastaneet Saimaksi tai Iisakiksi sikäläistä väkeä.
Hyvääkin on tehty terveydenhoidon ja opettamisen alalla.
Islam on myös uskonto, joka haluaa levittää omaa ilosanomaansa.
Jos itsemurhaaja saa hengiltä vääräuskoisia, hänelle luvataan osuus taivaassa ja seitsemän kaunista nuorta neitsyttä siellä
Mitä mieltä olette uskonnoista oppirakennelmineen ja "Pyhine kirjoineen" sekä "Pyhine miehineen"?
Monet lahkotkin esim. jehovat vaativat, että jäsentensä on tehtävä lähetystyötä. Monet kieltäytyvät niistä kuuntelemisista sekä jaetuista informaatiota sisältävistä painotuotteista.
Kristinuskon lähetyskäskyä on noudatettu jo vuosisatoja. Afrikkaa myöten ovat lähetyssaarnaajat enneet ja kastaneet Saimaksi tai Iisakiksi sikäläistä väkeä.
Hyvääkin on tehty terveydenhoidon ja opettamisen alalla.
Islam on myös uskonto, joka haluaa levittää omaa ilosanomaansa.
Jos itsemurhaaja saa hengiltä vääräuskoisia, hänelle luvataan osuus taivaassa ja seitsemän kaunista nuorta neitsyttä siellä
Mitä mieltä olette uskonnoista oppirakennelmineen ja "Pyhine kirjoineen" sekä "Pyhine miehineen"?
Vastaukset 46
Vanhimmat
"Mistä johtunee, että miehet ovat kautta aikain
käyttäneet hyväkseen uskontoa ja "pyhiä
kirjoituksia" , jotta he ovat saaneet oikeuden
alistaa naisia.
Ketkä kirjoittivat Raamatun?
Annettiinko naisille edes mahdollisuutta?
Oliko Jeesus muka jo sovinisti vai muokkasivatko
tavalliset miehet kirjoituksiaan heille sopiviksi?
Vielä tänä päivänä monessa kulttuurissa halutaan
nainen esineellistää osaksi miehen omaisuutta,
tyttöjä ympärileikataan, naisten koulutus evätään
ja naisia pahoinpidellään ja tuomitaan kuolemaan
uskonnon avulla.
Miksi?
Mikä on se jumala tai pyhä taho , joka näin haluaa
tapahtuvan?
Olisiko mahdollista, että kyseessä olisikin itse
paholainen, joka on sekoittanut oveluudellaan
näiden miesten päät?"
Jeesusko olisi ollut sovinnisti, aivan päinvastoin! juuri hän toi vapautuksen juutaisuuden muovaamasta naiskäsityksestä.
Jeesus ei kivittänyt, ei tuominnut, hän aterioi ns. syntisten kanssa, ja saatuaan kansan tajuamaan ja seuraamaan häntä, katsottiin hänet valtaapitävien taholta kansankiihoittajaksi ja surmattiin.
Sen hän tiesi jo etukäteen, mutta teki sen mikä piti tehdä, että armo olisi kaikilla.
selvästi!
mitään mistään puhua, kun on palsta täys noita rekattuja,
jotka sitten kuiteskin ilman nikkiääkin kirjoittavat niitä häirikköviestejänsä.
Varmaan kaikkein pahin onkin sellainen saitti,
jossa voi kirjoittaa sekä rekattuna että ilman
vuorotellen.
Täytyy vaan mennä muualle. Enkä ole vielä ihan 7-kymppinenkään.
Eikä tämä ole uskontopalstakaan, joten lopettakaa vauhkoaminen.
Onko rekatuissa jotain pelkäämistä? Rekattu kantaa aina vastuunsa, muut eivåt ikäänkuin koskaan.
Miten Jumalia voisi todellisuudessa olla useita, ihan lukematon määrä
Jumala käsityksestä pitäisi luopua ja ottaa tilalle käsite Luoja. Me kalikki luodut olemme ikuisia kiertolaisia Maailmankaikkeudessa. Synnyinhetkellä henki siirtyy ruuniiseemme ja asustaa siinä elinajan. Kun "kortteeri" ravistuu kelvottomaksi, vaihtaa henki asuntoa.
Tiedän olevani kuin uskontokunnan perustaja, jossa on Luoja, luodut ja Usko.
Ajatelkaamme kuinka hyvä olisi elää yhdessä yhteisessä uskossa.Henkiuskonnothan ovat vihonviimeisiä kun niissä tyypillisesesti isoäiti tai -isä elävät lehmässä tai käärmeessä ja itsekin elämme tuon saman uhan alla.
Tuo uskontokunta on jo perustettu. Aivan samoin perustein! Luoja luodut ja usko!
Se lähde löytyy jo Raamatusta, ilman Ruuneperin uudistamista:D
Mitä tekemistä Intian lahkojen käsityksillä jälleensyntymästä on kristinuskossa?
Minkä uhan alla elämme olettamuksesi mukaan?
Tietoisuus ei säily aineessa, vaikka kiertäisi avaruudessa ikuisesti, geeneissä saattaa sensijaan osin säilyä. Osaako kivi kertoa? Tai jää, joka meteoriitistä höyrystyy ilmakehäämme?
Eivät ne meidän tarinaamme kerro elollisuudelle.
Epäilyttävä on rekattujenkin vastuunkanto nettimaailmassa!
Hetkinen, jääkö on meteoriitista höyrystynyttä ainetta, laitas joku linkki todisteeksi.
Jokainen vastaa kirjoituksistaan, oli rekattu tai ei. Jokainen on täällä omalla vastuullaan ja saa niittää mitä kylvää.
Mitä ihmeen sössötystä tuo tarinamme kertominen elollisuudelle. Kyllä kivistä voi päätellä valtavasti maailmankaikkeuden vaiheista.
Töxs taas Ruunea koittaa valistaa, ei kai Ruune kristiuskosta puhunutkaan vaan yleensä uskonnoista.
s ja luonto ja ruoka ja oikeastaan kaikki pois omille palstoilleen. Varsinkin seksi.
Töx'kö --:D nyt yrittää valistaa? Jos kaikki maailman eri uskonnot pitäisi käsitellä tässä, olishan se mahdotonta!
Toki sanoi Ruuneperi tietävänsä että on kuin uuden uskonnonlahkon perustaja, mutta eivätkö kaikki eri lahkot ja haarat kristinuskossakin ole juuri syntyneet ihmisen haluttomuudesta löytää totuus Raamatusta? vaan muokanneet sen itselleen sopivaksi!
Mitä siitäkin on seurannut :D Kannattajia ympärillään ja erkaneminen omaksi seurakunnakseen. Niitähän riittää, ja lisää änkee :D
Sellainen on ihmisen osa ilmeisesti, jos ei ole ymmärrystä, tai kuulevia korvia:D moi då,..mua viedään nyt kaffelle!
No mutta, olet kai sentään nähnyt, lukenut jäästä jota sisältää meteoriitit?
Tullessaan ilmakehäämme sulaa tuo jää kitkan ansiosta, osin kiviaineskin, suurempien kappaleiden säilyessä napajäätiköilläkin löydettäviksi, siellä kun ne on helpommin havaittavissa.
mutta jos sinun dogmeihisi kuuluu myös Usko ja vielä isolla alkukirjaimella, niin haluaisin pelkistää vielä lisää: vain Luoja ja luodut.
Minusta usko - pienelläkään - ei ole tahdon alainen asia.
Mutta Luojan olemassaolo on helppo kokea!
Monena hetkenä luonnossa olen tänäkin kesänä kokenut Luojan läsnäolon, esim. soudellessani lastenlasteni ja heidän vanhempansa kanssa tutuilla järvillä.
Mihin sieluni siirtyy kuolemani hetkellä? - Sitä en tiedä,
siksi olenkin sanonut olevani agnostikko. Toivon ja melkein uskonkin sen energiakipinän, sieluni,
palaavan Luojaan takaisin.
Monilla on kuolemanpeloksi naamioitunutta elämänpelkoa.
En koe sellaista ollenkaan, molemmat ovat luonnollisia asioita, niin elämä kuin kuolemakin.
Molemmat mutta varsinkin elämä onkin parasta pitää mahdollisimman luonnonmukaisena.
:)
Pääkirjoituksessa sanoo päätoimittaja näin:
"Uskon Jumalaan, mutta toisin kuin kirkko opettaa. Tämä lienee tämän päivän Suomessa yleisin uskontunnustuksen muoto. Joku kavahtaa jopa sanaa Jumala ja ilmoittaa mieluummin uskovansa johonkin Korkeampaan voimaan tai millä nyt itse kukin asian ilmaista haluakaan.
Kirkolla on oppeja, joihin monen tämän päivän ihmisen on vaikea liittyä. Yhdelle se on neitseestäsyntyminen, toiselle perisyntioppi, jollekin joku muu. Monella on käsitys, että kunnon kristityn mitan täyttää vain se, joka pystyy hyväksymään kaikki kristilliset opit. Uskossa on kumminkin syvimmiltään kysymys ihan muusta kuin oppilauselmien allekirjoittamisesta. Tuskin kukaan, edes vaikka piispat, kaikkia kirkon oppeja ihan kirjaimellisesti totena pitävät."
Jotkut kihkoilijat ja lahkolaiset sitten vauhkoovat niine oppeineen, ja tuomitsevat toisin uskovia. Myös joissain uskonnoissa tänä päivänäkin puhutaan "vääräuskoisista koirista" !
Ja jossainuskonnossa nimitetään ITSEÄÄN ''ortodokseiksi''
joka tarkoittaa ''oikeaoppista''. Kaikenlaisia niitä on!"
muuttaa luonto luonnottomiksai golf kentiksi joita pitä keinokastella. Niille ei ole menemistä muille kuin rikkaille.Eräskin kaunis harju jolla oli tapana samoilla,oli jälleen pilattu sen takia.
Kylläpä moni kuolemaa pelkää, elämästä on vaikea luopua. Kuoleminen voi olla kivuliasta eikä kovin kaunista katsottavaakaan yleensä. Kaikki eivät nukahda rauhallisesti, olen eajuja kuolonkamppailuita nähnyt.
Tokihan Luojan kohtaa kauniissa luonnossa ja jälkeläisissä elämä jatkuu, jokainen sen varmaan niin kokee.
väliin kokonaan, samoin olutkantamukset,
silloin on GOLF-maksut maksettu ja säästöönkin jää pienestä eläkkeestä niin että voit ostaa uuden autonkin. Ja golf-kenttien kauneutta ei voi kyllin ylistää, siellä silmä lepää, ja vaikka peli kysyy paljon energiaa, se myös antaa energiaa. Kotiin tultuasi teet vielä kaikki kotityöt iloiten.
Täytyy miettiä, mikä on oikeesti kivaa myös huomenna ja ylihuomennakin.
Jokainen toimii sen järjen mukaan, minkä Luoja on suonut, niinpä minäkin.
:)
Minäkin kannatan täysraitista elämää, se on luonnonmukaista.
Nykyisin monet juovat melkein joka päivä. Siihen menee aika ja rahat ja terveys, ja terveyden menetys kuluttaa yhteiskunnan varoja.
Hyvät harrastukset kuten golf estävät sairastumisia, lisäävät terveyttä, ja siten vähentävät koko yhteiskunnan menoja.
solumyrkky.
tyhmä, muut puhuvat rauhallisesti.
Kaikkien pahimpia kavereina ovat uskovaiset ihmiset. Minun ainoa siskoni on
jollain tavalla uskovainen,kun sattumalta kävi niin minulle ero miehestäni tuli
Hän haukkui kaikilla nimikkeillä, sana varastossa hänellä oli vaikka minälaista
huoraa ja vaikka mitä...En ole 30v ollu väleissä. Kaikkialla maailmassa soditaan
missä vaan on uskovaisia....Ei ne ehkä ole uskovaisia teeskentelevät vaan.
SANOTAANHAN leipä pappejakin olevan.
Pappi, lukkari, taloonpoika, kuppari. Myös sanotahan notta soon luonnos, kusta kuppati tuloo. Kait se nykyyään on vysioterapeutti.
Helsingin seurakuntiesn yhteinen lehti, joka ilmestyy kerran viikossa. Sen uusimman numeron PÄÄKIRJOITUS:
"Mitä kirkko opettaa 23.07.2012
Pääkirjoitus
Uskon Jumalaan, mutta toisin kuin kirkko opettaa. Tämä lienee tämän päivän Suomessa yleisin uskontunnustuksen muoto. Joku kavahtaa jopa sanaa Jumala ja ilmoittaa mieluummin uskovansa johonkin Korkeampaan voimaan tai millä nyt itse kukin asian ilmaista haluakaan.
Kirkolla on oppeja, joihin monen tämän päivän ihmisen on vaikea liittyä. Yhdelle se on neitseestäsyntyminen, toiselle perisyntioppi, jollekin joku muu. Monella on käsitys, että kunnon kristityn mitan täyttää vain se, joka pystyy hyväksymään kaikki kristilliset opit. Uskossa on kumminkin syvimmiltään kysymys ihan muusta kuin oppilauselmien allekirjoittamisesta. Tuskin kukaan, edes vaikka piispat, kaikkia kirkon oppeja ihan kirjaimellisesti totena pitävät."
Jotkut kihkoilijat ja lahkolaiset sitten vauhkoovat niine oppeineen, ja tuomitsevat toisin uskovia. Myös joissain uskonnoissa tänä päivänäkin puhutaan "vääräuskoisista koirista" !
Ja jossainuskonnossa nimitetään ITSEÄÄN ''ortodokseiksi''
joka tarkoittaa ''oikeaoppista''. Kaikenlaisia niitä on!
Kristityille kaikki muut ovat vääräoppisia.
Kuka todistaa Jumalan olemassaolon?
Mitä jos Budhha onkin enemmin oikeassa kuin Jumala, tai joku muu?
Mainitsit Buddhan, ei buddhalaisuus ole varsinainen uskonto, paremminkin elämäntapa ja filosofiaa.
hei susmorsian
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot
tuohon edellä kertomaani :
http://www.kirkkojakaupunki.fi/kannanotot/mita-kirkko-opettaa
näistä keskustelemme. Tätä aihe taitaa olla myöskin TV 1:llä tänä iltana:
TV 1 kello 21.05... 10 kirjaa vallasta
Taistelu ruumiista. Atwoodin Orjattaressa naiset ovat uskonnollisen vallan palvelijoita ja synnytyskoneita.
Kuinka kaukaista todellisuutta, pohtivat City-lehden vetäjä Maria Pettersson, Timo Harakka ja Anna Kortelainen.
joko kaikki ilman nikkiä, vain asioista puhelemassa keskenään,
TAI:
Kaikki rekisteröitynä, uudelleen rekisteröitynä ... vain yhdellä nikillä.
Silloin voisi kiusaaminen ja häiriköinti loppua, olen melko varma.
Ihan mukava olisi keskustella jostain aiheesta.
Mut siinä on tietenkin ylläpidon ahneus, mainostajat,
esteenä.
Eli # € £...
Ylläpidolle kiitos poistoista.
En ole koskaan ymmärtänyt miksi juuri kaikkein suvaitsemattomimmat ovat ryhtyneet uskovaisiksi. Kirkosta ja lahkosta riippumatta.
Ainoastaan raivoraittiit yltävät samanlaiseen suvaitsemattomuuteen.
Uskikset ja raivoraittiit yritän aina kiertää kaukaa.
.. raittiita niputtaa noiden uskovaisten kanssa!
Enkä pidä nimityksestä myöskään, sillä terveitä elämäntapoja noudattava ei ole raivo- ..., sen sijaan juoppo on usein juuri
raivojuoppo.
Ja uskovaiset ovat todella usein raivojuoppoja, tunnen yhdenkin n. s. "uudestisyntyneen" pariskunnan, joka täyttää tuntomerkit.
Juoppoja, huonokuntoisia, isomahaisia,
kuten usein piistat, papit ja paavit, tuskin liikkumaan pääsevät!
´´´
Arvoisa "Et viitsisi nyt"
Taidat olla suvaitsematon. Totta se on, että uskikset ja raivoraittiit aiheuttavat työmailla käännyttämisyritystensä takia pahimmat rettelöt.
mukaan uskikset kyllä aiheuttavat närää käännyttämisyrityksillään, - mutta raittiit eivät aiheuta, päinvastoin, ovat selvinä ja iloisina aamuisin töihin tultaessa!
Minä en voinut työkavereiden kanssa illanistujaisissakaan ottaa viiniä, kun ajoin sinne aina autolla.
Minulla ja parilla muulla oli kaikkein hauskinta selvin päin humalaisseurueen joukossa! Sen voitte uskoa, sillä se on totta!
Laulettiin ja mölyttiin, tanssittiin ja juteltiin, kunnes jotkut alkoivat nuokkua aivan nuupahtaneina. Joku alkoi itkeä ja kertoa, miten häntä oli lapsena sorrettu. Yritettiin lohduttaa.
Tosi kivaa oli aina, halattiin heitäkin hiukan lähtiessä.
Ihan absolutisti en ole, vaan skumppamaljaa kohotan juhlissa ja joskus muulloinkin tosi hyvinä hetkinä.
Ja olenhan joskus lasin punaviiniä 10 cl ottanut ruuan kanssa. Nykyisin en, koska se tutkimustulos, että punaviini olisi terveellistä noin otettuna, on jo kumottu.
Huomattiin, että ne henkilöt, jotka juovat vain 10 - 12 cl punaviiniä silloin tällöin ruuan kanssa, ovat jo ennen sen tutkimuksen alottamista terveempiä, ja heidän elintapansa ovat terveemmät.
Emme sitten aiheuta sairauksillamme yhteiskunnalle menoja, iloitse nyt siitä edes!
Ja raivojuopot aiheuttavat yhtä ja toista muutakin, rattijuoppoutta, riitoja parisuhteessa, onnettomuuksia, pahoinpitelyitä...
Sekö on hyvä mielestäsi? Kysyn vain, ei millään pahalla.
:)
minulle on täysin yhdentekevää kuka juo, ja mitä juo,
älä vain luule, että yritin sinua pullosta vieroittaa.
Se ei tullut edes pieneen päähäni!
Iloista iltaa! :)
tämä :) kouristuksenomaisine tekohymyineen on alkkis, joka ei koskaa saa juoda mitään. Alkkis on aina alkkis eikä soisi muille sitä mitä itse ei voi tehdä.
arvauksesi, juo vaaan pääsi täyteen ja vatsasi puolilleen. Tai päinvastoin! Pää puolileen ja vatsa täyteen! Oot nätin näköinen sitten! :)
TV 1:llä hyvä BBC:n sarja
16.00 Kiehtova maailma: Ihmeelliset uskonmenot
8/8. Eurooppa. Peter tutustuu kotimaanosassaan New Age-temppeliin Italiassa, norjalaisiin shamaaneihin ja Euroopan ainoaan buddhalaistasavaltaan. Mutta uskontoihin liittyy myös paljon suvaitsemattomuutta. T: BBC.
Facebook
Eihän mikään pakko ole liittyä mihinkään uskontoon, täysin vapaaehtoista kuin esim politiikka.
Mitä se naapurille kuuluu jos toinen naapuri on vaikka kuinka syvästi uskonnollinen, mikäli saat elää rauhassa eihän sinun ole liityttävä samaan lahkoon, Suomessa on uskonnonvapaus.
Sellainen ihminen joka kärsii toisten elämästä on aika outo, sama jos naapurissa syädään aamuisin kaurapuuro, eihän tämä puuronsyöjä pakota ketään tekemään samaa.
Tämä palsta on tullut aivan sekavaksi, katsotaan ettei mikään muu ole asiaa kuin epäkohdat tai tavat joita ei itse harrasta.
Sama on marjankeruupuheet juuri nyt, ei itselle kelpaa liikkua metsässä ja tapellaan kun pitää maapallon toiselta puolen kerääjiä pyytää hommiin että ajanmukaisissa keittiöissä on jääkaappi täynnä kotimaisista marjoista tehtyä hilloa.
Kaikki eivät tee kaikkea, en minäkään, mutta suon uskonnot ja marjankerääjät kun vain on pelisäännöt, eikä kumpaankaan pakoteta.
tuo koi , syö hyvät villa vaatteet , yleensä viihtyy likasessa ympäristössä.
Palsta on ihan normaali eli kirjoittajiensa näköinen. Asia on vaan niin, että joku saisi kirjoittaa vähemmän, joku enemmän niin tasapaino säilyisi. Nyt tehdään palstan tilan arviointeja noitten viestitehtailjoiden perusteella.
Kuka täällä on sinun suomistasi mihinkään kysellyt. Epäkohtia on, vain tyhmä ja laiska ja epäoikeuden mukainen ne maton alle koittaa lakasta. Yleensä elämän hauskuus ja sisältö löytyy palstan ulkopuolelata oikeesta elämstä, ei täällä kukaan ole vastuussa jonkun fiiliksistä. Koita sinäkin joskus katsoa mitä mukavaa palstalla on, kiitä sitä. Minusta on monen nikin juttuja kiva lukea aina.
Maailman valtauskonnoille näkyy olevan yhteistä myös pelolla hallitseminen. Ellet usko niinkuin uskonnonperustajat ovat dogminsa naulanneet ikuisesti kestäviksi & pitäviksi - olet luopio ja kerettiläinen.
Kirjastoista on lainattavissa myös Koraani, mutta erityistä hinkua ei ole tullut täydentää tällä muutenkin laiskan notkeaa lukuharrastustani.
Kuulin radiosta hiljan, että myös töherösti eläneillä islamin uskoisilla on kadotusosionsa ja kai viimeinen tuomionsakin. Katson ton pelolla hallitsemiseksi.
Muuten olen uskonnoista mieltä, että juuri islamin kirjanmukaisesti harjoittajat tulevat jyräämään meitit - kas kun he polvistuvat 5x Mekan suuntaan/vrk.
Ja onhan se liikuntamuotonakin jo tönkköä luterilaisuutta paljon haastavampi.
si mustanaan, kaikki miehiä, kun tulin Helsingistä, ja kovaäänisiä ovat, korvatulpat olisin tarvinnut.
Bussi tuli täyteen, taisin olla ainoa valkoihoinen siellä.
Yritin poistaa viestejä puhelimesta koko matkan,
oli päässyt kertymään.
No ne taitaa sitä avaruudesta tullutta meteoriittia palvoa, kun sinne päin pitää torven soidessa pyllistää ja kumartaa 5 kertaa päivässä.
Sitähän se heidän pyhä kivensä on, en voi muuta kuin ihmetellä meitä Luojan luomia, kun tarvitsemme niin monensorttista uskomusta.
Minulle kun on aina riittänyt ne --usko, toivo ja rakkaus, viimeksimainittu suurimpana kaikista uskomuksista ja tapakulttuureista.
Silti saa minusta ihmiset harjoittaa niitä ohjeita mitkä heille opetetaan, ei kaikki voi valita itse, kunhan rauhassa elelisivät.
Mutta toivomisen varaa siinä on, kun ja jos jaksaa ottaa kantaa kaikkiin hörhöilyihin silläkin saralla:D
Hymyilyttää Väinö isäni, kun keskustelimme, niin ukko meni pyllistämään tuvan lattialle ja ihmetteli, josko musliimien jumala on siellä lattianraossa?
Enhän voinut kuin nauraa ihanalle huumorilleen!
Pyhät miehet myivät hyviä velkakirjoja kaikkialla maailmassa ja siitä tämä aika tänään Suomelle ja muille, kiittäkäämme jumalaa kaikesta pahuudesta.
Mitähän söhellystä tuokin oli olevinaan.
Hämärästi ajateltu on hämärästi sanottu!
Kymmenissä Chilen kouluissa epäillään lasten hyväksikäyttöä
Perjantai 27.7.2012 klo 22.50
Viranomaiset kertoivat perjantaina, että epäilyt kohdistuvat jo lähes 130 kouluun pääkaupungissa Santiagossa.
Epäilyt lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä Chilen kouluissa laajenevat entisestään.
Viime viikolla tutkimuksia tehtiin liki 60 koulussa.
Tuorein syytös kohdistuu katolilaiseen irlantilaispappiin, joka erotettiin hienostoalueen koulusta, kun uhrin perhe teki ilmoituksen hyväksikäytöstä. Pappi on torjunut syytökset ja sanonut kyseessä olevan "valitettavan erehdyksen".
Toisessa koulussa useista hyväksikäyttötapauksista ja raiskauksista epäillään rehtorin poikaa.
Chilen katolinen kirkko pyysi viime vuonna anteeksi pappiensa tekemiä seksuaalirikoksia.
STT-AFP
uskoilmantekojaonkuollut,jaakobinkirje2.26mitätuohonuskoonensisijaisestisisältyy.paavalimain.roomalaiskirjeen13.10,etteirakkaus,jostajeesussanoitosiseuraajiensatunn.joh.13.35,saaaikaanlähimmäisellemitäänpahaa.muttamitätapahtuikaanukrainassa,ortodoksi-ukrainalainentappoi-ortodoksikapinallisen-jailmeisesti-ortodoksipapin-siunauksella.ns.kristikunnanoikeammin-luopiokristikunnan,historiaonkarmeataluettavaa,muttaniintuleeraamatunmukaanolemaansenloppukin-pian-maankuninkaiden-käsissä,joh.ilmestys17.1,2,15-18.kiitosjatotuudellistajatkoakaikille.