Matti Luostarinen on tutkinut kiusaamista ja kertoo meille seuraavaa!
Työelämässä ja aikuisten maailmassa kiusaaminen on pääsääntöisesti suoraa tai välillistä maineen pilaamista, suunnitelmallista alistamista, jolloin kiusattu menettää lopulta toimintakykynsä tai se alenee oleellisesti.
Aikuinen kiusaajana on pääsääntöisesti luonnehäiriöinen ihminen. Tällöin kiusaaminen ei ole pelkästään sarkastisia huomautuksia, haasteita tai loukkauksia, joilla pyritään saattamaan kiusattu onnettomaan tai voimattomaan mielentilaan. Tunnevammainen ihminen on harvoin itseironiaa käyttävä älykkö ja humoristi. Kiusaaja ei ymmärrä tekojaan tai niiden emotionaalista merkitystä ja muistuttaa vaikkapa elokuvien massamurhaajista annettua karrikoitua mielikuvaamme psykoottisesta tappajasta, jossa mielihyvä syntyy mielettömistä teoista.
Kiusaamisen kohde on yleensä jotenkin ryhmästä poikkeava, joskus hyvinkin lahjakas lapsi, kiusaajan näkökulmasta liiankin lahjakas. Kiusaajan ymmärtäminen ja ongelman psykologisointi on yleensä virhe ja parhaiten toimivat sanktiot, juridiset keinot kiusaajan ja kiusaajien sekä koulun suuntaan. Kiusaajan kouluttaminen ammattilaiseksi on lopetettava ajoissa. Tuleva ammattikiusaaja oppii ammattinsa yhteisössä, jossa normit moraali ja eettiset ohjeet, tai niiden täydellinen puuttuminen, ruokkivat kotona saatuja tunnevammoja ja niiden menetyksellistä käyttöä myöhemmin aikuisiässä.
Johtajana kiusaaja alkaa toimia liki sadistisesti ja hakea ympärilleen hovia ja näille yhteisiä syntipukkeja, kiusattavaa. Kiusattavaksi ei siihenkään kelpaa kuka tahansa ja ammattikiusaaja hakee yleensä organisaation sisältä tehtävään oman asemansa lähimmät uhkaajat.
Ammattikiusaaja on itsetunnoltaan ja tunne-elämältään ontuva otus ja evolutionaarisesti tulkiten muistuttaakin eläintä ja luolissa kokemiemme opittuja refleksejä.
Työyhteisössä luonnehäiriöinen asettaa yleensä ympäristölleen ja kiusatulle kohtuuttomia vaatimuksia ja syyllistää, rakentaa itselleen hovin, jota palkitsee sekä hakee syntipukkeja ja alistettavaa uhria. Ero koulukiusaajan pätemisen tarpeeseen on kuitenkin selvä ja liittyy etenkin keski-iässä uusiin mahdollisuuksiin käyttää valtaa. Valta sokaisee narsistisen luonnehäiriöisen ihmisen toisin kuin normaalin persoonallisuuden ja sen monet vivahteet. Vallasta ja sen käytöstä tulee osa luonnehäiriön välinettä, se ei ole osa työyhteisön suorituskyvyn kohottamista.
Samaa ongelmaa on mahdollista havaita naisvaltaisilla työpaikoilla, joissa etenkin kilpailutilanteissa narsistinen johto kykenee käyttämään tehokkaasti hyväkseen juuri hovia, jota ylläpidetään ja palkitaan, sekä hakemalla alistettavia uhreja nöyryyttämällä heitä jättämällä “vääräuskoisia” ja “toisinajattelijoita” ulkopellelle. Usein kyseessä on pelkkä tapa estää näin tervettä kilpailua ja hoitaa omaa ja hovin taloudellista tai sosiaalista menestystä, tukijoiden urakehitystä ja poliittista valtaa. Tässä prosessissa hovi käyttää ammattikiusaajan osaamista osana omaa menestystään.
Kiusaajalla on aina taustalla ongelmia, jotka liittyvät lapsuuskodin rikkonaisuuteen, turvattomuuteen, kykyyn rakentaa kestäviä ihmissuhteita ja pelot tahtovat muuttua raivoksi.
Jotenkin nämä pätee niin erinomaisesti palstalla olevaan ajojahtiin ja kiusaamiseen, samoin kuin kokemuksiin taidekouluista ja taidealasta!
Työelämässä ja aikuisten maailmassa kiusaaminen on pääsääntöisesti suoraa tai välillistä maineen pilaamista, suunnitelmallista alistamista, jolloin kiusattu menettää lopulta toimintakykynsä tai se alenee oleellisesti.
Aikuinen kiusaajana on pääsääntöisesti luonnehäiriöinen ihminen. Tällöin kiusaaminen ei ole pelkästään sarkastisia huomautuksia, haasteita tai loukkauksia, joilla pyritään saattamaan kiusattu onnettomaan tai voimattomaan mielentilaan. Tunnevammainen ihminen on harvoin itseironiaa käyttävä älykkö ja humoristi. Kiusaaja ei ymmärrä tekojaan tai niiden emotionaalista merkitystä ja muistuttaa vaikkapa elokuvien massamurhaajista annettua karrikoitua mielikuvaamme psykoottisesta tappajasta, jossa mielihyvä syntyy mielettömistä teoista.
Kiusaamisen kohde on yleensä jotenkin ryhmästä poikkeava, joskus hyvinkin lahjakas lapsi, kiusaajan näkökulmasta liiankin lahjakas. Kiusaajan ymmärtäminen ja ongelman psykologisointi on yleensä virhe ja parhaiten toimivat sanktiot, juridiset keinot kiusaajan ja kiusaajien sekä koulun suuntaan. Kiusaajan kouluttaminen ammattilaiseksi on lopetettava ajoissa. Tuleva ammattikiusaaja oppii ammattinsa yhteisössä, jossa normit moraali ja eettiset ohjeet, tai niiden täydellinen puuttuminen, ruokkivat kotona saatuja tunnevammoja ja niiden menetyksellistä käyttöä myöhemmin aikuisiässä.
Johtajana kiusaaja alkaa toimia liki sadistisesti ja hakea ympärilleen hovia ja näille yhteisiä syntipukkeja, kiusattavaa. Kiusattavaksi ei siihenkään kelpaa kuka tahansa ja ammattikiusaaja hakee yleensä organisaation sisältä tehtävään oman asemansa lähimmät uhkaajat.
Ammattikiusaaja on itsetunnoltaan ja tunne-elämältään ontuva otus ja evolutionaarisesti tulkiten muistuttaakin eläintä ja luolissa kokemiemme opittuja refleksejä.
Työyhteisössä luonnehäiriöinen asettaa yleensä ympäristölleen ja kiusatulle kohtuuttomia vaatimuksia ja syyllistää, rakentaa itselleen hovin, jota palkitsee sekä hakee syntipukkeja ja alistettavaa uhria. Ero koulukiusaajan pätemisen tarpeeseen on kuitenkin selvä ja liittyy etenkin keski-iässä uusiin mahdollisuuksiin käyttää valtaa. Valta sokaisee narsistisen luonnehäiriöisen ihmisen toisin kuin normaalin persoonallisuuden ja sen monet vivahteet. Vallasta ja sen käytöstä tulee osa luonnehäiriön välinettä, se ei ole osa työyhteisön suorituskyvyn kohottamista.
Samaa ongelmaa on mahdollista havaita naisvaltaisilla työpaikoilla, joissa etenkin kilpailutilanteissa narsistinen johto kykenee käyttämään tehokkaasti hyväkseen juuri hovia, jota ylläpidetään ja palkitaan, sekä hakemalla alistettavia uhreja nöyryyttämällä heitä jättämällä “vääräuskoisia” ja “toisinajattelijoita” ulkopellelle. Usein kyseessä on pelkkä tapa estää näin tervettä kilpailua ja hoitaa omaa ja hovin taloudellista tai sosiaalista menestystä, tukijoiden urakehitystä ja poliittista valtaa. Tässä prosessissa hovi käyttää ammattikiusaajan osaamista osana omaa menestystään.
Kiusaajalla on aina taustalla ongelmia, jotka liittyvät lapsuuskodin rikkonaisuuteen, turvattomuuteen, kykyyn rakentaa kestäviä ihmissuhteita ja pelot tahtovat muuttua raivoksi.
Jotenkin nämä pätee niin erinomaisesti palstalla olevaan ajojahtiin ja kiusaamiseen, samoin kuin kokemuksiin taidekouluista ja taidealasta!
Vastaukset 41
Vanhimmat
Voi vittu, taasko tämä jatkuu!
Oletetulle kiusatulle tiedoksi: On ihan oma vika, jos roikkuu vuosi toisensa jälkeen nettipalstalla, josta pääsee pois, kun vain sulkee sivun. Ihan turha siinä on vinkua, että muut kiusaavat, kun itse oikein kerjää sitä jatkuvalla provoamisellaan.
(Tiedän, että tämä viesti on täysin turha ja että kohta tulee esitelmä perättömistä väitteistä ja kitinämarinaa nimimerkin takaa huutamisesta, raukkamaisuudesta, jne. mutta siihenkin väsyy, että yhden taiteilijan henkilökohtaiset ongelmat hallitsevat valtakunnallista keskustelupalstaa.)
"On ihan oma vika, jos roikkuu vuosi toisensa jälkeen nettipalstalla, josta pääsee pois, kun vain sulkee sivun"
Kiusaamisen tarkoituksena tässä tilanteessa on siis estää erään kirjoittajan palstalle kirjoittaminen ja estää hänen erilaisten mielipiteiden julkituominen! Tässä siis oma motiivisi kiusaamiselle!
"Ihan turha siinä on vinkua, että muut kiusaavat, kun itse oikein kerjää sitä jatkuvalla provoamisellaan."
Onko väitteesi että kiusattu itse aloittaa näitä hänestä tehtyjä kiusaamisketjuja?
...että itse olet heti kärkäs arvostelemaan muiden kirjoittajien mielipiteitä asioista. Kun sitten saat vastakommentin omaan kommenttiisi, on se muuttunut mielestäsi ajojahdiksi ja nimettömäksi selkäänpuukotukseksi. Kun suusi sitten näin tukitaan etkä enää keksi mitään vasta-argumentoitavaa, on kommentti muuttunut kiusaamiseksi. Sinä olet täällä kuin avuton kakara joka etsii empatiaa syystä että kaikki potkivat päähän siksi kun et enää keksi mitään sanottavaa!
Tajuatko itse ollenkaan kuinka naurettava olet kun avasit vielä tämmöisen "kiusaamisketjunkin". Sinänsähän siinä ei olisi mitään, mutta kun toi sinun argumentointi tän saman asian ympärillä ei tuo asiaan edes mitään uutta ilmettä! Samat iänikuiset kaavasi toistavat itseään. Jo nimimerkilläsi "Stalinin uhri" teet itsestäsi marttyyrin kuvitellen että nämä harvat- ja yhä harvenevat kirjoittajat antaisivat sinulle oikein "empatiaryöpyn" ikäänkuin silitellen kaljuasi ja huokaillen että voi raukkaa.
Oletettavasti samat tylsääkin tylsemmät kaavasi tulee tässäkin ketjussa jatkumaan kuten "nimeltä mainitun" koko kärsimyskaari maneereineen.
Mene itseesi hyvä mies ja sen sijaan yritä vastata näihin postauksiin käyttäen edes jonkinlaista järjellistä logiikkaa.
Ymmärrätkö kuinka ääliömäisen aloituksen taas teit!? Toivot että tällä puhutaan vaan sinusta. Olet sairas!!!
...pysyä poissa täältä jos ei kestä kommentointeja puolin jos toisin. Nämä anonyymipalstat ovat tällaisia! On mielestäni idioottimaista tunnistautua täällä joksikin tietyksi henkilöksi! Silloin pitää kestää seuraukset, se on niin yksinkertaista! Aina löytyy itseään parempi kaikessa ja sehän on vanha totuus.
Mutta jos kirjoittaja on niin itserakas niin sillehän ei silloin mahda mitään. Aina sellainen keinot keksii kuinka hänestä puhutaan. ;)
""pysyä poissa täältä jos ei kestä kommentointeja puolin jos toisin. Nämä anonyymipalstat ovat tällaisia! On mielestäni idioottimaista tunnistautua täällä joksikin tietyksi henkilöksi! Silloin pitää kestää seuraukset, se on niin yksinkertaista!""
Ai pitäisi siis kestää vuosikausien kateellisten laittomuudet ja valheelliset väitteet joita tehdään nimimerkkien suojasta?
""Aina löytyy itseään parempi kaikessa ja sehän on vanha totuus.""
Vapaassa ja rehellisessä kilpailussa en ole löytänyt voittajaa ja saathan sinäkin sitä yrittää jos kantti kestää. Sen sijaan että esittelet tällaisia naurettavia juttuja nimimerkin suojasta! Mutta kestääkö kantti ja riittääkö lahjakkuus ja osaaminen, vai jutellaanko taas pehmosia nimnimerkin takaa?
""Mutta jos kirjoittaja on niin itserakas niin sillehän ei silloin mahda mitään. Aina sellainen keinot keksii kuinka hänestä puhutaan.""
Ai nyt se että kateellinen porukka kiusaa ja ajojahtaa yhtä huippulahjakasta nimimerkkien suojasta vuosikausia, mainitsemalla hänen nimensä lähes joka ketjussa, onkin uhrin kuuluisuuden hakua? Saisiko asialle asianmukaiset perusteet?
...totta "Juju onkin siinä.."! Noinhan nämä hänen ns. 'keskustelunsa' tuppaavat menemään! Kun hän tuntee että kommentti on hänelle ylivoimainen vastata niin hän tekeekin siitä 'henkilökohtaisen' joka on tarkoitettu "nimeltä tiedetylle". Se on ilmeisesti hänestä käyttökelpoinen konsti kääntää kaiken päälaelleen ikäänkuin häntä kiusattaisiin "nimimerkin takaa". Heh!
Nyt hän on tehnyt kaiken lisäksi itsestään marttyyrin kirjoittelemalla nimimerkillä "stalinismin uhri"- ikäänkuin tuo marttyyrinimi "oikeudeton" olisi vallan menettänyt voimansa. Hah!
Ainoastaan siinä olen hänen kanssaan samaa mieltä että ei ole korrektia suoraan nimetä häntä noissa postauksissa, mutta hän itse tekee kaikkensa että kyseinen nimi ei pääse edes unohtumaan noilta osallistujilta. Eli hän kaiken aikaa kuseksii omiin nilkkoihinsa kirjaimellisesti. Kaiken kukkuraksi hän siitä syyttelee meitä kirjoittajia!! Heh!
Kaiken kukkuraksi hän tekee omilla 'sanoillaan' rinnastuksen jonkun Matti Luostarisen "tutkimukseen" kiusaajista johon lähteeseen hän ei kuitenkaan viittaa edes minkäänlaisella linkillä joka kuuluisi hyviin- ja eettisesti oikeisiin tapoihin.
Jos hän ei itse älyä kiinnittää huomiota itseensään niin tuossa aktiivisessa "kuumeilussaan" näille kirjoittajille täällä hän tekee omasta elämästään täyttä helvettiä' enkä ihmettelisi yhtään vaikka hän lopulta sekoaisi ja päätyisi vaikkapa samanlaiseen ratkaisuun kuten esimerkiksi Jokelassa tai Utöiassa. Toivottavasti hän saa ajoissa apua tuohon ilmeiseen sairauteensa......toivon sitä ihan vilpittömästi!
Matti Luostarinen kertoo myös tekstissään näin uhrin osasta!
""Jotkut kiusatut turvautuvat väkivaltaan vaiheessa, jolloin kynnys ylittyy ja normaali elämä häiriintyy kohtuuttomasti.""
Joten viestisi pitkäaikaiseen ja systemaattiseen kiusaamiseen yhdistettynä, on selvä salattu yllytys, jotta jos jotain sattuisi, pääsisit sanomaan, minähän sanoin ja varoitin etukäteen.
Tähänhän tällä kiusaamisella pyritään, ajamaan uhri siihen tilaan ettei hän näe muuta vaihtoehtoa kuin väkivaltaan turvautuminen ja tätä on nyt saatu tehdä kymmenisen vuotta viranomaisten täydessä suojelussa. Koska heillekin olisi edullista että uhri lähtisi väkivalloin hakemaan oikeuksiaan.
Tämä on ollut systemaattista ja järjestelmällistä toimintaa, jossa mukana ovat maamme viranomaiset, koska ovat vieneet uhrilta koko oikeusturvan!
Kiellän sinua "stalinismin uhri" käyttämästä vääristettyjä sitaattejasi ikäänkuin ne olisivat minun tekstiä!
Olet vääristellyt ja muokannut täysin noita tekstejä tarkoitusperiisi sopiviksi jo aloituksessasi ja vaadin että poistat ne viipymättä!
Asia tiedoksi saatettu 27.07.2012 Matti Luostarinen
""Kun sitten saat vastakommentin omaan kommenttiisi, on se muuttunut mielestäsi ajojahdiksi ja nimettömäksi selkäänpuukotukseksi. Kun suusi sitten näin tukitaan etkä enää keksi mitään vasta-argumentoitavaa, on kommentti muuttunut kiusaamiseksi.""
Ei vaan kun minä voitan asiakeskustelun, alkaa samantien nimeltä mainittu ajojahti. Eli julkaistaan kirjoittajan nimi ja aloitetaan ajojahti solvaamalla häntä henkilökohtaisesti, kun asiakeskustelussa ei pärjätä. Ja tämä nimen ilmoittaminen on laitonta anonyymipalstalla, joten se täyttää kaikki kiusaamisen kriteerit.
""Sinä olet täällä kuin avuton kakara joka etsii empatiaa syystä että kaikki potkivat päähän siksi kun et enää keksi mitään sanottavaa!""
Jos olet tuota mieltä, niin kiusaat ja haukut siis tietoisesti itsesi mielestä avutonta ja näin ollen puolustuskyvytöntä nimimerkin suojasta. Mahtavaa toimintaa taiteilijalta!
""Ymmärrätkö kuinka ääliömäisen aloituksen taas teit!? Toivot että tällä puhutaan vaan sinusta. Olet sairas!!!""
Ei se mitä minä toivon, on omia lakisääteisiä oikeuksiani ja vapaata, asianmukaista taidekeskustelua alaa vaivaavista ongelmista ja systeemin jälkijättöisyydestä ja mieluummin kävisin sitä Taidelehden sivuilla, mutta kun siellä nykyisen päätoimittajan aikana on alkanut valtava sensuuri, jolla viimeiseen asti ennen systeemin romahtamista, yritetään lisätä systeemin tunnustuksellisuutta!
Mutta eikö kiusaajan tunnusmerkit, jotka asiaa tutkinut Matti Luostarinen lyö eteemme kaikkien ihmeteltäväksi, näykin peilikuvastasi ja siitä kai innostuit tekemään katkeran suloisen kirjoituksesi?
""Jo nimimerkilläsi "Stalinin uhri" teet itsestäsi marttyyrin""
Nimimerkki kertoo totuuden ja ehkä se sinua harmittaakin. Stalinismin uhri on täysin oikea sana kuvaamaan uhria. Jälkijättöisen systeemin ja siellä toimivien suoranaisten rikollisten uhri, jolta kerta toisensa perään on viety oikeudet omalla ammattialallaan.
Uhri on taiteilija jolta on viety oikeusturva kokonaan omalla ammattialallaan, alalla toimivien virallisten piirien toimesta, joiden laittomuuksia suojellaan poliittisilla suhteilla!
"Mutta eikö kiusaajan tunnusmerkit, jotka asiaa tutkinut Matti Luostarinen lyö eteemme kaikkien ihmeteltäväksi, näykin peilikuvastasi ja siitä kai innostuit tekemään katkeran suloisen kirjoituksesi?"
Sanot edellistä postaustani "katkeransuloiseksi".
En voi sanoa tähän muuta kuin sen että elät "umpiossa" jossa ei ole kuin yksi totuus...sinun totuutesi.
Käsitän että et ymmärrä luettua joten sinun kanssasi on turha jatkaa. Koeta tulla toimeen!
"Ei vaan kun minä voitan asiakeskustelun"
Täyttä soopaa. Et sinä keskustele täällä mistään asiasta. Valitat vain ja etsit jotain ihme oikeuksiasi. Valita niille, jotka ovat syyllisiä, älä terrorisoi tätä palstaa!
"Eli julkaistaan kirjoittajan nimi ja aloitetaan ajojahti solvaamalla häntä henkilökohtaisesti"
Lisää soopaa. Ihan itse olet omaa typeryyttäsi itsesi täällä paljastunut. Ja tuo ajojahti on vain sinun keksimä juttu, kun et pärjää tässä keskustelussa.
"...niin kiusaat ja haukut ...nimimerkin suojasta. "
Et ole näköjään vieläkään ymmärtänyt, että tämä ON anonyymipalsta. Sen idea on, että voi keskustella kertomatta oikeaa nimeään. Se on ihan laillista, sallittua ja sinun tapauksesi tuntien jopa toivottavaa.
""En voi sanoa tähän muuta kuin sen että elät "umpiossa" jossa ei ole kuin yksi totuus...sinun totuutesi.""
Ainahan sinulla on mahdollisuus kertoa oma totuutesi menemättä laittomuuksiin tai esitelemättä vääriä syytteitä!
""Käsitän että et ymmärrä luettua joten sinun kanssasi on turha jatkaa. Koeta tulla toimeen!""
Hienoa, tulen varmasti toimeen paremmin, kun lopetat turhan ajojahtisi!
""Täyttä soopaa. Et sinä keskustele täällä mistään asiasta. Valitat vain ja etsit jotain ihme oikeuksiasi. Valita niille, jotka ovat syyllisiä, älä terrorisoi tätä palstaa!""
No mutta etkös itse ollut aikaisemmin sitä mieltä että kaikilla on vapaa oikeus olla myös keskustelematta asioista joista ei ymmärrä tai pidä? Joten jätä oikeudenhakuviestit väliin, jos ne eivät sinua koske!
""Lisää soopaa. Ihan itse olet omaa typeryyttäsi itsesi täällä paljastunut. Ja tuo ajojahti on vain sinun keksimä juttu, kun et pärjää tässä keskustelussa.""
Minä tulin alunperin palstalle puolustautumaan, palstalla esitettyjä vääriä syytteitä teoksiani kohtaan. Mutta onko väitteesi siis että uhri itse julkaisee nimensä ja tekee itsestään vääriä ja valheellisia syytteitä vuosikausia? Ja avoimessa keskustelussa, sinulla ei ole mitään sanaa!
""Et ole näköjään vieläkään ymmärtänyt, että tämä ON anonyymipalsta. Sen idea on, että voi keskustella kertomatta oikeaa nimeään. Se on ihan laillista, sallittua ja sinun tapauksesi tuntien jopa toivottavaa.""
Aivan ja kun yritän keskustella anonyyminä, niin joku tulee ja kertoo henkilöllisyyteni ja tekee sen laittomasti, jopa sellaisten viestien kohdalla joita en ole kirjoittanut! Ja tästäkin on palstalla yli viisivuotiset julkiset näytöt! Eikä vain tällä palstalla, vaan samaa on tehty Taide ja Kulttuuri palstallakin ja alkujen aluksi monella muullakin palstalla.
Olet nyt pahasti erehtynyt keskustelupalstasta, kirjoitat nyt Kuvataide-palstalle. Etsi tuolta aakkosellisesta hakemistosta aiheellesi oikea palsta, jo heti A:sta löydät ainakin: ADHD (Neurologiset sairaudet > Terveys) ja Ahdistus (Henkinen hyvinvointi ja mielenterveys > Terveys). Kun olet käynyt kaikki aakkoset läpi olet todennäkisesti löytänyt useita sellaisia palstoja, joiden lukijoita ja kirjoittajia kiinnostavat käsittelemäsi asiat, ja josta saat mahdollisesti vastakaikua ajatuksillesi. Tälle palstalle ne eivät kuulu.
Tällä palstalla keskustellaan kuvataiteesta, sen tekemisestä ja katsomisesta, kritiikista, näyttelyistä ja muista kuvataiteesta kiinnostuneille sopivista ja halutuista alueista. Jos sinulla on niistä jotakin sanottavaa niin olet tietysti tervetullut palstalle, kyllä täällä vasta-alkajat ja asioita vähän tuntevätkin otetaan vakavasti
""Jos sinulla on niistä jotakin sanottavaa niin olet tietysti tervetullut palstalle, kyllä täällä vasta-alkajat ja asioita vähän tuntevätkin otetaan vakavasti""
Kiitos, kiitos, että saan tulla palstalle keskustelemaan. Palstan tason olen huomannut erittäin ala-arvoiseksi, edes yksinkertaisimpiakaan asioita taiteesta tai taiteen tekemisestä ei tiedetä! Samoin taidemaailman toimintatapojen vanhanaikaisuudesta ja alan epäkohdista keskustellessa. huomaa miten vähän tietämättömiä ovat palstalle kirjoittavat taiteilijat ja siksi onkin tärkeätä osallistua, ottaa esiin epäkohtia ja valistaa näitä tietämättömiä ja ajastaan jälkeenjääneitä, sulkeutuneissa piireissään eläviä muumioita ja auttaa heitä kohtaamaan nykyaika ja vapaa kilpailu!
Ja aloitusteksti ei kerro vain kiusaamisesta, vaan siinähän otetaan myös kantaa miten vahingollista koko ammattialalle on se, että tällaiset psykopaattiset alalla valtaa pitävät voivat alan sulkeutuneisuuden ja impivaaralaisuuden takia kasata omia hovejaan ja sulkea piireistään pois erilailla ajattelevat itseään lahjakkaammat. Kyse on kuitenkin maamme taiteesta ammattialana, ei suljetusta hiekkalaatikosta jolla psykopaattiset lapset leikkivät julkisella rahalla, kun eivät kestä vapaata kilpailua!
Et nyt ole ymmärtänyt viestiäni ollenkaan, kun jatkat edelleen muusta kuin taiteesta kirjoittamista. Mielestäni kirjoitin selkeää ja hyvää arkisuomea, joten siinä ei pitäisi olla ymmärtämisvaikeuksia. Mutta kuvataide onkin sen verran spesifinen ala, että osallistuakseen keskusteluun asiaa tuntematon joutuu kirjoittamaan jostakin muusta sydäntä lähellä olevasta asiasta.
Kannattaisi kuitenkin yrittää kirjoittaa sellaisille palstoille, joissa käsitellään esim. mielenterveyttä ja siihen liittyviä häiriötapauksia. Sitä vartenhan Suomi24:ssä on niin paljon erilaisia keskustelupalstoja, ettei suotta haaskaa aikaansa siellä, missä omaa asiaa ei ymmärretä. Ei helmiä sioille, kuten vanha kansa tapasi sanoa.
""Et nyt ole ymmärtänyt viestiäni ollenkaan, kun jatkat edelleen muusta kuin taiteesta kirjoittamista. Mielestäni kirjoitin selkeää ja hyvää arkisuomea, joten siinä ei pitäisi olla ymmärtämisvaikeuksia.""
Sinullakin taitaa olla luetun ymmärtämisvaikeuksia, koska aloituskirjoitus käsittelee selvästi myös taidealan ongelmia. Tutkimusten mukaan julkisen sektorin työpaikoilla harrastetaan eniten kiusaamista ja suljettua taidealaa nämä asiat vaivaavat enemmän kuin vapaita ammattialoja!
""Mutta kuvataide onkin sen verran spesifinen ala, että osallistuakseen keskusteluun asiaa tuntematon joutuu kirjoittamaan jostakin muusta sydäntä lähellä olevasta asiasta.""
Aivan, taide on spesifistinen ala jonka kaikki alan epäkohdat eivät ole ymmärrettävissä kaikille alalla toimiville. Varsinkaan niille jotka suljetulla hiekkalaatikolla leikkivät ylijumalaa, heillähän on kaikki tarpeet estää alan epäkohtien esille ottaminen!
""Kannattaisi kuitenkin yrittää kirjoittaa sellaisille palstoille, joissa käsitellään esim. mielenterveyttä ja siihen liittyviä häiriötapauksia. Sitä vartenhan Suomi24:ssä on niin paljon erilaisia keskustelupalstoja, ettei suotta haaskaa aikaansa siellä, missä omaa asiaa ei ymmärretä.""
No sitähän tässä ihmetellään miksi tälle palstalle kirjoitat ollenkaan, jos mielenterveytesi horjuu, niin taidepalsta on aivan väärä palsta. Täällä keskustellaan yhden ammattialan asioista, kuvataidealan! Ja siihen kuuluu myös taidealan ongelmista keskusteleminen ilman kirjoittajien henkilöllisyyksien paljastamista tai muihin laittomuuksiin syyllistymistä!
""Ei helmiä sioille, kuten vanha kansa tapasi sanoa.""
Itse olen vääntänyt tästä uuden version, ei helmiä sioilla, kuten kirjoituksesikin osoittaa!
Niin, itsehän sen sanoit, eli kun kirjoitin sinulle, vastasit näin:
"Itse olen vääntänyt tästä uuden version, ei helmiä sioilla, kuten kirjoituksesikin osoittaa!"
Että sellainen tapaus.
No, onpas taas ketju. Ensin kauhea vuodatus kiusaamisesta, jotta pääsee sitten kinaamaan siitä hampaat irvessä. Ja kohta voi sitten valittaa, kuinka taas kiustataan raukkamaisesti nimimerkin takaa.
Ei taida ketjun aloittajalla olla ryhtiä olla vaikka vuosi poissa tältä palstalta ja/tai kommentoida vain taidekysymyksiä anonyymisti, ilman noita omia traumojaan. Voisi helposti huomata, ettei häntä täällä oikeasti kiusata, vaan ilmiö on pääosin itseaiheutettu.
Sairasta puuhaa (ja väärä ryhmä)
""Ei taida ketjun aloittajalla olla ryhtiä olla vaikka vuosi poissa tältä palstalta ja/tai kommentoida vain taidekysymyksiä anonyymisti, ilman noita omia traumojaan.""
Heh heh, tätähän on yritetty, mutta kun anonyymina yrittää kirjoittaa, alkaa samantien nimen julkaiseminen ja jopa sellaistenkin viestien ja ketjujen kohdalla, joihin uhri ei ole osallistunut! Mutta että haluat uhrisi siis poistuvan palstalta, on jo suoranaista sananvapauden estämisen yrittämistä!
""Voisi helposti huomata, ettei häntä täällä oikeasti kiusata, vaan ilmiö on pääosin itseaiheutettu.""
Siis se että hänen teoksiaan syytetään julkisesti tietokoneilla, piirtoheittimillä tai viivottimilla tehdyiksi toistuvasti vuosikausia ja se että häntä syytetään nimeltä sellaisten kirjoitusten takana olijaksi joita hän ei oikeasti ole tehnyt, onkin hänen omaa syytään ja hän on itse aiheuttanut nämä väärät ja valheelliset syytteet?
Voisin lyödä vetoa että esimerkiksi jos katsotaan sinunkin kirjoituksiasi palstalle, niin suurin osa on kirjoitettu niihin viestiketjuihin jossa ajojahdataan ja syytellään uhria perättömistä asioista! En usko että monessakaan kirjoituksessasi edes sivuat sitä pääasiaa josta palstalla pitäisi keskustella, eli taidetta!
"Siis se että hänen teoksiaan syytetään julkisesti tietokoneilla, piirtoheittimillä tai viivottimilla tehdyiksi toistuvasti vuosikausia..."
Jaa, montakos kertaa on "syytetty"? Yksi epäili digitöiksi joskus vuosia sitten. Asia tuli oikaistua, mutta sinulle jäi päälle täysin absurdi yritys saada täältä joku julkinen anteeksipyyntö, joka samalla oikaisisi kärsimäsi vääryydet taide-elämässä.
Kasvaisit jo aikuiseksi ja näkisit, että ihan omalla toiminnallasi provosoit näitä "syytöksiä". Anna kritiikin tulla ja mennä. Oikaise väärät käsitykset, mutta älä tee niistä tällaisia elämää suurempia itsetuntokymyksiä. Niin aikuiset taiteilijatkin tekevät.
""Jaa, montakos kertaa on "syytetty"? Yksi epäili digitöiksi joskus vuosia sitten. Asia tuli oikaistua, mutta sinulle jäi päälle täysin absurdi yritys saada täältä joku julkinen anteeksipyyntö, joka samalla oikaisisi kärsimäsi vääryydet taide-elämässä.""
Ai että montako kertaa näitä perättömiä syytteitä tehtiin ja monellako palstalla, no tällä palstalla samoja perättömiä syyteitä tehtiin yli kaksi vuotta ja samoin näitä on tehty lähes kaikilla suomalaisilla taidepalstoilla joilla teokset on julkaistu ja todisteet ovat julkisesti nähtävissä! Ja jos sinulla on esittää anteeksipyyntö, jonka näitä vääriä syytteitä tehnyt taiteilija on tehnyt julkisesti, niin laitappa linkki kyseiseen anteeksipyyntöön!
Eräässä viestissään hän kyllä tällä palstalla pyysi anteeksi, mutta samalla syytti täysin perättömästi jo aiemmin syyttämäänsä taiteilijaa kotisivujensa häiriköinneistä.
Ja nyt täällä tehdään toistuvia syytteitä piirtoheittimen tai viivottimen käytöstä ja ehkäpä vielä maamme tunnetuimman taidekriitikon toimesta!
""Oikaise väärät käsitykset, mutta älä tee niistä tällaisia elämää suurempia itsetuntokymyksiä. Niin aikuiset taiteilijatkin tekevät.""
Nämä perättömät syytteet on oikaistu asianmukaisesti ja lähetetty jopa kuviakin teoksista näille syyttäjille, mutta syytökset vain yltyivät. Joten kyllä aikuinen ihminen saa puolustaa omia teoksiaan vääriä syytteitä vastaan, joita nämä kateelliset tekevät vuosikausia!
"Joten kyllä aikuinen ihminen saa puolustaa omia teoksiaan vääriä syytteitä vastaan, joita nämä kateelliset tekevät vuosikausia! "
Saa toki. Menestystä valitsemallesi tielle! :D
....kamala jankuttaja iskee!!? Seuraavaksi taas itketään sitä että jengi kehtaa nimettömänä puukottaa selkään yhtä raukkataiteilijaa. Voi helvetinperkele tuota yksinkertaista pelleä!
Kerrohan "Stalinismin uhri" kyseisen "aloitusvuodatuksen" osoite! Niinpä! Tätä ei ole olemassakaan! Sinä koetat olla kiero ja käytät arveluttavia ja alhaisia keinoja muka tehokeinoinasi! Luulisi sinua nyt hävettävän tällainen lapsellinen yritys!
Vai osaatko edes hävetä?
Kaikenlaisia olioita maa päällään kantaa hyi helevetti!
...että taas tämä Marttyyri keksii omiaan heh! Että joku voi ollakin noin lapsellinen ja kuvittelee että joku järkevä tutkija olisi kirjoitellut tuosta aiheesta noin asenteellisesti ja ikäänkuin "sopivasti".
Jos yleensäkin tahtoo viitata johonkin lähteeseen niin mielestäni olisi asiallista tuoda lähde postaukseen vaikkapa linkillä. Tuon nimittäin näkee heti että kyseinen teksti on täysin tämän marttyyrin omaa keksintöä!
Että kehtaakin!!!!! Heh!
Itse löysin lähteen helposti, käyttäen hakusanana "matti luostarinen ammattina kiusaaminen"!
Ei taida olla kovinkaan älykästä jengiä palstalla!
....noita hänen lainauksiaan ja todellista tekstiä. On niin tarkoitushakuista "lainailua" että!
Hän kai on päättänyt keinolla millä hyvänsä tehdä itsestään marttyyrin. Toivottavasti hän ei sentään usko niihin viattomiin neitsyeihin! ;)
Mutta eikös puheena ollut että teksti oli itse keksittyä ja nyt kun osoittautuukin ihan muuta, niin etsitään uusia juttuja joilla jatkaa!
Olisit nyt tunnustanut reilusti että olit väärässä, mutta itsetunto ei ilmeisesti kestä väärässä olemista!
Näen toimintasi hyvin halveksuttavana!
Enpä ota kantaa aloituksen oikeellisuuteen, kun en jaksa alkaa perehtymään aiheeseen sen tarkemmin. Mutta varsin tarkoitushakuisesti aloittaja kyllä häntä siteeraa. Unohtaa mm. sen tosiasian, että tämä ei ole työyhteisö (jossa on käytännön pakko olla) ja että ihan itse ja oma-aloitteisesti tällaisilla avauksilla varta vasten provosoi tuota "kiusaajaa".
Tästä "kiusauksesta" pääsee helposti eroon, kun vaan lakkaa puhumasta tällä palstalla omasta taiteestaan, "hienoudestaan" tai traumoistaan, ja keskittyy aiheisiin yleisellä tasolla.
Mutta se onkin aloittajalle jo sanavapauden rajoittamista ja perusoikeuksien polkemista. Samalla hän ei koe muiden loukkaamiseksi sitä, että ihan summassa haukkuu kaikki selkääpuukottajiksi ja raukkiksi, kun eivät uskalla omaa nimeään julkaista (vastoin palstan anonyymia perusajatusta) ja vieläpä julkistaa hyvin arveluttavia videoita nimineen päivineen.
Ketjun aloittaja käyttäytyy kuin pikku kakara, joka ei saa sitä mitä haluaa - kiukuttelee ja näkee syytä vain muissa, ei lainkaan itsessään. Ja kun kukaan ei jaksa enää kuunnella, hän aloittaa uudella ketjulla, vain jotta saisi taas kinata ja tuntisi olevansa elossa. Ja kun tämä vänkäys hiipuu, palstalle ilmestyy uusi provo samoine fraaseineen.
To be continued...
""Unohtaa mm. sen tosiasian, että tämä ei ole työyhteisö (jossa on käytännön pakko olla) ja että ihan itse ja oma-aloitteisesti tällaisilla avauksilla varta vasten provosoi tuota "kiusaajaa".""
Ja vastaaja unohtaa että ajojahti on alkanut kouluyhteisössä ja internetin keskustelupalstojakin voidaan pitää eräänlaisena yhteisönä, ainakin sellaisia jotka koskettavat määrättyä ammattialaa ja keskustelu rajoittuu näin saman ammatin harjoittajiin! Ja kun sinä näet tämän aloituksen yllykkeenä, niin ei tälläkin palstalla tehtyä yli viisivuotista ajojahtia ja sen tekijöitä tarvitse yllyttää, kyllä viisivuotisen ajojahdin tekijät osaavat sen itsekin ja entäpä jos aloitus onkin laitettu, jotta nämä kiusaajat huomaisivat mitä tekevät ja älyäisivät lopettaa!
""Tästä "kiusauksesta" pääsee helposti eroon, kun vaan lakkaa puhumasta tällä palstalla omasta taiteestaan, "hienoudestaan" tai traumoistaan, ja keskittyy aiheisiin yleisellä tasolla.""
Heh heh, yli viisi vuotta on häntä ja hänen teoksiaan kohtaan esitetty mitä härskimpiä syytteitä ja hänkö ei saisi puolustaa itseään ja teoksiaan näitä kateellisia kohtaan?
""Samalla hän ei koe muiden loukkaamiseksi sitä, että ihan summassa haukkuu kaikki selkääpuukottajiksi ja raukkiksi, kun eivät uskalla omaa nimeään julkaista (vastoin palstan anonyymia perusajatusta) ja vieläpä julkistaa hyvin arveluttavia videoita nimineen päivineen.""
No niin, tulihan se sieltä. Olet siis yksi joka mainitaan mainitsemassasi arveluttavassa videossa jolla haetaan oikeuksia. Video on aivan laillinen ja siinä pyydetään omia oikeuksia niiltä jotka niitä ovat polkeneet ja tiedätpä osallisena asian aivan hyvin! Ja selkäänpuukottajia ja raukkiksiahan he ovat, jotka vuosikausia nimimerkkien suojasta esittävät näitä halveksittavia väitteitä, vai miksi sinä heitä osallisena kutsuisit?
""Ketjun aloittaja käyttäytyy kuin pikku kakara, joka ei saa sitä mitä haluaa - kiukuttelee ja näkee syytä vain muissa, ei lainkaan itsessään.""
Siis sinä osallisena aloittajan oikeuksien viemiseen, pidät lapsellisena hänen oikeudenhakujaan, siis omien oikeuksien hakemista ja sitäkin että hän on täällä puolustamassa itseään ja teoksiaan, niistä esitettyjä valheellisia syytteitä vastaan. Mutta samaa lapsellisuutta et näe omissa toimissasi!
""Ja kun kukaan ei jaksa enää kuunnella, hän aloittaa uudella ketjulla, vain jotta saisi taas kinata ja tuntisi olevansa elossa. Ja kun tämä vänkäys hiipuu, palstalle ilmestyy uusi provo samoine fraaseineen.""
Heh heh, eiköhän niitä ketjuja aloittajasta ole aloitettu aivan muiden toimista kuin aloittajan, mutta tosiasioilla ole sinulle mitään merkitystä, koska todellisuudessa jatkat hyvin pitkäaikaista ajojahtiasi!
Koska viestissäsi tuli ilmi että olet yksi videossa mainituista, on täysin selvää että jatkat kirjoituksellasi ajojahtiasi ja kiusaamistasi vain hieman hienovaraisemmin. Eli olet osallistunut lähes kymmenvuotiseen kiusaamiseen ja ajojahtiin jota tulit jatkamaan taas uuden nimimerkin suojasta.
Olen kuullut että kirjoitukseni ovat alkaneet herättää kiinnostusta hiukan joka puolella ja kuullut myös miten se harmittaa näitä oikeuksien polkijoita joihin sinäkin kuulut ja siksihän sinä jatkatkin ajojahtiasi, jotta aloittaja hiljenisi!
....iski jälleen! Kuinka olet noin idiootti!? Et sinä ukkoriepu tiedä kuka täällä kulloinkin kirjoittelee! Yrität vaan näyttää että toi idioottimaisuus olisi sinun logiikallasi ikäänkuin oikeutettua. Ei kukaan mene tohon halpaan tiedä se!!!
Sinä ihan oikeasti olet idiootti! Ei se asia noilla "mielikuvillasi" muutu miksikään!
...varmasti harmittaa kun esittelee ettei mitään ajojahtia ja kiusaamista olekaan ja sitten itse paljastuukin kymmenvuotisen ajojahdin yhdeksi tekijäksi.
Jep, tämä on taso:
"No niin, tulihan se sieltä. Olet siis yksi joka mainitaan mainitsemassasi arveluttavassa videossa jolla haetaan oikeuksia.
...
Koska viestissäsi tuli ilmi että olet yksi videossa mainituista, on täysin selvää..."
Ja tosiasssa minulla ei mitään mutta tekemistä tämän asian kanssa, kuin että seuraan aika ajoin tätä palstaa. Johtopäätöksesi on siis täysin väärä. Mutta sillähän ei ole merkitystä, vaan mitä vain voi hutkia "omien oikeuksien" nimissä.
...suojassa voi tietenkin esittää mitä hyvänsä. Mutta väität siis tosissaan että ulkopuolisena asioista tietämättömänä otat esille julkisen aivan laillisen oikeudenhakuvideoon ja pidät sitä arveluttavana! Mutta et pidä ollenkaan arveluttavana laittomia kokouksia joissa esitetään törkeitä syytteitä ja vuosikausien ajojahtia!
Uskoo tietenkin kuka haluaa!
Totta, kukin uskoo, mitä haluaa ja siinä sinä olet aika heikoilla. Et ole profiloitunut täällä mitenkään totuudentorvena. :)
Ja arvaapa lähdenkö tämän enempää mukaan tähän lapselliseen vänkäämiseesi. :)
""Totta, kukin uskoo, mitä haluaa ja siinä sinä olet aika heikoilla. Et ole profiloitunut täällä mitenkään totuudentorvena.""
Sinä kirjoittelet nimimerkillä nimeltä tietämäsi taiteilijan kanssa, joten kumpikohan on uskottavampi?
""Ja arvaapa lähdenkö tämän enempää mukaan tähän lapselliseen vänkäämiseesi.""
Joo, kyllä nyt on aika lopettaa, koska on tullut ilmi että olet yksi oikeudenhakuvideossa mainituista!
Kiusaaja on psykopaatti, jonka oikea osoite on Mustasaari.
...mieltä...
Jos menen kauppaan jossa myydään rumia vaatteita, en enää mene samaan kauppaan.
Jos menen palstalle, jossa en saa vastakaikua tai vuorovaikutteisuutta haluamallani tavalla, vaihdan palstaa.
Katos kun elämä on tällaista, valintoja täynnä.
Just simple.