Olen tässä pikkuhiljaa siirtymässä kosketusnäytölliseen puhelimeen. Vaikka se tuottaakin ongelmia. Kaverin Nokiaa kokeilin ja en oikein osannut kirjoittaa :D
Mutta siis, onko samsungilla hyviä kosketusnäytöllisiä? Parempia kuin Nokia, ikinä en ole omistanut kuin Nokiaa.
Tärkeimmät ominaisuudet on kamera ja netti. Muilla ei niin väliä.
Tosin yksi asia joka vielä mietityttää on näyttö. Eli miuta häritisee ihan älyttömästi kun siinä näytössä on kaikenlaisia valikkoja, ne pitäisi saada siis pois. Ei haittaa jos sinne ihan alas jää muutama juttu (niinkuin serkkuni samsungissa on siellä alhaalla muistaakseni neljä juttua, oisko ollu valikko, viestit, tms)
Ja koska tämä tulee olemaan miun eka kosketusnäyttö niin ei huvittaisi älyttömiä hintoja maksaa, ties vaikka se menisi eteenpäin jos käyttö ei ala sujumaan :D
Eli jos löytyisi alle 200e puhelin niin ois hyvä.
Mutta siis, onko samsungilla hyviä kosketusnäytöllisiä? Parempia kuin Nokia, ikinä en ole omistanut kuin Nokiaa.
Tärkeimmät ominaisuudet on kamera ja netti. Muilla ei niin väliä.
Tosin yksi asia joka vielä mietityttää on näyttö. Eli miuta häritisee ihan älyttömästi kun siinä näytössä on kaikenlaisia valikkoja, ne pitäisi saada siis pois. Ei haittaa jos sinne ihan alas jää muutama juttu (niinkuin serkkuni samsungissa on siellä alhaalla muistaakseni neljä juttua, oisko ollu valikko, viestit, tms)
Ja koska tämä tulee olemaan miun eka kosketusnäyttö niin ei huvittaisi älyttömiä hintoja maksaa, ties vaikka se menisi eteenpäin jos käyttö ei ala sujumaan :D
Eli jos löytyisi alle 200e puhelin niin ois hyvä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
tohon 200 hintaan et saa kunnon kameraa ellet osta n.250e hintaista n8 mikä olis ihan huippu muutenkin ja ennekaikkea helppo käyttää
Osta Samsung galaxy s3! Se on mahtava apu käteen vetämisessä! Tässä muute juuri runkkaan sukkaan! Mahtavat orgasmit
"Mutta siis, onko samsungilla hyviä kosketusnäytöllisiä?
Samsungilla on hyviä kosketusnäytöllisiä puhelimia. Itse ostin noin kuukausi sitten SGS3 mallin ja olen ollut tyytyväinen tähän.
Tässäpä olisi vaihtoehtoja:
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/HTCEXPLORERBK/htc-explorer-alypuhelin-musta
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/MOTODEFYMINI/motorola-defy-mini-alypuhelin-musta
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/ST21IBLACK/sony-xperia-tipo-st21-alypuhelin-musta
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/S5360GREY/samsung-galaxy-y-s5360-matkapuhelin-harmaa
On muuten hyvä puhelin tämä Samsung Galaxy S III.
juu, mutta näyttö on huono auringonvalossa......tosin suomessa tämä ei suuri ongelma.
Vapunen herääs taas siihen mitä kysytään!
"Tärkeimmät ominaisuudet on kamera ja netti"
Jos kamera todella tärkeä niin ainoa vastaus kysymykseesi on
Nokia808 Pureview, tuossa on muitakin mahtavia herkkuja kuten ilmainen huippuluokan navigointi.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=purewiv&source=web&cd=1&ved=0CFgQFjAA&url=http://www.nokia.com/fi-fi/tuotteet/tuotteet/808/&ei=3tYSUPTbPIj64QSlroDIDA&usg=AFQjCNGYswCAMnJezM7dC4hwLqLgOa4_ZA&cad=rja
Aivan. SGS 3:n kamera on naurettavan jälkeenjäänyt verrattuna pureviewiin.
Valokuvien ottamista en harrasta ollenkaan,eikä vihtis tietsikkaan tai pilveen tallennella.Muutaman ötökän kuvan talletin pilvipalveluun (Dropbox),kun kokeilin.Ei ole muita valokuvia,kuin ajokortissa oleva valokuva.Netissä tulee käytyä,videokuvia katsellut ja musiikkia kuuntelen.
SGS3 kamera on kohtuu hyvä. Sillä saa otettua hyviä kuvia. Nokia 808 kamera on toki parempi, mutta sen käyttis ei.
600e saa keskitason kameran mutta hyvän puhelimen soittamiseen ja tekstailuun
En allekirjoittaisi tuota "hyvä puhelin" osiota ollenkaan...Kuuluvuus on hyvin keskinkertainen, riittää jos et koskaan poistu kaupungin keskustasta.
Vapunen:
"SGS3 kamera on kohtuu hyvä. Sillä saa otettua hyviä kuvia."
Olisit nyt vaan suoraan myöntänyt että se on Nokia808:iin verrattuna huono.
Mitä nyt käyttikseen tulee niin eipä ole vyörymällä kasvavaa haittaohjelma ongelmaakaan kuten Samsungeissa.
Miksi aina pitää PureView 808:iin verrata kun SGS3:a ei olla suunniteltu kamerapuhelimeksi... PureViewissä itse asiassa ainoa ominaisuus mikä kiehtoo on kamera, toisin, kun SGS3:ssa niitä on enemmänkin...
SGS3 kamera oli pettymys kun se julkistettiin,jengi odotteli vähintään 12Mp kameraa mutta sai tyytyä keskiverto 8 Mp,on sinänsä sääli että tollaseen lippulaiva malliin pantiin noin mitätön kamera,silti jengi ostaa sitä mutta itseäni ei ainakaan kiinnosta sijoittaa 600e SGS3:n,olis ottaneet Sonyn lippulaiva mallista oppia sinä kun kamera pärjää vertailussa vaikka minkä kanssa,ei nyt ihan 808 mutta kuitenkin
Tiesitkös, että Megapixelit eivät aina ratkaise vaan kenno, joka on mielestäni SGS3:ssa erittäin hyvä. näin SGS3:n omistajana voin sanoa, että kamera ei todellakaan ole huono eikä pettymys...
Huomasitko mitä kännykältä haluttiin ?
"Tärkeimmät ominaisuudet on kamera ja netti."
Silloin tietenkin ehdotetaan puhelinta missä on parhaat ominaisuudet kuhunkin tarkoitukseen eli Pureview808 ehdottomasti tässä kohtaa.
Pureviewissä toki kamera on huippuluokkaa, mutta nettiselain ei todellakaan kuulu niihin parhaimpiin. Eli siis jos on aktiivinen netin käyttäjä puhelimella niin en menisi suosittelemaan Pureviewiä, mutta jos nettiä ei kummemmin käytä niin sitten Pureview on ehdottomasti paras vaihtoehto käyttäjälle joka käyttää paljon kameraa.
Vaan eipä ole tullut yhtään haittaohjelmaa vaikka olen käyttänyt Androidia jo yli vuoden..
Kuten asiantuntijat sanovat:
"käyttäjä ei edes tiedä puhelimensa saastuneen haittaohjelmista"
Samsun Galaxy Notessa (androidi 4.0.4) puhe pätkii ja kuuluu kuin kaiuttimen kautta. 500 euroa hukkaan heitetty.
Mikä liittymä?
Saunalahti.
Sitä epäilin.
sun ostamisperusteet on semmoset, että AIVAN VARMASTI tulet pettymään uuteen kännykkääsi.
Osta ensin Galaxy Mini. Sitä voinee kutsua karvahattumalliksi, mutta hinnaltaan halvimmasta päästä. Jos ja kun kosketusnäyttö on ok Sinulle, sitten puolen vuoden päästä tilalle tehokkaampi puhelin. Ja vanha Mini suvun nuorisolle.
osta sony e live with walkman,siihen saa jopa ics
Laitoin ensimmäisen kosketusnäytöllä olevan Samsungin. Samsungin kosketusnäyttö toimii ongelmitta.
Samsungissa on 3-näytöllistä toimintoja. Niinpä laitoin ensimmäiseen näyttöön vain muutaman tarpeellisen toiminnon ja hyvin pelaa.
Käytän puhelinta pääasiassa vain soittamiseen ja tekstiviesteihin, joten pidän enemän näppäimellisestä puhelimesta.
Ehkä hankin vielä jonkin, esim. tällaisen näppäimellisen (Samsung C 3350 steel gray http://www.b2c.fi/image_view.php?name=8/laajakuva_557228_02.png ) käyttötyökaluksi.
ja jätän kosketusnäyttöpuhelimen syysiltojen valaisuun.
Ehkä sinun netti-käyttösi puoltaa koskeusnäyttöpuhelimen hankintaa. Nokian kosketusnäytön toimintaa en tunne, mutta Samsungin kosketusnäyttö on aivan huippuhyvä sitä haluaville.
Onko Samsung galaxy mini hyvä?
On, mutta jos laitat 10 euroa lisää, niin saat paremman Sony Xperia Tipo mallin: http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/ST21IBLACK/sony-xperia-tipo-st21-alypuhelin-musta