On totuus, että jokaisella ihmisellä on oltava VAPAUS elää OMAA elämäänsä ja pyrkiä itse määrittelemäänsä onnellisuuteen tavalla, jonka ihminen itse valitsee, eivätkä muut hänen puolestaan. On moraalitonta käyttää pakottamista, väkivaltaa, petosta tai yhteiskunnan harjoittamaa riistämistä ihmistä vastaan, joka ei itse kuitenkaan ole sellaisiin tekoihin syyllistynyt.
Valtiolla ei ole mitään oikeutta loukata kansalaistensa perusoikeuksia, ei edes silloin kun toimilla on enemmistön tuki. Vähemmistö on oikeuksiensa suhteen silloin oikeassa.
Jokainen ihminen on erilainen, ainutlaatuinen yksilö omine elämäntilanteineen, haluineen ja rajoituksineen, joten samat ratkaisut eivät voi mitenkään sopia kaikille. Poliitikko, virkamies, tai ihmisjoukko, joka sanelee saman ratkaisun tuhansille ihmisille, ei kykene mitenkään ottamaan jokaista yksilöä ja hänen tarpeitaan huomioon. Valinnat ja päätöksenteko on vietävä jokaisen ihmisen tasolle. Ihmiset ovat itse oman elämänsä asiantuntijoita. Heille tulee antaa vapaus ja siihen kuuluva vastuu omista päätöksistään, koskevat ne sitten vakuutusturvaa, perhe- tai asumissuhteita, työtä tai heidän omien rahojensa käyttöä.
Linux on nimenomaan perusoikeuksien toteuttamista. Vapautta valita ja olla käyttämättä kaupallisia tuotteita. Se on vapautta elää itse valitsemallani tavalla, sekä vapautta yhteiskunnan kontrollista ja velvollisuuksista, jotka eivät aidosti koske ketään kun yksilö kieltäytyy velvollisuuksien suorittamisesta. Maksuvelvollisuus Microsoftille on torjuttavissa yhtä helposti kuin yleinen asevelvollisuuskin.
Microsoft on riistäjä jota vastaan saa ja pitää taistella, eikä sen tuotteita ole mikään pakko käyttää. Irrottautuminen Microsoftista on liberalismin hengen mukainen teko. Linux vapauttaa elämään vapaana ihmisenä.
Olen useimmissa asioissa liberalisti, mutta talouspoliittisesti sosialisti.
Valtiolla ei ole mitään oikeutta loukata kansalaistensa perusoikeuksia, ei edes silloin kun toimilla on enemmistön tuki. Vähemmistö on oikeuksiensa suhteen silloin oikeassa.
Jokainen ihminen on erilainen, ainutlaatuinen yksilö omine elämäntilanteineen, haluineen ja rajoituksineen, joten samat ratkaisut eivät voi mitenkään sopia kaikille. Poliitikko, virkamies, tai ihmisjoukko, joka sanelee saman ratkaisun tuhansille ihmisille, ei kykene mitenkään ottamaan jokaista yksilöä ja hänen tarpeitaan huomioon. Valinnat ja päätöksenteko on vietävä jokaisen ihmisen tasolle. Ihmiset ovat itse oman elämänsä asiantuntijoita. Heille tulee antaa vapaus ja siihen kuuluva vastuu omista päätöksistään, koskevat ne sitten vakuutusturvaa, perhe- tai asumissuhteita, työtä tai heidän omien rahojensa käyttöä.
Linux on nimenomaan perusoikeuksien toteuttamista. Vapautta valita ja olla käyttämättä kaupallisia tuotteita. Se on vapautta elää itse valitsemallani tavalla, sekä vapautta yhteiskunnan kontrollista ja velvollisuuksista, jotka eivät aidosti koske ketään kun yksilö kieltäytyy velvollisuuksien suorittamisesta. Maksuvelvollisuus Microsoftille on torjuttavissa yhtä helposti kuin yleinen asevelvollisuuskin.
Microsoft on riistäjä jota vastaan saa ja pitää taistella, eikä sen tuotteita ole mikään pakko käyttää. Irrottautuminen Microsoftista on liberalismin hengen mukainen teko. Linux vapauttaa elämään vapaana ihmisenä.
Olen useimmissa asioissa liberalisti, mutta talouspoliittisesti sosialisti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>... talouspoliittisesti sosialisti.
Eikö silloin pitäisi käyttää windowsia? Kaikille sama, yhtä onneton käyttöjärjestelmä eikä kilpailua sallita.
kilpailua estää, useita järjestelmiä on käyttäjien vapaasti valittavana, jopa sitä linkkuraakin saa levittää vaikka se ei tuotevastuulakia miltään osin noudatakkaan !
>mikäs muka kilpailua estää
Mikkismerkonomien mukaan Linux ei ole muka mikään uhka windowsille ja samassa viestissä trollataan armottomasti windowsin puolesta. ;)
"Mikkismerkonomien mukaan Linux ei ole muka mikään uhka windowsille ja samassa viestissä trollataan armottomasti windowsin puolesta. ;) "
Linuxihan on vain pelkkä kerneli, miten sellanen voi olla uhka Windows HPC:lle? ;)
käyttis milloin kerneli, eihän urpot sitä itsekkään oikeestaan ymmäärrä mikä se milloinkin on mutta kova on silti uho tyhjä-päillä urpoilla linkkuransa puolesta !
Pienentämällä kilpailevien käyttöjärjestelmien valmistuskustannuksia?
Linux on järkevä valinta. Siinä turvallisuus, vakaus, muokattavuus, toimivuus, kustannustehokkuus ja valinnanvapaus yhdistyvät samaan ohjelmistoarkkiehtuuriin. Piste.
Windows on suljetun ekosysteemin, kallis, turvaton ja epävakaa ratkaisu.
pelittää xp mokkulalla, ei siinä urpon itku auta markkinoilla, urpo ei muistanut nyt sitä linkkuran virusvapautta korostaa !
rahaa, en voi ostaa winkkua, en osaa lukea, en osaa asentaa winkkua, en osaa käyttää winkkua, käyttis on saatava usb-muistitikulle, ei ole kiintolevyä, pakko minun oli linkkuraan tyytyä vaikka siinä ei kyllä mikään toimi !
Missä Linuks, siellä ongelma!
Linuks - maailman toimimattomin käyttis (tai pikemminkin rypistys)!
Linuks - maailman surkein lisälaitetuki!
Linuks - en yksinkertaisesti voi käsittää, miksi niitä edes on tässä maailmassa!
>...en yksinkertaisesti voi käsittää...
Sinä vaan olet niin yksinkertainen. ;)