Leskellä keskinäinen testamentti edesmenneen puolison kanssa. Pesän jaossa leski saanut omistusoikeuden testamentattavissa olleeseen neljännekseen, lapset saaneet vain lakiosan. Testamentissa toissijaismääräys jonka mukaan lapset perivät tämän neljänneksen molempien kuoltua. Leskellä ei siis oikeutta testamentata tätä omaisuutta jonka hän on saanut keskinäisellä testamentilla omistukseensa.
Leski menee uusiin naimisiin ja tekee uuden piolison kanssa keskinäisen testamentin huomioimatta lapsille kuuluvaa neljännestä. Onko tämä uuden vaimon kanssa tehty keskinäinen testamentti laillinen? Perintökaaren määräyksessähän todetaan "joka yksipuolisesti peruuttamalla tai muuttamalla keskinäistä testamenttia ilmeisesti toimii molemminpuolisen määräyksen olennaisten edellytysten vastaisesti, menettäköön testamenttiin perustuvan oikeutensa."
Leski menee uusiin naimisiin ja tekee uuden piolison kanssa keskinäisen testamentin huomioimatta lapsille kuuluvaa neljännestä. Onko tämä uuden vaimon kanssa tehty keskinäinen testamentti laillinen? Perintökaaren määräyksessähän todetaan "joka yksipuolisesti peruuttamalla tai muuttamalla keskinäistä testamenttia ilmeisesti toimii molemminpuolisen määräyksen olennaisten edellytysten vastaisesti, menettäköön testamenttiin perustuvan oikeutensa."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Viittaamasi määräystä ei sovelleta taannehtivasti. Selvää kuitenkin on, että leski ei voi uudella testamentilla määrätä siitä omaisuudesta, jonka keskinäisen testamenttimääräyksen perusteella aiemmin saanut.
Ja sitten kun ON määrännyt uudessa keskinäisessä testamentissa ja kuollut, niin eikö silloin testamentti mene uusiksi?
No ei mene. Uusi testamentti koskee sitä omaisuutta joka jää jäljelle kun vanhempi ensin pannaan täytäntöön
Mutta jos uudessa keskinäisessä testamentissa tarkkaan määritelty mitä leski saa ja mitä perilliset saa niin täytyyhän silloin ainakin tältä osin tulla muutoksia, jos suunnitelmat tehty sen mukaan että lapsille jaetaan vain lakiosa (ottamatta siis huomioon heille kuuluvaa aikaisemman pesän neljännestä).
No joka tapauksessa vanha syrjäyttää uuden testamentin. Piste
Uusi testamentti on TEHOTON siltä osin kuin se koskee omaisuutta, josta testaattorilla ei ole kelpoisuutta määrätä. Aikaisemman testamentin toissijaismääräys siis pannaan ensin täytäntöön ja uusi testamentti määrää (tehokkaasti) vain siitä, mitä tämän jälkeen jää.
Ensimmäisen kuolinpesän arvo ja siihen liittyvät kiineistöt ovat selkeästi perunkirjassa lueteltu ja uudessä kuolinpesässä kiinteistöt ovat sijoitettu uuteen kiinteistöön jonka nyt leski omistaa yhdessä vainajan kanssa. Kesämökin omistivat ensimmäisen testamentin osapuolet yhdessä. Tämä on nyt uudessa keskinäisessä testamentissa määrätty leskelle hallintaoikeudella. Testamentissa leskellä myös hallintaoikeus yhdessä omistamaan kiinteistöön, kotiin.
Miten nyt sitten määritellään se neljännes joka kuuluu lapsille? Onko se ensimmäisen perunkirjoituksen mukaan vai toisen?Otetaanko arvonnousu huomioon? Miten siis käytännössä toissijaismääräys pannaan täytäntöön?
Tuo Hallinta oikeus varmaan kumoontuu (peruuntuu) ensimmäisellä testamentilla kesämökin kohdassa. Mutta Nasse setä osaa vastata paremmin.
Nyt kun näitä uusio pareja alkaa Suomessa syntymään, niin voi voi sentään. Kuollutta osapuolta kun ei osata kunnioittaa enää pätkääkään.
Tämähän tässä eniten harmittaa kun leski vielä kaiken lisäksi onnistuneesti pujasi sekä vaimoaan kuolinvuoteella että yhteisiä lapsia jo ensimmäisessä perinnönjaossa.