Peltonen kirjoittaa lastensuojelusta

kokemuksen äänellä

Kansanedustaja Tuula Peltonen kirjoittaa sijaisvanhempien tukemisesta, eli hänen mukaansa sosiaalityöntekijöiden tulee tukea enemmän sijaisvanhempia. Haluan kokemuseni pohjalta lausua muutaman asian:

1) Sijaisvanhemmat tulee valita nykyistä tarkemmin, sillä joukossa on tehtävään täysin epäsopivia, yhteistyökyvyttömiä henkilöitä, joilla saattaa olla hoidossaan kymmenpäin lapsia (0-21 vuotiata), mutta ei juuri mitään koulutusta. Tällainen henkilö ei todennäköisesti edes suostu ottamaan mitään tukea keneltäkään, kun "osaa itse kaiken niin hyvin". Olen itse vaikeassa tilanteessa pyytänyt apua perheneuvolasta, mutta sijaisvanhempi kieltäytyi tarjotusta avusta ja vaikeat ajat jatkuivat vuosikausia.

2) Tukea tulee antaa ennemminkin lasten omiin perheisiin, sijaisperheisiin kyllä syydetään rahaa (mm. harrastukset, polkupyörät, lomamatkat yms.)

3) Sijaisperheiden valvontaa tulee tehostaa. Luotan enemmän pieniin ammatillisiin pehekoteihin ja pieniin lastensuojelulaitoksiin, joissa on koulutettua henkilökuntaa ja joiden valvonta on helpompaa. Tällaisissa saattaa silti määrällisesti olla vähemmän lapsia, mitä sijaisperheissä.

4) Vain raha ei saa puhua = kouluttamattomille sijaisvanhemmille esim. 7 lasta sijoitukseen (ja siihen päälle tuki- ja kriisilapsia, kun tilapäisesti saa ylittää määrät). Olen sitä mieltä, että kouluttamattomat voivat hoitaa päätoimisesti noin 2-4 toisten ihmisten lasta. Jos yhteiskunnalla on varaa kustantaa tällainen työ, niin mikäs siinä. Jos kouluttamattomille laitetaan vaikkapa 7 lasta sijoitukseen (esim. oman 4 alaikäisen lisäksi), ei heidän ammattitaitonsa riitä tehtävään.

12

200

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ammattitaitoa

      Peltonen kirjoittaa siis KSML 29.7.2012

      • kokemusta piisaa

        Sijaisvanhemman yksi tärkeimmistä tehtävistä lapsen hoidon ja kasvatuksen ohella on lapsen ja tämän vanhempien / läheisten yhteydenpidon kaikinpuolinen tukeminen. Sijaisvanhemmat eivät aina ymmärrä tätä tehtävää siten, miten koulutettu ammattilainen ymmärtää. Kokemukseni mukaan sijaisvanhempi saattaa tehdä kaikkensa, jotta saisi katkaistua ja hankaloitettua yhteydenpitoa. Ja se apu, mitä tällainen tehtävään sopimaton sijaisvanhempi suostui ottamaan sosiaalityöntekijältä, oli sitä, että sossu sinetöi hänen halunsa lapsn ja vanhempien / läheisten yhteydenpidosta. Eli jos siaisvanhempi halusi, eteivät lasten vanhemmat tule koulun kevätjuhlaan (joka on kaikille vanhemmille / läheilille avoin), odotti hän, että sosiaalityöntekijä antaa vanhemalle tällaisen rajituksen hänen mielensä mukaan. Tällaista apua sijaisvanhempi on sosiaaliviranomaiseta suostunut vastaanottamaan. Olen vihainen myös sellaiselle lastensuojelusosiaalityöntekijälle, joka lähtee tuollaiseen kouluttamattoman sijaisvanhemman pyöritykseen mukaan. Tuollaisessa toiminnassa ei ole LAPSEN EDUSTA lainkaan kyse, vaan sijaisvanhemman haluasta määrätä ja käyttää valtaa.


    • tukea lapsille

      Kohtaan 2. sanoisin vielä sen verran, että tietenkin sijoitettujen lasten harrastuksiin tulee satsata varoja, mutta myös köyhiin lapsiperheisiin tulisi antaa tukea nykyistä enemmän.

      • Lapset turvaan.

        Sijaisvempia on kyllä niin paljon, että luulisi heidän jaksavan, mutta jos on tullut anhedittua lapsia liikaa, niin voihan ne voimatkin loppua.

        Perhehoitoliitto ja jäsenjärjestöt.

        Jäsenjärjestöjä on noin kolmekymmentä muun muassa.

        Perhehoitajat ry.

        Sijaisvanhemmat ry.

        Varsinaissuomen sijoituslasten vanhemmat r.y Silava.

        Nuorten ystävät .

        Sos lapsikylä ry.

        Suomen sijaiskotinuoret ry. jne, jne, jne.

        Näitä "turvakoteja" on joka niemessä, notkossa ja saarelmassa.

        http://www.perhehoitoliitto.fi/palvelut/jasenyhdistykset.htm
        ---------


    • valvontaa vaadin

      Sillähän ehdotankin, että yhteen koulutusta vailla olevien sijaisvanhempien perheeseen voitaisiin laittaa korkeimmillaan 4 lasta. Tuohon päälle ei saisi laittaa tuki- tai kriisilapsia, jotka ovat samanlaisia lapsia kuin muutkin. Kriisitailanteesta tulevat lapset vaan tarvitsevat suunilleen yhden aikuisen / lapsi.

      Kyllä sitten pitäisi jaksaa paremmin. Vasta kun perhehoitajalla on vähintään opistotasoinen koulutus, voitaisiin lasten määrää lisätä.

      Valvonta on systematisoitava. Viranomaislla tulee olla oikeus mennä sijaisperheen tontille, vaikka lasten vanhemmilta läheisiltä tontille meno olisikin kielletty. itseasiassa silloin sitä suuremmalla syyllä viranomaisten tulee pitää silmällä touhua.

      • kärsimys pois

        Aivan. Lasten kiivas huostaanottotahti on aiheuttanut sen, että kaikenkarvaiset huseeraajat ovat voineet rakentaa elinkeinonsa lastensuojelun saralle - oli heillä siihen sitten koulutusta tai henkisiä edellytyksiä tai ei. TÄHÄN ON TULTAVA MUUTOS JA JULKISEN VALLAN TULEE PUUTTUA EPÄKOHTIIN.


    • hyvä olla

      Se on ihanaa, että lastensuojelun asiakkanakin voi nauttia elämästä.

    • lapsille vai hyvää

      Peltosen kirjoituksessa haisee vähän liikaa raha. Halvin ei ole aina parasta, Peltonen, se on valitettavasti karvaasti koettu. Lapsille laatua, vaikka se maksaisi hieman enemmän. Mitenkä suu pantaiiin, jos oma lapsesi sattuisi tarvitsemaan sijaishultopaikkaa? Valitsisitko Peltonen sen kouluttamattomien ja kenties epäammattimaisesti toimivien yrittäjien palvelut lapsellesi?

      Kokemusteni perusteella minä EN, EN, JA EN.

      Paljon ennemmin ammatillinen perhekoti tai pieni, kodinomainen laitos. Jos ottaisin lapselleni sijaisperheen, tulisi siinä olla sijoitettuna ainoastaan muutama lapsi. Kouluttamattomat, jotka leikkivät yrittäjiä ja elinkeinoharjoittajia ovat liian suuri riski lapsille ja perheille. Se on Peltosenkin myönnettävä.

    • Sosiaalibyrokraatti

      Tuula Peltonen osoittautui aivan totaalisen täydelliseksi idiootiksi. Toivottavasti hän putoaa seuraavissa vaaleissa. Demarisossutantat muutenkin puolustavat lastensuojelumielivaltaa ja kaikkea mahdollista sosiaalibyrokratiaa henkeen ja vereen. Puolueen nimeksikin sopisi paremmin Suomen Sosiaalibyrokraattinen Puolue (SDP).

      Lastensuojeluviranomaiset ovat susia lammasten vaatteissa ja sijaisperheet suurimmaksi osaksi mielenvikaisten, lapsiin seksuaalisesti mieltyneiden, helppoa rahaa hamuavien ja/tai lapsettomuudesta kärsivien ihmisten muodostamia yhteiskunnan syöpäpesäkkeitä. Sen sijaan että lapsia tuettaisiin suoraan perheissään ja biologisia perheitä kannateltaisiin, perheet nähdäänkin lapsille uhkana ja asianmukaisempana siirtää lapset muka parempiin perheisiin kasvamaan. Sijaisperheiden kohdalla ei sitten rahasta ole pulaa, päinvastoin, biologiset vanhemmat joutuvat vieläpä maksamaan lapsensa sijoituksesta. Täysin perverssi lähtökohta. Sijaisperheille ei pitäisi maksaa latin latia tästä "pyyteettömästä" toiminnastaan. Silti he jopa kehtaavat valittaa korvauksistaan, vaikka ne ovat vähintään kilpailukykyisiä oikeisiin ammatteihin verrattuna ja erilaisina kertakorvauksina maksetaan lasten hankintoja - tai siis lasten hankintoihin ne rahat on tarkoitettu, mutta usein lapset saavat kulkea huonoissa vaatteissa ja polkea loppuun käytetyillä fillareilla, kun rahat uppoavat perheen "oikeiden jäsenten" tarpeisiin. Eipä kai muuten esimerkiksi kiinteistövälittäjän tuloja vaihdettaisi sijaisperheen pyörittämiseen. Helppoa rahaa, mikäs siinä, etenkin kun kukaan ei valvo toimintaa. Kaikki potaska, mitä sijaisvanhempi päästään kehittää, menee sossulassa läpi. Biologiset vanhemmat ovat häiriköitä, jotka eivät ymmärrä pelin henkeä.

      Tulevina vuosikymmeninä tullaan vielä kauhistelemaan tätä meneillään olevaa lastensuojelun "perhehoidon priorisointia". Kyse on kuntien julmaakin julmemmasta rahansäästöpolitiikasta. Sijaisperhepuoskarointi tulee kaikesta kalleudestaankin huolimatta halvemmaksi kuin ammattilaisten ylläpitämät lastensuojelulaitokset ja perhekodit. Jos sijaisperheessä on esimerkiksi kahdeksan eri-ikäistä ja eri tavoin oirehtivaa lasta sijoituksessa, mahdollisesti omien lasten lisäksi, niin miten siinä lapsen etu toteutuu paremmin kuin biologisessa perheessä, olipa se melkeinpä minkälainen tahansa?

      Tuula Peltonenkin voisi, sikäli kuin kapasiteetti riittää, tutustua asioiden todelliseen tolaan, ennen kuin kirjoittelee typeryyksiään julkisesti. Ilmeisesti tässäkin oli taas oiva paikka koettaa profiloitua "lasten parasta ajattelevaksi ja ajavaksi sydämen sosialidemokraatiksi". Miksei Tuula Peltonen vaadi sossuilta erityistä tukea lasten biologisille vanhemmille, miksi juuri sijaisvanhemmille?

      ERITTÄIN HEIKKO ESITYS!!!

      • bruutaalibrulle

        Tässä 2000 -luvun alkupuolella eräs kaiketi poliittisin meriitein outoon erityisasemaan sijaishuollon kentällä noussut, lähes vailla alan koulutusta oleva perhehoitaja kirjoitti eräässä poliittisessa lehdessä (en muista sanatarkkaan): Kuntien kulutaakkaa voidaan vähentää, kun suositaan sellsisia sijaishuoltopaikkoja, mitä heidänkin paikkansa on.

        Lasten puolesta - kun tiesin tuon paikan laadun - kirjoitus oli mielestäni suorastaan brutaali. Eli sijaishuoltaja suunnilleen kajotti, että sijoittakaa minulla halvalla.

        Tuohon paikkaan hamuttiin kymmenpäin lapsia, joskin oudoin erityiskorvauksin - siis lähes ilman minkäänlaista koulutusta ja ammatillista otetta tehtävään.


    • rahaa, rakkautta???

      Minä puolestani haluaisin konkreettisesti tietää, mitä on se tuki, jota Peltonen haluaa lisää sijaisvanhemiille - jotta nämä jaksavat.

      • sydän kyllä löytyy

        Senkin olen saanut kokea, että kuitenkin löytyy sosiaaliviranomaisia ja henkilöitä, jotka rohkeasti puuttuvat epäkohtiin ja sijaisperheen yksinvaltaiseen, kärsimystä aiheuttavaan toimintaan. Kiitos heille kaikille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      35
      5255
    2. Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan

      Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan
      Maailman menoa
      287
      5104
    3. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      63
      4505
    4. Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

      Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos
      Maailman menoa
      69
      2435
    5. Sandels tölkin hinta nousi 1,29 eurosta 1,32 euroon

      Mitähän järkeä valtiolla on verottaa tuotakin elintarviketta niin kovasti, että on järkevämpää käydä hakemassa ulkomailt
      Köyhyys
      47
      1877
    6. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      28
      1824
    7. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      24
      1782
    8. Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä

      Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi
      Maailman menoa
      80
      1728
    9. Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!

      Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva
      Tv-sarjat
      16
      1672
    10. Oon kyllä välillä ollut susta

      Nainen huolissani, en oo niin sydämetön mitä tunnut ajattelevan
      Ikävä
      105
      1496
    Aihe