Ei sellaisia asioita ole olemassakaan kuin yliluonnolliset asiat.
Kertokaapa höpöjä kokemuksia "yliluonnollisista" jutuista joita teille on tapahtunut, niin saa vähän nauraa.
Kertokaapa höpöjä kokemuksia "yliluonnollisista" jutuista joita teille on tapahtunut, niin saa vähän nauraa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
..niin eipä olekaan yliluonnollisia ilmiötä. On vain luonnollisia mutta harvinaisia ilmiöitä. Sen termin pitäisikin olla harvinaisia ilmiötä tuon yliluonnollisen sijaan. Eikös maailmassa tapahtuvat oudot jutut kuitenkin ole loppujen lopuksi ihan luonnollisia?
Maanulkoiset alukset, selvännäkö, henkimaailma, psykokinesia ym. ovat aivan luonnollisia asioita.
"Tietämättömät" ja harhaanjohdetut ihmiset ovat vain leimanneet ne ns. yliluonnollisiksi.
Paljon luonnottomampaa on mielestäni nykyihmisen silmitön materian palvominen, sodat, väkivalta, ympäristön tuhoaminen, jne.
Puhutaan sitten paranormaaleista termeistä, jos teminologia tekee haittaa.
Lotossa kaksi kertaa 7 oikein peräkkäin on luonnollista, mutta harvinaista.
Tuo edellinen esimerkki on todennäköisempää kuin nähdä esim.kummitus.
Maanulkoiset alukset, selvännäkö, henkimaailma, psykokinesia ym. ovat täysin yliluonnollisia asioita.
"Tietämättömät" ja harhaanjohdetut ihmiset ovat vain leimanneet ne ns. luonnollisiksi.
Paljon luonnollisempaa on mielestäni nykyihmisen silmitön materian palvominen, sodat, väkivalta, ympäristön tuhoaminen, jne.
luulen että sinä pelkäät näitä asioita ja sen takia kiellät ne.
Itekki vähä jänistän tai ainakin tuntuu välillä siltä mutta en yritä kieltää niitä koska ne asiat on mielenkiintosia.
Ei, niin. Ei ole mitään yliluonnollista, mutta on sellaista, mitä tiede ei ole vielä kyennyt toteamaan. Luultiinhan ennen esim. meritursaita taruolennoiksi - miksei siis selviäisi että on kummituksia?
Kyllä kuule naurettiin ennen ajatuksille, että maa olisi pyöreä ja kiertäisi aurinkoa, veri kiertäisi verisuonissa, evoluutio-opillekin on naurettu...
Ei mitenkään voi tietää, etteikö joskus löydettäisiin jotakin, mitä tiede ei ole vielä löytänyt.
mitä tiede ei ole vielä selvittänyt.
juuri näitä asioita sanotaan yliluonnollisiksi vaikka ovat kuinka luonnollisia tahansa. Esim. maailmankaikkeuden rakenneainesten olemassaoloa saatikka käyttäytymistä' ei osata täysin selittää ja sillä tasolla saattaa olla vaikka minkälaista "yliluonnollista" tapahtumaa, jotka ovat varsin luonnollisia! Esim. kangastuksia luultiin muinoin aaveiksi sun muiksi, onko se nykyään yliluonnollista? tätä voidaan yhdistää mihin asiaan vaan.. siksi voidaankinsanoa että yliluonnollisia asioita ei yksinkertaisesti ole olemassa, on vain olemassa asioita. tunnettuja asioita ja tuntemattomia asioita!
Kaikkea, mitä tiede ei ole tunnistanut, sanotaan yliluonnolliseksi. Eli, se, joka sanoo ettei ole yliluonnollista väittää toisin sanoen että tiede tuntee jo kaikki maailmankaikkeuden ilmiöt.
Mutta tämähän ei ole tunnetusti ole totta.
Kysytäänpä, että miten määritellään yliluonnollinen? Aika vaikeaa, sillä eihän mitään asiaa maan päällä tai kaukana siitä voi tarkemmin ajatellen sanoa yliluonnollisexi. Tietysti kaikillahan on oma näkökantansa, ja tämä on minun.
Eihän siinäkään ole mitään yliluonnollista, jos alieneita olisi olemassa. Yhtä hyvinhän muuallakin voi olla elämää, onhan täälläkin. En kylläkään usko mihinkään ufoihin, mutta sehän olisi vain luonnollista, jos sellaisia olisi.