Suomessa kun hakkaa ihmisen henkihieveriin, törkeä pahoinpitely, seuraa siitä vain parin päivän pidätys. Toki aikanaan oikeudenkäynti mutta ehdollisella pääsee. Voi *********, onko tässä mitään järkeä, miksi väkivaltarikollisia hyysätään?!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012073015896979_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012073015896979_uu.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuota
Suomessa on nykyään sellainen laki, että pidätetty on päästettävä kolmantena päivänä ennen klo 12.00 vapaaksi, ellei vangitsemisen edellytyksiä ole !!
Jos hakkaa ihmisen teho-osastolle on kyse törkeästä pahoinpitelystä josta maksimituomio on kymmenen vuotta. Eikö siinä ole vangitsemisen edellytyksiä aivan tarpeeksi?
Kun Suomessa vangitaan joka ainut vuosi tuhansia henkilöitä, kaikki poliisin vaatimuksesta, niin eiköhän silloin poliisit jo tiedä, milloin edellytykset täyttyvät ja milloin eivät.
Suomessa saa hakata ihmisen henkihieveriin, törkeä pahoinpitely, eikä vangitsemisen edellytykset täyty? Varmaan tuosta ehdollisella pääsee kun ei kerran vangita.
Tuota
Taas näkee, ettei asioista ole hajuakaan, varsinkaan rikosoikeudesta.
Rikoksen tahallisuudella on kolme eri astetta.
- dolus determinatus
- dolus directus
- dolus eventualis
Jos tutkinnassa on selvinnyt, että kyse on dolus eventualis-tahallisuudesta, niin silloin erittäin harvoin vangitsemisen edellytykset täyttyvät ja tuomio on ehdotonta.
Vangitsemisen pakkokeinolaissa säädetyt yleiset edellytykset saattavat täyttyä (todennäköisiä syitä epäillä rikoksesta, josta säädetty rangaistukseksi vankeutta vähintään vuosi vankeutta), mutta täyttyvätkö erityiset edellytykset? Eli, onko esim. vaara, että epäilty jatkaa rikollista toimintaa, onko vaara että hän sotkee esitutkintaa, onko vaara että hän lähtee karkuun?
Törkeän pahoinpitelyn asteikko on vankeutta 1 vuosi - 10 vuotta. Siten, törkypahoinpitely ei ole pakkokeinolaissa tarkoitettu ns. ylitörkeä rikos (eli ei säädetty lievempää rangaistusta kuin kaksi vuotta vankeutta), jonka yhteydessä muita erityisiä edellytyksiä ei vangitsemiselle vaadita. Siis, tapon yrityksessä riittää, että on todennäköisiä syitä epäillä, mutta törkypahoinpitelyssä pitää täyttyä vähintään yksi erityisistä edellytyksistä (pakovaara/prosessin välttelyvaara, sotkemisvaara tai jatkamisvaara, tai maastapoistumisvaara jos ei vakinaista asuntoa Suomessa tai henkilö on tuntematon, eli ei suostu ilmoittamaan nimeään tai ilmoittaa väärän nimen).
Ei jos on ensikertalainen voi hakata vihamiehen pesäpallomailalla henkihieveriin, teholle ja on vain pari päivää pidätettynä? Oikeudessa pääsen ehdollisella?
Näin siinä kävisi, mutta ei mene sitten mitenkään kaaliin, että Suomessa on maailman lievimmät rangaistukset. Esim. Englannissa, tai USA.ssa istuu 15-20 vuotta omaisuusrikoksesta, mistä suomessa tulisi sakkoa, 10 x 6 euroa = 60 euroa.
Älä valehtele, ei Englannissa istuta 15-20 vuotta sellaisesta omaisuusrikoksesta josta Suomessa pääsee sakoilla. Hyvin harvinaista se on Amerikan ihmemaassakin. Laitapa pari esimerkkia, muuten olet valehtelija.