yli 6 kk yöimetykset

Kuule, mitäpä jos vauvat ovat yksilöitä? Mitäpä jos jollain sattuukin olemaan nälkä yöllä vielä seitsemän kuukauden iässä? Ihanko oikeasti kuvittelet, että juu, tasan silloin, kun vauva täyttää kuusi kuukautta, niin se ei tarvitse ravintoa yöllä, piste. Vauvat tosiaan ovat yksilöitä siinä, missä aikuisetkin. Ja sitä paitsi: vaikka vauva söisikin yöllä vaikkapa läheisyydentarpeeseensa, niin mitä sitten? Pieni lapsi ei voi saada liikaa läheisyyttä ja lohtua, joten mitä jos annetaan vanhempien ihan itse päättää, milloin kunkin lapsen yösyötöt saavat riittää.

ohhoijaa tätä kirjoitti:

Kuule, mitäpä jos vauvat ovat yksilöitä? Mitäpä jos jollain sattuukin olemaan nälkä yöllä vielä seitsemän kuukauden iässä? Ihanko oikeasti kuvittelet, että juu, tasan silloin, kun vauva täyttää kuusi kuukautta, niin se ei tarvitse ravintoa yöllä, piste. Vauvat tosiaan ovat yksilöitä siinä, missä aikuisetkin. Ja sitä paitsi: vaikka vauva söisikin yöllä vaikkapa läheisyydentarpeeseensa, niin mitä sitten? Pieni lapsi ei voi saada liikaa läheisyyttä ja lohtua, joten mitä jos annetaan vanhempien ihan itse päättää, milloin kunkin lapsen yösyötöt saavat riittää.

Lue lisää

Ei tarvi hernettä vetää nenäänsä. Eiköhän kaikista asioista voida keskustella ja pohtia asiaa. Se nyt vaan on niin, että asiaa on paljon tutkittu ja noin 6 kuukauden iässä ei lapsi enää tarvitse yöllä ruokaa. Pohdin vain, että onko sillä reilusti yli 6 kk yösyöttämisellä merkitystä myöhemmin ilmenevään lohtusyömiseen? Eli jos on läheisyyden tarve, niin syö siihen? Kyllähän monet aikuisetkin saavat illalla helpommin unen, kun juovat illalla lämmintä maitoa ja senhän on selvää muistumaa vauvaiästä.

myös hämmästellyt kirjoitti:

Ei tarvi hernettä vetää nenäänsä. Eiköhän kaikista asioista voida keskustella ja pohtia asiaa. Se nyt vaan on niin, että asiaa on paljon tutkittu ja noin 6 kuukauden iässä ei lapsi enää tarvitse yöllä ruokaa. Pohdin vain, että onko sillä reilusti yli 6 kk yösyöttämisellä merkitystä myöhemmin ilmenevään lohtusyömiseen? Eli jos on läheisyyden tarve, niin syö siihen? Kyllähän monet aikuisetkin saavat illalla helpommin unen, kun juovat illalla lämmintä maitoa ja senhän on selvää muistumaa vauvaiästä.

Lue lisää

Joopa joo, siinä kuuden kuukauden kohdalla menee se maaginen raja, sitä ennen lapsi voi syödä lohtuunsa (rintalapset tekevät niin ilman muuta, kaikki rinnalla olo ei ole nälkää), mutta sen jälkeen se on vahingollista. Moni lapsi jättää yösyönnit pois itsestään ennen vuoden ikää sitten, kun on siihen valmis. Taaperoa ei kannata enää ruoalla lohduttaa, mutta kyllä imeväisikäisellä rinnan saamien lohduksi on aivan hyväksyttävää. Yhtään tutkimusta en ole kuullut, missä todettaisiin imeväisikäisen yösyönnin johtavan aikuisiällä syömisongelmiin...

djdbmz kirjoitti:

Joopa joo, siinä kuuden kuukauden kohdalla menee se maaginen raja, sitä ennen lapsi voi syödä lohtuunsa (rintalapset tekevät niin ilman muuta, kaikki rinnalla olo ei ole nälkää), mutta sen jälkeen se on vahingollista. Moni lapsi jättää yösyönnit pois itsestään ennen vuoden ikää sitten, kun on siihen valmis. Taaperoa ei kannata enää ruoalla lohduttaa, mutta kyllä imeväisikäisellä rinnan saamien lohduksi on aivan hyväksyttävää. Yhtään tutkimusta en ole kuullut, missä todettaisiin imeväisikäisen yösyönnin johtavan aikuisiällä syömisongelmiin...

Lue lisää

Mä taas epäilen ettei sitä ole kukaan koskaan edes tutkinut. Kuitenkin ihan mielenkiintoinen pointti

mie vaa kirjoitti:

Mä taas epäilen ettei sitä ole kukaan koskaan edes tutkinut. Kuitenkin ihan mielenkiintoinen pointti

No kyllä vauvojen juttuja on tutkittu niin paljon, että jos tuollainen juttu olisi edes mahdollinen, niin olisi se jo tutkittu... :) Sitä paitsi ihan oikeasti, miten se on selitettävissä, että tasan kuuden kuukauden ikään asti rinnalla lohduttaminen on ok ja sitten yhtäkkiä ei enää? Ja miten voi olla varma päivälläkään, että vauva ei nyt sitten syö rintaa lohdun takia, vaan nälkäänsä? Ja entä jos se syö ensin nälkäänsä, mutta loppu syöminen onkin vain läheisyyden hakemista? Sehän nyt tietenkään ei ole järkevää, että yli puolivuotiaalle tarjoaa alvariinsa rintaa, mutta en kyllä näe mitään ongelmaa siinä, jos joku vielä kerran (tai vaikka kaksikin) yössä syö esim. kahdeksan kuukauden iässä. Äh, tämä on kyllä niin typerä aihe edes väitellä, kuten sanottua, vauvat ovat todellakin yksilöitä ja mun mielestä on omituista, että joku edes voi kuvitella, että kuukauden tarkkuudella voidaan määritellä joku raja sille, onko yöllä syöminen edes tarpeellista. Ja juu, tiedän, että sitä on tutkittu, mutta pitäisihän jokaisen nyt ymmärtää, että se raja on summittainen ja riippuu siitäkin, miten hyvin lapsi esimerkiksi syö kiinteää ruokaa. Jos aloittaa kiinteät ruoat vasta kuuden kuukauden iässä, niin eihän se lapsi heti niin paljon syö, että yösyötön voi tuosta vaan jättää pois. Ja rintamaito taas on niin nopeasti sulavaa, että moni isompi lapsi voi tarvita sen yösyötön vielä siinä vaiheessa.

djdbmz kirjoitti:

No kyllä vauvojen juttuja on tutkittu niin paljon, että jos tuollainen juttu olisi edes mahdollinen, niin olisi se jo tutkittu... :) Sitä paitsi ihan oikeasti, miten se on selitettävissä, että tasan kuuden kuukauden ikään asti rinnalla lohduttaminen on ok ja sitten yhtäkkiä ei enää? Ja miten voi olla varma päivälläkään, että vauva ei nyt sitten syö rintaa lohdun takia, vaan nälkäänsä? Ja entä jos se syö ensin nälkäänsä, mutta loppu syöminen onkin vain läheisyyden hakemista? Sehän nyt tietenkään ei ole järkevää, että yli puolivuotiaalle tarjoaa alvariinsa rintaa, mutta en kyllä näe mitään ongelmaa siinä, jos joku vielä kerran (tai vaikka kaksikin) yössä syö esim. kahdeksan kuukauden iässä. Äh, tämä on kyllä niin typerä aihe edes väitellä, kuten sanottua, vauvat ovat todellakin yksilöitä ja mun mielestä on omituista, että joku edes voi kuvitella, että kuukauden tarkkuudella voidaan määritellä joku raja sille, onko yöllä syöminen edes tarpeellista. Ja juu, tiedän, että sitä on tutkittu, mutta pitäisihän jokaisen nyt ymmärtää, että se raja on summittainen ja riippuu siitäkin, miten hyvin lapsi esimerkiksi syö kiinteää ruokaa. Jos aloittaa kiinteät ruoat vasta kuuden kuukauden iässä, niin eihän se lapsi heti niin paljon syö, että yösyötön voi tuosta vaan jättää pois. Ja rintamaito taas on niin nopeasti sulavaa, että moni isompi lapsi voi tarvita sen yösyötön vielä siinä vaiheessa.

Lue lisää

Musta taas ap:n aloitus oli mielenkiintoinen. Ei pidä nyt takertua liikaa johonkin 6 kk maagiseen ikään, mutta monethan yösyöttävät jopa yli 10 kk ikäisiä. Sen ikäinen ei anakaan tarvitse yöllä ruokaa, joten sitä kyllä pitäisin lohtusyöttämisenä.

Jos tutkimusta asiasta olisi, niin sehän vaatisi kymmenien vuosien tutkimusprojektia, joten mikään pelkkä vauvojen tutkimus ei riittäisi.

anno 2012 kirjoitti:

Musta taas ap:n aloitus oli mielenkiintoinen. Ei pidä nyt takertua liikaa johonkin 6 kk maagiseen ikään, mutta monethan yösyöttävät jopa yli 10 kk ikäisiä. Sen ikäinen ei anakaan tarvitse yöllä ruokaa, joten sitä kyllä pitäisin lohtusyöttämisenä.

Jos tutkimusta asiasta olisi, niin sehän vaatisi kymmenien vuosien tutkimusprojektia, joten mikään pelkkä vauvojen tutkimus ei riittäisi.

Lue lisää

että yli puolivuotias ei tarvitse yöllä ruokaa on mun mielestä ihan vanhaa tietoa,kas kun kukaan ei ole muuttanut jo sitä.Jos täysimetys suositus on 6 kk niin miten ihmeessä joku kuvittelee että vauva joka on esim. 6kk ja viikko vetää napaansa jo sellaisen määrän kiinteitä ettei yösyöttöjä tarvitsisi..

Eli käytännössä opetat lapsellesi, että epämukaviin olotiloihin syödään?

anno2012 kirjoitti:

Eli käytännössä opetat lapsellesi, että epämukaviin olotiloihin syödään?

Toinen antaa vauvalleen mieluummin kipuun kemiallisia yhdisteitä (lääkkeitä), toinen maitoa. Miksi antaa esimerkiksi hammaskipuiluihin lääkettä, kun rinta ajaa saman asian? Kyllä, epämukaviin olotiloihin voi tarjota rintaa isommallekin vauvalle. Vauvalle rinta ei tosiaankaan symboloi pelkkää syömistä, joten on aika yksioikoista vetää kirjoittamasi johtopäätös rinnan tarjoamisesta lohduksi.

Mä luulen, että monilla on vielä 10 kk yöimetyksiin ihan sama syy kuin minullakin. Äidin lievä saamattomuus. Yöimetys on helpoin ja vaivattomin tapa saada lapsi nukahtamaan uudelleen. Tiedän kyllä, että yöimetys on vain vauvalle tapa eikä oikea tarve saada ruokaa. Jospa tässä reipastuisin ja ryhtyisin tekemään muita tapoja, joilla vauva nukahtaisi helposti uudelleen. Silittelyä ja muuta läheisyyttä. ..

yöimettäjä äiti kirjoitti:

Mä luulen, että monilla on vielä 10 kk yöimetyksiin ihan sama syy kuin minullakin. Äidin lievä saamattomuus. Yöimetys on helpoin ja vaivattomin tapa saada lapsi nukahtamaan uudelleen. Tiedän kyllä, että yöimetys on vain vauvalle tapa eikä oikea tarve saada ruokaa. Jospa tässä reipastuisin ja ryhtyisin tekemään muita tapoja, joilla vauva nukahtaisi helposti uudelleen. Silittelyä ja muuta läheisyyttä. ..

Lue lisää

Onkai imetys vauvalle silti ihan oikea tarve vaikkei se tarve olekaan nälkä? Onko jotenkin huonompi että vauva syö läheisyydentarpeeseen tai kipuun, kuin nälkään? Minä en pidä itseäni saamattomana vaikken vierotakaan, olen vain järkevä ja helpotan elämää siellä missä se kätevästi onnistuu.

Ovat nuo isommat lapset ihan vierottamatta ja unikouluttamattakin lopettaneet yösyönnit kun ovat valmiita olleet. Syömiseenkään ei ole tullut mitään kummallista suhdetta, kun ruoka on aina ollut ruokaa ja sitä on syöty ruoka-aikoina ruokapöydässä. RInta on sitten ollut erikseen.

Kukin äiti imettäköön öisin omien voimiensa mukaan. Itselläni tuli ajankohtaiseksi lopettaa yöllä rintamaidon anto kun tyttö oli vuoden. Ajatuksena olisi meille molemmille yhtenäisemmät yöunet,vähemmän väsymystä. Ja kyllä kannatti lopettaa! Nyt paremmin voimia. Tyttö on nyt puolitoista vuotta ja kaksi kertaa päivässä vielä käydään rinnalla,aamulla kun herätään ja illalla unimaidot.