Olisi kiva, jos olisi olemassa 18-135mm 2.8 objektiivi :D Olisi täydellinen
Jos olisi olemassa...
jep jpe
693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Liian lyhyt ff-kennoiseen ja liian pitkä laajakulma croppikennoiseen.
Ff-kennoisen ”täydellinen” zoom on 24–200mm n. f/2,8
se vasta olis ihan kiva.
Siis jos olisi tuollainen joka piirtäisi kunnolla koko alueella eikä siinä olisi vääristymiä tai muita virheitä. Nykyteknologialla sellaista ei voida tehdä, joten tyydytään pariin primeen.
Itse lähden ajatuksesta: "piirrosta ei tingitä"
Moni näyttää olevan kanssani samaa mieltä:
Leica M-System
Leica S-System
Hasselblad H System
Phase One 645DF
PENTAX D-FA 645
Zoomeja löytyy, esim. SMC FA 645 55 - 110 MM/5,6, mutta ei todellakaan mitään laajan zoomausalueen suttuja.
Paras kuvanlaatu saadaan, kun objektiivinsuunnittelussa mahdollisimman vähän kompromisseja.
Esim. jos ei tarvita aukkoa f/1.4, ei kannata ostaa objektiivia 50mm f/1.4, vaan 50mm f/2, koska se piirtää paremmin täydellä aukolla kuin 50mm f/1.4 aukon verran himmennettynä.
"18-135mm 2.8"
Toisaalta tuon alueen kattaa kyllä helposti kahdella objektiivilla:
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Sigma APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM
Kahdella objektiivilla ei tule vielä paha vaihtorumba.
Laajin zoomausalue järjestelmäkameraan taitaa löytyä, kun Canon EOS järjestelmän keulille lyödään CN-E30-300mm T2.95-3.7L S
http://cpn.canon-europe.com/content/product/cinema_eos/30_300mm.do
Canoneista en niin tiedä, kun viime vuosituhannella (filmikaudella) sellaisella kuvanneena olen nykyisin siirtynyt Nikon-leiriin. Tai miten senkin nyt ottaa – onhan minulla pokkaripuolella yhä Canon (PowerShot S100).
Tuo kehumasi ”laajin zoomausalue järjestelmäkameraan” 30–300 mm antaa zoomauskertoimeksi tasan 10.
Minulla on käytössä Nikonin lasi 18–200 mm (zoomauskerroin 11,1), mutta Nikon ei sitten taida sitten olla mikään järjestelmäkamera?
Sääli. Jos Nikon olisi kuin olisikin järkkäri, niin merkiltä olisi ollut kesäkuusta lähtien tarjolla sellainen kakkula kuin 18–300 mm (zoomauskerroin 16,7). Valovoimasta puhumisen taidan jättää muille.
http://www.nikon.fi/fi_FI/press_room/press_releases_main.page?Period=&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\fi_FI\news_article\data\BV-PR-WWA1110-45343
Juu minun virheeni - jäi lauseesta kolme sanaa pois - piti kirjoittaa:
Laadukkaammissa valovoimaisissa objektiiveissa(ammattikäyttöön) laajin zoomausalue järjestelmäkameraan taitaa löytyä, kun Canon EOS järjestelmän keulille lyödään CN-E30-300mm T2.95-3.7L S
Esim. Hasselblad H System zoomit olivat pimeämpiä ja kapealla zoomausalueella.(esim. HC 3.5-4.5/50-110)