Voiko avioehdon tehdä itse, vai pitääkö se teettää kalliilla jossain?
Olemme suunnitelleet vaimoni kans että emme tee avioehtoa, vaan sitten jos ero tulee, niin emme sekaannu toistemme omaisuuksiin. Onnistuuko tällainen vai pitääkö se omaisuus sitten eron sattuessa erotella jossain käräjäoikeudessa ?
Olemme suunnitelleet vaimoni kans että emme tee avioehtoa, vaan sitten jos ero tulee, niin emme sekaannu toistemme omaisuuksiin. Onnistuuko tällainen vai pitääkö se omaisuus sitten eron sattuessa erotella jossain käräjäoikeudessa ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jotta avioehto on laillisesti pätevä, se pitää rekisteröidä maistraatissa.
Käyhän lukemassa asiasta lisää
www.maistraatti.fi/avioehto.html
lainasinpa tuosta alempana olevasta ketjusta:
Ihan turhaa maksaa asianajotoimistolle sellaisesta. Avioehtosopimus on yksinkertaisimmillaan sellainen, että siinä on molempien henkilötiedot ("Sopijapuolet") ja teksti
"Kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen tai sen tuottoon, taikka sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.
Tämän avioehtosopimuksen hyväksymme ja sitoudumme sitä noudattamaan."
Paikka ja aika, allekirjoitukset sekä kaksi todistajaa, voi olla kavereita mutta ei sukulaisia.
Sitten se rekisteröidään paikkakunnan maistraatissa hintaan 45 euroa. Asianajotoimistoa ei tarvita missään vaiheessa.
Muuten, kannattaa tehdä se avioehto. Sen lisäksi, että molempien omaisuus säilyy itsellä, myös molempien velat pysyvät omina. Erotilanteessa ei kannata luottaa avioituessa tehtyihin lupauksiin, silloin on täysin toinen tilanne. Ja ei se rakkaus mihinkään murene, vaikka tuollaisen sopimuksen tekeekin.
Siirtyykö puolison velat toiselle kuolema- tai erotilanteessa?
Jos velat on hankittu ennen avioliittoa ja ne ei ole yhteisiä? Entä ei yhteiset velat avioliiton aikana?
Emme ole suunnitelleet avioehtoa, mutta minua häiritsee puolison suuret velat! En minä niitä tahdo. Eli kannaattaako se avioehto sittenkin?
tehkää ihmeessä avioehto. Jos puolisosi velat menevät perintään, eikä teillä ole avioehtoa, vastaatte niistä yhdessä, myös erotilanteessa.
Avioehto tuntuu monelle olevan joku avioliiton auvoisen romantiikan tappava mörkö. Ei se rakkaus mihinkään kuole, jos avioehdon tekee. Jos suhde ei kestä edes avioehdosta puhumista, kannattaako edes mennä naimisiin sellaisen ihmisen kanssa?
Puolison omaisuus (ja velat) periytyvät toiselle, jos toinen kuolee. Perinnöstä voi tietysti aina kieltäytyä.
Olemme kyllä keskustelleet avioehdosta, mutta puolisoni on sitä mieltä että hänen velat (jotka on jo perinnässä) ei siirry minulle vaikka ei olisi avioehtoa.
Velat eivät siirry, mutta ilman avioehtoa puolisollesi tulee avio-oikeus omaisuuteesi. Jos teille tulee ero, hän voi velkataakkaansa vähentääkseen vaatia osuutta omaisuudestasi. Tai vaikka eroa ei olisi tulossakaan, hänellä on avio-oikeus, jos avioehtoa ei ole tehty.
Avioehto on tehtävä maistraatin kautta ja sen rekisteröinti maksaa päälle 40 euroa. Paperissa tulee olla molempien nimi ja sitä voi käydä muuttamassa milloin vain.
Muutoin mahdollisen eron tullessa ajankohtaiseksi ei teidän mielipiteillänne ole lain sanaa vastaan mitään valtaa. Omaisuus siis puolitetaan, huolimatta siitä, mitä itse päätätte. Näin meille asiasta kerrottiin, kun itse pohdimme samaa asiaa. (Me päädyimme ehtoon, joka evää toiselta oikeuden toisen mahdollisesti saatavaan perintöön sekä sen eteenpäin myymiseen, muutoin omaisuus yhteistä.)
tätä asiaa kaikilta kanteilta, tollaisten ehtojen tekeminen kuvastaa että eihän tämä varmaan kauaa kestä. Suunnitellaan jo avioliiton "jälkeistä" elämää.
Jos aletaan elää sun ja mun omaisuus periaatteella niin eikö silloin pitäisi olla yhteinen taloustili johon molemmat sijoittaa yhtä paljon ja sitten on ne mun ja sun omat palkkatilit.
esimerkkinä: onko reilua
mies tienää puolet enemmän eli sijoittanut yhteiseen kotiin kokoajan puolet enemmän eli maksanut lasten ruoka,vaate ym kuluja.
Sitten vaimo saa perinnön niin tämä onkin sitten vain vaimon "omaa rahaa" jota ei sijoiteta perheen menoihin vaan vaimo tehköön summalla mitä haluaa.
Saman summan mies jo sijoittanut 10 vuoden aikana yhteiseen elämiseen.
Miksi avioehto muka jotenkin vähentäisi rakkautta? Kyseinen sopimus on vain järkevää tehdä, mistä sitä tietää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
No hei huomenta! Eihän ole mikään uutinen, että naisen rakkaus kohdistuu lähinnä miehen omaisuuteen. Jos käy ilmi, että tämä herkku onkin saavuttamattomissa, saattaa päänsärky yleistyä ;)
Tehkää avioehto. Kokemus on osoittanut että siinä vaiheessa kun ero on käsissä, kaikki suusopimukset on pelkkää ilmaa. Jos ehtoa ei ole ja toinen omistaa jotain ja toinen ei mitään pannaan kaikki puoliksi. Siinä voi olla kysymyksessä jopa enemmän omistavan toimeentulo ja koko loppuelämän mittainen alamäki. Ei avioehto pilaa rakkautta. Jokainen nykyaikainen järkevä ihminen ymmärtää tämän. Jos ei ymmärrä tai hyväksy asiaa, osoittaa ajattelavansa tunteilla. Tunteilla on oma aikansa ja paikkansa mutta tässä asiassa ei kannata tunteilla...