AARNE ANTTILA, EDELLEEN KATEISSA

Elegia

Liki 90 - vuotias Aarne Anttila katosi Kemissä autoineen. Anttila on ikäisekseen hyvässä kunnossa. Autolla, yli 40 vee "Piikkinokka" Peugeotilla ei pääse kauas, siinä olevan vian vuoksi. Murhainfossa kadonneen poika vihjaa jonkun halunneet ostaa Pösön ja kun ei saanut otti väkisin.
Iltalehdessä oli juttua, että kun jäät keväällä sulavat, aletaan Anttilaa ja hänen autoaan etsiä tarkemmin. No kevät tuli, jäät sulivat, mutta mitään ei löytynyt ja kohta järvet taas jäätyvät uudelleen, tulee väkisinkin mieleen onko edes etsitty kunnolla?
Yhden uutisen mukaan Anttila olisi ajanut lähelle meren rantaa katsomaan myrskyävää merta ja merenkäynti olisikin yllättänyt ja Anttila olisi autoineen päivinen ajautunut merelle.

36

726

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • so what

      Vanha mies autoineen kateissa, ei kiinnosta SO WHAT?! Ei kiinnosta yleisöä, ei poliisia, ei toimittajia. Kaiketi hän on huuhtoinut autoineen mereen ja ei löydetä koskaan.

    • sattumaako muka...

      Kyllä tuohon jotaki hämärää liittyy tuohon katoamiseen, koska Aarne Anttila katosi hyvin lyhyen ajan kuluttua siitä ku lehdessä oli juttu hänen antiikki autostaan! Ei kaikki voi olla vaan sattumaa, että just silloin ku oli autosta on iso juttu lehessä niin melkein siinä samassa auto kuskeineen olis humpsahtanu mereen! Kyllä se on joku lukenut lehestä sen jutun ja huomannu arvokkaan auton vanhalla miehellä ja päättäny saaha auton itelle keinolla millä hyvänsä... Se on aivan varma että auto ei enää suomessa ole ja vanhus raukka mätänee jossaki mättään alla tai lilluu meressä jo kaukana täältä! Ihan jo Kemi-Tornio alueellaki on niin paljon paikkoja joita poliisi ei ole edes tarkistanu ja sitte ne vaan ottaa suunnilleen että joku tulee niille kertoon mistä löytyy luukasa!

      • elegia

        Aivan! ettei nyt jäisi mysteeriksi. Siksi olisikin hyvin tärkeää, että ihmiset vähän muistelisivat viime talven tapahtumia. Anttilan auto siis ainoa sen sarjan pösö jolla kuuleman mukaan pystyi ajamaan talvella. Lähtikö joku seuraamaan Anttilaa.
        Ettei nyt vaan joku marjasta törmäisi luukasaan, joskus 2015 vaan siksi että joku ei silloin vuonna 2011 pitänyt haivantoaan tarpeellisena. Tai sitten joku venkula tunnustaa 2022, että minähän auton otin silloin ja löin sen vanhan miehen tajuttomaksi ojanpohjalle. Oliko siis Anttilasta ja autostaan ollut juttu jossain paikallislehdessä ennen katoamistaan ja katosi pian sen jälkeen?
        Sattoi olla pelkkää sattumaa mutta erikoinen yhteensattuma. Toivottavasti hän löytyy!


      • elegia

        Missä kohtaa olisi joutunut veteen? Vesistöä ei ole matkalla kotoa City-markettiin, eikä matkalla hautausmaille. Kävi hautausmaalla jossakin edempänä?
        ja miksi olisi joutunut veteen? Sairauskohtaus yksi mahdollisuus. Mutta miksi olisi ajanut lähellä vesistöä? Mistä Ilta-lehdessä julkaistu etsintä kuullutsu kuva on otettu? Satama-allas ym tutkittu? Anttila katosi Joulukuussa, hämärä tulee varhain, eikö olisi halunnut ehtiä kotiin ennen pimeää? Anttilahan ei asunut missään korvessa, kumminkin aika lähellä kaupunkia ja asutusta lähellä, onko naapureita kuultu jos palasikin kotiinsa. Autossa oli hyvät renkaat, Anttila varmasti maltillinen kuski ja autossa jotain vikaa, niin miksi olisi lähtenyt haahuilemaan, ellei jonkin päähän piston takia, miksi olisi äkisti saanut jonkun muistamattomuus kohtauksen? Tiesikö Anttila jonkin paikan jota omaiset eivät välttämättä tieneet? Tai olleet osanneet nimetä. Halusiko käydä katsomassa jotain vanhaa paikkaa? Kai nämä seikat olisi jo saatu selville.


    • Käytetäänköhän

      tälläisissä tapauksissa, missä auto voinut joutua rantaveteen, metallinpaljastinta apuna etsinnöissä? Jos ruumis auton sisällä, niin ruumiskoirajaan ei välttämättä haista niin hyvin. Matalissa vesissä metallinpaljastinta olisi helppo käyttää ja syvemmissäkin vaikka naarauksen yhteydessä.

    • elegia

      Anttilan poikahan epäili murhainfon sivuilla että isänsä olisi kolkattu jo siinä marketin pihalla, mutta tämä tuntuu hyvinepätodennäköiseltä, kuten sekin että Anttila mahdollisesti muistinsa kadottaneena olisi hallussaan jonkin vanhan paikan avaimet ja hän olisi sinnitellyt talven siellä muistamatta missä asuu, vajonneena vanhoihin aikoihin, mutta tälläinenkin paikkahan olisi jo tiedossa ja miksi Anttila jos omasi kerta merimiestaustan olisi ajanut autolla liian lähelle merta, varsinkin jos on myrsky. Ratkaisevaa onkin se poistuiko Anttila autosta jossain vaiheessa katsoessaan merta ja tietäisivätkö omaiset jonkin paikan jossa Anttila tätä myrskyn seuraamista harrasti. Toiseksi suvun vanhat paikat Anttilan nuoruudesta, kun lapset olivat pieniä. Kolmas seikka havitteliko joku nuori sukulainen lapsenlapsen lapsi Anttilana autoa, homma meni överiksi ja kaveri ei uskalla tunnustaa.

      • Ennemin

        sitä autoa joku tuntematon on havitellut, eikä se kai mitenkään erityisen arvokas ole, Hollannissa vastaava 5000€. En jaksanut etsiä enempää ilmoituksia. Tuollainen luulisi laivallakin herättävän huomiota.

        Mereen voi ajaa, jos saa sairaskohtauksen tai autoon tule vika ja vahinkija sattuu nuoremmillekin.


      • mörkö

        aarnelle ei ole ollut tapana katselle merta myrskysäällä, itse sanonut että aikansa siellä ollut eikä enää sinne halua. Ja ei todellaakaan sukulaiset ole autoa havitelleet ja ottaneet sitä väkisin. Nimim. Lapsenlapsi


      • elegia
        mörkö kirjoitti:

        aarnelle ei ole ollut tapana katselle merta myrskysäällä, itse sanonut että aikansa siellä ollut eikä enää sinne halua. Ja ei todellaakaan sukulaiset ole autoa havitelleet ja ottaneet sitä väkisin. Nimim. Lapsenlapsi

        Sekin tuli nyt selväksi ja tekee vesistöön joutumisen epätodennäköiseksi, ellei ollut sairaskohtaus. Anttilan ikäisen hyväkuntoisen henkilön ei pitäisi ainakaan saada sydänkohtausta. Jokin muu sairauskohtaus. Tai liukkaalla kadottanut äkkiä auton hallinnan. Autossa oli kuvasta päätellen hyvät talvi?renkaat. Ja Anttila oli varmasti maltillinen kuski.Mistähän poliisi sitten saanut päähänsä, että Anttillalla oli tapana katella myrskyä. Kaikki mahdolliset seikat pitää otta huomioon,siksi lapsenlapsi teema. Auto on harvinainen ja kaunis, mutta luulisi niitä netistä löytyvän, mutta takaraivossa tykittää että joku otti auton väkisin. Tallinan laivan vihje tutkittu?
        Anttilasta viimeinen havainto Kemin CM- parkkipaikalta, mutta onko havainto myös Anttilasta itsestään vaiko pelkästään autosta? Kummassa Anttila kävi ensin, "cittarisssa" vaiko hautausmaalla? Silloinhan joku on voinut kolkata Anttilan jo hautausmaalla ja itse auto olisi nyt ties missä. Entäs jos joku lähti seuraamaan, pakotti Anttilan pysähtymään ja otti joko mukaansa tai kolkkasi ojan pohjalle.


      • elegia
        elegia kirjoitti:

        Sekin tuli nyt selväksi ja tekee vesistöön joutumisen epätodennäköiseksi, ellei ollut sairaskohtaus. Anttilan ikäisen hyväkuntoisen henkilön ei pitäisi ainakaan saada sydänkohtausta. Jokin muu sairauskohtaus. Tai liukkaalla kadottanut äkkiä auton hallinnan. Autossa oli kuvasta päätellen hyvät talvi?renkaat. Ja Anttila oli varmasti maltillinen kuski.Mistähän poliisi sitten saanut päähänsä, että Anttillalla oli tapana katella myrskyä. Kaikki mahdolliset seikat pitää otta huomioon,siksi lapsenlapsi teema. Auto on harvinainen ja kaunis, mutta luulisi niitä netistä löytyvän, mutta takaraivossa tykittää että joku otti auton väkisin. Tallinan laivan vihje tutkittu?
        Anttilasta viimeinen havainto Kemin CM- parkkipaikalta, mutta onko havainto myös Anttilasta itsestään vaiko pelkästään autosta? Kummassa Anttila kävi ensin, "cittarisssa" vaiko hautausmaalla? Silloinhan joku on voinut kolkata Anttilan jo hautausmaalla ja itse auto olisi nyt ties missä. Entäs jos joku lähti seuraamaan, pakotti Anttilan pysähtymään ja otti joko mukaansa tai kolkkasi ojan pohjalle.

        Minkä ajan kuluttua Anttila todettiin kadonneeksi? Kuka totesi hänet kadonneeksi? Asuiko yksin? (Anttilahan oli leski?) Mitä jos Anttila palasikin kotiinsa? Jotenkin tuntuu että löytyisikin melko läheltä kotiaan. Anttilan poika epäilee isänsä tulleen kolkatuksi, onko hän nimennyt jonkun joka olisi autoa erityisen innokkaasti havitellut. Jotenkin tuntuu kuitenkin oudolta että olisi auton kolkattu. Taloudellinen hyöty? Kolkata vanha mies taloudellisen hyödyn vuoksi, ei käy järkeen. Tilaustyö? Joku rikollisliigan pomo halusi auton itselleen ja pisti jonkun/jotkut asialle. Miksi ei ostanut? Oudolta tuntuu että pelkän auton takia pitää vanha mies kolkata. Entäs jos sattui näkemään jotain ikävää ja sekä mies että auto ovat sen takia kadonneet.
        Entäs jos palasi Cittarista, ajoi kotiinsa, ajoi autonsa talliin, meni sisälle sai sairauskohtauksen ja pyörtyi ja on kaikki nämä 9 kk maannut oman kotinsa lattialla ja kaikki olettavat hänen kadonneen kodin ja asiointi matkan välillä.
        Kai joku olisi huolehtinut talosta? Entäs jos kukaan ei ole käynyt sisällä koko 9 kk aikana? Eikä ole katsonut talliin. Jotenkin tuntuu että vastaus Anttilan katoamiseen on lopultakin hyvin yksinkertainen.


      • mörkö
        elegia kirjoitti:

        Minkä ajan kuluttua Anttila todettiin kadonneeksi? Kuka totesi hänet kadonneeksi? Asuiko yksin? (Anttilahan oli leski?) Mitä jos Anttila palasikin kotiinsa? Jotenkin tuntuu että löytyisikin melko läheltä kotiaan. Anttilan poika epäilee isänsä tulleen kolkatuksi, onko hän nimennyt jonkun joka olisi autoa erityisen innokkaasti havitellut. Jotenkin tuntuu kuitenkin oudolta että olisi auton kolkattu. Taloudellinen hyöty? Kolkata vanha mies taloudellisen hyödyn vuoksi, ei käy järkeen. Tilaustyö? Joku rikollisliigan pomo halusi auton itselleen ja pisti jonkun/jotkut asialle. Miksi ei ostanut? Oudolta tuntuu että pelkän auton takia pitää vanha mies kolkata. Entäs jos sattui näkemään jotain ikävää ja sekä mies että auto ovat sen takia kadonneet.
        Entäs jos palasi Cittarista, ajoi kotiinsa, ajoi autonsa talliin, meni sisälle sai sairauskohtauksen ja pyörtyi ja on kaikki nämä 9 kk maannut oman kotinsa lattialla ja kaikki olettavat hänen kadonneen kodin ja asiointi matkan välillä.
        Kai joku olisi huolehtinut talosta? Entäs jos kukaan ei ole käynyt sisällä koko 9 kk aikana? Eikä ole katsonut talliin. Jotenkin tuntuu että vastaus Anttilan katoamiseen on lopultakin hyvin yksinkertainen.

        Kyllähän hänen kotona on käyty, onhan hänellä omaisia..EIkä siellä häntä ole näkynyt...Voihan syy olla hyvinkin yksinkertainen, mutta miksi häntä ei löydetä. Niin ja heti katoamispäivänä on illmoitettu kadonneeksi. Yksin asui, leski kun oli. Omaiset kyllähän pitivät hyvinkin tiiviisti yhteyttä, päivittäin.


      • elegia
        mörkö kirjoitti:

        Kyllähän hänen kotona on käyty, onhan hänellä omaisia..EIkä siellä häntä ole näkynyt...Voihan syy olla hyvinkin yksinkertainen, mutta miksi häntä ei löydetä. Niin ja heti katoamispäivänä on illmoitettu kadonneeksi. Yksin asui, leski kun oli. Omaiset kyllähän pitivät hyvinkin tiiviisti yhteyttä, päivittäin.

        Niin totta kai on omaisia ja olihan hänen kodistaan huolehdittu sen jälkeen kun hänet todettiin kadonneeksi. Käyn yleensä kaikki mahdollisuudet läpi. En voi mitään ajatukselle että hän saattaisi löytyä hyvinkin läheltä kotiaan, tietysti se miksi ja miten löytyisi kuin se että miksi ja miten ylipäänsä katosi. Vesistöä ei näy ainakaan Eniron kartoissa matkalla Kivikosta Keskustaan tai matkalla hautausmaalle. Appeni sai usein päähänsä"käydäänpääs vielä siellä." Dementtia hänelle tuli paljon myöhemmin eikä appi enää pystynyt ajamaan. Anttilalla tuskin oli dementtiaa ja miksi olisi lähtenyt mitään vanhoja paikkoja katsomaan kun alkoi tulla jo pimeä ja onhan ne paikat tiedossa, nekin paikat joissa asui lapsena ja nuorena. Autossa oli jotain vikaa, ei sillä olisi päässyt kauaksi, Anttila huolellinen ja maltillinen kuski, autossa hyvät renkaat. Rikos katoamisen takana auton vuoksi, voisiko asialalla olla ulkomaalaiset, auto viety kuorma-autossa kokonaan pois Suomesta. Lähtivätkö jotkut seuraamaan Cittarin pihalta? Eksyminen? Miksi hän olisi eksynyt tutuilla teillä? Veteen joutuminen, ainoastaan jos sai sairauskohtauksen. Spekulaatioita, teorioita eihän ole muuta kuin kysymyksiä jotka herättävät taas uuden kysymyksen. Toivon sydänmestäni että Aarne Anttila ja hänen hieno autonsa löytyvät.


      • Elegia
        mörkö kirjoitti:

        aarnelle ei ole ollut tapana katselle merta myrskysäällä, itse sanonut että aikansa siellä ollut eikä enää sinne halua. Ja ei todellaakaan sukulaiset ole autoa havitelleet ja ottaneet sitä väkisin. Nimim. Lapsenlapsi

        Oletteko te omaiset olleet miten paljon poliisiin päin yhdeytessää Aarnen etsintöjen tiimailta esimerkiksi kertoneet tuon edella mainituns seikan poliiseille.
        Onko Aarne Anttilan lapsuuden/nuoruudun asuinpaikat käyty läpi?


      • elegia
        Elegia kirjoitti:

        Oletteko te omaiset olleet miten paljon poliisiin päin yhdeytessää Aarnen etsintöjen tiimailta esimerkiksi kertoneet tuon edella mainituns seikan poliiseille.
        Onko Aarne Anttilan lapsuuden/nuoruudun asuinpaikat käyty läpi?

        nyt tarvitaan teidän omaisten apua, myös tällä palstalla. Me kaikki tuntemattomatkin ihmiset halutaan löytää teidän rakkaanne Aarne Anttila, koska hänen kohtalonsa on koskettunut ainakin minua paljon. Olisin ollut ikionnellinen jos minulla olisi ollut lapsena samanlainen pappa kuin Aarne Anttila oli.
        Nyt minulla vielä päivällä aikaa niin voi vaikka käyttää Eniron karttapalvelua(todella turhauttavaa, loppu jonnekkin Hämeeseen koko kartta)


      • Pösöisti
        Ennemin kirjoitti:

        sitä autoa joku tuntematon on havitellut, eikä se kai mitenkään erityisen arvokas ole, Hollannissa vastaava 5000€. En jaksanut etsiä enempää ilmoituksia. Tuollainen luulisi laivallakin herättävän huomiota.

        Mereen voi ajaa, jos saa sairaskohtauksen tai autoon tule vika ja vahinkija sattuu nuoremmillekin.

        Joo, ei tuo Pösö 203 NIIN arvokas ole, että sen vuoksi tarvitsee rikosta tehdä. Minulla on ollut tuollainen Pösö 203 viimeiset 30 vuotta, enkä ole tuntenut itseäni mitenkään erityisen arvokkaan auton omistajaksi.

        Vaan aika ihme juttu, että joku voi hävitä autoineen noin vain. Tosin sisareni nurkilta varastettiin uusi Valtra jokunen vuosi sitten, löytyi sitten vuoden päästä vilkkaan maantien läheisyydestä 300m tiestä metsään ajettuna, oli ollut varmaan sen vuoden siellä metsässä, eikä kukaan ollut huomannut punaista traktoria. Suomi on kuitenkin aika harvaan asuttu maa, joku autokin voi olla pitkäänkin jossakin, eikä kukaan sitä huomaa.


    • elegia

      Niinpä luultavammin saanut sairauskohtauksen ja ajanut mereen ym vesistöön.
      Iltalehden uutisten mukaan kaikenlaista vempelettä on Anttilan ja auton etsimisessä käytetty. Eteläisin havaintohan tuli juuri Tallinnan laivalta, joku luultavasti näki kauempaa mustan auton joka muistutti Anttilan autoa. Vähän kumminkin tuntuu että joku on vanhan miehen kolkannut ja vienyt auton.
      Ei kai sukulaispojat niin raakoja olisi että pappan sillälailla pelkän takia kolkkaisisivat tai vaatisivat väkisin. Ettei nyt tulisi samanlaista mysteeriä kuin se Heinolassa kadonnut vanhempi nainen kun meni johonkin sairaalaan ja eikä ole vielä tänäkään päivänä löydetty. Fakta on kuitenkin se ettei sillä autolla kauas ole päässyt, koska siinä oli jotain vikaa. Fakta 2. Anttila on ikäisekseen hyvässä kunnossa.Fakta 3. Anttialn auto kuulemma ainoa talviajoon tarkoitettu vm-59 malli. Fakta 4. Mistä varmuudella tiedetään että Anttila kävi siellä Kemin City-Marketissa. Valvontakameranauhat? Silminnäkijä? Vaiko pelkkää kuulopuhetta, kertoiko aikeistaan? Raija Juutilanhan piti olla kadonnut Viron matkalla, mutta löytyi betonilattian alta. En usko Anttilan kohdalla tälläiseen, mutta mistäs sen toisaalta tietää?

    • Tulee mieleen

      vielä, että tuollaisessa autossa on melkoisesti rautaa, jos joku myynyt romuna. Vähemmästäkin ihmisiä tapettu, niin ihmeelliseltä kuin tuntuukin. Jossain metsätielläkin voi olla melko pitkään löytymättä.
      Pitkään ollut autoja löytymättä myös kaupungin läpi kulkevassa joessa, että vesi lienee melko todennäköinen.

      • elegia

        Silloin ihmisen olisi pitänyt olla todella epätoivoinen, jos olisi myynyt romuna ja kait se olisi herättänyt romukauppiaankin uteliaisuuden. Täytyy olla aika raaka, että niinkin hienon ja vanhan auton olisi romuttanut. Romuttamisestahan saa romutus todistuksen. Tai sitten auto on romutettu jossain rikoksen salaamiseksi.
        Nimimerkki "ennemmin" totesi että autosta on voinu saada jopa 5000e. Eli mielummin myy eteenpäin.
        Omaisilla on tuskin ollut mitään aihetta tehdä "Juutilat"
        Eli mikäli katoamiseen liittyy rikos (ja poliisikaan ei ole sulkenut rikoksen mahdollisuutta pois) sen on täytynyt tapahtua jonkin ulkopuolisen henkilön/henkilöiden toimesta auton saamiseksi itselleen.
        Sairauskohtaus ja joutuminen sitä kautta vesistöön.


    • merkillinen juttu

      Olen kuullut että piti käteistä hallussaan. Tässäkin yksi motiivi.

    • elegia

      Tosiaan, Anttilahan oli ns. vanhankansan mies, eli piti käteistä hallussaan, eikä halunnut käyttää pankkikortteja.Jos oli käynyt CM:sä niin oliko nostanut sitä ennen rahaa? Näkikö joku tämän?
      Papparainen suuri summa rahaa ja bonuksena päälle harvinainen auto. Välttämättä kuka tahansa koltiainen ei auton arvoa tunne. Jotenkin tuntuu oudolta että henkilö katoaa tavallisella asiointi matkalla, kun ei mikään viittaa siihenkään että olisi halunnut mennä edenmäksi. (kun oli autossa se vikakin, jäähdyttäjässä? ja eikö ollut jokin nuoruuden tapaturma, niin miksi olisi lähtenyt minnekkään haahuilemaan, edes päähänpistosta)Uskoakseni Anttila halusi vain piipahtaa Keskustassa, CM:sä ja käydä ehkä hautuumaalla ja halusi kotiin ennen pimeää. Vesistöjäkään ei matkalla ollut ja miksi olisi ajanut tieltä(ellei kiilattu) Otettu rahat auto ja nyt kun auto on muuttunut "kuumaksi" kököttääkö se nyt jonkun koltiaisen tallissa.
      Koko tapaus on äärettömän surullinen. On surullista ajatella Anttilan olleen esimerkiksi jouluostoksilla katoamispäivänään. Onneksi omaiset ymmärsivät jotain ikävää sattuneen ja toimivat ripeästi tehdessään katoamisilmoituksen.
      Jos autoa ei voi myydä eteenpäin kokonaisena, niin sitä yritetään ehkä myydä osissa. Nyt pitäisi kaikkien museoauto harrastajien olla tarkkana, jos vastaan tule vm-59 "piikkinokan" osia.

    • ELEGIA

      kaksi eri teoriaa kaksi eri tutkinta linjaa.
      TEORIA 1.
      Anttila lähti kotoaan asioille pisteestä A pisteeseen B mahdollisesti piste C.
      Vaikka on talvi, autossa on kuvasta päätellen hyvät renkaat. Anttila on järkevä kuski, eikä hänellä olut aikomusta poiketa "pistealueen" ulkopuolelle.
      RIKOKSEN MAHDOLLISUUS TODENNÄKÖISIN. Onnettomuuden mahdollisuus vähäisin.
      TEORIA 2.
      Anttila lähti kotoaan ja päätti lähtiessään CM:tä poiketa vielä jossain vanhalla paikalla. Mahdollisuuskia: Päähänpisto"Poikkeampa vielä siellä", auto hajosi,
      ekyminen, sairauskohtaus, päätyminen veteen. RIKOKSEN MAHDOLLISUUS VÄHÄINEN ONNETTOMUUDEN MAHDOLLISUUS SUURI.

    • unitieto

      Onko ollut joku läheinen ystävä jonka luokse Anttila olisi mennyt? Salainen.

    • elegia

      Tai paremminkin ystävätär, jonka luona olisi talvehtinut kuin orava pesässään. Kaitpa hän olisi jossain vaiheessa ilmoittanut olostaan saati sitten tullut ihmisten ilmoille. Olisi kai nyt tuon ikäinen ilmoittanut jos olisi löytänyt uuden rakkauden, vaan jos uusi rakkaus kovin nuori(omien lasten ikäinen niin voi olla vaikeaa hyväksyä) olisihan tämä ystävätär jo ilmoittanut jos Anttila hänen luokseen olisi tullut.
      Ystävä on minulla tullut mieleen mutta toisella tapaa. Onko Anttilan, omaisten esim lasten tiedossa joku perhetuttava ym. joka olisi tuntenut Anttilan&omaisensa vuosien takaa mutta ajautunutkin taloudellisiin vaikeuksiin, siis todelliseen ahdinkoon, mutta ei tästä ahdingosta ole pystynyt puhumaan kellekkään vaan yrittänyt sinnitellä kaikin tavoin ja ruvennut katsomaan Anttilan autoa sillä silmällä, houkutellut hähet jonnekkin jollakin verukkeella ja ottanut auton väkisin ja ollut ostaja jo tiedossa. Nuorempi mies, korkeintaan 45-50, hyvä tuttava 10-vuosien takaa, mutta ei paha, eikä pahaa tarkoittanut jokin äkillinen hirveä, raastava rahan tarve konkurssi uhka, lähiomaisen sairaus, mitä tämä ihminen ei ole kyennyt sanomaan ääneen, koska ei ole halunnut tunnustaa olevansa taloudellisesti ahtaalla koska velka hyvältä ystävältä on hänen liian suuri häpeä ja nyt olisi käynyt näin ei olisi tarkoittanut tönäistä tai muuta. TÄMÄ SIIS VAIN ARVAUSTA!
      Toinen seikka, oliko Anttilalla tapana käydä katsomassa vanhoja paikkoja ns. ex tempore, suunnittelematta "käyväämpä nyt siellä"periaatteella myös myös talvi - ja pimeän aikaan vai halusiko hän pimeän aikana jo kotiin. TÄMÄ ENSIARVOISEN TÄRKEÄ TIETO RATKAISTAESSA ANTTILAN KOHTALOA!

    • unitieto

      Tutkisin tuota ystävätär-asiaa. Sieltä löytyy vastauksia.

      • elegis

        no voisikohan pitää paikkaansa. Anttila vaikuttaa kiutenkin kuvien kohdalla erittäin hyväkuntoiselta ja vetreältä ikäisekseen. Mistäs sen toisaalta tietää että on myynyt auton ja lähtenyt tämän ystävättären kanssa eteään. Ajatellut varmaan mitä minä täällä vuodesta toiseen tätä samaa, mitä minä tätä autoakin oikein laittelen, mitäs jos möisin pois. Kuulostaa myös jokseenskin loogiselta. Mutta yksi iso MUTTA ja se on aika. Jos hän olisi lähtenyt talveksi pois, niin olisihan tullut keäsäksi Suomeen.


    • unitieto

      Olisiko joku toinen kaupunki Suomessa? Oulu? Mutta miksi ei kukaan ilmoittaudu?
      Ajoiko Anttila Kemin tietä, ja jossakin vaiheessa ajoi ojaan, johonkin, missä näkyvyys huono, jokin syvänne?

    • elegia

      Niin aatelkaa jos oli vanhoilla päivillä löytänyt sydänkäpysen, josta ei kertonut kelleskään ja kävi ensin CM ostamassa tuliaisia ja lähti sitten kohti Oulua ja jotain tapahtui. Mutta auton kuntoon nähden, ei sovi kuvioon. Ja olisihan tuo ystävätär jo ilmoittanut itsestään viimeistään siinä vaiheessa kun Anttilaa ei alkanut kuulua.
      Mutta jos ei ilmoittanut sydänkäpyselle omaisten yhteistietoja eikä hän tiedä kelle kertoa, mutta olisihan hän ilmoittautunut poliisille, kun tiesi Anttilaa etsittävän.

      • unitieto

        Tuo uni kertoi sittenkin sen, että Anttila oli jo toisella puolella. En vaan osaanut yhdistää asioita oikein. Satamakin oli tutkittu, eli ei kai kukaan enää osannut oikein etsiä?
        Mutta hyvä asia että vihdoin ratkesi.


    • parempi näin

      nyt on sitte aarne anttilakin ilmeisesti löytynyt ja omaiset saa viimein rauhan ja voivat saattaa rakkaansa viimein haudan lepoon. ihmeyttää vaan että nyt vasta löyty vaikka tuoki paikka on naarattu ja kaikuluodattu jo silloin ku anttila katosi. jos tätä onnettomuutta ei olis tapahtunu, anttila olis edelleen kateissa ja varmaan myös kateisiin jäis. tässä taas näkee että suomessa virkavalta on aivan p.stä!

    • Uskomattoman

      huonosti tutkittu kun ei tuon kokoista autoa ole löydetty. "Tuolta alueelta", ei varmaankaan juuri tuolta kohdalta, vaikka tuollaisten katujen päistä juuri pitäisi tutkia.

    • fasfsffs

      Juu ihmettelen samaa kun tuota paikkaa kartasta kattelin, etteivät tuota venesataman aluetta tutkineet tarkasti kun kerran noin lähellä. Oletettavin paikkahan se tuo olisi, vaan eipä se vedestä etsiminen ole niin helppoa kuin luulisi.

    • 5+13

      Neljä metriä mutaista vettä - musta pösö, ei mikään ihme, ettei löytynyt aikaisemmin....

      • Ihme?

        Kaikuluotaimet, ruumiskoirat, sukeltajat... mitä vielä olisi tarvittu? Nyt kuitenkin löytyi heti toista autoa etsittäessä.


    • rahanahne

      oliko lompakko tallella?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      293
      6567
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2039
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1780
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1257
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1251
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      168
      1163
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1136
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      52
      1025
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1021
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      962
    Aihe