Terve. Kannattaako rakenteilla olevaan 20m2 rantasaunaan laittaa lattialämmitys saunaosaan (n. 6,5m2)?
Lattialämmitys hirsiseen rantasaunaan? Mielipiteitä, kokemuksia?
Agra
49
5944
Vastaukset
- 25v
Mihin ihmeeseen siellä saunassa lattialämmitystä tarvitaan,mietippä sitä.
- kyllä kannattaa
Laita ihmeessä ainakin jos laatat tulee, alle pari sataa paketti termareineen. On se mukava astella lämpimällä lattialla ja kuivaa nopeesti
- 25v
No eikös saunan lattiakin lämpene saunaa lämmittäessä,niin ettei siellä varpaita palele. Ja mitäs siellä kylmässä saunassa turhaan tallustellaan ,kysyn vaan. Jokainenhan päättää moiset asiat mielensä mukaan.
- nnnss
25v kirjoitti:
No eikös saunan lattiakin lämpene saunaa lämmittäessä,niin ettei siellä varpaita palele. Ja mitäs siellä kylmässä saunassa turhaan tallustellaan ,kysyn vaan. Jokainenhan päättää moiset asiat mielensä mukaan.
Kuparikierukka pataan ja pieni vesipumppu jolla lämmin vesi lähes ilmaiseksi lattia valuun. Niin aion itse ainakin tehdä
- onlattialämmitys
Jos betonilattia, laittaisin ehdottomasti sähköllä lattialämmityksen jos vaan sähköistetty mökki. betonilattia lämpenee muuten erittäin hitaasti verrattuna muuhun saunaosastoon verrattuna.
Sähkölämmityskaapelin asennus on sähköasentajan työtä, ja vaatii mittauspöytäkirjan ennen ja jälkeen betonivalun tehdyistä mittuksista, että saa kytkeä käyttöön. - bu bu bu
On kyllä silkkaa energian hukkaa,laittaa nyt saunatiloihin kesämökille lattialämmitys.Ei todellakaan tarvitse edes talvipakkasilla,eihän kylmässä saunassa kukaan paljain jaloin huvikseen kuljeskele.
- kääkkämuija
Se on muuten pirun kykmä se betoni talvella pihasaunassa, ja jos koskaan olet kuullut, niiin lämpö nousee ylös ja kylmäalas. Kykllä puuritilät auttaa asiaa, mutta itse kanssa meninaan laittaalämmityskaapelit siihen pukkarin puolelle ja saunaan kanssa.
- lämminlattia
Ite laitoin pari vuotta sitten mökin saunan lattiaan Enston Thinkit systeemin, valuverkkoon kaapeli ja termarin suojaputki kiinni. Sähkäri kävi kytkennät tekeen ja toimii hienosti, mukava saunoa kylmillä keleillä kun ei varpaat jäädy. Jos kerran sähköt tulee niin kannnattaa ainakin kaapelit laittaa varuilta, on niin pieni kustannus. Lattian lämpimänä pitoon menee muutama eke kuukaudessa, jokainen tietysti arvostaa asioita omalla tavallaan mutta ei tuo kova hinta ole sen tuomasta mukavuudesta.
- enerzi
Juu kyllähän 20 neliön saunamökkiin kannattaa laittaa kaikki mahdolliset mukavuudet mitä saatavissa on ,myös lattialämmiyys viininjäähdyttimien poreammeiden ym,seuraksi huh huh!!!!!!
- laita jos--
Merkityksetön asia tai ainakin hel..tin suuri sähkönkulutus talvella jos et huomioi sitä, että saunarakennus vastaa kaikilta rakenneosiltaan ns. talviasuttavaa. Jos sauna on jotain ohutta parrua (joka myydään hirtenä) ja vain kesäkäytössä täysin turha mutta voihan sen jättää pois käytöstä. Jälkiasennukset huomattavasti suurempitöisiä.
Etuja tietenkin peruslämpö joka nopeuttaa saunan lämmitystä kylmillä ilmoilla ja käyttömukavuus edelleen kylmillä ilmoilla. Kuivattaa saunaa jne. Kukaan ei voi kieltää etteikö betonilaatta ole talvella saatanan kylmä ja rallit pakolliset. Lattialämmitys onnistuu ilman betonilattiaakin ns. kesäsaunaan. Ponttilaudan päälle laitat "betonilujalevyn" jossa itsessään on vesieristys. Saumat eristät matolla ja sivelyllä ja nostat seinävieret 100 mm. Teet lattiasta ikään kuin kaukalon. Siihen "kaakelilujaan" vesieristyksen päälle kiinnität lattialämmitysmatot. Massan kaadat päälle ja teet kaadot. Laatat onkin sitten helppo asentaa massan päälle. Jäi alussa mainitsematta, että laitat kunnon eristeet ponttilaudan alle.
Vesieristyksen päällä olevat kaapelit kuivaavat tehokkaasti mahdolliset vähäiset vesimäärät, jotka tihkuvat saumauksen läpi.
Ei kannata tässä yhteydessä aloitta kinaa vesieristyksen paikasta, sillä sen asentaminen em. järjestyksessä on jopa Kiillon insinöörien hyväksymä tapa.
Lämmityksen voi rajata vain alueille, joissa liikutaan paljain jaloin. Riittää peruslämpöön 6-8 astetta eteläsuomessa suurimman osan vuotta ja pitää pesutilan plussan puolella noin miinus 10 asteeseen, jos tilassa on esim.suihkusekoittaja.
Em. periaate on meillä toiminut jo toistakymmentä vuotta.
On talvellakin mukava käydä kuumassa suihkussa hiihtolenkin jälkeen varpaiden jäätymättä lattiaan.- enerzi
Ei kai sulla löylytilassa suihku ole,nyt on kyse saunasta ei suihkuhuoneesta.
enerzi kirjoitti:
Ei kai sulla löylytilassa suihku ole,nyt on kyse saunasta ei suihkuhuoneesta.
Sauna on se rakennuskokonaisuus joka käsittää löylyhuoneen, pesutilan ja saunatuvan, niin kuin aloittajallakin.
Ehdotin myös, että lämmitys rajataan vain sinne, missä liikutaan paljain jaloin, eli pesutilaan ja löylyhuoneeseen vain siihen kiukaan eteen. Lauteiden alla harvemmin kävellään tai kontataan.
- 12 v kokemus
Ei kannata. Syö paljon sähköä , ja oma meni ukkosella rikki , en viitsi edes korjata.
Parempi ratkaisu on puusta lattiaritilät betonin päälle, jotka voi nostaa ylös kuivumaan seinää vasten, eristää jalat lattiasta ihan ok eikä maksa mitään. Toimii kesät talvet.Miten ukkonen voi rikkoa lämmityskaapelin. Olisi ensimmäinen ja varmaan ainut kerta kymmeniin vuosiin, jos noin olisi sattunut käymään. Termarin elektroniikka voi tuhoutua, mutta on helppo vaihtaa.
Kyllä kanattaa laittaa lattialämmitys. Jos olet hankkinut mökin ja nyt olet tekemässä rantasunaa, niin ei muutaman satasen kustannus tuossa tapauksessa ketään itketä. Lisäksi sitähän ei tarvitse läpi vuoden pitää päällä, jos ei ole sitä vesijohtoa.
Kyllä niiden märkien homeisten rallien pesu vastanlehdistä ja siirtely ei ole mielyttävää kenellekään. Suuren virheen tekee, jos nykypäivänä jättää lattialämmityksen pois.
- enerzi
Kylläpäs täpinä nyt on töpinoissään tuosta lattialämmityksestään, hyvä jos itse olet tyytyväinen. Suurin osa suomalaisten saunamökeistä on ja on ollut ilman lattialämmitystä ja erinomaisesti on pärjätty kymmeniä vuosia. Täpinän kaltaisten ihmisten olisi ehkä parempi pysyä vaan kaupungissa ja sisällä ettei vaan jalat palellu .
Ja suurin osa tulee aina olemaan ilman lattialämmitystä ja suuri osa tulee toimeen ilman rantasaunaa ja puhumattakkaan mökistä. Myöntäisit vaan, että valveutomattoman kannan otit asiaan, eli vääriä suosituksia jakelet.
Miksi alennut "töpinöimään"? Kunhan eivät vaan, phyi, pihlajan marjat olleet happamia. Miksi muiden pitäisi olla masokistejä jos Sinä tykkäät "kiduttaa" itseäsi.- rthrthr
Köyhällä ei oo ees mökkiä, kunhan suutaan kateellisena soittaa, raukka poloinen
- Mökillä puulämmityst
Helppo tuo lämmityskaapeli on laittaa jos kerran uutta tekee. Laittaa sitten on/off kykimen josta laittaa lämmöt tilanteen mukaan. Tuo pinnan laudoitus tai ilman laitaa on myös käyttäjäkysymyksiä ja lisänä kuivaan tilaan voi harkita myös Dry Step termomaton käyttöä tilanteen mukaan. Kaikilla tarpeensä ja kustannuksensa.
- en laittaisi
Rantasaunassa lattialämmityksen hyötysuhde vuosittaisiin käyttötunteihin nähden on kyllä jo lievästi sanoen surkea.
6-8 kk:een sitä ei tarvitse ja talvisin tällaisen saunan käyttö on luultavasti minimaalista.- Rantasauna...
Meille tulee rantasauna ja on sen jälkeen ainoa sauna tontilla. Mökin yhdeydessä olevasta sunasta tulee vierashuone.
Saunaa käytetään ympäri vuoden ja varmasti tulee lattialämmitys. On naurerettavaa laskeskella "hyötysuhdetta". Mutta jos ei pysty munaustaan perusteleen, eli on jättänyt lämmityksen pois, niin jotain hoopoahan sitä pitää yrittää esittää.
- 19
Lattialämmitys ei ole kuin mukavuushaluisuutta eikä sitä millään muulla voi perustella pihasaunassa. Pihasauna ei sellaista tarvitse.
- harakoilla lämmin
Ranta-ja pihasaunat eivät yleensä mitään riemuvoittoja eristyksen osalta juurikaan ole,joten se lattialämmitys viekin sitten jatkuvakäyttöisenä aika lailla energiaa.
Jos teho on esim. 1000w, vie se n. 4500 kw/h vuodessa (n. 6 kk)Jos tätillä... ja jos ja jos. Saunatiloihin riittä mainiosti miellyttävyyslämmitykseen 300-400 W ja huipun käyttöaika kovallakin käytöllä, noin 50 kertaa vuodessa, ei ylitä 300 tuntia
vuodessa. Energian kulutus on näin ollen noin. 150 kWh/a.
Rahassa 20 €/vuosi.
Onko tuo summa sen mukavuuden väärti, voi jokainen itse päätellä, varsinkin jos on taaperoikäisiä saunojia.
Lämmityksen ollessa päällä "jatkuvasti" vesijohdon takia, niin riittää pitämään tilan nollan yläpuolella aina miinus 10 asteeseen ja silloin sekä laskennallinen, että käytännössä mitattu huipun käyttöaika on noin 2500 h/a eli noin 900kWh/a.
Kuten huomaat, niin oikealla säädöllä ja järkevällä käytöllä luvut ovat ainan toista kuin Sinun mutuvertailut.
Kokemusperäiset arvot ovat kuuden tuuman pyöröhirsisestä rakenteesta. Lattia on hyvin eristetty kevytrakenteinen. Kiviainesta laattoineen on vain 20-40 mm kaadot huomioiden.- ..aloittelija..
Täpinä kirjoitti:
Jos tätillä... ja jos ja jos. Saunatiloihin riittä mainiosti miellyttävyyslämmitykseen 300-400 W ja huipun käyttöaika kovallakin käytöllä, noin 50 kertaa vuodessa, ei ylitä 300 tuntia
vuodessa. Energian kulutus on näin ollen noin. 150 kWh/a.
Rahassa 20 €/vuosi.
Onko tuo summa sen mukavuuden väärti, voi jokainen itse päätellä, varsinkin jos on taaperoikäisiä saunojia.
Lämmityksen ollessa päällä "jatkuvasti" vesijohdon takia, niin riittää pitämään tilan nollan yläpuolella aina miinus 10 asteeseen ja silloin sekä laskennallinen, että käytännössä mitattu huipun käyttöaika on noin 2500 h/a eli noin 900kWh/a.
Kuten huomaat, niin oikealla säädöllä ja järkevällä käytöllä luvut ovat ainan toista kuin Sinun mutuvertailut.
Kokemusperäiset arvot ovat kuuden tuuman pyöröhirsisestä rakenteesta. Lattia on hyvin eristetty kevytrakenteinen. Kiviainesta laattoineen on vain 20-40 mm kaadot huomioiden.Tuo täpinän ratkaisu vaikuttaa järkevältä. Voisitko kertoa tarkemmin lattian rakenteen eristyksistä lähtien. Itsellänikin saunan teko syksyllä tulossa.
- enerzi
Kyllä ei täpinä matiikan tunnilla ole ollut lähelläkkään luokkaa. 20 euroa uskokoon ken haluaa samoin nämä 300-400W ei nimittäin riitä mihinkään.Usko vaan täpinään niin tulet pettymään.
- jeeees
Toukokuulta ollut saunamökin lattiassa lämmöt päällä, ei polta jalkoja mutta siten että tuntuu lämpimältä. Alkukesästä sähköä meni n. 15 kWh / viikko ja kelien lämmetessä siitä vähentyen n. 10 per vko muita sähkölaitteita ei ole kuin jääkaappi ja pikkulaitteet. Jos vaikka kaiken kulutuksen laskee saunan lattian lämmitykseen niin 9 € / kk riittää sulan kelin aikaan, ei paha
- mattoja lattiaan
Meillä on vanhalla mökillä tuvassa (n.20 m2) 800 watin lattalämmitys,joka laitettiin sinne myös mukavuussyistä,mutta ei se ainakaan riitä -10 C:n jälkeen mihinkään, oikeastaan jo ensimmäiset viiden asteen pakkaset alkaa riittämään vaikka olisi kuinka kauan päällä.
Alkusyksystä ja loppukeväästä on kuitenkin mukava ja kesällähän sitä ei tarvitse.- A G
Sehän se on näiden palstojen ongelma. Kuningasneuvoja tulee perusteluineen vaikka oma viritys olisi täysi susi. Paras oli jokin täysi tyhjäpää joka neuvoi toistuvasti rakentamaan kevythormin itse tavoilla joka oli luokiteltavissa erittäin suuri riski tulipalolle. Hintaan vedottiin silloinkin. Yleistyksenä näillä sivuilla liikkuu todella paljon kaiken tietäviä joilla ei ole mitään hajua mistä puhuvat. Pahimpia vakiotollot jotka asuu aamusta iltaan näillä palstoilla.
Mitä järkeä on perustella lattialämmityksen edullisuutta vuodenaikoina jolloin sitä ei tarvita? Omakotitalossakin lattialämmityksen lämpötilojen kanssa saa olla tarkkana ettei sähkölaskut tuplaannu.
Saunan käyttöaste huomioiden erilaiset ritilät ovat myös ihan hyvät olemassa mutta toki lattialämmityksen saa laittaa jos sellaisen haluaa. En kyllä jättäisi lauteiden alapuolta ilman lämmitystä, muutenkin herkin paikka koko saunassa homeelle tms.
- m0kki
Meillä laitettiin lattialämmitys. Laattalattia on aika ikävän kylmä pitkälle kesään ja uutta mökin rakennuskustannuksissa noiden kaapelien laittaminen ei tuntunut missään. Mökki on vain kesäkäytössä, joten lattiaakin lämmitetään vain keväästä syksyyn eli sähkölasku on vain muutamia euroja per lämmityskuukausi.
- 1513
Ja onko sinne saunaan oma mittarinsa? Omakotitalossakin (peruslämpö) lattialämmitys sähköllä on kallis ihan siinä määrin että ei ole edes käytössä kesällä ja talvellakin todella pienellä.
Teoria ja käytäntö on kaksi eri asiaa. Jos jollakin on kysymyksiä esitettävänä miksi anonyymina ei voi kertoa totuutta vai pitääkö se kieltää itseltäkin? - lämmin lattia
1513, onko pakko jauhaa samaa levyä. Ei kaikki viitsi niitten sun kannattamien puurallien kanssa temppuilla, kaikilla se elämä ei ole muutamasta ekestä kiinni.
- enerzi
Kyllä 1513 täysin asiaa puhuu toisin kuin sinä,niin että maksele sinä vaan niitä sähkölaskujasi turhasta ja ole iloinen.
- 1513-->lämmin lattia
laita jos--
1.8.2012 18:14
1
Sulje
Merkityksetön asia tai ainakin hel..tin suuri sähkönkulutus talvella jos et huomioi sitä, että saunarakennus vastaa kaikilta rakenneosiltaan ns. talviasuttavaa. Jos sauna on jotain ohutta parrua (joka myydään hirtenä) ja vain kesäkäytössä täysin turha mutta voihan sen jättää pois käytöstä. Jälkiasennukset huomattavasti suurempitöisiä.
Etuja tietenkin peruslämpö joka nopeuttaa saunan lämmitystä kylmillä ilmoilla ja käyttömukavuus edelleen kylmillä ilmoilla. Kuivattaa saunaa jne. Kukaan ei voi kieltää etteikö betonilaatta ole talvella saatanan kylmä ja rallit pakolliset.
1513
8.8.2012 09:49
0
Sulje
Ja onko sinne saunaan oma mittarinsa? Omakotitalossakin (peruslämpö) lattialämmitys sähköllä on kallis ihan siinä määrin että ei ole edes käytössä kesällä ja talvellakin todella pienellä.
Teoria ja käytäntö on kaksi eri asiaa. Jos jollakin on kysymyksiä esitettävänä miksi anonyymina ei voi kertoa totuutta vai pitääkö se kieltää itseltäkin?
_____________________________________________________________
Siinä minun "jauhamiseni" tässä viestiketjussa. Jos tuossa pyörii sama levy, ei siinä ainakaan jauheta pelkkää p#skaa kuten sinun viestissäsi joka ei ota kantaa koko avauksen aiheeseen, pelkkää tyhjäpään tyhjää jauhamista. Ei ole elämä kiinni muutamasta ekestä mutta mitä jos kävisit purkamassa tyhjää elämääsi ja turhautumiasi vaikka terapeutilla?
Voisit vielä kiinnittää huomin mm. siihen, että suosittelen lämmityksen asentamista vaikka käyttöaste ei sitä edellyttäisi koska lämmityksen voi aina katkaista mutta jälkiasennukset on p#rseestä jos mieli muuttuu. Avaaja oli vaila mielipiteitä ja hän niitä myös sai, sinun osuutesi jäi hiekkalaatikkotason kissanpaskojen suuhun tunkemiseen, hanki elämä itsellesi. - watti
1513-->lämmin lattia kirjoitti:
laita jos--
1.8.2012 18:14
1
Sulje
Merkityksetön asia tai ainakin hel..tin suuri sähkönkulutus talvella jos et huomioi sitä, että saunarakennus vastaa kaikilta rakenneosiltaan ns. talviasuttavaa. Jos sauna on jotain ohutta parrua (joka myydään hirtenä) ja vain kesäkäytössä täysin turha mutta voihan sen jättää pois käytöstä. Jälkiasennukset huomattavasti suurempitöisiä.
Etuja tietenkin peruslämpö joka nopeuttaa saunan lämmitystä kylmillä ilmoilla ja käyttömukavuus edelleen kylmillä ilmoilla. Kuivattaa saunaa jne. Kukaan ei voi kieltää etteikö betonilaatta ole talvella saatanan kylmä ja rallit pakolliset.
1513
8.8.2012 09:49
0
Sulje
Ja onko sinne saunaan oma mittarinsa? Omakotitalossakin (peruslämpö) lattialämmitys sähköllä on kallis ihan siinä määrin että ei ole edes käytössä kesällä ja talvellakin todella pienellä.
Teoria ja käytäntö on kaksi eri asiaa. Jos jollakin on kysymyksiä esitettävänä miksi anonyymina ei voi kertoa totuutta vai pitääkö se kieltää itseltäkin?
_____________________________________________________________
Siinä minun "jauhamiseni" tässä viestiketjussa. Jos tuossa pyörii sama levy, ei siinä ainakaan jauheta pelkkää p#skaa kuten sinun viestissäsi joka ei ota kantaa koko avauksen aiheeseen, pelkkää tyhjäpään tyhjää jauhamista. Ei ole elämä kiinni muutamasta ekestä mutta mitä jos kävisit purkamassa tyhjää elämääsi ja turhautumiasi vaikka terapeutilla?
Voisit vielä kiinnittää huomin mm. siihen, että suosittelen lämmityksen asentamista vaikka käyttöaste ei sitä edellyttäisi koska lämmityksen voi aina katkaista mutta jälkiasennukset on p#rseestä jos mieli muuttuu. Avaaja oli vaila mielipiteitä ja hän niitä myös sai, sinun osuutesi jäi hiekkalaatikkotason kissanpaskojen suuhun tunkemiseen, hanki elämä itsellesi.Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa
- 1513-->watti-->?????
watti kirjoitti:
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa
Lattialämmitys hirsiseen rantasaunaan? Mielipiteitä, kokemuksia?
Agra 1.8.2012 07:28
1513
-hel..tin suuri sähkönkulutus talvella jos
-huomioi sitä, että saunarakennus vastaa kaikilta rakenneosiltaan ns. talviasuttavaa
-vain kesäkäytössä täysin turha mutta voihan sen jättää pois käytöstä
-Jälkiasennukset huomattavasti suurempitöisiä.
-Etuja tietenkin peruslämpö
-nopeuttaa saunan lämmitystä kylmillä ilmoilla
-käyttömukavuus kylmillä ilmoilla.
-Kuivattaa saunaa jne.
-Kukaan ei voi kieltää etteikö betonilaatta ole talvella saatanan kylmä ja rallit pakolliset.
lämmin lattia 8.8.2012 11:16
1513, onko pakko jauhaa samaa levyä. Ei kaikki viitsi niitten sun kannattamien puurallien kanssa temppuilla, kaikilla se elämä ei ole muutamasta ekestä kiinni.
1513-->lämmin lattia 8.8.2012 18:21
Avaaja oli vaila mielipiteitä ja hän niitä myös sai, Jos tuossa pyörii sama levy, ei siinä ainakaan jauheta pelkkää p#skaa kuten sinun viestisi joka ei ota kantaa koko avauksen aiheeseen,
watti 9.8.2012 08:38
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa
(???????????)
- mökkiin tasoa
Itse oon miettinyt aina valmiin saunankiukaan laittamista kesämökin ulkosaunaan. Talvella mökillä tulee käytyä pari kolme kertaa ja kesällä oltua viikko tai kaksi. Olisihan se mukava kun mökille mennessä olisi aina lämmin sauna odottamassa. Samallahan sitä saisi rantasaunaan hieman peruslämpöäkin.
- enerzi
Jos sinulla ei ole eristetty sauna niin ota huomioon lisääntynyt energiankulutus, aivan järjetöntä käyttää sähköä tuollaiseen. Yleensäkin sähkön käyttö on aivan järjetöntä jos eristettä ei ole puolta metriä joka puolella.
- enerzi
enerzi kirjoitti:
Jos sinulla ei ole eristetty sauna niin ota huomioon lisääntynyt energiankulutus, aivan järjetöntä käyttää sähköä tuollaiseen. Yleensäkin sähkön käyttö on aivan järjetöntä jos eristettä ei ole puolta metriä joka puolella.
Et viittis käyttää toisten nimimerkkiä, pitäs olla kanttia kirjoitella omalla nimimerkillä kiitos. enerziltä vale enerzille.
- kiireinen naapuri
Aina valmis kiuas puputtaa sähköä turhaan ja paljon.
Ellei se sitten ole naapurivoimalla toimiva puulämmitteinen..... - mökin vierestä
Onko kukaan laittanut ulkohuussiin patterilämmitystä? Ajattelin että kyykällä olisi mukava käydä kun ei tarvitsisi palella. Lämmityksen päällelaitto tulisi olemaan etäohjauksella ettei kallisarvoista energiaa mene hukkaan kun siellä ei päivittäin olla. Eristeitä ei juurikaan ole mutta tarviiko sellaisia? Tuntuisi että paremmin hajut tuulettuu kun ei llian tiivis ole.
- Kokemusta 62v
Mulla on lattialämmitys, mutta ei kesällä käytössä. Jos lattia liian kylmä heitän kuumaa vettä padasta pari kuupallista lattialle, niin lämpiää samantien. Talvella laitan päälle hyvissä ajoin sen takia, jotta kuivuisi nurkkatkin paremmin saunomisen jälkeen.
- 17+3
Kun ei laita ulkosaunaan betonilattiaa, niin ei tarvitse lattialämmitystä.
- enerzi
Ei mitään järkeä laittaa lattiialämmitystä, kuluttaa sähköä hurjasti. Mihinkään mökkiin ei kannata laitella sähkölämmityksiä, saati lämmitellä lattiaa. Kauheaa tuhlausta, miettikää sähkölaskua joka voi tuplautua.
- nuuka mies
Asuinrakennuksissa voi käyttää puuralleja lattiassa jos haluaa säästää lämmityskustannuksissa, matot vain päälle niin johan tuntuu kodikkaalle.
- enerzi
Et sitten taliaivo älyä edelleenkään kirjoitella omalla nimimerkilläsi johan nyt olet tavallisen tollo. muillekin palstalla oleville tiedoksi, lopetan enerzi nimimerkillä kirjoittelun antaa tuon urpon kirjoitella sillä jos niin haluaa.
- Mara..
Kyllä se lattialämmitys on kustannuksena merkityksetön muihin mökkikuluihin verrattuna.
400w lämmitin voi korkeintaan kuluttaa 1,5 eur/pv , jos termostaatti ei kertaakaan katkaise.
Sain tarpeekseni jatkuvasta rallien nostosta ja laitoin betonilattiaan lämmityksen, nyt on mukava käydä pesulla, kun lattia ei ole jääkylmä. Talvella en saunaa lämmitä, joten silloin ei ole tarvatta myöskään lattialämmitykselle.- lämppäriukko
Kesällähän se lattialämmitys tosi tarpeen onkin!!!!!!!. Mutta kukin taaplaa tyylillään.
- qbyb
Kyllähän sen lattialämmityksen voi/saa laittaa kuka niin haluaa mutta aika epäoleellinen asia jos ei ole erillistä pesuhuonetta. Pienessä saunassa missä myös peseydytään, riittää kun heittää rallin keväällä/syksyllä kulkureitille pukuhuoneesta lauteille.
Jos haluaa laatoittaa peruskylmän ulkosaunan lattiat, lattialämmitys on lähes pakollinen. Laatta on sairaan kylmä ja rallit on luikkaalla alustalla lähes hengenvaaralliset.
Itsellä pieni sauna ja silloin harvoin kun sauna on yleensä kylmillä ilmoilla käytössä räsymatto heitetään pukuhuoneen lattialle ja muovinen rullattava vastaava saunan lattialle. Työllistää noin 15 sekunttia per saunomiskerta noin metrin pituisten suojien lattialle heittäminen saunomisen alkaessa ja lopettaessa.
Sähkötön eikä tule koskaan sähköjä. Rakenteellisesti perustukset ja lattia yhtä ja samaa rakennetta eli esim. talvella korotettu sokkeliosa kirjaimellisesti kuurassa jne. joten lattialämmityksen käyttö olisi lähinnä tyhmää. Nuo euro per saunoiskerta viiitteet on harhaanjohtavia tai ainakin vain osatotuuksia. Kaikki tietää esim. sähkökiukaan energiakulutuksien kustannukset joten pääsääntöisesti maavaraisen laatan ylösnosto saunomiskertojen yhteydessä on kaikille hyvin selvää mitä sen kustannukset ovat?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1938686
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264848- 504298
- 623857
- 513236
- 503050
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262716Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.532716- 432511
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv422395