Profiilin poisto ilman selitystä

Tämä vastasikin hyvin kysymykseeni. (sarkasmia)

Ylläpidolla siis ei ole hajuakaan, miksi profiili on poistettu.

Tunnuksesta voi tietenkin olla montaa - tai ainakin kahta - mieltä, mutta hyvin sen rekisteröityminen kelpasi. Kelpasi myös sille laittamani profiilikuva, joten profiilini on kyllä saanut ainakin jossain vaiheessa ylläpidon hyväksynnän.

Sen, että profiili myöhemmin yhtäkkiä ja etenkin ILMAN SELITYSTÄ poistettiin ei kuitenkaan mielestäni ole millään tavalla hyvän käytöksen mukaista.

Lisään vielä, ettei profiilissani ollut mitään härskiä eikä seksin (eikä minkään muunkaan) myyntiin tai ostoon viittaavaa tekstiä eikä linkkejä yhtään minnekään. Vaadittaessa suistuisin kuitenkin muokkaamaan profiiliani, mutta sellaista mahdollisuutta ei siis edes anneta.
Pelkästään se, että joku saattaa saada sellaisen käsityksen, että aikuiset ihmiset saattavat harrastaa jopa seksiä, ei luulisi olevan kovin paha rasti.


Kiitos silti Elina, että täältä sai edes jonkinnäköisen vastauksen. Ylläpito nimittäin ei vastaa koskaan heille lähetettyihin kysymyksiin.

kimppapimppa kirjoitti:

Tämä vastasikin hyvin kysymykseeni. (sarkasmia)

Ylläpidolla siis ei ole hajuakaan, miksi profiili on poistettu.

Tunnuksesta voi tietenkin olla montaa - tai ainakin kahta - mieltä, mutta hyvin sen rekisteröityminen kelpasi. Kelpasi myös sille laittamani profiilikuva, joten profiilini on kyllä saanut ainakin jossain vaiheessa ylläpidon hyväksynnän.

Sen, että profiili myöhemmin yhtäkkiä ja etenkin ILMAN SELITYSTÄ poistettiin ei kuitenkaan mielestäni ole millään tavalla hyvän käytöksen mukaista.

Lisään vielä, ettei profiilissani ollut mitään härskiä eikä seksin (eikä minkään muunkaan) myyntiin tai ostoon viittaavaa tekstiä eikä linkkejä yhtään minnekään. Vaadittaessa suistuisin kuitenkin muokkaamaan profiiliani, mutta sellaista mahdollisuutta ei siis edes anneta.
Pelkästään se, että joku saattaa saada sellaisen käsityksen, että aikuiset ihmiset saattavat harrastaa jopa seksiä, ei luulisi olevan kovin paha rasti.


Kiitos silti Elina, että täältä sai edes jonkinnäköisen vastauksen. Ylläpito nimittäin ei vastaa koskaan heille lähetettyihin kysymyksiin.

Kyllä se vastaa, tavalla tai toisella:)

Remonttireiska kirjoitti:

Kyllä se vastaa, tavalla tai toisella:)

PS. ja jos ylläpito ei vastaa, sekin on eräänlainen vastaus;D

Remonttireiska kirjoitti:

PS. ja jos ylläpito ei vastaa, sekin on eräänlainen vastaus;D

Onhan se tavallaan noinkin.

Tässä tapauksessa ylläpidon vasta(amattom)us tarkoittaa kutakuinkin seuraavaa:

Emme perustele profiilien poistoja, koska emme ota minkäänlaista vastuuta omista tekemisistämme.
Emme myöskään osaa tai halua osata neuvoa, mitä henkilö voisi pulmatilanteessaan tehdä.
Yhteenvetona toteamme, että halveksimme käyttäjiämme ja näinollen myös asiakkaitamme (mainostajiamme).

Suomί24 kirjoitti:

Onhan se tavallaan noinkin.

Tässä tapauksessa ylläpidon vasta(amattom)us tarkoittaa kutakuinkin seuraavaa:

Emme perustele profiilien poistoja, koska emme ota minkäänlaista vastuuta omista tekemisistämme.
Emme myöskään osaa tai halua osata neuvoa, mitä henkilö voisi pulmatilanteessaan tehdä.
Yhteenvetona toteamme, että halveksimme käyttäjiämme ja näinollen myös asiakkaitamme (mainostajiamme).

Mariko vaara ympäristölleen esimerkkinä ylläpidosta?
Vois olla tai olla olematikin. Riippuu valinnoista.

Mutta jos ylläpitoa sattuis duuninsa joskus tympimään, niistä tulis hyviä hiukka toisenlaiseen teatteriin mainioita paikannäyttäjiä. Mä luulen, ett ne on hiukka harjotellu.;D

Mariko Vaara kirjoitti:

Mariko vaara ympäristölleen esimerkkinä ylläpidosta?
Vois olla tai olla olematikin. Riippuu valinnoista.

Mutta jos ylläpitoa sattuis duuninsa joskus tympimään, niistä tulis hyviä hiukka toisenlaiseen teatteriin mainioita paikannäyttäjiä. Mä luulen, ett ne on hiukka harjotellu.;D

Mariko Vaarakin vasta harjoittelee, eli:

Mutta js ylläpitoa sattuis duuninsa joskus tympimään, siitä tulis hiukka toisenlaiseen teatteriin mainioita paikannäyttäjiä. Mä luulen, ett neki on viimeaikoina hiukka enemmänki harjoitellu.;D

Mariko Vaara kirjoitti:

Mariko Vaarakin vasta harjoittelee, eli:

Mutta js ylläpitoa sattuis duuninsa joskus tympimään, siitä tulis hiukka toisenlaiseen teatteriin mainioita paikannäyttäjiä. Mä luulen, ett neki on viimeaikoina hiukka enemmänki harjoitellu.;D

Niinkuin näkyy Mariko Vaaraan ei harjoittelu tehoa.

Jos.

Häpesi omaa kirjoitustaan.

suomi24 kirjoitti:

Heippa,

Tuolla oli aiemmin viesti, missä toinen käyttäjä oli vastannut ongelmaasi.

"Rekisteröitymisen yhteydessä klikkasit tutustuneesi sääntöihin.
Voisiko, kimppapimppa, noista löytyä vihjettä?

Suomi24 käyttäjätunnus ja nimimerkki mm.:
- Tunnuksen valinnassa täytyy noudattaa hyviä tapoja
- Tunnus ei saa sisältää karskia kieltä tai pornografisia viittauksia
- Tunnus ei saa sisältää seksin myyntiin tai ostohalukkuuteen viittaavaa tekstiä

http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/"

Hyvin yksiselittäistä. Nimimerkkisi kimppapimppa on todellakin sääntöjen vastainen - SIKSI profiili on poistettu.

Ja kyllä me vastaamme, kuten näkyy. :)

Terveisin,
Elina
Suomi24

Niin, tehän poistitte aikoinaan alaikäisen profiilin, koska hän valitti teille siitä, että täysi-ikäinen ahdisteli häntä ja esitti seksiä. Te poistitte alaikäisen profiilin, mutta sen täysi-ikäisen profiilille ette tehneet mitään. Eiköhän se ketju ole edelleen täällä tai oletteko peitelleet rikostanne?

Kenties olette pedofiliasuuntautuneita.

Noin törkeesti kirjoitti:

Niin, tehän poistitte aikoinaan alaikäisen profiilin, koska hän valitti teille siitä, että täysi-ikäinen ahdisteli häntä ja esitti seksiä. Te poistitte alaikäisen profiilin, mutta sen täysi-ikäisen profiilille ette tehneet mitään. Eiköhän se ketju ole edelleen täällä tai oletteko peitelleet rikostanne?

Kenties olette pedofiliasuuntautuneita.

Kenties sinä viestittelit sille alaikäiselle ja hän poisti sen ihan itse.

12+16 kirjoitti:

Kenties sinä viestittelit sille alaikäiselle ja hän poisti sen ihan itse.

Kaivas tätä foorumia. Kaipa se juttu on yhä täällä.

Minäkin vain luin sen.