Olympialaisten "ufo"

On nyt tunnistettu :)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012080115905073_ul.shtml

"Ilotulitusten aikana stadionin yllä leijunut esine on paljastunut rengasvalmistaja Goodyearin ilmalaivaksi.

- Voin vakuutta, että meidän ilmalaivamme oli stadionin lähettyvillä avajaisten aikana, Goodyearin edustaja toteaa.

Normaalisti ilmalaivan kyljessä komeilee isolla yhtiön nimi. Avajaisten aikana valaistu nimikyltti oli kuitenkin pimeänä, mikä aiheutti sen, että sitä ei tunnistettu. Nimen pimennyksellekin löytyi lopulta selitys.

- Emme ole olympialaisten sponsori, joten jouduimme kulkemaan pimeällä ilmalaivalla. Tästä syystä monet varmasti hämmentyivät, yhtiön edustaja kertoo.

Ilmalaiva nähtiin lentelevän olympiastadionin yllä jo kisojen avajaisten harjoitusten aikana, joten siitä voi myös päätellä, että avajaisten ufo olikin vain ilmalaiva.

Yhtiön edustajan mukaan kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun ilmalaivaa luullaan ufoksi. Yhtiöstä kysellään aina toisinaan, ovatko he olleet ilmassa jollain tietyllä alueella, missä on tehty ufohavainto.
IL"
29351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ja jälleen kerran ufo-hörhöt olivat kovasti tohkeissaan tapauksesta. HEH!
Nämä ovat varmaankin samoja tyyppejä jotka vastaavat nigerialaiskirjeisiin ja antavat pankkitunnukset jos niitä kysytään sähköpostissa! HEHHEH!
HEHOHHOH BUAHHAHHAHAA!.
Tyhmiä...
Mutta oikeasti!
Näitä ihmisiä on keskuudessamme. Ajatelkaa!
He saavat äänestää!

Äänestä
  • Kukaan hallituspuolueita äänestänyt ei voi olla täysillä!

    Äänestä

Ai nyt :-)

Eiköhän toi tunnistettu heti kun ufosta höpötettiin hömelöjä lukuunottamatta.

Äänestä

Miksi ilmalaiva olis ollu ilotulituksen aikaan ilmassa puhkottavana, ja tuo kuvan ufohan on ufon eikä ilmalaivan muotoinen.

Äänestä

  • Jaa, sitä vaan jankataan, vaikka asia on harvinaisen selvästi loppuun käsitelty.

    Seuraavaksi alat varmaan inkuttamaan että asialla on kauhea salaliitto, mukana ne perinteiset vihulaiset: Illuminaatti, NASA, FBI, CIA jne.

    Äänestä

Se mitä olen ilmalaivaa nähnyt ilmassa: Se lipuu hitaasti, hitaammin kuin tuo kuvassa.
Kaikki muut voitte viedä, vaan ette uskoani...

Äänestä
  • Totta ja trolli kekkonen nuolkoon persettään.

    Äänestä

  • Aamen ja hallelujaa...

    Äänestä

Ihanko tosissaan joku luuli tuota tunnistamattomaksi kohteeksi.

Äänestä

mutta ilmalaiva goodyear ei ollut tuolloin enää ilmassa.

... mutta sovitaan että oli ilmalaiva ettei kenenkään tarvitse vaivata pientä päätään sillä, mikä tuo kappale oikeasti oli. ;>

Äänestä
  • Sinulla on kai sitten todisteita siitä, missä kys. ilmalaiva silloin oli?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Sinulla on kai sitten todisteita siitä, missä kys. ilmalaiva silloin oli?

    Harmi että ei ole todisteita. Mielelläni sen todistaisin jos olisin etukäteen tiennyt että tätä lentävää kohdetta luultiin goodyeariksi.

    Olin silloin Lontoossa, tiedän että goodyear oli juuri laskeutunut ennen tätä tapahtumaa koska näin sen laskeutuvan omin silmin.


    En ole ennustaja joten en osannut ennalta varautua että ihmiset luulevat lentävää kohdetta ilmalaivaksi.

    Paska homma etten osannut ennakoida tälläistä lehtiartikkelia.

    Pakko sitä on uskoa omia silmiä ennemmin kuin iltapaskan artikkeleita. ;)

    Äänestä

  • Sakari Pornanen kirjoitti:

    Harmi että ei ole todisteita. Mielelläni sen todistaisin jos olisin etukäteen tiennyt että tätä lentävää kohdetta luultiin goodyeariksi.

    Olin silloin Lontoossa, tiedän että goodyear oli juuri laskeutunut ennen tätä tapahtumaa koska näin sen laskeutuvan omin silmin.


    En ole ennustaja joten en osannut ennalta varautua että ihmiset luulevat lentävää kohdetta ilmalaivaksi.

    Paska homma etten osannut ennakoida tälläistä lehtiartikkelia.

    Pakko sitä on uskoa omia silmiä ennemmin kuin iltapaskan artikkeleita. ;)

    Ja jäit sitten vahtimaan sitä ilmalaivaa koko olympialaisavajaisten ajaksi?

    Äänestä

Tais kuitenkin vaan olla se ilmavaiva

Äänestä

Kummasti se silti loisti/näkyi ottaen huomioon, että siinä ei ollut valoja.

Äänestä
  • No onhan siinä valoja, vaan ei sitä valaistua mainostaulua! Sitäpaitsi kaikki alhaalta tuleva valo heijastuu helposti tuollaisista pinnoista kun taivas on muuten sysimusta. On eräänlaista kokemusta asiasta.

    Äänestä

" Emme ole olympialaisten sponsori, joten jouduimme kulkemaan pimeällä ilmalaivalla"

Mitähän järkeä ylipäätään on kulkea pimeällä ilmalaivalla jos ei edes mainosta mitään.

Ja tuo ufoksi luultu ei muistuta yhtään tuota ilmalaivaa.

Äänestä
  • "Mitähän järkeä ylipäätään on kulkea pimeällä ilmalaivalla jos ei edes mainosta mitään."

    Ööh... tekee siellä työtään. Kuvaa nimittäin amerikkalaiselle NBC Sports-kanavalle.

    Äänestä

  • Mitähän järkeä sun päästä löytyy ylipäätään?

    Äänestä

Ihmeellisesti se loistaa pilkkopimeällä taivaalla :)

Äänestä

Epätoivoiselta selittelyltä todellakin tuntuu. Eihän se mikään ilmalaiva ollut, mutta saahan sitä selitellä.

Äänestä
  • Ilmalaiva se oli. Taidat olla lihanpuutteessa jos on tarve HALLUSINOIDA.

    Äänestä

  • UFOJA ei ole kirjoitti:

    Ilmalaiva se oli. Taidat olla lihanpuutteessa jos on tarve HALLUSINOIDA.

    Ei ollut ilmalaiva ja ufoja on. Itsellesi voit vakuutelle, ettei niitä ole, mutta se ei muuta tosia asioita toiseksi.

    Äänestä

  • UFOJA ei ole kirjoitti:

    Ilmalaiva se oli. Taidat olla lihanpuutteessa jos on tarve HALLUSINOIDA.

    Varmasti vituttaa jos ei itse ole koskaan nähnyt ufoa, täällä on hyvä purkaa vitutustaan väittelemällä sekä itku-potku-raivari viesteillä purkaa oloaan.

    Äänestä

  • Ufon nähnyt kirjoitti:

    Varmasti vituttaa jos ei itse ole koskaan nähnyt ufoa, täällä on hyvä purkaa vitutustaan väittelemällä sekä itku-potku-raivari viesteillä purkaa oloaan.

    Olen nähnyt UFOFEIKIN JOS TOISENKIN YOUTUBESSA!!!

    Äänestä

Mitä ne lapsukaiset täällä jankkaa. Jos oli ilmalaiva niin oli sitten, ei siinä sen kummempaa. Kyllä se päivä koittaa vielä kun skepotkin joutuvat asettamaan maailmankuvansa uusiksi eikä se tule olemaan helppoa.

Maailmalta tulee selkeämpiä tähtialus -havaintoja jatkuvasti ja täällä vaan jankataan. Ottakaa silmälasit päähän ja katselkaa ja ottakaa asioista selvää.

Äänestä
  • Jos selkeämpiä tähtialushavaintoja tulee jatkuvasti, niin miksi täällä yleensä jankataan kymmeniä vuosia vanhoista tapauksista, kuten Pori tai Teheran? Missä niitä "selkeitä" havaintoja on esitelty?

    Äänestä

ei siellä mitään ufoja lentele,enkä usko että mitään iskuakaan olisi.toki tää on vaan mun mielipide.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oho! kirjoitti:

On nyt tunnistettu :)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012080115905073_ul.shtml

"Ilotulitusten aikana stadionin yllä leijunut esine on paljastunut rengasvalmistaja Goodyearin ilmalaivaksi.

- Voin vakuutta, että meidän ilmalaivamme oli stadionin lähettyvillä avajaisten aikana, Goodyearin edustaja toteaa.

Normaalisti ilmalaivan kyljessä komeilee isolla yhtiön nimi. Avajaisten aikana valaistu nimikyltti oli kuitenkin pimeänä, mikä aiheutti sen, että sitä ei tunnistettu. Nimen pimennyksellekin löytyi lopulta selitys.

- Emme ole olympialaisten sponsori, joten jouduimme kulkemaan pimeällä ilmalaivalla. Tästä syystä monet varmasti hämmentyivät, yhtiön edustaja kertoo.

Ilmalaiva nähtiin lentelevän olympiastadionin yllä jo kisojen avajaisten harjoitusten aikana, joten siitä voi myös päätellä, että avajaisten ufo olikin vain ilmalaiva.

Yhtiön edustajan mukaan kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun ilmalaivaa luullaan ufoksi. Yhtiöstä kysellään aina toisinaan, ovatko he olleet ilmassa jollain tietyllä alueella, missä on tehty ufohavainto.
IL"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu