Tänään Hesarissa kirjoitti "Me Tammelat"- tuttu Harriet F.
minusta hyvää asiaa. Ei määrä vaan laatu...hmm.
Mitä mieltä olette?
minusta hyvää asiaa. Ei määrä vaan laatu...hmm.
Mitä mieltä olette?
VANHUSTEN HOIDOSTA
Pilmari
31196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Siis minkä ihmeen määrä tai laatu.
Hoidon, ruo'an, juoman, hygienian?
Läheltä nähneenä moni vanhus avohoidossa kotonaan on lähes heitteillä.
Kotisairaanhoidolla ei ole aikaa, kuin käydä ja kääntyä huushollissa.
Sairaalan kroonikkoosasto on sangen surullinen paikka.
Valinnat
ovat usein lääkäreilloäkin - helpot diagnoosit kun lasketaan potilaskäyntejä..
Itselleni oli pitkä tutkimusjakso.
- Onko vatsa toii9nut ?
toistui joka aamu ensimmäisenä hoitajalta, usein ainoana kysymykjsenä...
Eikös se ollut niin, että: "Onko meillä tänään vatsa toiminut".
Itse jouduin vasta pitkäksi aikaa sairaalaan, ja kyllä olisi tekeville töitä ja tarvetta,
jotta asiat saataisiin paremmalle tolalle.
Sairaalassa näin myös ahkeria, muista maista tänne tulleita työntekijöitä.
Jokaisella sairaalan työtasolla.
Siivoojasta lääkäriin.
Itselleni pistää korviin, kun puhutaan vaikkapa roboteista ruo'an valmistukseen.
Kuin myös netin kautta tuettavista vanhuksista. Kyllä ihminen kaipaa inhimillistä ihmistä elämäänsä.
Läheltä asiaa kauan seuranneena, entisajan kotiavustaja-systeemi saisi tulla uudelleen voimaan. Pikkurahalla vanhukset saivat viikottain muutamaksi tunniksi apua siivoukseen, apteekissa/kaupassakäyntiin, moniin muihin askareisiin.
Onhan nytkin palvelusetelit olemassa, mutta silti avun saanti on paljon kalliimpaa, kuin muutama vuosikymmen sitten.
Naapurini on joutunut onnettomaan tilanteeseen. Hän on vuosia jakanut talojen pidon naapurinsa kanssa. Mies hoitanut nurmikot ja lumityöt ja raskaammat hommat taloissa ja rouva hoitanut istutukset, siivonnut ja tehnyt ruokaa ja leiponut naapurillekin.
Hyvin ovat selviytyneet, kunnes mies on sairastunut ja ikääntynyt. Nyt rouva on pääsemättömissä. Hän joutuuu tekemään ruuat ja huoltamaan naapurin kaikin tavoin, sillä kukaan muukaan ei sitä tee. Mies on ilmeisesti jääräpäisyyden perikuva, ei suostu lääkäriin, ei hanki maksettua apua, riitelee lapsiensa kanssa, ja ainoa tuki on siis naapurin rouva, jolla ei mitään muuta velvollisuutta ole kuin tämä vuosien mittainen yhteistyö ja avunanto.
Mies on jo yli 80, nainen vähän nuorempi. Rouva pelkää, että mies saa jonkun kohtauksen kotonaan. Hänellä on diabetes ja muita vanhuuden vaivoja. Rouva käy vähintään joka toinen päivä naapurissa, vie ruuat, siivoaa ja pyykkää, sillä mies on ihan mitääntekemätön.
Jos rouva ei mene, ilmestyy mies hänen ovelleen ja tulee sinne kuin kotiinsa.
Lapset sanovat yliolkaisesti, että isä tehköön niin kuin tahtoo, he eivät rupea sen kanssa riitelemään.
Miten asian saisi laukaistuksi? Kun naapuri ei ole mitään sukua, niin hän tuskin voi ottaa yhteyttä mihinkään vai voiko? Ja mihin? Kuka voi mennä väkisin huolehtimaan itsepäisestä jäärästä? Kuka naapuria uskoo? Hän ei kuitenkaan voi jättää miestä hoitamatta, sillä mies ei todellakaan tule yksin toimeen.
Jos miehelle sattuisi jotain peruuttamatonta, tuntisi rouva jättäneensä vanhan ystävänsä heitteille.
Ehdotan että sanoo lähtevänsä lomailemaan tälle naapurille, eikä avaa oveaan vaikka mies tulisi oven taakse.
On syytä kieltäytyä ja ilmoittaa lapsille, että heidän kuuluu järjestää kodinhoito isälleen, ja ennenkaikkea, että nyt on vastuu heillä.
Arvaa, olemmeko sanoneet!
Rouva on tuollainen ylikiltti ihminen, joka nivelreumastaan huolimatta jaksaa puurtaa ja hoivata. Ammatissaan teki vanhustyötä ja nyt ei millään pysty jättämään huolehtimista.
Sanoisin, että siinä on toinen jäärä!
Ongelma mielestäni onkin siinä, että jonkun ulkopuolisen pitäisi osua paikalle ja tarttua asioiden kulkuun.
Tilanne jatkuu tällaisena, kunnes jompi kumpi nujertuu lopullisesti.
Molemmilla on lapsia, eivätkä hekään puutu. Minusta se on itsekästä ja suorastaan ala-arvoista väheksymistä.
Mutta mitä voi naaapuri!
Vain sitä mieltä, että eikös hän ole ammatiltaan lääkäri, peräti vanhustenhoidon erikoislääkäri. En kyllä lukenut ole kirjoitustaan.
Kyllä on geriatrian erikoislääkäri.
Asiantuntija
- Minusta hän on merkittävä asiantuntija alallaan ollut jo pitkään.
Nyt ei ole tarvetta näytellä osaamistaan.
Huonokuntoiset vanhukset
- ovat usein altteimpia moniin sairauksiin, jotka johtavat kuolemaan.
Keuhkokuume ja eskettäin tavattu listeria-epidemia mm.
Luin tuon myös ja mietin miten 80 luvulla, ei varsinaista seurantaa ollut, kotihoidossa oleva oli viikottaisen avustajan raportoinnin varassa, jolloin sairaanhoitaja kyllä saatiin samana päivänä.
Tuo uuteen lakiesitykseen tulee kuulumaan ensimmäiseksi yksilöllisen hoitotarpeen kartoitus ( siis kyseessä on kotisairaanhoito), hoitotulosten laadun avoin seuranta.
Nähdäkseni joka kokeen jälkeen täyttää raportti kokeiden tuloksista, sekä edelleen raportointi tilanteen muuttumisesta.
Nythän sairaanhoidon ja suihkuavun, lisäksi huonokuntoinen kotihoidonpiirissä oleva joutuu kustantamaan siivousapua, sikäli kun omaiset eivät ole taustatukena sekä vaatehuollon.
KIrjoituksessa mainittiin myös yhä useamman kotihoidossa olevan vanhuksen huonokuntoisuuden, mikä minusta tukee ajatusta riittävän ajoissa anoa vanhusten palvelutalon jonoon,
mikäli ei sitten saisi nukahtaa vain sänkyynsä, sairaalassa tai kotona.
On erikoistunut geriatriaan Finne-Soveri ja työskennellyt mm Kustaankartanossa, on sitä mieltä että vanhushoito olisi uudistetava
Kustaankartano
on todella kauniissa ympäristössä. Lenkkeilin siellä mm. eräänä joulupäivänä - lähellä Siwa oli avoinna ja asiakkaita tungokseen saakka.
Miksikähän apteekkeja ei ole sairaalain - terveyskeskusten yhteydessä.
Yhteiskunta ja asiakkaat säästäisivät melkoisesti.
Miten yhteiskunta moisesta säästäisi?
Apteekkilaitoshan on yksityisten apteekkarien liiketoimintaa, ainakin tällä nykyä.
Aikoinaan puhuttiin apteekkilaitoksen toiminnan valtiollistamisesta.
Kaipa sen ei katsottu kannattavan.
YKSITYISET
- En puuttunut omistusoikeuksiin vaan apteekkin sijaintiin.
Kotikaupungissanikin on APTEEKITALO sairaalain läheisyydessä, mutta se on jo pitkään toiminut PRISMAN marketissa vallan toisaalla.
Lähin akteekki nykyisin on yli km:n päässä.
Ainakin demarit kertovat kiinnittävänsä enempi huomiota vanhusten hoitoon. Liekkö vaan näitä vaali kikkailuita.
nyt läpi tuo demareiden ehdottama vanhus ohjelma. Se olisi sopinut persujenkin ehdotukseksi, eivät vaan äkänneet sitä..
peukkoja...
koulutuksessa on alan tulevaisuus. Moni vanhus on kiitollinen saadessaan edes hiukan yhteiskunnan apua.
Hesaan
lähärettävä on. Sielä kaupunki on palakannut vanhusten ulukooluttajia...hmm
pikaisesti kuntoon
hoito on kyllä ikuisuus kysymys.
taas tämä vanhusten hoito asia jäädä puheeksi, niin kuin monet muutkin vanhusten asiat.
tämäkin...
Budjettiriihessä
tuntuu olevan ristivetoa. Miten vanhusten hoitoasiat parannevat?
KUN muistelee näitä lehtien kirjoituksia ,niin tulee pahamieli. Löytyy kuolleena vuosia ollut vanhus kotoaan. Eeräälle oli vuokrakin kelalta automaattisesti
maksettu. Haju toi synkän tiedon vasta esille taloyhtiöön. Smoin oli 4v maunulassa kuolleena kotoa hajun saattelemana selvinnyt tapaus..
Ajatelkaapa miten meidän yhteiskunta toimii. EI KANNATA IHMETELLÄ ,JOS
Kreikka kuolleille eläkettä makseli,näin ledet tietoja meille jakelee,
Mitä mieltä olette, kysyt????
Eihän sinun ketjuihisi saa muut tungeta...sanot, vai saako?
Välikysymys kaatui.
Miten vaaleissa käy?
Kuulutko tummiin vaiko vaaleihin?
Pöhkö ketjunnostokeino.
Pöhkö ketjunnostokeino. Pater Noster joutaisi myös jo panna vaihtoon edustajien kanssa.
Välihuutoko?
Suomalaanen vastaa kun ei kysytä!
Kysyy eikä kukaan vastaa.
Arkadianmäellä välihuudotkin kirjataan pöytäkirjoihin.