Mitä mieltä ootte esim.Baikal ij-27 haulikosta? metsästyskäytössä? hyvät ja huonot puolet ko. haulikosta? ASIANTUNTIJAT NYT TEITÄ TARVITAAN...;)
Baikal?....
Antti
3559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ase on kohtuullisen, ellei jopa oikein hyvä tarkoitukseensa, eli metsästykseen. Ön toki yksilökohtaisia eroja, jotka selviävät ainoastaan koeammuntojen ja ajan myötä. Piippujen suuntaus ja linjaus ovat kai suurimmat ongelmat, mutta koska ase yleensä on käyttäjänsä "jatke", oppinee näihin erikoisuuksiin melko nopeasti. Hinta on kuitenkin melko edullinen, joten joihinkin "puutteisiin" on kai vaan suostuttava. Tappokykyyn ja osumaprosentteihin pätee samat lainalaisuudet, kuin haulikkoihin yleensä.
Minulla on IJ-27 ??? -malli. Kaliiperi 12/76 ja kiinteillä suppareilla. Olen omistanut ko. haulikon nelisen vuotta.
Aluksi oli pieniä ongelmia, joiden vuoksi käytin asetta takuuhuollossa. Myyjä korjasi jutut, minkä jälkeen ase on toiminut moitteetta. Yläpiippu ampuu hieman ylemmäs kuin alapiippu. En sitten tiedä, onko tuo tarkoituksellista. Yläpiipulla ammutaan toinen laukaus, ja usein riista on silloin jo hieman kauempana.
Negatiivista on se, että puuosat on tehty kohtuullisen isokätiselle. Myös perä oli aluksi todella pitkä. Perän lyhensin, mutten ole muuten pienentänyt puuosia. Aseella kyllä osuu ja metsästää, mutta seuraava haulikkoni on hieman sirompi.
Olen ollut aseeseen tyytyväinen. Hintaansa nähden se on ollut erinomainen peli. Seuraavaan haulikkoon satsaan enemmän, joten merkki vaihtuu. Jos olisin nyt ostamassa haulikkoa, eikä rahaa olisi liikaa, ostaisin luultavasti samanlaisen Baikalin.
HYVÄ ASE MUT ROISI TEKELE... MUT NIINKUIN RUSSIA MALLIT YLEENSÄ