käytetyn hinta

tarpeetonta mulle

minkähänlaisella prosentilla laskisin käytetylle kamerasälälle hintaa, verrattuna vastaavaan uuteen?
Kyseessä on nyt pari Canonin objektiivia, jotka ovat käytännössä "uusia", eli lähes käyttämättömiä, ja todettu tarpeettomiksi. Mitään kiirettäkään ei myynnillä ole, mutta tarpeettomina joutaisi nurkista pois. Ensalkuun ajattelin ihan tuttavapiirissä levittää sanaa. Vastaavia tuotteita/hintatietoja en nyt löytänyt käytettynä netistä.

8

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Mä lähtisin siitä, että uudenveroinenkin käytetty tavara pitäisi olla noin 30% uutta halvempaa ja tavaran kunnon huonontuessa hinnankin pitäisi luonnollisesti laskea. Voit asiaa pohtia siltäkin kannalta, että jos itse olisit objektiivia ostamassa ja vaihtoehtoina olisivat uusi ja lähes uuden veroinen käytetty, niin paljonko olisit valmis maksamaan käytetystä.

    • eikö takuuta

      Jos tavaran takuu ei enää ole voimassa, niin uuteen verrattuna saat kyllä kovasti hintaa tiputtaa.

    • Oikea hintahan on se jolla kauppa syntyy, ei mikään teoreettinen prosenttilaskulla aikaan saatu. Muista lasien koko aikainen vanheneminen hyllylläkin ollessa.

      Jos kyseessä on "entry" eli aloittelijan suttuzoomi joksi niitä moni nimittää niin tee kuten minä anna jollekin sukulaisnuorelle pullakahvin hintaan ja innosta hyvään harrastukseen.

      Pro tason laseille on oikeita markkinoita jolloin ihan riihikuivia eurojakin saatetaan liikutella. Hyvät lasit pitävät hintaansa paremmin kuin rungot joita monet uusivat muutaman vuoden välein. Itse olen pitänyt muutamia laseja ihan varmuuden vuoksi vaikken niitä ole enää paljonkaan kuvauksissa käyttänyt.

      Tuo takuu asia josta joku jo mainitsi on varteen otettava tekijä.

      • Vertailun vuoksi

        >Jos kyseessä on "entry" eli aloittelijan suttuzoomi joksi niitä moni
        >nimittää niin tee kuten minä anna jollekin sukulaisnuorelle
        >pullakahvin hintaan ja innosta hyvään harrastukseen.

        Minun pari viikkoa vanhasta 18–55 mm:n suttuzoomistani suostui nimekäs fotoliike hyvittämään viime vuoden lopulla jotain 50–60 € vaihtaessani sen yli 600 euron hintaiseen (parempipiirtoiseen ja pidemmälle yltävään) zoomiin.

        Saisin noilla kympeillä varmaan toisetkin pullakahvit – ellen peräti kolmansiakin?


      • Suoralla ostolla
        Vertailun vuoksi kirjoitti:

        >Jos kyseessä on "entry" eli aloittelijan suttuzoomi joksi niitä moni
        >nimittää niin tee kuten minä anna jollekin sukulaisnuorelle
        >pullakahvin hintaan ja innosta hyvään harrastukseen.

        Minun pari viikkoa vanhasta 18–55 mm:n suttuzoomistani suostui nimekäs fotoliike hyvittämään viime vuoden lopulla jotain 50–60 € vaihtaessani sen yli 600 euron hintaiseen (parempipiirtoiseen ja pidemmälle yltävään) zoomiin.

        Saisin noilla kympeillä varmaan toisetkin pullakahvit – ellen peräti kolmansiakin?

        Olisit varmasti saanut siitä yli 600 euron zoomista tingittyä 10% alennuksen. Joten se suttu meni ilmaiseksi. Ihan niin kuin autokaupassakin, vanhat romut pitää myydä eikä laittaa vaihdossa.


      • tarpeeton mulle
        Vertailun vuoksi kirjoitti:

        >Jos kyseessä on "entry" eli aloittelijan suttuzoomi joksi niitä moni
        >nimittää niin tee kuten minä anna jollekin sukulaisnuorelle
        >pullakahvin hintaan ja innosta hyvään harrastukseen.

        Minun pari viikkoa vanhasta 18–55 mm:n suttuzoomistani suostui nimekäs fotoliike hyvittämään viime vuoden lopulla jotain 50–60 € vaihtaessani sen yli 600 euron hintaiseen (parempipiirtoiseen ja pidemmälle yltävään) zoomiin.

        Saisin noilla kympeillä varmaan toisetkin pullakahvit – ellen peräti kolmansiakin?

        aloittelijan hankinta kyllä, mikä sitten on entry? Esim. tämä on täysin turhakkeena; http://www.verkkokauppa.com/fi/product/6519/dgnd

        Obiskat ovat siis alle 3v. ja tosiaan lähes käyttämättömiä. Laatikoita ei ole, mutta suojapussit ja muu sälä vihkoineen kaikki tallessa. Takuuajat tosiaan loppu. Pari Tamron/Canon myös. Kiitokset teille, jotka jonkinlaista % arviota laitatte, josko alkaisin arvioida hintaa 65% tämänhetkisestä uuden hinnasta, ainahan sitä voi laskea, jos ei kauppa ala käymään. :)


    • Vertailun vuoksi

      Ostin noin kuukausi sitten pari vuotta vanhan, virheettömän Nikon-objektiivin suoraan yksityiseltä hintaan, joka on luokkaa 57–64 % uuden hinnasta sen mukaan, minkä suomalaisen ostopaikan listahintaan kauppahintaa verrataan. Alkuperäinen myyntipakkaus kilkkeineen (vastavalosuoja, säilytyspussi, etu- ja takatulppa, ohjekirja) tuli mukana ja bonuksena sain vielä UV-suojan, joka ei suuriläpimittaisena ole uutena aivan ilmainen sekään.

      Objektiivin takuuaika oli jo umpeutunut.

      Kauppahinta oli minusta (ostajan näkökulmasta) sopiva ja saamaani tavaraan olen ollut tyytyväinen.

      Canonin ja Nikonin lasitavaran arvon pudotus käytettynä lienee osapuilleen samaa luokkaa.

    • Vertailun vuoksi

      >Vastaavia tuotteita/hintatietoja en nyt löytänyt käytettynä netistä.

      Katsoitko täältä ↓ ?

      http://www.omaetsin.fi/

      Ovatko nuo Canon-objektiivisi jostakin EOS-aikakautta varhaisemmalta kaudelta? Itse hävitin nurkistani reilu vuosi sitten laukullisen viime vuosituhannen aikaista (1980-luvulla ostettua) fotosälää: pikkuviallinen filmikamerarunko Canon AE-1 ja siihen useampikin moitteeton objektiivi (Canon/Tamron) ja yksi telejatke. Kova Cullman-laukkukin meni mukana. Sain koko roskasta vähän toistasataa euroa lähettäessäni kamat erääseen käytettyihin kameroihin erikoistuneeseen liikkeeseen.

      Parempi sekin kuin ei mitään – eikä tuon tavaran arvo pahemmin nousekaan sen ollessa nurkissa tai komerossa tilaa viemässä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      2947
    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      60
      2839
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2323
    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      26
      1788
    5. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1689
    6. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1576
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1566
    8. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1226
    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      77
      1225
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1050
    Aihe