Olen ollut n. 10 vuoden velkakierteessä ja kevään aikana sain vihdoinkin maksettua ulosotossa olleet velkani. Sain alkuviikosta haasteen noutamisesta käräjänoikeudesta ja suureksi yllätyksekseni haaste koski velkasaatavia Intrum Justitialta.. ! Noudettuani haasteen, selvisi että kyseessä on 4 kpl vanhaa velkaa vuosilta 2006-2007! Eli Intrum on pantannut ja kasvattanut näiden velkojen korkoja ja perintäkuluja 6 vuoden ajan laittaakseen ne oikeuden kautta perintään!!!
Voitte vain kuvitella vihaani Intrumia kohtaan tässä vaiheessa! Soitin sinne ja 'ystävällinen' virkailija rva, joka ei suostunut kertomaan nimeään, vaan ainoastaan hoki nimekseen jälkiperintäryhmä 32, osoitti olevan täysin k*'pää. Sain sentään hänen esimiehensä numeron ja soitin hänelle asiasta. Ja katsos vain, yllätyksekseni ko esimies myönsi että tämä toimintatapa on täysin laillinen ja hyväksyttävä toimintatapa heillä. Panttaavat velkoja ja kun katsovat itselleen sopivan ajankohdan, perivät ne.. Kas kumma kun eivät ole voinneet periä niitä jo aikoja sitten!!!??
Voin vain todeta että minun puolestani rakkaat anarkistit voisitte vaihtaa elämäntehtäväksenne vihata perintätoimistoja ydinvoimaloiden, vr:n tai hallituksen sijan :) perintätoimistot jos jotkut osaavat olla moraalittomia, laittomia ja ahneita kapitalistifirmoja joita ei kiinnosta pätkäkään muu kuin ihmisten ajaminen ahdinkoon ja siellä pitäminen! Hokevat kyllä että heidän politiikkaan kuuluu velallisen itsensä vapaaehtoinen velanmaksu, mutta unohtavat siinä ohessa muistuttaa miten perivät jokaisesta yhteydenotosta 5-10 eur lisäkuluja jne jne...
JA sinulle rakas Intrumin työntekijä joka satuit lukemaan tämän, niin tukehdu siihen kahvitaukosi pullaan ja ryntää perimään lisää jotta saisit sen makkarasiivun leipäsi päälle vielä ensi kuussaakkin!!!
Voitte vain kuvitella vihaani Intrumia kohtaan tässä vaiheessa! Soitin sinne ja 'ystävällinen' virkailija rva, joka ei suostunut kertomaan nimeään, vaan ainoastaan hoki nimekseen jälkiperintäryhmä 32, osoitti olevan täysin k*'pää. Sain sentään hänen esimiehensä numeron ja soitin hänelle asiasta. Ja katsos vain, yllätyksekseni ko esimies myönsi että tämä toimintatapa on täysin laillinen ja hyväksyttävä toimintatapa heillä. Panttaavat velkoja ja kun katsovat itselleen sopivan ajankohdan, perivät ne.. Kas kumma kun eivät ole voinneet periä niitä jo aikoja sitten!!!??
Voin vain todeta että minun puolestani rakkaat anarkistit voisitte vaihtaa elämäntehtäväksenne vihata perintätoimistoja ydinvoimaloiden, vr:n tai hallituksen sijan :) perintätoimistot jos jotkut osaavat olla moraalittomia, laittomia ja ahneita kapitalistifirmoja joita ei kiinnosta pätkäkään muu kuin ihmisten ajaminen ahdinkoon ja siellä pitäminen! Hokevat kyllä että heidän politiikkaan kuuluu velallisen itsensä vapaaehtoinen velanmaksu, mutta unohtavat siinä ohessa muistuttaa miten perivät jokaisesta yhteydenotosta 5-10 eur lisäkuluja jne jne...
JA sinulle rakas Intrumin työntekijä joka satuit lukemaan tämän, niin tukehdu siihen kahvitaukosi pullaan ja ryntää perimään lisää jotta saisit sen makkarasiivun leipäsi päälle vielä ensi kuussaakkin!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
vanhentuneita velkoja
Voit rankasti vastustaa velkoja vanhentuneina ja hyvän perintätavan rikkomisena käräoikeudelle. Hyvään perintätapaan kuuluu haasteen hakeminen 1 vuoden jälkeen. ei 6 vuoden.
Laitappa asia aloittaja tiedoksi myös kuluttajasuoja asiamiehelle, näin nämä todellakin tekevät..
ja alat kysellä noista firmoista asiaa minkä laskuja perivät nyt että miksi ei ole aiemmin peritty, tuskin yksikään noista firmoista edes tietää asiasta?
alkaa varmaan olla se aika kun kaikkien keille tuo firma näyttää samanlaisia tekevän nostaa asiat myös alkuperävelkojien tiedoksi myös.
täällä näyttää olevan muitakin kenelle intrumi sähläilee omiansa..
kova juttu olisi myös nostaa ihan esille lehtiin tms paikkaan mistä muutkin asian voivat lukea, saattaa poikia nimittäin paljon muitakin keitä tämä firma viilaa linssiin
lakihan on olemassa hyvästä perintä tavasta, ja siitä miten asian tulisi edetä.
jos lakia ei noudateta kannustan minäkin nostamaan oikeus jutun jossa varmaan voisi myös kuluttajasuoja asiamies auttaa?!
Perintäfirma on toiminut ihan lain puitteissa. Jos kolmen vuoden välein muistutellaa saatavasta, niin se ei vanhene ikinä. Velat vanhenee 15 v kuluessa oikeuden päätöksestä- jotkut jo 5 v kuluttua, esim verot ja jukisoikeudelliset saatavat -terveyskeskusmaksut yms.
Laissa sanotaan vaan, että kohtuullisen ajan kuluessa pitää laittaa oikeudelliseen perinttän. Perintäfirman mukaan kohtuullista voi olla vaikka 10 v
perintäfirma huomasi, että olet maksanut UO:lle kaikki, joten ne alkasi heti karhuamaan omiaan. Eli Sinulta löytyy rahaa NYT. Ei reilua, mutta laillista..
Tein hirveän työn, että pääsin velkajärjestelyyn. Se on ainoa keino saada loppumaan velan perintä ilman oikeuden päätöstä. Soitin jopa monta kertaa perintäyhtiöihin, että laittakaa ne mun velat oikeusperintää. Velat oli vuosilta 2005-2006.
tämä olisi asia, mihin pitäisi saada lain tarkennus- maksini 2 vuotta ja oikeudelliseen perintää tai velka vanhenee. Ei mitään kohtuullisen ajan mainintoja. Perintäyhtiöllä mikään ei ole kohtuullista.
Perintälain muutosesitys (HE 57/2012) on jo eduskunnan käsittelyssä. Siinä mm. annetaan velalliselle oikeus keskeyttää ns. vapaaehtoisperintä (= velkojan oma tai perimistoimiston perintä9, ,jolloin perinnän jatkamiseksi on siirryttävä oikeudelliseen perintään. Perimistoimistot eivät sitten vastaisuudessa (jos HE hyväksytään) voisi roikuttaa saatavia omassa perinnässään loputtomasti ja kerätä tolkuttomasti perimiskuluja ja viivästyskorkoja.Parempaan suuntaan ollaan siis menossa.
Itse noudin juuri haasteen (samoin kuin aloittajalla pitkä ulosotto kierre päättyi keväällä) haastemieheltä jossa Lindorff hakee useille veloille oikeudenpäätöstä. Katsottuani nivaskan läpi vanhin velka on vuodelta 1993!!!!!!!!! ja kaikki muutkin vähintään tämän vuosituhannen alkuvuosilta. Eli ei tälle loppua lie tulossakaan..Miten kukaan voi muistaa onko jäänyt joku lehtitilaus lähes 20vuotta sitten maksamatta. Perintätoimistothan voi tehtailla näitä laskuja aivan niin paljon kun kehtaavat.
Minä olen heittänyt hanskat tiskiin ajat sitten, miksi yrittää kun aina epäonnistuu? mulla on sen verran suuri velkataakka niskassa ettei enää kiinnosta, toisaalta nyt voin tehdä mitä vain esimerkiksi ajelen autolla kokoajan 80 alueella 110kmh ja jos kytät pysäyttää ja sakottaa niin so what? heitän sakon roskiin (tolla ylityksellä ei vielä käy kortin päälle, kysytty on ja jos käykin niin mitä sitten? ajan autolla silti oli kortti tai ei).
Jos tulee nälkä niin menen kauppaan ja avaan lihis tai makkarapaketin ja alan syömään, poliisi tulee ja antaa sakon, mitä sitten?
Siellä on ohjeet vastineen teolle. Se on tehtävä tai oikeus nuijii sulle maksuvelvollisuuden noista,
Vastineessa tuot esille että
1. onko velkaa edes olemasa, kuka on lehden tilannnut. Alkuperöinen tilaus esiin
2. onko vanhentunut
3. paljonko Lindorff on leiponut matkan varrella ylimääräistä alkuperäiseen laskuuun, sen laillisiin perntäkuluihin ja korkoihin.
Tossa noin alkuun. Mulle väittivät että jionkun epämääräisen kirjatilauksen pääoma olis liki 200,- Euroa. Alkuperäisessä tilauksessa se oli 129,- Markkaa.
Olisit piruuttasi maksanut velat pois vuonna 2006-2007 niin panttaajaperijät olisivat saaneet ähäkutin.