Heippa, olen nyt harkinnut tuon 7d:n ostoa, mutta olen kuullut siitä paljon negatiivistä. Ongelmia on ollut tarkennuksessa sekä kameran tuottamassa kohinassa.
Onko nuo vain yksittäis tapauksia joita sitten levitellään netissä, vaiko monessa kamerassa esiintyvä ongelma ? Sitä tonnia kun ei huvittaisi kankkulan kaivoon heittää. Kalliimpiin mark runkoihin ei minulla ole varaa, joten nekin jäävät sinne kaupan hyllylle. Joten nyt kaivattaisiin kokemuksia ja tietoa 7d:stä
Kiitos jo etukäteen kaikista vastauksista :)
Onko nuo vain yksittäis tapauksia joita sitten levitellään netissä, vaiko monessa kamerassa esiintyvä ongelma ? Sitä tonnia kun ei huvittaisi kankkulan kaivoon heittää. Kalliimpiin mark runkoihin ei minulla ole varaa, joten nekin jäävät sinne kaupan hyllylle. Joten nyt kaivattaisiin kokemuksia ja tietoa 7d:stä
Kiitos jo etukäteen kaikista vastauksista :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lue tuolta(jos naapurin kieli taipuu):
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=19479
Pääsääntöisesti 74 piti tuosta rungosta hyvinkin paljon ( melkein täydet pisteet kaikilta, poikkeuksia oli myös)
Ei kannata ostaa DSLR kameraa enää nykypäivänä - peilitön EOS M ajaa saman asian.
ESLR oli hyvä ajoilla, jolloin peilittömiä järjestelmiä ei juuri markkinoilla ollut, mutta nykyään tilanne on päinvastainen - markkinoiden parhaat 1000 euron järjestelmät ovat peilittömiä:
Olympus OM-D E-M5
Sony NEX-7
Fujifilm X-Pro1
Canon EOS M
Suurin säästö sinulle EOS 7D kameran kanssa tulee objektiiveissa, kun EF objektiivien sijaan voisit ostaa EF-S objektiiveja. Peilittömän EF-M objektiivit ovat kuitenkin vielä edullisempia ja piirtäävät paremmin.
Jos kuitenkin ostat EF objektiiveja, täyden hyödyn niistä saat vasta Canon EOS-1D X rungon kanssa. EF objektiivi on optimoitu kinofilmikoon piirtoympyrälle, mutta APS-C kennollisella kameralla käytät tuosta piirtoympyrästä vain 38 %, joten jätät käyttämättä 62 % objektiivin potentiaalista.
Tosin jos joskus myöhemmin elämässä aiot ostaa tuon ykkössarjalaisen, ei muita objektiiveja kannata ostaakaan kuin EF objektiiveja pitkillä polttoväleillä. Esim. 22 mm polttovälillä kuitenkin pärjäät yhtä hyvin EF-M objektiivilla.
Entäs tämä? Ei taida olla aivan vielä kaupoissa.
Panasonic Lumix G5
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_g5_review/specifications/
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_g5_review/conclusion/
"...one of the best mirrorless cameras on the market."
no juu... nostin tuohon listaan nyt yhden Micro Four Thirds system kameran - mutta nuo kaikki muut on APS-C kokoisella kennolla, jonka pitäisi jo kokonsa vuoksi olla parempi kuin esim. Panasonic Lumix G5 kameran kenno.
Ja tässä kuitenkin kysyttiin kamerasta EOS 7D, jossa myöskin on APS-C kokoinen kenno.
Kuvanlaadullisesti on 550D, 600D, 650D ja 60D parempia sijoituksia.
Kamera todella kohisee niin paljon, ettei Liveviewtarkennus manuaalisesti onnistu.
On kuin kiehuvaa puurokattilaa katselisi.
Mekaanisesti kamera on kuitenkin Canonin paras ykkösiä lukuun ottamatta.
Tarkennus toimii hyvin, jos käyttää vain yhtä tarkennuspistettä. Monipistetarkennus vie aina metsään, ellei kohde ole niin suuri, että se peittää lähes kaikki tarkennuspisteet.
Yhtään myyntikelpoista maisemakuvaa en ole kameralla koskaan saanut. Eläinkuvauksessa toimii paremmin.
Tv. Omistaja
Kyllä 7D:llä saa tosi hienoja maisemakuvia, esim tämä:
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=16189673
Pieni kuva ja kauheesti käsitelty!
Kumma kyllä. Ei ole sontaa, jolle ei kehujaa löydy.
Tässä hieman tarkennustestiä, jossa 7D on epätarkin.
http://www.lensrentals.com/blog/2012/08/autofocus-reality-part-3b-canon-cameras
Camera standard deviation (SD)
1DsIII 29
5D II 38.5
50D 34
7D 41
1DIV 22
60D 34
T3i 41
1Dx 17
5D III 17
T4i 29
Nykyäänhän tuo kmaroiden laadunvalvonta ( kuten myös kännyköidenkin) on siirretty osittain asiakkaille. Ei markkinoilta tahdo löytyä virheetöntä tuotetta. Hyvänä esimerkkinä on Nikonin 3000 €:n D800 jossa vasta noita AF ongelmia riittää:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=42181266
Ei pidä paikkaansa, itsellä ollut käytössä Canon 7D ja toimii todella hyvin kun ei laita Tamronia 150-600mm, aivan surkea objektiivi. Nyt käytössä Canon 70-200mm f/2.8
Niin Canon D7 todellakin tuottaa aika kehnoja kuvia kokemusta minulla on paljon erilaisissa töissä ko. kameralla.
Tarkennusongelmia, kohiseva kuva, kennon huono erottelukyky, kuvausreissun kuvat vaan liian usein joutuu laiottaan suurelta osin roskiin, Olen kuvannut useilla eri merkeillä d7 ei kyllä pärjää, canonin oikea kehitys on tullut vasta vuosia muiden jälkeen.
Antakaa olla, 7 vuotta vanha kamera ja keskustelu. Totta hemmetissä parempia välineitä on nyt tarjolla ja halvemmalla.