Nyt on "matsattu" verkkokauppa komin kans siitä,sopiiko vanhaan Amiloon(La 1703) ensinkään ko lätty. Fujitsun mukaan piirisarja ei tue sitä missään nimes ainakaan täyspainoisesti.Winikan seiska pysähtyy aina siihen,kun pitäs viimeistellä asennus ja tekee monella muullakin koneella,kun formeis kävin.Kerran sain asiat loppuun jollain ihmeen biosin asetuksilla.Tuli ensinnäkin suorastaan hauska kuva winukan työpöydästä ja nettiin meno kesti aina vartista puoleen tuntiin,eikä toimi muutkaan winstonet. Käytin "verkkarin" huollos,jotta uutta firmistä,ei apua.Onko tääl APUVA? ACHIa ei saa päälle,kun ei oo koko biosis.On koitettu sekä lätyl et tikulla.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kokeile asentaa siihen SSD-levylle kokeeksi Ubuntu, ovatpahan sitten ainakin lokit ja virheilmoitukset selkeämmät ja jos sattuu toimimaan täydellisesti, niin syyllinen löytyi sitäkin helpommalla.
Älä nyt yllytä pilaamaan levyä heti paikalla! Windows siihen pitää asentaa!
Eikä sulla ole mitään oikeutta neuvoa väärin. Ei se aloittaja kuitenkaan mitään tubutinta halua - se olisi kertonut sen, jos haluaisi!
On sen verran hajotettu tietokoneita ja kiintolevyjä noilla tubuttimilla, että saisi jo ne teidänkin propagandat riittää!
Miksi ihmeessä ja miten sinä ole hajottanut emolevyjä ja kiintolevyjä tubuttimilla? Mikä on tubutin ja miksi pitää teinin aina kaikki rikkoa?
Mulla A-Datan 120GB SSD, hyvin toimii win7 64-bit :)
Win 7:tä toimivuus ei ole kiinni. Omassa koneessa on seiska asennettu 120Gt Intel Series 330 ssd levylle se toimii hyvin ja on nopea. Tuo jumi vaikuttaisi siltä, että joku ajuri puuttuu asennuslevyltä (piirisarja?) ja sen takia asennus jää juntturaan. W7 asennusohjelmassa on mahdollisuus asentaa asennuksen aikana ajureita.
http://devid.info/mn/p149929/VIA VT8251 AHCI RAID Controller#models
Fujitsu Amilo LA1703 löytyy tuolta listalta, ja siihen on ajuri VIA VT8251 AHCI RAID Controllerille. Kokeilepa asentaa se seiskan asennuksen aikana.
ssd ja sitten kun hajoo saa rahalla onneksi uusia, onko se sitten järkevää rahan käyttöä onkin jo ihan toinen juttu !
SSD levyissä käytettävät tekniikat (wear leveling ja bad block management) takaavat vuosien käytön. Jos levy pitää uusia kotikäytössä vaikkapa 4-5 vuoden välein, maksan mielelläni vajaan satasen lähes kymmenkertaisesta nopeudesta tavalliseen levyyn verrattuna. Eivätkä ne perinteiset levytkään ikuisia ole.
Samat SSD-levyt sopivat sekä Windowsiin että Maciin ilman säätöjä, ja toimivat hyvin. Ainoa huono puoli on se, että 160 gigaa muistikapasiteettia maksaa 160 euroa, eikä se riitä mihinkään. Jos asentelee pelejä ja elokuvia koneelle, muisti täyttyy nopeasti. Isomman muistin levyt maksavat hirveästi.
Hinta on toistaiseksi ongelma, mutta ei kauaa. Valmistajat laskevat hintojaan, ja väittäisin, että ssd on valmistuskustannuksiltaan halvempi tehdä kuin perinteinen levy jo pelkästään materiaalien osalta. Tässä vaiheessa ssd levyjen hinnassa peritään vielä kehityskustannuksia.
Koneeseen saa melkoisesti puhtia lisää pelkästään sillä, että asentaa ssd:lle vain käyttöjärjestelmän. Siihen riittää 90-120 Gt levy hyvin, ja tilaakin jää jonkun verran muullekin tauhkalle. Esim oman koneen Intelin120 Gt levyllä (hinta 105e) on vielä tilaa 61Gt , ja siihen on asennettu W7 Ultimate -64, Office, ja muita tarpeellisia ohjelmia. Musiikki, videot, ja pelit ovat toistaiseksi tavallisilla levyillä.
Yleensä SSD asemalle asennetaan Windows tarvittavat ohjelmat ja toiselle tavalliselle kovalevylle kaikki omat tiedostot/pelitallennukset.