Vanha "kaverini", joka on suuttunut minulle laittaa nettiin kuviani ilman lupaa. Voiko näin tehdä? Hän on uhannut tehdä muutakin kuvilla. Mitähän tässä voisi tehdä? Voiko poliisi auttaa tällaisessa asiassa tai onko kyseessä yleensäkään rikos?
Kuvia ilman lupaa nettiin!
N29
9
1182
Vastaukset
- Caveat Emptor
Tällaisesta ei ole säädetty minkäänlaista rangaistusta. Sinun on vain selvitettävä asia kaverisi kanssa, ilman poliisia sun muita.
- Riku
Niin se valitettavasti on. Et voi kuin elää sen asian kanssa :(
- lexis
Kyseessä on rikos vain, jos kuvat ovat loukkaavia, loukkaavat sinun ykityisyyyttäsi tai ne esitetään loukkaavassa yhteydessä. Tekijänoikeus kuviin on kuvaajalla ei malilla. Kaupallinen käyttö ei ole sallittua.
- N29
Kuvat eivät ole hänen ottamiaan, vaan hän on luokkakuvista yms. leikellyt ja skannaillut niitä...sairasta kerta kaikkiaan. Kuvien liittämisellä jonkinmoisen pornon yhteyteen on pelotellut!
- Lexis
N29 kirjoitti:
Kuvat eivät ole hänen ottamiaan, vaan hän on luokkakuvista yms. leikellyt ja skannaillut niitä...sairasta kerta kaikkiaan. Kuvien liittämisellä jonkinmoisen pornon yhteyteen on pelotellut!
Varmuuden vuoksi kannattaa kerätä näyttöä. Esimerkiksi eräässä julkisuudessakin oleessa tapauksessa oli tärkeää todistajan lausunto, jossa kuvien levittäjä kapakassa uhkaili kuvien levittämisellä -> loukkaava motiivi.
Luokkakuvien tekijänoikeudet ovat valokuvausliikkeellä, mutta voi olla, että luokkakuva ei täytä teoskynnystä, jolloin niiden levittäminen on sallittua. Kuvien muuttelu muuttaa tilanteen helposti loukkaukseksi. Tästä loukkaustarkoituksesta olisi hyvä saada itse kuvien lisäksi muuta näyttöä lisää, esim todistajien avulla.
- Laki niin kuin luetaan
Jokaisella kuvaajalla on tekijänoikeus kuvaan. Tämä sisältää sen, että kuvaajalla on yksinoikeus julkaista kuvaamansa kuvat. Tätä sääntelee tekijänoikeuslaki.
Lisäksi oikeuskäytännössä on hyväksytty käsite oikeus omaan kuvaan. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka kuva olisi tekijänoikeuden alainen ja siten siis periaatteessa kuvaajan julkaistavissa, sitä ei saa julkaista ilman kuvassa esiintyvän henkilön lupaa. Siten sinulla on oikeus kieltää itseäsi esittävien kuvien julkaiseminen netissäkin.
Rikos voi olla kyseessä vasta, jos kuvat voivat jotenkin olla vahingoksi tai haitaksi sinulle. Silloin on kyse yksityisyyttä loukkaavasta tiedon levittämisestä tai kunnianloukkauksesta.- lexis
Tilannekuvien ottamista emme voi estää liikkuessamme julkisilla paikoilla.
Yksilökuvan ottaminen on selkeästi yksityisyyteemme kohdistuva oikeustoimi. Tilanne on pääosin lailla sääntelemätön. Tekijänoikeuslain valokuvaa koskevat säännökset järjestävät vain kuvaajan ja kuvatun välistä suhdetta tilatun kuvan yhteydessä.
Oikeuskäytännössä on katsottu, että henkilöllä on oikeus omaan kuvaansa ja tämän mukaisesti hän on oikeutettu saamaan korvausta kuvan käytöstä taloudellisessa toiminnassa. - Laki niin kuin luetaan
lexis kirjoitti:
Tilannekuvien ottamista emme voi estää liikkuessamme julkisilla paikoilla.
Yksilökuvan ottaminen on selkeästi yksityisyyteemme kohdistuva oikeustoimi. Tilanne on pääosin lailla sääntelemätön. Tekijänoikeuslain valokuvaa koskevat säännökset järjestävät vain kuvaajan ja kuvatun välistä suhdetta tilatun kuvan yhteydessä.
Oikeuskäytännössä on katsottu, että henkilöllä on oikeus omaan kuvaansa ja tämän mukaisesti hän on oikeutettu saamaan korvausta kuvan käytöstä taloudellisessa toiminnassa.Uskallan väittää, että henkilö, jonka kuva julkaistaan netissä, voi kieltää tämän kyseisen kuvan esillä pitämisen. Hänen tulee ottaa yhteyttä sivuston ylläpitäjään ja vaatia kuvan poistamista. Jollei kuvan julkaisija suostu kuvaa poistamaan, riippuu tietenkin ko. sivuston käyttöehdoista, mitä toimenpiteitä sivuston ylläpitäjä voi julkaisijaan kohdistaa.
Myös muussa yhteydessä kuin vain taloudellisen toiminnan seurauksena on oman kuvan julkaisemisesta voinut saada korvausta. Tämä edellyttää kuitenkin kuvan kohteelle tullutta haittaa tai kärsimystä, jolloin kyse on henkisen kärsimyksen korvaamisesta (yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen). - lexis
Laki niin kuin luetaan kirjoitti:
Uskallan väittää, että henkilö, jonka kuva julkaistaan netissä, voi kieltää tämän kyseisen kuvan esillä pitämisen. Hänen tulee ottaa yhteyttä sivuston ylläpitäjään ja vaatia kuvan poistamista. Jollei kuvan julkaisija suostu kuvaa poistamaan, riippuu tietenkin ko. sivuston käyttöehdoista, mitä toimenpiteitä sivuston ylläpitäjä voi julkaisijaan kohdistaa.
Myös muussa yhteydessä kuin vain taloudellisen toiminnan seurauksena on oman kuvan julkaisemisesta voinut saada korvausta. Tämä edellyttää kuitenkin kuvan kohteelle tullutta haittaa tai kärsimystä, jolloin kyse on henkisen kärsimyksen korvaamisesta (yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen).Mielestäni on oikeus kieltää, mutta jos kieltoa ei noudateta, sanktiot ovat vähissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra haluaa muuttaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....508680Maataloustuet pois
Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.3026550- 596452
Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan
Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?995887Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k465613Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️524924Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem2294264Sählyhallitus 2023-2025, mailat heiluvat, mutta pallo karkaa kulmaan
Salibandy on organisoitua. Sähly on taas sitä, kun joku tuo mailat ja palloja on ehkä yksi. Sitä tämä hallituskin on: pe44011- 1523756
Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes
Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!413317