Lisää iskuja muulikuplaan. http://yle.fi/uutiset/vm_heikentaa_ennustetta/6241639
Ministeriö heikentää ennustetta. Lama alkaa.
syksyllä -70%
7141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sailas: Tuloveroja on pakko kiristää, koska ensi vuonnakin suomi velkaantuu 7 miljardia euroa lisää jo suoritetuista säästöistä ja leikkauksista huolimatta.
Mainittakoon, että pahimman laman aikana 90-luvulla työttömyydestä ja lamasta johtuminen vuosivelkaantuminen oli vuositasolla suurimmilaan yli 40 miljardia markkaa eli liki samaa luokkaa kuin ensi vuonna otettava 7 miljardia. Ja tämä on jo neljäs vuosikeikka samaa tahtia.
Sailas mainitsi myös, että alveja on niin ikään korotettava. Kun nämä lätkäistään nykyisen jo toteutuneen inflaation päälle ja tähän ynnätään kaikki irtisanomiset niin matti ja maijja on todella helisemässä.
Ja vaihtoehtokauppiaalla riittää töitä:
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Vuoden 2006-08 notkahduksessa pistettiin lihoiksi pk-yrityksiä oikein kunnolla samalla kun kako-kepuli-"demarit" valehtelivat työvoimapulasta. Näin haluttiin varjella, että sopuli ei tietäisi mitään lamasta mutta nyt on pakko tulla sopulinkin iholle, vaikka sana lama ei oikeisto-yle missään yhteydessä mainitse. Näin siksi, että paljon sopuleja, jotka eivät haansin asiatietoja edes vilkaise. No, me saatamme tavata sitten, kun vaihtoehtokauppias pistää edullisesti listoille....
Sailas sanoi myös, että nyt on käännekohta, jolloin valtionvelka alkaa vähenemään.
Ja toisaalta, osa näistä jutuista on politiikkaa ja pelottelua, minusta tuntuu että työllisyys Suomessa sen kuin paranee vuoden loppua kohden mennessä.
Onneksi ostin ajoissa. Milläpä keräisi työttömänä joka kuukausi vuokrarahat isännän pohjattomaan taskuun?
Työttömyyskorvaus asumistuki toimeentulotuki. Kyllä niillä elää jos ei joka päivä killitä sitä viinaa.
Luvassa on hitaampaa kasvua. Omistusasuntojuna ei karkaa vuokralaiselta yhtä suurella nopeudella kuin tähän saakka, mutta karkaa kuitenkin.
Käänteinen puolalalinen logiikka`? Monethan on todistelleet, että ok-asuminen on halvempaa kuin vuokralla oleminen, ja että lainan korko on niin halpaa että kandee ottaa vaikkei niin tarttiskaan. No miten se asuntojuna sitten karkaa vuokralaiselta, häh? Joka pystyy asumaan vuokralla, pystyy myös lyhentämään asuntolainaa.
Ok-asuminen on halvempaa juoksevien kulujen osalta. Haasteena on saada kasattua riittävästi kapitaalia talon hankkimiseen. Etenkin jos pankit alkavat taas vaatia 30% omarahoitusta. Siinähän säästelet vuokranmaksun ohella.