Alastonsuomi

Kiinnostaisi transihmisten kokemukset eli ihan oikealla palstalla olen. :)

ap. kirjoitti:

Kiinnostaisi transihmisten kokemukset eli ihan oikealla palstalla olen. :)

Kiinnostaisi transihmisten kokemukset mistä? Seksin vonkumisesta, seksiä vonkuvista miehistä, seksideittailusta...? Mielestäni sellaisista asioista voi keskustella seksipalstalla. Vai menisitkö tekemään romanien, syöpäpotilaiden, lennokkiharrastajien, jne. palstoille myös kyselyitä kyseisten ihmisten kokemuksista Alastomassasuomessa tai jossain muulla seksi- tai deittisivustolla?

et minusta ole kirjoitti:

Kiinnostaisi transihmisten kokemukset mistä? Seksin vonkumisesta, seksiä vonkuvista miehistä, seksideittailusta...? Mielestäni sellaisista asioista voi keskustella seksipalstalla. Vai menisitkö tekemään romanien, syöpäpotilaiden, lennokkiharrastajien, jne. palstoille myös kyselyitä kyseisten ihmisten kokemuksista Alastomassasuomessa tai jossain muulla seksi- tai deittisivustolla?

Lue lisää

Puuterissa voi keskustella. AP liittyy nyt sinne. Siellä abt joka toinen on tuolla sivulla käyttäjänä.

AlienIndie kirjoitti:

Puuterissa voi keskustella. AP liittyy nyt sinne. Siellä abt joka toinen on tuolla sivulla käyttäjänä.

Myös kaikenlaiset seksiaiheet kuuluvat muutenkin vakiopuheenaiheisiin. Esim. BDSM:n hienous.

AlienIndie kirjoitti:

Myös kaikenlaiset seksiaiheet kuuluvat muutenkin vakiopuheenaiheisiin. Esim. BDSM:n hienous.

Tiedäks sä edes mikä on BDSM oikeasti?

AlienIndie kirjoitti:

Myös kaikenlaiset seksiaiheet kuuluvat muutenkin vakiopuheenaiheisiin. Esim. BDSM:n hienous.

Joo. Transihmisille suunnatulla foorumilla on parempi keskustella kaikista aiheista niin että voi ottaa asenteen, "miten tämä asia meillä transihmisillä?" - täällä taas ei voi puhua seksi, suhde, jne. aiheista koska heti käsketään painumaan ainoastaan aihetta käsittelevälle alueelle. Olettaisin että niillä alueilla tulisi sitten vielä enemmän trollausta kuin tällä transihmiset-osiossa.

Aiheesta taas on vaikea sanoa, kun en ole itse AS:n käyttäjä, mutta mitä olen kuullut niin pääosin siellä transihmiset saavat ihan positiivisia kommentteja.

ailmin kirjoitti:

Joo. Transihmisille suunnatulla foorumilla on parempi keskustella kaikista aiheista niin että voi ottaa asenteen, "miten tämä asia meillä transihmisillä?" - täällä taas ei voi puhua seksi, suhde, jne. aiheista koska heti käsketään painumaan ainoastaan aihetta käsittelevälle alueelle. Olettaisin että niillä alueilla tulisi sitten vielä enemmän trollausta kuin tällä transihmiset-osiossa.

Aiheesta taas on vaikea sanoa, kun en ole itse AS:n käyttäjä, mutta mitä olen kuullut niin pääosin siellä transihmiset saavat ihan positiivisia kommentteja.

Lue lisää

Mene kokeilemaan, älä kysele. Ei se kokeileminen tarkoita, että naama pitää heti paljastaa joka paikassa, enkä näe mitään muuta syytä kyselemiselle kuin jos meinaat (tyhmänä) pistää naaman näkyville. Ei sinua kukaan tunnista jossain kuvagalleriassa, jos laitat sinne kuvan jostain kehonosastasi. Jos teet naisen käyttäjätunnuksen, ei sinua kukaan edes pidä oletusarvoisesti transihmisenä. Jos teet miehen tunnukset ja laitat itsestäsi naiskuvia, sinua pidetään tietenkin transvestiittina.

Tietenkin jos olet transvestiitti, asia on selvä. En oikein ymmärrä miksi tässä edes puhutaan transihmisistä jossain monikossa. Ei korjausprosessia käyvän naisen tarvitse mitään miehen tunnuksella olevaa transuprofiilia tehdä mihinkään palveluun, he menevät naisten joukkoon siinä missä kuka tahansa. Jos taas puhut transvestiiteista ja olet sellainen, puhu transvestiiteista.

azeriel kirjoitti:

Tiedäks sä edes mikä on BDSM oikeasti?

"Tiedäks sä edes mikä on BDSM oikeasti?"

Semmoinen asia jota harrastavalla ei ole varaa kritisoida väkivaltaisia ihmisiä.

AlienIndie kirjoitti:

"Tiedäks sä edes mikä on BDSM oikeasti?"

Semmoinen asia jota harrastavalla ei ole varaa kritisoida väkivaltaisia ihmisiä.

- Semmoinen asia jota harrastavalla ei ole varaa kritisoida väkivaltaisia ihmisiä.

* Siis mitä, mistä hatusta sä ton nyt vedit. Tiedä enemmän ja luule vähemmän. :D

AlienIndie kirjoitti:

"Tiedäks sä edes mikä on BDSM oikeasti?"

Semmoinen asia jota harrastavalla ei ole varaa kritisoida väkivaltaisia ihmisiä.

Eli myös alkoholia kohtuullisesti nauttivalla ei ole varaa kritisoida örveltäviä juoppoja ketkä sekoilevat kadulla, ampumaharrastajalla ei ole varaa kritisoida kouluampujia, eikä seksiä harrastavalla pariskunnalla ole varaa kritisoida raiskaajia?

Käsitätkö yhtään millaista hevonpaskaa tämä sinun logiikkasi on? Viljelet viesteissäsi niin paljon olkiukkoja ettei kukaan enää vaivaudu ottamaan sinua vakavasti tai edes käymään Suomi24-palstalla lukemassa kirjoituksiasi. Etkö oikeasti näe että argumentoinnissasi mättää jotain ja pahasti? On selvää että päättelyketjujesi taustalla ovat henkilökohtaiset antipatiat jotka ovat suunnattu muihin ihmisiin sekä asioihin joita et ymmärrä.

Onko tarkoituksenasi trollata?

347346 kirjoitti:

Eli myös alkoholia kohtuullisesti nauttivalla ei ole varaa kritisoida örveltäviä juoppoja ketkä sekoilevat kadulla, ampumaharrastajalla ei ole varaa kritisoida kouluampujia, eikä seksiä harrastavalla pariskunnalla ole varaa kritisoida raiskaajia?

Käsitätkö yhtään millaista hevonpaskaa tämä sinun logiikkasi on? Viljelet viesteissäsi niin paljon olkiukkoja ettei kukaan enää vaivaudu ottamaan sinua vakavasti tai edes käymään Suomi24-palstalla lukemassa kirjoituksiasi. Etkö oikeasti näe että argumentoinnissasi mättää jotain ja pahasti? On selvää että päättelyketjujesi taustalla ovat henkilökohtaiset antipatiat jotka ovat suunnattu muihin ihmisiin sekä asioihin joita et ymmärrä.

Onko tarkoituksenasi trollata?

Lue lisää

"Eli myös alkoholia kohtuullisesti nauttivalla ei ole varaa kritisoida örveltäviä juoppoja ketkä sekoilevat kadulla, ampumaharrastajalla ei ole varaa kritisoida kouluampujia, eikä seksiä harrastavalla pariskunnalla ole varaa kritisoida raiskaajia?"

Itse väännät olkiukkoja.

Parempi vertailuhan olisi:
-alkoholia kohtuullisesti nauttivalla ei ole varaa kritisoida muita huumausaineita kohtuullisesti nauttivia
-eläinten tappamisesta tai kiduttamisesta nauttivalla ei ole varaa kritisoida ihmisten tappajia ja kiduttajia
-15-vuotiaasta seksuaalisesti kiinnostuneella aikuisella ei ole varaa kritisoida 10-vuotiaasta seksuaalisesti kiinnostunutta aikuista

347346 kirjoitti:

Eli myös alkoholia kohtuullisesti nauttivalla ei ole varaa kritisoida örveltäviä juoppoja ketkä sekoilevat kadulla, ampumaharrastajalla ei ole varaa kritisoida kouluampujia, eikä seksiä harrastavalla pariskunnalla ole varaa kritisoida raiskaajia?

Käsitätkö yhtään millaista hevonpaskaa tämä sinun logiikkasi on? Viljelet viesteissäsi niin paljon olkiukkoja ettei kukaan enää vaivaudu ottamaan sinua vakavasti tai edes käymään Suomi24-palstalla lukemassa kirjoituksiasi. Etkö oikeasti näe että argumentoinnissasi mättää jotain ja pahasti? On selvää että päättelyketjujesi taustalla ovat henkilökohtaiset antipatiat jotka ovat suunnattu muihin ihmisiin sekä asioihin joita et ymmärrä.

Onko tarkoituksenasi trollata?

Lue lisää

"On selvää että päättelyketjujesi taustalla ovat henkilökohtaiset antipatiat jotka ovat suunnattu muihin ihmisiin sekä asioihin joita et ymmärrä."

Onko mielestäsi väärin ilmaista se jos jokin asia kuvottaa?

Juuri sinun laisesi ihmiset jotka kuvittelevat että on olemassa joku objektiivisesti rationaalinen paikka johon vetää rajat sen välillä mikä on hyväksyttävää ja mikä ei ja muu on sitten vain ahdasmielisyyttä, ts. kuvittelevat että olisi olemassa sellaista asiaa kuin arvovapaa politiikka, ovat suurin epäsovun aiheuttaja yhteiskunnassa tällä hetkellä. Tehän se olette aina viskomassa ad hominemiä ja haukkumassa eri mieltä olevia fasisteiksi jos joku puhuu julkisesti siitä että BDSM, prostituutio tms. ei ole tervettä ja tulisi olla kiellettyä.

AlienIndie kirjoitti:

"On selvää että päättelyketjujesi taustalla ovat henkilökohtaiset antipatiat jotka ovat suunnattu muihin ihmisiin sekä asioihin joita et ymmärrä."

Onko mielestäsi väärin ilmaista se jos jokin asia kuvottaa?

Juuri sinun laisesi ihmiset jotka kuvittelevat että on olemassa joku objektiivisesti rationaalinen paikka johon vetää rajat sen välillä mikä on hyväksyttävää ja mikä ei ja muu on sitten vain ahdasmielisyyttä, ts. kuvittelevat että olisi olemassa sellaista asiaa kuin arvovapaa politiikka, ovat suurin epäsovun aiheuttaja yhteiskunnassa tällä hetkellä. Tehän se olette aina viskomassa ad hominemiä ja haukkumassa eri mieltä olevia fasisteiksi jos joku puhuu julkisesti siitä että BDSM, prostituutio tms. ei ole tervettä ja tulisi olla kiellettyä.

Lue lisää

INSESTI, ZOOFILIA, NEKROFILIA JA KANNIBALISMI LAILLISEKSI! TÄYSIN NORMAALEJA INHIMILLISIÄ HALUJA JA TOIMINTATAPOJA! FASISTIT POIS VALLASTA!

AlienIndie kirjoitti:

INSESTI, ZOOFILIA, NEKROFILIA JA KANNIBALISMI LAILLISEKSI! TÄYSIN NORMAALEJA INHIMILLISIÄ HALUJA JA TOIMINTATAPOJA! FASISTIT POIS VALLASTA!

Vissiin konsensuaalisuuden ajatus ei ole sinulle tuttu, arvon trolli, vai oliko tämä prelude siihen, että seuraavaksi saamme kuulla nerokkaita ajatuksiasi juurikin siitä aiheesta?

lol ebin kirjoitti:

Vissiin konsensuaalisuuden ajatus ei ole sinulle tuttu, arvon trolli, vai oliko tämä prelude siihen, että seuraavaksi saamme kuulla nerokkaita ajatuksiasi juurikin siitä aiheesta?

Lue lisää

En pidä sitä mitenkään ratkaisevana tekijänä useimmissa asioissa.

Etkä kyllä voi sinäkään pitää. Muuten joudut myöntämään että jos esim. jollekin ihmiselle tulee rahapula ja tämä on vaarassa menettää asuntonsa, ilman siis että hänen konsentuaalisuuttaan mitenkään tiedustellaan, niin tämä ihminen saa ampua kaikki ketkä yrittävät häntä väkisin asunnostaan häätää?

AlienIndie kirjoitti:

INSESTI, ZOOFILIA, NEKROFILIA JA KANNIBALISMI LAILLISEKSI! TÄYSIN NORMAALEJA INHIMILLISIÄ HALUJA JA TOIMINTATAPOJA! FASISTIT POIS VALLASTA!

No ei mutta siis aivan vakavasti ajateltuna mikä esim. pedofilian tekee niin kaameaksi muu kuin "perinteinen moraali"? Pedofiilit nähdään nyky-yhteiskunnass kutakuinkin suurimpina saatanoina heti Hitlerin jälkeen. Oikeasti siinä projisoidaan vain sitä hysterisoivien aikuisten omaa "moraalittomuuden" tunnetta, ja jos tätä ei tapahtuisi, niin ei se lapsi välttämättä mitään traumoja saisi.

Mielestäni on liian yksioikoista sanoa, että jos ihminen on liian nuori tekemään päätöstä seksiaktiin ryhtymisestä (lain mukaan, ei minkään oikean tieteellisen tosiseikan mukaan - ikäraja vaihtelee eri maissa 12 ja 20 välillä) niin se on tulkittava aina niin että "ei konsentuaalisuutta" ja verrattavissa aikuisen raiskaamiseen, kun aivan yhtä hyvin se voitaisiin tulkita niin että konsentuaalisuus on täyttynyt, sillä mitä muuta "kyvyn päättää onko konsentuaalinen vai eikö ole" puute on kuin konsentuaalisuuden ja ei-konsentuaalisuuden superpositio?

Ja ei ole todisteita siitä että pedofilian vaikutukset ihmisten mielenterveyteen ja yhteiskunnan tasapainoon olsiivat yhtään suuremmat ja kamalammat, kuin jo ihan normaaleiksi ilmiöiksi päässeiden konsentuaalisten mutta poikkeavien seksuaalisuuden muotojen. Jos pedofilia kielletään, pitäisi kieltää prostituutio, BDSM, teiniseksi, ja oikeastaan kaikki muukin mikä ei tähtää lapsentekoon. Sillä kaikella sillä on kerrannaisvaikutuksia, jotka näkyvät alentuneena mielenterveytenä ja yhteiskunnan epävakautena. Ei kukaan terve ihminen voi väittää että lapsipornon tsiigailu olisi tuomittavampaa kuin tavallisen pornon. Ei kai se niiden ihmisten vika ole jos pornon tuottaja tekee lisää sen takia että on huomannut sivullaan olevan paljon käyttäjiä? Ihan yhtä lailla tavallinen porno tuhoaa monen ihmisen elämän ja varsinkin naisten yhteiskunnallisen aseman.

Odotan sitä päivää kun pedofilia laillistetaan. Mutta en tule näkemään. Siihen saakka minun on täysin oikeutettua vaatia niitä asioita jotka närkästävät minun moraalikäsitystäni kiellettäviksi ilman sen kummempaa selittelyvelvollisuutta.

AlienIndie kirjoitti:

No ei mutta siis aivan vakavasti ajateltuna mikä esim. pedofilian tekee niin kaameaksi muu kuin "perinteinen moraali"? Pedofiilit nähdään nyky-yhteiskunnass kutakuinkin suurimpina saatanoina heti Hitlerin jälkeen. Oikeasti siinä projisoidaan vain sitä hysterisoivien aikuisten omaa "moraalittomuuden" tunnetta, ja jos tätä ei tapahtuisi, niin ei se lapsi välttämättä mitään traumoja saisi.

Mielestäni on liian yksioikoista sanoa, että jos ihminen on liian nuori tekemään päätöstä seksiaktiin ryhtymisestä (lain mukaan, ei minkään oikean tieteellisen tosiseikan mukaan - ikäraja vaihtelee eri maissa 12 ja 20 välillä) niin se on tulkittava aina niin että "ei konsentuaalisuutta" ja verrattavissa aikuisen raiskaamiseen, kun aivan yhtä hyvin se voitaisiin tulkita niin että konsentuaalisuus on täyttynyt, sillä mitä muuta "kyvyn päättää onko konsentuaalinen vai eikö ole" puute on kuin konsentuaalisuuden ja ei-konsentuaalisuuden superpositio?

Ja ei ole todisteita siitä että pedofilian vaikutukset ihmisten mielenterveyteen ja yhteiskunnan tasapainoon olsiivat yhtään suuremmat ja kamalammat, kuin jo ihan normaaleiksi ilmiöiksi päässeiden konsentuaalisten mutta poikkeavien seksuaalisuuden muotojen. Jos pedofilia kielletään, pitäisi kieltää prostituutio, BDSM, teiniseksi, ja oikeastaan kaikki muukin mikä ei tähtää lapsentekoon. Sillä kaikella sillä on kerrannaisvaikutuksia, jotka näkyvät alentuneena mielenterveytenä ja yhteiskunnan epävakautena. Ei kukaan terve ihminen voi väittää että lapsipornon tsiigailu olisi tuomittavampaa kuin tavallisen pornon. Ei kai se niiden ihmisten vika ole jos pornon tuottaja tekee lisää sen takia että on huomannut sivullaan olevan paljon käyttäjiä? Ihan yhtä lailla tavallinen porno tuhoaa monen ihmisen elämän ja varsinkin naisten yhteiskunnallisen aseman.

Odotan sitä päivää kun pedofilia laillistetaan. Mutta en tule näkemään. Siihen saakka minun on täysin oikeutettua vaatia niitä asioita jotka närkästävät minun moraalikäsitystäni kiellettäviksi ilman sen kummempaa selittelyvelvollisuutta.

Lue lisää

Tai miksi MIchael Maria Pentholm on vankilassa? Hänhän ei muuta tehnyt, kuin harrasti ihmisten kanssa sadomasoleikkejä?

Elämme mielenkiintoisia ja tekopyhiä aikoja.

azeriel kirjoitti:

- Semmoinen asia jota harrastavalla ei ole varaa kritisoida väkivaltaisia ihmisiä.

* Siis mitä, mistä hatusta sä ton nyt vedit. Tiedä enemmän ja luule vähemmän. :D

Lue lisää

Mielestäni on perusteltua olettaa että BDSM:n hallitsemisjutut kytkeytyvät yhteiskunnallisiin vastaaviin eivätkä ole niistä erillisiä. Näinollen voidaan olettaa että yhteiskunnassa jossa ihmiset ovat päässeet "vallan makuun" tuollaisissa leikeissä on enemmän potentiaalisia ihmisiä joista tilaisuuden tullen voi tulla säälimättömiä diktaattoreita.

Voiko joku esittää tieteellisen tutkimuksen siitä että ne EIVÄT kytkeytyisi toisiinsa mitenkään?

AlienIndie kirjoitti:

No ei mutta siis aivan vakavasti ajateltuna mikä esim. pedofilian tekee niin kaameaksi muu kuin "perinteinen moraali"? Pedofiilit nähdään nyky-yhteiskunnass kutakuinkin suurimpina saatanoina heti Hitlerin jälkeen. Oikeasti siinä projisoidaan vain sitä hysterisoivien aikuisten omaa "moraalittomuuden" tunnetta, ja jos tätä ei tapahtuisi, niin ei se lapsi välttämättä mitään traumoja saisi.

Mielestäni on liian yksioikoista sanoa, että jos ihminen on liian nuori tekemään päätöstä seksiaktiin ryhtymisestä (lain mukaan, ei minkään oikean tieteellisen tosiseikan mukaan - ikäraja vaihtelee eri maissa 12 ja 20 välillä) niin se on tulkittava aina niin että "ei konsentuaalisuutta" ja verrattavissa aikuisen raiskaamiseen, kun aivan yhtä hyvin se voitaisiin tulkita niin että konsentuaalisuus on täyttynyt, sillä mitä muuta "kyvyn päättää onko konsentuaalinen vai eikö ole" puute on kuin konsentuaalisuuden ja ei-konsentuaalisuuden superpositio?

Ja ei ole todisteita siitä että pedofilian vaikutukset ihmisten mielenterveyteen ja yhteiskunnan tasapainoon olsiivat yhtään suuremmat ja kamalammat, kuin jo ihan normaaleiksi ilmiöiksi päässeiden konsentuaalisten mutta poikkeavien seksuaalisuuden muotojen. Jos pedofilia kielletään, pitäisi kieltää prostituutio, BDSM, teiniseksi, ja oikeastaan kaikki muukin mikä ei tähtää lapsentekoon. Sillä kaikella sillä on kerrannaisvaikutuksia, jotka näkyvät alentuneena mielenterveytenä ja yhteiskunnan epävakautena. Ei kukaan terve ihminen voi väittää että lapsipornon tsiigailu olisi tuomittavampaa kuin tavallisen pornon. Ei kai se niiden ihmisten vika ole jos pornon tuottaja tekee lisää sen takia että on huomannut sivullaan olevan paljon käyttäjiä? Ihan yhtä lailla tavallinen porno tuhoaa monen ihmisen elämän ja varsinkin naisten yhteiskunnallisen aseman.

Odotan sitä päivää kun pedofilia laillistetaan. Mutta en tule näkemään. Siihen saakka minun on täysin oikeutettua vaatia niitä asioita jotka närkästävät minun moraalikäsitystäni kiellettäviksi ilman sen kummempaa selittelyvelvollisuutta.

Lue lisää

Mielestäni on perusteltua olettaa että BDSM:n hallitsemisjutut kytkeytyvät yhteiskunnallisiin vastaaviin eivätkä ole niistä erillisiä. Näinollen voidaan olettaa että yhteiskunnassa jossa ihmiset ovat päässeet "vallan makuun" tuollaisissa leikeissä on enemmän potentiaalisia ihmisiä joista tilaisuuden tullen voi tulla säälimättömiä diktaattoreita.

Voiko joku esittää tieteellisen tutkimuksen siitä että ne EIVÄT kytkeytyisi toisiinsa mitenkään?

Mielestäni pitäisi ottaa käyttöön eugeniikkaohjelma jossa kaikki ihmiset jotka eivät pysty elämään tyytyväisesti ilman seksiä leimattaisiin vammaisiksi ja heitä estettäisiin laittamasta geenejään eteenpäin. Ihminen joka ei pysty elämään ilman seksiä ei yksinkertaisesti ole terve. Hän ei ole asemassa kritisoimaan seksuaalisuuteen nuivasti suhtautuvaa yhteiskuntaa "fasistiseksi" tms. vaan hänen tulisi ottaa kiltisti ne himot laannuttavat lääkkeensä.

AlienIndie kirjoitti:

Mielestäni pitäisi ottaa käyttöön eugeniikkaohjelma jossa kaikki ihmiset jotka eivät pysty elämään tyytyväisesti ilman seksiä leimattaisiin vammaisiksi ja heitä estettäisiin laittamasta geenejään eteenpäin. Ihminen joka ei pysty elämään ilman seksiä ei yksinkertaisesti ole terve. Hän ei ole asemassa kritisoimaan seksuaalisuuteen nuivasti suhtautuvaa yhteiskuntaa "fasistiseksi" tms. vaan hänen tulisi ottaa kiltisti ne himot laannuttavat lääkkeensä.

Lue lisää

Työväenluokkainen fyysinen maskuliinisuus (jonka nyrkistä minäkin olen saanut oletetun homouteni vuoksi) ja koulutuksen vierastaminen, yliseksuaalisuus ja seksin hehkutus, betonilaatikkoarkkitehtuuri ja maailman talouskriisit ja resurssien loppumisen uhka ovat pohjimmiltaan kaikki yhtä samaa paskaa, samaa kaikkien standariden hävittämistä, vulgärististä elämänlaadun globaalia alenemista ja alentamista, vapautta ilman vastuuta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Situationist_International - kaiken taustalla oleva ikiaikainen saatana, kukapa muukaan kuin Mr. Capitalism. Elämänlaatuamme alennetaan tahallaan ja tarkoitushakuisesti jotta emme heräisi ajattelemaan ja vaatimaan muutosta. Ohessa hieman ratkaisuehdotelmia ja uusia tapoja ajatella.
http://en.wikipedia.org/wiki/Harrison_Bergeron - kaikkien standardien hävittäminen, paskan ja vulgäärin tekeminen samanarvoiseksi hienon ja huolitellun kanssa, johtaa käytännössä tähän. Siitä tämä tarina kertoo eikä mistään "kommunismista".
http://takkirauta.blogspot.fi/2007/11/huonouden-ekonomia.html - Tehdään kaikesta paskaa jotta pääsemme sitten sadan vuoden päästä kylpemään jätemeressä. No, onnistuuhan se seksin harrastaminen sielläkin, sehän se oli elämässä tärkeintä!

AlienIndie kirjoitti:

Mielestäni pitäisi ottaa käyttöön eugeniikkaohjelma jossa kaikki ihmiset jotka eivät pysty elämään tyytyväisesti ilman seksiä leimattaisiin vammaisiksi ja heitä estettäisiin laittamasta geenejään eteenpäin. Ihminen joka ei pysty elämään ilman seksiä ei yksinkertaisesti ole terve. Hän ei ole asemassa kritisoimaan seksuaalisuuteen nuivasti suhtautuvaa yhteiskuntaa "fasistiseksi" tms. vaan hänen tulisi ottaa kiltisti ne himot laannuttavat lääkkeensä.

Lue lisää

"mutta seksi.... seksi on yhden lihanpalan hinkkaamista toiseen, siinä tulee lisäksi hiki ja siinä hengästyy ja paikat sotkeentuvat muutenkin. Kuka ***** voi pitää sitä ruoka- tai kuvataide-elämyksiin verrattavana? Kuka ***** voi pitää sitä elämässä tärkeänä? Kuka ***** voi pitää sitä taiteena? Liikunta on kivaa, koska siinä pystyy kehittämään eri taitojaan, ja saa vähintään samat mielihyvän määrät kuin seksistä. Joten mihin ******* seksiä tarvitaan? Se on OKSETTAVAA eikä mitään muuta. Objektiivisesti. Eri mieltä oleminen tekee sinusta juntin jolla on ***** maku. "

Olen eri mieltä. Mielestäni sinä olet lähinnä kiukkuinen pikku paskapää joka vihaa seksiä, koska et ymmärrä sitä tai sen merkitystä ihmissuhteessa, etkä tule ymmärtämäänkään, koska et tule koskaan harrastamaan sitä ja tuskin edes saisit sitä vaikka vonkuisit, koska seksimakusi on aivan perseestä kun kuvailet seksiä tuolla tavalla. Sivuutat täysin kaikki psykofyysiset edut mitä seksiaktit tuovat ja kaiken sen luovuuden, kirjallisuudesta kuvataiteeseen ja vaikka mihin, johon moni motivoituu seksin tarpeessa, jota ilman ei olisi edes tullut ottaneeksi taiteesta kiinni. Tunteet ja tarpeet motivoivat tieteeseen ja taiteeseen ja seksi on ihmiskunnassa suorastaan valtava tunne ja tarve.

"Mielestäni pitäisi ottaa käyttöön eugeniikkaohjelma jossa kaikki ihmiset jotka eivät pysty elämään tyytyväisesti ilman seksiä leimattaisiin vammaisiksi ja heitä estettäisiin laittamasta geenejään eteenpäin. Ihminen joka ei pysty elämään ilman seksiä ei yksinkertaisesti ole terve. Hän ei ole asemassa kritisoimaan seksuaalisuuteen nuivasti suhtautuvaa yhteiskuntaa "fasistiseksi" tms. vaan hänen tulisi ottaa kiltisti ne himot laannuttavat lääkkeensä. "

Mielestäsi kaltaisesi tyypit, joiden mielestä inhimilliset tunteet ja tarpeet ovat tuomittavia ja eugeniikkaohjelmalla poistettava, silloinkin kun ne eivät muita vahingoittaisi, pitäisi itse pakkosteriloida ja pitää kaukana muusta ihmiskunnasta, jotta meissä säilyisi se mikä tekee meistä ihmisiä. Siinä mielessä sinä olet jo hävinnyt, koska olet vapaaehtoisesti steriloinut itsesi, tuskin olet säilönyt solujasi ja olet yhteiskunnan ulkopuolella vailla mitään vaikutusvaltaa. Minun ei siis tarvitse tehdä yhtään mitään. Kiitos.

En mä niin välitä seksistä. Kyllä sitä joskus tekisi vähän mieli, mutta ilmankin voi olla. Mutta niin, ei mua haittaa vaikka toiset harrastaakin paljon enemmän seksiä. Ei se mulle kuulu.

3634643 kirjoitti:

"mutta seksi.... seksi on yhden lihanpalan hinkkaamista toiseen, siinä tulee lisäksi hiki ja siinä hengästyy ja paikat sotkeentuvat muutenkin. Kuka ***** voi pitää sitä ruoka- tai kuvataide-elämyksiin verrattavana? Kuka ***** voi pitää sitä elämässä tärkeänä? Kuka ***** voi pitää sitä taiteena? Liikunta on kivaa, koska siinä pystyy kehittämään eri taitojaan, ja saa vähintään samat mielihyvän määrät kuin seksistä. Joten mihin ******* seksiä tarvitaan? Se on OKSETTAVAA eikä mitään muuta. Objektiivisesti. Eri mieltä oleminen tekee sinusta juntin jolla on ***** maku. "

Olen eri mieltä. Mielestäni sinä olet lähinnä kiukkuinen pikku paskapää joka vihaa seksiä, koska et ymmärrä sitä tai sen merkitystä ihmissuhteessa, etkä tule ymmärtämäänkään, koska et tule koskaan harrastamaan sitä ja tuskin edes saisit sitä vaikka vonkuisit, koska seksimakusi on aivan perseestä kun kuvailet seksiä tuolla tavalla. Sivuutat täysin kaikki psykofyysiset edut mitä seksiaktit tuovat ja kaiken sen luovuuden, kirjallisuudesta kuvataiteeseen ja vaikka mihin, johon moni motivoituu seksin tarpeessa, jota ilman ei olisi edes tullut ottaneeksi taiteesta kiinni. Tunteet ja tarpeet motivoivat tieteeseen ja taiteeseen ja seksi on ihmiskunnassa suorastaan valtava tunne ja tarve.

"Mielestäni pitäisi ottaa käyttöön eugeniikkaohjelma jossa kaikki ihmiset jotka eivät pysty elämään tyytyväisesti ilman seksiä leimattaisiin vammaisiksi ja heitä estettäisiin laittamasta geenejään eteenpäin. Ihminen joka ei pysty elämään ilman seksiä ei yksinkertaisesti ole terve. Hän ei ole asemassa kritisoimaan seksuaalisuuteen nuivasti suhtautuvaa yhteiskuntaa "fasistiseksi" tms. vaan hänen tulisi ottaa kiltisti ne himot laannuttavat lääkkeensä. "

Mielestäsi kaltaisesi tyypit, joiden mielestä inhimilliset tunteet ja tarpeet ovat tuomittavia ja eugeniikkaohjelmalla poistettava, silloinkin kun ne eivät muita vahingoittaisi, pitäisi itse pakkosteriloida ja pitää kaukana muusta ihmiskunnasta, jotta meissä säilyisi se mikä tekee meistä ihmisiä. Siinä mielessä sinä olet jo hävinnyt, koska olet vapaaehtoisesti steriloinut itsesi, tuskin olet säilönyt solujasi ja olet yhteiskunnan ulkopuolella vailla mitään vaikutusvaltaa. Minun ei siis tarvitse tehdä yhtään mitään. Kiitos.

Lue lisää

http://takkirauta.blogspot.com/2012/08/nihilistisin-paatelma-vahaan-aikaan.html

Näinkö tosiaan on?

Lue oheinen teksti ja mieti uudestaan.

AlienIndie kirjoitti:

http://takkirauta.blogspot.com/2012/08/nihilistisin-paatelma-vahaan-aikaan.html

Näinkö tosiaan on?

Lue oheinen teksti ja mieti uudestaan.

Lue lisää

Oli kyllä harvinaisen huono teksti. En edes viitsi lähteä avaamaan. :D

Lue itse teksti uudestaan ja mieti uudestaan. En aio vastata vaikka kirjoittaisitkin jotain pitkää vastinetta tähän. Hohhoijaa. :P

ambhie kirjoitti:

En mä niin välitä seksistä. Kyllä sitä joskus tekisi vähän mieli, mutta ilmankin voi olla. Mutta niin, ei mua haittaa vaikka toiset harrastaakin paljon enemmän seksiä. Ei se mulle kuulu.

Lue lisää

AlienIndielle kuuluu. Hän seuraa ulkoota nenä kiinni makuuhuoneen ikkunassa mitä muut tekevät sängyssä, koska se on hänelle niin helvetin tärkeää. Jos siellä harrastetaan seksiä niin Alien tunkee sisälle kastraatiopillereiden ja "paska maku" -leimasimen kanssa parantamaan ja tuomitsemaan ihmiskuntaa.