pakko ottaa sellanen ku maksaa VAAN 200e. suomessa on nii ahneita ihmisiä et kehtaa pyytää seropeista jopa 700e.HALOO HUH HUH ! mielelläni tarjoaisin ensin kodin suomalaiselle koiralle mut ei se oo mahollista ku rescue koiran saa PALJON halvemmalla. miettikääs ahneet koiran kauppaajat!
älkää jaksako valittaa että suomessa on hirveesti rescue koiria
tyyniryyni
35229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Niin me mietitäänkin: jos sinulla on varaa vain 200 €:n koiraan, sinulla ei ole varaa mennä sen kanssa eläinlääkäriin. Nippanappa pystyt sen ehkä rokottamaan, mutta kyseenalaiseksi jää sekin. Ja ruoan laadusta joudut tinkimään...
mä olen osa aika työssä ja aiemminkin tässä elämäntilanteessa omistanut koiria ja olen pärjännyt. koiran pito ei maksa ku 50e kolmen vuoden välein ku ottaa rokotukset, mulla ei oo ollu koiraa pennusta asti ikinä. koirat ollu terveitä. ja osaan ottaa lainaa jos tulee joku 1000e lääkäri lasku. koirani on eläny 15 ja 16v asti ihan perus ruoalla, ei me kato ihmisetkää syödä qourmet ravintola annoksia joka päivä, silti me selvitään. et kuule kyl mä tiedän, en oo ensi kertaslainen, joku tauno yrittää taas pätee :D
millaisilla ruoilla koiria nykyään ruokitaan ja miten hyvin niiden terveydestä pidetään huolta ja joka pipin takia ravataan lekurissa, niin niidenhän pitäisi elää jotain 30-50 vuotta. Ennen vanhaan maalla meillä pystykorvat söi sen mitä ihmisiltä jäi ja extrana joskus riistateuraita. Koirat elivät pitkän ja hyvän elämän. Nykyiseni on 6-vuotias ja samalla kaavalla mennään ja hyvältä näyttää ainakin vielä. Naapureista on rotusessejä viety viimeiselle matkalle jo tuossakin iässä. Kyllä suomalainen peruspiski on rautaa.
Se on ihmisen omasta taloustilanteesta kiinni, missä vaiheessa koira on liian kallis. Köyhät siitä valittelevat, mutta ei kai kukaan kasvattaja pelkkien köyhien säälimiseksi koiriensa hintoja laske. Samalla kun koirien kasvatus on tunnollinen harrastus, se on myös bisnestä, mutta kaikki köyhät väittävät, että se on vain sitä seuraavaa niistä. Minä olen köyhä ja taloustilanteeni kriisipisteessä, joten todellakin myisin koiria niin korkeilla hinnoilla millä myydyksi saa, jos niitä kasvattaisin. Mutta heti kaikki köyhät sitten väittävät, että kasvatan koiria vain rahan takia!
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee. Aamun virkku, illan torkku, se tapa talon pitää. Koska sinä maksat sen nikkelismarkan, jonka olen sulle lainannut.
Ja muutama muukin viisaus wanhan kansan suusta.
Sait mut värähteleen :-)
hmmm ei se raha aina merkkaa, ite olen työttömänä omistanu koiria ja olen pärjänny, jos osaa viisaaasti käyttää rahojaan ni kyl sitä pärjää. ja joo toi mikä mua ärsyttää monessa ihmisessä että pitäis muka laadukasta ruokaa syödä koiran. ei tarvitse, yhtä terveitä ja hyvinvoivia ne on vaikka saa ns. kehnompaa ruokaa. ite syön eldorado, rainbow ja euroshopper tuotteita, joten ei se mun koirakaan tarvii 10kg säkkiä lemmikki kaupasta joka maksaa sen 70e ku kaupasta saa saman pussin alle 10e. järkeä voi käyttää. mut jos haluaa ja on varaa syöttää koiraa ku kuninkaallista ni antaa mennä. mutta ku koirapuistoissaki kyselee tyypeiltä mitä ruoka syöttää ni monet saano et marketti ruokaa, pedigree yms. eikä ne siihen kuole.
No eihän ne koirat huonoon ruokaan kuole, mutta varsinkin isot rodut saavat huonosta ruokinnasta kipua tuottavia vaivoja (nivelet jne...) Mutta mitäs se teitä haittaa, jotka haluatte vaan halvalla uuden koiran. Koira ei osaa kivuistaan kertoa eikä niitä helposti edes näe. Minä en teille koiraa myy kärsimään. Jos tuotte ulkomailta niitä jo valmiiksi kärsiviä koiria, niin ei kai niiden koirien olot siitä huonone, joten siitä vaan.
itelläni bernninpaimenkoira ja alaskanmalamuutti eli isoja rotuja, kummatki saa niitä raksuja mitä perus ruokakaupasta sattuu löytää, hyvin voi! lääkärikin kehunut, hyvää luustoa hampaita ja kui turkki kiiltää. :)
Mistä saa rescue koiran 200 eurolla???????????
Rescue järjestöt mitkä mä tiedän, pyytää koirista 650e (sisältää steriloinnin, rokotukset, madotukset, sirutuksen, passin ja lennot)
ehkä aloittaja on sekoittanut rescue ja suomen löytöeläintalojen kodittomat koirat??
viipurin koirat ry, sieltä sai hintaan 225e koiran joka sisältää rokotukset, leikkauksen , maahan tuonnin ym. nykyään näyttää että hinta on noussu 250e. mut onhan niit muitaki esim rekkurescue, espanjan rescuekoirat, kodittomatkoirat.com... kyy niit löytyy ku googlaa, ja nehän on aivan ihania, mulla on kaks rescue tyttöä, erittäin super sosiaalisia, ku tottunu laumas olee, mahtavat luonteet. ihania
ihanku köyhemmät ei sais omistaa koiraa. tottakai saa. ei ne rikkaile vaan ole HALOO ja tiedän työttömän pariskunnan niil 4 koiraa ja kissa miettikääs sitä
Yleensä (ainakin kaikki järkevät) ottavat rescuekoiran siksi, koska haluavat auttaaa kodittomia koiria, ei siksi että ne olisivat halpoja. Ja se koirahan on yleensä ilmainen, mutta kaikki sen eläinlääkäri ja yms. kulut täytyy korvata ja näin... Ihmiset järki käteen....
niinpä, mutta säälistä ei saa koiraa ottaa, ja sitä ne rescue sivuilla sanooki että sääliville ihmisille ei luovuteta koiria, se on ehto.
Itse suosin ulkomaista rescuekoiraa, koska kotimaiset seropit eivät sovellu meille. Suomessa suurin osa seropeista on ihan hirveitä sekotuksia. Ajokoira-vahtikoiraa, rotikka-hirvikoiraa, laumanvartija-metsästyskoiraa... Tuli aina kylmä hiki kun mietti millainen semmoinen koira olisi jossain kerrostaloyksiössä... Ulkomainen rescue oli 450e, ja on todella ihana! Pienikokoinen ja rauhallinen, ei hauku jne.
Miksi ylipäätään täytyy tukea jotain espanjalaisia pentutehtailijoita jotka tyrkkäävät pennut jotka eivät paikallisessa keltaisessapörssissä menneet kaupaksi.
Näille tarhoille jotka otttavat niistä söpöjä kuvia.
Sitten suomimamma tai pappa voi selailla netistä että minkälaisen rekun sitä seuraavaksi pelastaisi
Turha ottaa koiraa, jos ei pysty hoitaa :D
On meilläki koira ei 1000 ny kauheeta oo :)
Samaa mieltä.
Meillä menee piski eturistiside leikkauseen joka maksaa 1700e plus kontrollit ,lääkkeet ym n.300e
Koira tulee leikkauksella kuntoon ja pystyy jatkamaan elämäänsä normaalisti.
Vakuutus ei suostu korvaamaan markkaakaan koska kyseessä on perinnöllinen vika.
"Hauskinta" tässä on se että leikkaus on toinen vuoden sissään.
Toisen jalan ristari paukahti noin 8kk sitten joka leikattiin samalla menetelmällä (TTA)
Elikkä n.4kk päästä kun nartun jalat alkavat olla pikkuhiljaa kunnossa on niille kertynyt hintaa n.4000e!
Ja sitten kehtaatte narista kuinka köyhilläkin pitää olla oikeus koiraan ja että 1000e pennusta on liikaa :D
Ne rotukoirathan on tarkoitettukin vain rikkaille. Niiltähän paukkuu milloin mikäkin ja kuolla kupsahtavat milloin tahansa. Normisuomipiski ei eläissään montaa lekurireissua tee ja kuolee jossain 15-20 vuoden täysillä eletyn elämän jälkeen siitä kyllikseen nauttineena.
Kenellä perkeleellä on pistää rotufifiin rahaa viittä donaa vuodessa ja aikaa tai vaivaa hankkia uusi piski viiden vuoden välein? Ei ainakaan minulla. Eikä ainakaan niin kauan kuin oikeitakin koiria on tarjolla.
Hahahaha.
Sekarotuiset piskit eivät ole yhtään sen terveempiä.
Väitätkö tosissasi että seropilta ei voi esimerkiksi ristarit paukkua?
Väitätkö tosissasi että kaikki seropit elävät 15-20.v?
Säälittävä provo.
Kyllä ne vaan terveempiä ovat ja se näyttää ottavan kovasti rotukoirien omistajia ja varsinkin kasvattajia päähän. :)
Ruotsissa tutkittiin 30 rodun koirien elinikää ja sairastavuutta vuoden 1996 vakuutusyhtiöaineistosta (Egenvall ym. 2000). Tämä tarkoittaa, että sairauksista otettiin mukaan sellaiset, jotka olivat vakuutuksen korvauspiirissä ja joihin koirat olivat tarvinneet eläinlääkärin hoitoa. Tutkimustuloksiin eivät siis vaikuttaneet rutiininomaiset terveystestaukset. Myös kuolinikää voitiin tutkia, koska koiranomistajat yleensä lakkauttavat vakuutuksen koiran kuollessa.
Pienin kuolleisuus ja sairastavuus oli skandinaavisilla metsästyskoiraroduilla (pohjanpystykorva, suomenpystykorva, karjalankarhukoira, buhund) ja siperianhuskyllä. Sekarotuiset koirat sijoittuivat eliniän pituuden mukaan kärkijoukkoon ja olivat sairastavuuden suhteen 11 parhaan rodun joukossa (alle 10 % vakuutetuista koirista sairasti vuonna 1996). Sekarotuiset olivat tutkimuksessa hyvin edustettuina, niitä oli vuonna 1996 vakuutettuina yli 10.000. Suurin kuolleisuus tutkimuksen kattamana ajankohtana oli irlanninsusikoiralla (noin 11% koirista kuoli vuonna 1996), tanskandoggilla (vajaa 10 % kuoli), dobermannilla ja berninpaimenkoiralla (6 % kummallakin) sekä bokserilla (hieman yli 5 %). Suurin sairastavuus oli tanskandoggilla (27 % vakuutetuista koirista sairasti vuonna 1996), bokserilla (26 %) ja suursnautserilla (22 %)."
Uudemmassa, vuosia 1999-2002 koskevassa aineistossa sekarotuiset sijoittuvat kuolleisuudessa ja sairastavuudessa 80 rodun joukossa sijoille 56 ja 68.
http://www.koiranjalostus.fi/ukkfaq/45
Niin miten se menikään?
No omakohtanen kokemus on, että tällä hetkellä ainakin ajattelen seropien olevan terveempiä. Seropi ei ole koko ikänsä aikana sairastellut mahatautia pahempaa - kun taas tämä toinen rotukoira on senkin edestä, milloin mikäkin tulehdus tai infektio.
Mutta se onkin jalostus mikä sen koiran on sairaaksi saanut. Koirat joita ei pahemmin ole jalosteltu ovat myöskin terveemmästä päästä ja voivat olla terveempiä kuin seropit (sitä kun ei aina tiedä mitä rotuja siinä seropissa on - voi hyvin löytyä sairasta rotua)
Terv. kahden rotukoiran ja seropin omistaja
Heh ja sattumoisin tämä minun sairasteleva rotukoira löytyy listastasi ''suurimmasta kuolleisuudesta'' ;D
"Usein väitetään sekarotuisten koirien olevan puhdasrotuisia terveempiä. Pitääkö tämä paikkansa?
vastaus - Katariina Mäki, 18.4.2006 / päivitetty 3.6.2010 ja 7.10.2011
Verratessa suuria koirajoukkoja se pitää kyllä paikkansa."
Olisit lukenut linkin tekstin. Siinähän se heti alussa kerrottiin. Tuossa yllä lainaus. Sekarotuiset ovat siis rotukoiria terveempiä.
Mutta ei voida silti sanoa että seropit olisivat terveempiä kuin rotukoirat.
Rotukoiraa hankkiessa pystyy perehtymään HIEMAN tarkemmin pennu sukulaisten terveyteen kuin jos ostaa pennun jonka Isä on rotua X ja emä Y ainoat tiedot mitä usein tällaisesta pennusta on ovat tyyliin. Isä on rotikka/sakumix ja emä ajokoira/lapukkamix
molemmat ovat terveitä ei oo tarvinnu käydä muuta kuin rokotuksissa.
Kuinka usein sekarotuisia lonkka ja kyynär kuvataan?
Mistä voit tietää mitä kaikkea perimässä on takana?
niinpä, siksi minä suosinkin seropeja. hyvin pärjään taloudellisesti mieheni kanssa käydään töissä, meilla 3 seropia ja rahaa olisi ottaa joku rotu fifikin, mutta ku meitä ei yksinkertaisesti kiinnosta, ne on niin sairaiksi jalostettu. siinäpåähä maksatte 2000euron koiristanne samamlaisia lääkärikuluja, meidän seropeihin, ei oo menny muutaku rokotusrahat :) seropit on omalaatusia, eikä yhtäkää samannäköstä tuu kadulla vastaa. mut esim piloille jalostettu saksanpaimenkoira, kaikki samanlaisia, perse laahaa maassa jokaisella sakemannilla, jalat menee alta, säälittää katsoa. seropi on aina seropi, kunnon koira!
Kertoo sinunkin tiedoistasi jonkin verran että väität kaikkien sakujen olevan luiskaperseitä.
Oletko kuullut käyttölinjaisista?
On meilläkin ollut 4 rotukoiraa jotka ovat käyneet e-lääkärillä pelkästään rokotuksissa.
Samaa kuin edellinen - ei kaikki sakemannit ole luihuperseitä.
Näyttölinjaiset on yleensä näitä luihuperseitä ja käyttölinjaiset suoraselkäisiä.
Itselläni on ROTUKOIRA, joka nyt 13-vuotias, ikinä ei ole tarvinnut sairauksien vuoksi eläinlääkärissä käydä. Hyvin menee ja yhtä virkeä on kuin 10 vuotta sitten. Ärsyttää kuinka aletaan tässä yleistämään rotukoirien sairauksia, ottakaa huomioon myös rotujen alkuperä ja se, että kaikki rotukoirat eivät ole pitkälle jalostettuja.
Useimmat koirarodut tietysti on jalostettu niin pitkälle, että ne lopulta kuolevat jalostuksen tuomiin vaivoihin ja sairauksiin.
Ja tästä ruokinnasta vielä sen verran, että kyllä silläkin on vaikutusta, oma koirani on syönyt koko elämänsä sitä ihan tavallista "marketti"ruokaa, kunnes kaksi vuotta sitten aloitin raakaruokintaa, pari ensimmäistä kuukautta raakaruokaa pelkästään, nykyään vähän vaihtelevasti, mutta ruokavalion mukanaan tuoma muutos oli uskomaton, koirani turkki ei ikinä ole ollut näin hyvässä kunnossa, koira muuttui todella virkeäksi ja ihan kakaraksi käytökseltään (hyvällä tavalla), vatsaongelmia ei enää ole ollut lainkaan...
Ps. Minulla on myös sekarotuinen koira
Pps. En myöskään ole rikas
Ja vielä sen verran, että tämä seropini sitten taas ei ole ollenkaan niin terve tapaus kuin tämä "rotufifini", vaikka seropini on niin sekarotuinen kuin olla ja voi. Sillä on mm. nivelrikko, jonka vuoksi ei välttämättä elä kauaa, elinikäinen kipulääkitys. Ja se kuitenkin on vasta 5-vuotias...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rotukoirat kärsivät kapenevasta perimästä/1135256669804
lukekaa, ihan itku kurkussa katon tuota säälittävää pentua. IHMISET JA KASVATTAJAT HIENOA TYÖTÄ!
joo, niinpä. hiljaseks vetää :(
meillä seropi on 11 vuoden aikana sairastanut tasan nämä:
korvatulehdus
silmätulehdus
kapi (saatiin muuten rotukoiralta puistosta;))))
ja 6v seropi tyttö ei ole kertaakaan käynyt lekurissa muuta kuin rokotukset ottamassa..
Itse olen työtön tällä hetkellä , koirat pysyvät terveinä syömällä kotiruokaa ( ei kyllä olisi varaa ostaa mitään satasen ruokasäkkejä) ja runsaalla liikunnalla.
omistin aikaisemmin rotukoiran jonka vein viimeiselle reissulleen sen täytettyä viisi, vatsalaukun kiertymä ei olisi voitu enää pelastaa mitenkään joten kipujen välttämiseksi vein koiran piikille, tuona viitenä vuotena koira sairasti korvatulehduksia, ripuloi kroonisesti (syötin silloin royal canin ruokaa) ja ravattiin jatkuvasti eläinlääkärissä tekemässä kaikenmaailman testejä ja hakemassa antibiootteja ties mihin.
kyl ainakin omasta kokemuksesta voisin sanoo et seropit on terveempiä.