Hyvin uutisia

Suomikin sivistyy

Tänään oli hesarissa artikkeli aselain vaikutuksista pistooli kauppaan ja harrastuksen kuihtumiseen.
Ensiksikin todettiin lain romauttaeen näiden lyhyiden aseiden arvon verkonpainon luokkaan. Kauppiaille on jäänyt varastoihin ne mitä heillä oli jo 2009. Kukaan ei juuri ano uusia lupia. .22 kaliberin arvo on kokonaan mennyt ja muiden arvo on noin 10% entisestään. Joku asekauppias sanoi ottavansa vain ilmaiseksi pistooleja, joten aika arvotonta tavaraa ovat.
Nythän olisi hyvä aika valtionkin lunastaa nuo aseet, koska niillä ei enää ole juurikaan arvoa.
Shooting centteristä todettiin, että he odottivat uuden aselain jälkeen, anomuksien räjähdysmäistä kasvua jäseneksi, koska laissa vaaditaan ampumaseuran jäsenyyttä. Sensijaan anomukset jäneksi loppuivat lähes kokonaan.
Voimme siis odottaa koko pistooliharrastuksen loppuvan jollaikin aikajänteellä kokonaan.
Ei mikään huono laki, kerrankin voidaan todeta lainsäätäjän osuneen asian ytimeen.

81

319

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvä kuulla tuo

      Hyvä juttu, kyllä pyssyleikit vähän kerrasssaan hyytyy, ei nykyihmiset sellasta viitsi, on paljon muutakin harrastettavaa.
      Metsästäjiä on sellanen 300.000 tuhatta ja kohta alkaa raju pudotus siinä, kun suuret ikäluokat vähenee ja lopettaa.
      Nuoremmat maanomistajat ovat muuttaneet kaupunkeihin, ei niitä enää metsästys kiinnosta. kerran vielä nämä pistooli-villet vähenee kovaa kyytiä ja sitäkautta myös harrastuspaikat häviää, niin uusia ei enää tulekaan.
      Kuoleva harrastus koko asetouhu jo onkin. Suuren yleisön suhtautuminen muuttuu noiden jatkuvien ampumisien kautta, aina vaan negatiivisemmaksi, niin kohta loppuu turha ruudin polttaminen.

    • woowsl

      Vetäkää naru kaulaan ja hypäkkää kaivoon. Tuolaisten sairasten tekstiä ei kannate lukea. Provoa kaikki tai sitten oikeasti henkisesti ahistunut sairasihminen.

    • Heh heh

      Ja Pohjois-Koreassa nähdään nälkää!!!!

      Kiinnostaa ihan yhtä paljon!

    • Kyllä niistä

      vielä "vapailla markkinoilla" paremmin saa.

    • onnettomat turjakkee

      Typerykset ei ymmärtäneet myydä pyssyjänsä pois, silloin kun niistä olisi vielä vähän maksettu.

    • Zargasmuz

      Mitä sitä myymään kun ei ole rahasta pulaa? :D
      Ja jos sitten joutus luopumaan siitä joskus niin huppista vaan missäs se nyt olikaan...ei muista ku on niin humalassa (lieventävä tekijä) ja eipähän sitä tarvitse enään mallikansalainen sen jälkeen ollakkaan kun kerran luottamus viedään lain voimalla ihmiseltä pois, niin jatketaan lainlaatijoiden haluamalla linjalla sitten...
      Mutta onhan sitten edes jokunen ihminen onnellinen tästä tiedosta että Suomessa loppuvat murhaamiset siihen paikkaan vai mitä?

    • vähän kerrassaan

      Ainaskin murhanteko välineet vähenee ja sitä kautta luodaan parempaa maailmaa.

      • Ai puukot

        vai mitkä?


      • Kehitys menossa jo
        Ai puukot kirjoitti:

        vai mitkä?

        Kun laillinen ja rekisteröity aseharrastusjärjestelmä Suomessa tärvellään, niin aseet eivät vähene, vaan lisääntyvät. Ja silloin niitä saavat kaikkein ikävimmät tyypit. Ja kaikkein ikävimpiä aseita. Jenkkilän tyyliin. Kannattaisi ajatella, enste!


      • Satunnainen seikkail
        Kehitys menossa jo kirjoitti:

        Kun laillinen ja rekisteröity aseharrastusjärjestelmä Suomessa tärvellään, niin aseet eivät vähene, vaan lisääntyvät. Ja silloin niitä saavat kaikkein ikävimmät tyypit. Ja kaikkein ikävimpiä aseita. Jenkkilän tyyliin. Kannattaisi ajatella, enste!

        Niinhän se on. Se, mikä on kiellettyä, niin se kiinnostaa ihmisiä. Ei ole kuin ajankysymys, kun luvattomia aseita aletaan kaupata kadulla ihan avoimesti. Vai kaupataanko jo? Ja se onnistuu helposti, kun poliisin määrärahoja, ja henkilökuntaa vähennetään jatkuvasti. Viimeisestä määrärahojen, ja henkilökunnan vähenemisen uutisoinnista ei ole edes kauan aikaa.


      • Savon siekailija
        Satunnainen seikkail kirjoitti:

        Niinhän se on. Se, mikä on kiellettyä, niin se kiinnostaa ihmisiä. Ei ole kuin ajankysymys, kun luvattomia aseita aletaan kaupata kadulla ihan avoimesti. Vai kaupataanko jo? Ja se onnistuu helposti, kun poliisin määrärahoja, ja henkilökuntaa vähennetään jatkuvasti. Viimeisestä määrärahojen, ja henkilökunnan vähenemisen uutisoinnista ei ole edes kauan aikaa.

        Laittomien aseiden saanti on tutkitusti helpottunut. Johtuen juuri lupatilanteen epäselvyydestä ja harrastajien kyykyttämisestä. Huolestuttavinta on se, että viranomaiset ovat todenneet muutaman pikkupajan valmistelevan aseita ihan omissa oloissaan (yksi pääsi kuvien kanssa valtakunnan uutisiin kun kärähti touhuistaan). Yksinkertaisen peruspyssyn valmistus kopiona ei kummoista konepajaa vaadi. Tätä kautta valmistuvat asekopiot eivät valitettavasti tule minkäänlaisen laillisen valvonnan tai kirjanpidon piiriin. Sekä tuotteet että liikevaihto ovat kumpikin laitonta toimintaa.

        Yhteiskunnan kannalta viisain vaihtoehto on toimiva aselaki, joka on toisaalta sopivan tiukka ja sopivan salliva. Se jättää minimikasvupohjan laittomalle asekaupalle. Eikä siis suosi järjestäytyneen rikollisuuden kasvua.


    • pois vaan ja katsota

      ihan taas hörhöjen myyttiä, jolla itseään psyykkaavat. Aseet vähenee jos ne kielletään, sen tajuaa kaikki, paitsi aivottomat idiootit.

    • Ajatuksia...

      Kyllä aseet luultavasti vähenevät, jos ne kielletään, mutta laittomien aseiden määrä kasvaa, koska kaikki eivät kuitenkaan luovu aseistaan, vaikka poliisit tulisivat ovelle.

      Jos ase on laiton, sillä on helpompi tehdä rikoksia. Lisäksi laiton ase on helpompi hankkia kuin laillinen. Ainakin, jos niitä on paljon pimeillä markkinoilla.

      • Kehitystäkö?

        Ja laittomat aseethan eivät markkinoilta häivy. Eikä niitä löydetä, koska ei tiedetä, mistä etsiä. Löytyy satunnaisesti joskus, yksi, kaksi. Jos asekauppa siirtyy laittomalle puolelle, kohta ollaan Yhdysvaltain tilanteessa, jossa koko maa on kyllästetty aseilla. Ero meikäläiseen on vain siinä, että nykyisessä lupajärjestelmässä aseiden omistajat ovat edes jossakin määrin valikoituja ja keskimäärin yhteiskunnan vastuullisinta joukkoa. En sano, etteikö olisi poikkeuksia. Yhdysvalloissa on suuri joukko osavaltioita, joissa välitön aseen saanti on kiinni maksukyvystä. Eli aseen omistajat ovat keskimäärin mitä joukkoa sattuu. Sitä tilannetta ollaan nyt Suomeen luomassa.


    • kunnolla runtua

      Kun kerran aseen omistajat ovat mitä joukkoa sattuu, niin onkin kiristettävä kontrollia.
      Vaikka vuosittain aseiden omistajien psygolokiset testit ja aseiden näyttämiset.
      Pikkuhiljaa saadaa mädät omenat karsittua pois.

      • Sekalaista seurakunt

        Joo. Ollaan ihan sekoa joukkoa.

        Kontrollia on kiristettävä ihan mielettömästi.

        Psykologeja lisää ja aseiden tarkastajia.

        Totuuskomitea ja mustia listoja.


      • HD-Kopterien paljous
        Sekalaista seurakunt kirjoitti:

        Joo. Ollaan ihan sekoa joukkoa.

        Kontrollia on kiristettävä ihan mielettömästi.

        Psykologeja lisää ja aseiden tarkastajia.

        Totuuskomitea ja mustia listoja.

        Vihdoinkin päästään myymään paljon pyssyjä. Aselaki vaan umpisolmuun, niin saadaan asiakkaat meille.

        Kannattaisikohan kehittää joku etuasiakas- tai bonussysteemi kaikkein kahjoimmille. Etteivät ostele sieltä täältä. Keskittäminen kannattaa.

        Jos vaikka käsikranaatti kaupan päälle jokaiselle vähintään kahden pyssyn ostajalla?


      • Juu ja
        HD-Kopterien paljous kirjoitti:

        Vihdoinkin päästään myymään paljon pyssyjä. Aselaki vaan umpisolmuun, niin saadaan asiakkaat meille.

        Kannattaisikohan kehittää joku etuasiakas- tai bonussysteemi kaikkein kahjoimmille. Etteivät ostele sieltä täältä. Keskittäminen kannattaa.

        Jos vaikka käsikranaatti kaupan päälle jokaiselle vähintään kahden pyssyn ostajalla?

        aseet vähintään kahdella lippaalla. Mieluiten jatketulla.


      • On tietoa
        Juu ja kirjoitti:

        aseet vähintään kahdella lippaalla. Mieluiten jatketulla.

        Onkohan kopteriporukka miettinyt liekinheittimiä valikoimiinsa. Sellaista kun ei saa luvan kanssa millään, vaikka olisi Suomen Selityksen (Finlands Förklaring) taustaa. Koptereilta tietysti saisi.

        Olisi se virkamiehelläkin ihmetteleminen kun menisi seköpäätä taltuttamaan. Tulisi sillä kertaa kohti aivan erilainen lämmin henkäys kuin tavallisesti.

        Ihan aikuisten oikeasti. Nuo pipertäjäpellet eivät ole tästä maailmasta. Tarvitaan kirkasta järkeä, että käsittää, miten tarkkaa tasapainoa aselaeilla pidetään yllä. Lakien tiekentaminen ei aseiden yhteydessä paranna yhteiskunnan turvallisuutta, vaan voi viedä sen pysyvästi ja perusteellisesti huonommaksi. Kysymys on siitä, ovatko aseet yhteiskunnallisen hallinnan ja valvonnan piirissä vaiko "onks tiatoo"-tasoisen markkinaverkoston armoilla.


      • Nussbaum

        "...omistajien psyGoloKiset testit..."

        Jos et osaa kirjoittaa, olet yhteiskunnan pohjasakkaa etkä millään muotoa oikeutettu kommentoimaan aseisiin liittyvää politiikkaa. Kaltaisesi kommunistit kuvottavat, olette suorastaan häpeäksi maalle.


    • onko sun iskä?

      kirkasta järkeä ei tämän palstan asehörhöiltä ainakaan löydy. Samanlaista uhoamista on kuultu lasten hiekkalaatikolta, väriliituikäisten uhoamisessa ja asehörhöjen kirjoittelussa on suora yhtes, vaikka asia on eri.

      • Hörhöjen hörhö

        Ihan on hörhöä.

        Meikäläiset vain uhoavat ja uhkaavat kunnon proletaaria.

        Aseita hiplataan ja väriliituikäiset lapsetkin pelkäävät.

        Poliisipartio ilmestyy oven taakse ja vie aseet kaikilta.

        Näin Suomi sivistyy ja saa maailmalla tunnustusta kun on kireimmät aselait.

        Miekat taotaan auroiksi ja jaetaan köyhille kansoille.


      • Ei vaan
        Hörhöjen hörhö kirjoitti:

        Ihan on hörhöä.

        Meikäläiset vain uhoavat ja uhkaavat kunnon proletaaria.

        Aseita hiplataan ja väriliituikäiset lapsetkin pelkäävät.

        Poliisipartio ilmestyy oven taakse ja vie aseet kaikilta.

        Näin Suomi sivistyy ja saa maailmalla tunnustusta kun on kireimmät aselait.

        Miekat taotaan auroiksi ja jaetaan köyhille kansoille.

        niillä auroilla saamme sitten kyntää isolle naapurivaltiolle, joka perää meiltä etujansa voimakeinoin. Näin se on ennenkin mennyt.


    • Isukkis sun

      Asehörhöltähän ei voi löytyäkkään kirkasta järkeä!
      Asehörhät on rinnastettavissa asekieltofanaatikkoihin, joilta myöskään ei voi odottaa kovin terävää ajatuskulkua, vai mitä?

    • hieno kuulla tuo

      Hyvä asia on tuo aseiden arvon romahdus, ja vielä parempi kun ei mene enään kaupaksi.
      Mikäs tässä on odotellessa.

    • Asehörhöjen hörhö

      Eivät aseet mene enää kaupaksi.

      Hörhöt eivät enää saa pistoolejaan.

      Metsästysaseen omistaja on myös hörhö.

      Hiplaavat aseitaan porukalla.

      Asekauppias menettää ammattinsa ja joutuu kortistoon. Juo suruunsa viinaa. Eukko lähtee ja vie lapset.

      Enää ei asehörhö näe lapsiaan tai saa töitä. Sosiaalietuudet peruutetaan tyystin.

      Kunnon kansalainen taputtaa käsiään. Ihan oikein.

      • Ääliöllekin tulee

        Rikollisjengi taputtaa käsiään. Kaikkia hörhöjä on uunotettu. Laillinen asekanta on saatu lakkautettua ja nyt joka uunolle saadaan myytyä viikonloppupyssy. Kannattaisi muuten vilkaista netistä kuvia, millaista kalustoa rikollisjengien tiloista on alkanut etsinnöissä löytyä. Ei ole ihan samaa kategoriaa laillisen asekauppiaan valikoiman kanssa.

        Ja kun laiton asekauppa vielä istahtaa sopivasti jo olemassa olevan ihmis- ja huumekaupan sekaan, alkaa olla "marketti" iskukunnossa.

        Se vaan, että millaista yhteiskuntaa tässä rakennetaan.


      • Tarjonta hyvä?
        Ääliöllekin tulee kirjoitti:

        Rikollisjengi taputtaa käsiään. Kaikkia hörhöjä on uunotettu. Laillinen asekanta on saatu lakkautettua ja nyt joka uunolle saadaan myytyä viikonloppupyssy. Kannattaisi muuten vilkaista netistä kuvia, millaista kalustoa rikollisjengien tiloista on alkanut etsinnöissä löytyä. Ei ole ihan samaa kategoriaa laillisen asekauppiaan valikoiman kanssa.

        Ja kun laiton asekauppa vielä istahtaa sopivasti jo olemassa olevan ihmis- ja huumekaupan sekaan, alkaa olla "marketti" iskukunnossa.

        Se vaan, että millaista yhteiskuntaa tässä rakennetaan.

        Totta on. Muistan itsekin TV-lähetyksen, jossa oli jengiltä takavarikoitua kalustoa. Tavisaseiden lisäksi oli ainakin käsikranaattia ja sinko. Näitäkö tulee markkinoille?


      • niinhän se on juu
        Ääliöllekin tulee kirjoitti:

        Rikollisjengi taputtaa käsiään. Kaikkia hörhöjä on uunotettu. Laillinen asekanta on saatu lakkautettua ja nyt joka uunolle saadaan myytyä viikonloppupyssy. Kannattaisi muuten vilkaista netistä kuvia, millaista kalustoa rikollisjengien tiloista on alkanut etsinnöissä löytyä. Ei ole ihan samaa kategoriaa laillisen asekauppiaan valikoiman kanssa.

        Ja kun laiton asekauppa vielä istahtaa sopivasti jo olemassa olevan ihmis- ja huumekaupan sekaan, alkaa olla "marketti" iskukunnossa.

        Se vaan, että millaista yhteiskuntaa tässä rakennetaan.

        " Ei ole ihan samaa kategoriaa laillisen asekauppiaan valikoiman kanssa."

        Ei ole ei. Rikollisten arsenaalista löytyy lähinnä ikivanhoja taskupistooleita jo lähes unohdetuissa pienissä kalibereissa, sekalaisia pulupyssyjä, 2-piippusia katkaistuja huonolaatuisia haulikoita jne jne.

        Asekauppiaiden ja asehörhöjen valikoimista löytyy sen sijaan tuliterää Kalashnikov-kloonia, huippuluokan sotilasaseisiin perustuvia .223 karbiineita, tehokkaita pumppu- ja itselataavia haulikoita, suurikaliberisia ja -kapasiteettisia pistooleita, tarkkuuskivääreitä jopa .50BMG-kaliberissa, kiikari- sekä punapistetähtäimiä.... löytyypä keräilijöiltä jopa sarjatulivehkeitä konepistooleista konekivääreihin ja norsupyssyihin asti. Moisilla varastoilla varustaisi helposti jo pienen armeijan yksikön!!!

        Eli homma on päivänselvä: rikollisten arsenaalit ovat hyttysen ininää asehörhöjen hallussapitämään verrattuna. Ja tästähän asehörhöjen aseiden uhka yhteiskunnalle rakentuukin: liikaa rautaa lojumassa aivan turhaan niitä oikeasti tarvitsemattomissa käsissä.


      • Eipäku eipäei
        niinhän se on juu kirjoitti:

        " Ei ole ihan samaa kategoriaa laillisen asekauppiaan valikoiman kanssa."

        Ei ole ei. Rikollisten arsenaalista löytyy lähinnä ikivanhoja taskupistooleita jo lähes unohdetuissa pienissä kalibereissa, sekalaisia pulupyssyjä, 2-piippusia katkaistuja huonolaatuisia haulikoita jne jne.

        Asekauppiaiden ja asehörhöjen valikoimista löytyy sen sijaan tuliterää Kalashnikov-kloonia, huippuluokan sotilasaseisiin perustuvia .223 karbiineita, tehokkaita pumppu- ja itselataavia haulikoita, suurikaliberisia ja -kapasiteettisia pistooleita, tarkkuuskivääreitä jopa .50BMG-kaliberissa, kiikari- sekä punapistetähtäimiä.... löytyypä keräilijöiltä jopa sarjatulivehkeitä konepistooleista konekivääreihin ja norsupyssyihin asti. Moisilla varastoilla varustaisi helposti jo pienen armeijan yksikön!!!

        Eli homma on päivänselvä: rikollisten arsenaalit ovat hyttysen ininää asehörhöjen hallussapitämään verrattuna. Ja tästähän asehörhöjen aseiden uhka yhteiskunnalle rakentuukin: liikaa rautaa lojumassa aivan turhaan niitä oikeasti tarvitsemattomissa käsissä.

        Oikeiden ammattilaisrikollisten varastoihin ei ole Suomessa päästy vielä kertaakaan. On saatu leväperäisimmiltä muutama satunnaiserä. Ja kun niitä kaikkia tarkastelee, outoa, että edes niitä vähätellään. Poliisilta hukassa olevien aseiden listoista kannattaa tutkia, millaista kalustoa on oikeasti maailmalla. Ja niistä listoista löytyy vain osa. Suurempi osa on tullut laittomaan jakeluun ohi kaiken viranomaiskontrollin. Ja tässä se ongelma onkin tuon aselain tärvelemishankkeen kanssa. Laillisen asekannan tilalle saadaan nopeasti runsas ja järeä ja laiton asekanta.

        Arvaan, että stallaripipertäjä tähän taas hokee, että eipä, eipä. Ja ohittaa sen, että muualla maailmassa on jo tapahtunut. Mutta ainahan voi ohittaa tilastot ja pykäillä toveripiirin illanvietossa omia.


    • älytön väite

      Pahasti pettää hörhöjen logiikka. Ettäkö laittomat aseet lisääntyvät kun kielletään lailliset?
      Mitä käyttöä on laittomilla aseilla, ei mitään, koksa laillinen harrastaminen on myös mahdotonta.
      Rikolliset laittomien aseiden markkinat on olemassa nytkin ja virkavalta niitä jatkuvasti takavarikoi rikollisilta.
      Mutta nämä ovat kaksi eri asiaa, joten mikä on tuo logiikka joka ne sotkee toisiinsa?

      • Sotkua älyttömyyksii

        Rikollisten aseiden markkinat ovat kasvaneet rajusti mm. Englannissa sen jälkeen kun laillisten myynti estettiin. Hinnat ovat myös nousseet kysynnän kasvun myötä, joten tuskin pimeät markkinat heti loppuvat.
        Nykyään on Suomessakin lisääntymässä suuntaus, jossa erään mallin kansallispuvun saappaaseen työnnetty helapääpuukko on korvattu muikana kannettavalla pistoolilla. Jälkeäkin on tullut.
        Aiemmin joku ehdotti puukkojen keräämistä pois. Ei pidä unohtaa keittiöveitsiä, niillä tehdään ruumiita yhtä paljon. Siis paljon enemmän kuin laillisilla ja laittomilla aseilla yhteensä.
        Miten lie nämä asetelmat synkkaavat logiikkaan?


    • tyhjää höpinää

      Älä jauha sontaa, vaan selitä mitenkä rikollisten aseiden määrä tai sen kasvu korreloi asekieltoon?

    • huonoja uutisia

      http://www.gun-control-network.org/A018.htm

      Antaa tilastojen kertoa, tsekkaa tuolta erityisesti handgun -osio

      Kun UK:ssa -97/-98 luvalliset käsiaseet pois kerättiin, on sen jälkeen käsiaseosioissa vain nousevat trendit. Millähän käsiaseilla siellä rötöstellään?

    • pois pistoolit

      Niin mitä se tähän asiaan edes kuuluu, ei mitään.
      Nythän on kysymys siitä, että nämä lailliset käsiaseet on pikkuhiljaa saatava pois.
      Eli lopetettava hivuttaen moinen typerä harrastus.
      Laittomilla rikollisten aseilla ei tässä ole mitään tekoa.
      Jos asehörhö haluaa rikolliseksi, niin siitä vain, mitä väliä?
      Laittomatkin aseet joutuvat aikanaan poliisin haaviin.
      Pääasia on että, se laillinen pistoolin paukuttelu loppuu, koska se nähtävästi lisää rikollisia. Sehän selviää jo noista hörhöjen jutuista. "jos lailliset aseet kielleytään, niin laittomat lisääntyy" Eli ovat rikollista ainesta jo valmiiksi, muuten tuo ei ole selitettävissä.
      Kieltoon vaan ja muutamia vuosikymmeniä kunnon jahtia päällä, niin saadaan moiset rötöstelijät linnaan siitä.

      • Pötypuheet veks

        Kun laittomalle asekaupalle saadaan hyvä kasvupohja, saa korttelin tyhmin mies pelkällä rahalla konepistoolin. Sitä sinä tässä olet ajamassa, teeskentelijä!


    • kielletään pois ´vai

      Se vain on täyttä roskaa tuo väite laittomien aseiden lisääntymisestä. Jos rikollisuus lisääntyy niin se voi lisätä laitonta asemäärää, mutta harrastajat eivät tee laittomilla aseilla mitään.

      • Vipulukko1

        Olen juuri lähdössä ampumaradalle.
        Kukahan näistä vastustajahörhöistä on käynyt katsomassa kuinka tiukkaa on aseen käsittely.
        Esimerkiksi jos otan aseen esille auton kontista ja pois säilytys kotelosta näyttääkseni sitä kaverille ja ammunnan johtaja näkee sen.
        Sen päivän ammunnat tyssää siihen ja varoitus tulee automaattisesti.
        Suosittelisin myös näille metsästyskortin teoriaosuuden suorittamista ja tutustumaan
        alaan ennenkuin täällä päästelevät ihan mitä sattuu.

        Aseiden säilytys jossakin seuran tiloissa on suoranainen kutsu rikollisille.
        Jos murtautumalla on hankala päästä käsiksi aseisiin viedään koko seuran maja.
        Näin on käynyt. Parisataakin asetta on rikollisille suorastaan vastustamaton paikka.


      • otapas järki käteen
        Vipulukko1 kirjoitti:

        Olen juuri lähdössä ampumaradalle.
        Kukahan näistä vastustajahörhöistä on käynyt katsomassa kuinka tiukkaa on aseen käsittely.
        Esimerkiksi jos otan aseen esille auton kontista ja pois säilytys kotelosta näyttääkseni sitä kaverille ja ammunnan johtaja näkee sen.
        Sen päivän ammunnat tyssää siihen ja varoitus tulee automaattisesti.
        Suosittelisin myös näille metsästyskortin teoriaosuuden suorittamista ja tutustumaan
        alaan ennenkuin täällä päästelevät ihan mitä sattuu.

        Aseiden säilytys jossakin seuran tiloissa on suoranainen kutsu rikollisille.
        Jos murtautumalla on hankala päästä käsiksi aseisiin viedään koko seuran maja.
        Näin on käynyt. Parisataakin asetta on rikollisille suorastaan vastustamaton paikka.

        "Parisataakin asetta on rikollisille suorastaan vastustamaton paikka. "

        Aseliikkeissä on nyttenkin varastoituna kymmeniä, jollei peräti satoja aseita, per liike. Muutama kysymys:

        1) Asehörhöjen logiikan mukaan niiden pitäisi olla rikollisten ykkösmaaleja. No paljonko aseliikkeistä varastetaan aseita?

        2) Aivan: aseliikkeistä ei juuri aseita varastella. Osaatko arvata minkä vuoksi?

        3) Aivan. Rikollisia ei kiinnosta ja saattaapi olla, että aseliikkeissä on myös sovellettu erinäisiä turvajärjestelyjä. Arvaatko, kuka maksaa ne turvajärjestelyt aseliikkeissä? Aivan. Yrittäjä itse.


        Aseiden yhteissäilytyksessä ei ole mitään ongelmaa kun se tehdään kunnolla.


      • turvauhka
        otapas järki käteen kirjoitti:

        "Parisataakin asetta on rikollisille suorastaan vastustamaton paikka. "

        Aseliikkeissä on nyttenkin varastoituna kymmeniä, jollei peräti satoja aseita, per liike. Muutama kysymys:

        1) Asehörhöjen logiikan mukaan niiden pitäisi olla rikollisten ykkösmaaleja. No paljonko aseliikkeistä varastetaan aseita?

        2) Aivan: aseliikkeistä ei juuri aseita varastella. Osaatko arvata minkä vuoksi?

        3) Aivan. Rikollisia ei kiinnosta ja saattaapi olla, että aseliikkeissä on myös sovellettu erinäisiä turvajärjestelyjä. Arvaatko, kuka maksaa ne turvajärjestelyt aseliikkeissä? Aivan. Yrittäjä itse.


        Aseiden yhteissäilytyksessä ei ole mitään ongelmaa kun se tehdään kunnolla.

        Kun taas oikeassa maailmassa se keskitetty säilytys on periaatteessa älytön ja käytännössä toteuttamiskelvoton juttu.

        Miksi muuten pitää syöttää aseita isoissa erissä rikollisille. Siihenhän tuo keskitetty säilytys johtaa.


      • Onkos se
        otapas järki käteen kirjoitti:

        "Parisataakin asetta on rikollisille suorastaan vastustamaton paikka. "

        Aseliikkeissä on nyttenkin varastoituna kymmeniä, jollei peräti satoja aseita, per liike. Muutama kysymys:

        1) Asehörhöjen logiikan mukaan niiden pitäisi olla rikollisten ykkösmaaleja. No paljonko aseliikkeistä varastetaan aseita?

        2) Aivan: aseliikkeistä ei juuri aseita varastella. Osaatko arvata minkä vuoksi?

        3) Aivan. Rikollisia ei kiinnosta ja saattaapi olla, että aseliikkeissä on myös sovellettu erinäisiä turvajärjestelyjä. Arvaatko, kuka maksaa ne turvajärjestelyt aseliikkeissä? Aivan. Yrittäjä itse.


        Aseiden yhteissäilytyksessä ei ole mitään ongelmaa kun se tehdään kunnolla.

        aseliike kuinkakin syvällä korvessa?
        Vai sattuuko olemaan taajamassa?

        Onkos se ampumarata kuinka keskellä taajamaa?
        Vai sattuuko olemaan enempi korvessa?

        Kummassakahan on helpompi vierailla pimeän tultua?


      • älä ole typerä
        Onkos se kirjoitti:

        aseliike kuinkakin syvällä korvessa?
        Vai sattuuko olemaan taajamassa?

        Onkos se ampumarata kuinka keskellä taajamaa?
        Vai sattuuko olemaan enempi korvessa?

        Kummassakahan on helpompi vierailla pimeän tultua?

        Kuka idiootti varastoa mihinkään ampumaradalle sijoittaisi? Nehän pitäisi sijoittaa johonkin kunnan keskeiseen rakennukseen ja siihen asianmukainen valvonta päälle. Kulut peritään luonnollisesti palvelun käyttäjiltä, eli asehörhöiltä. Ai tulee paljon lenkkiä ja rumbaa kun aseita pitää hakea pitkän matkan takaa? No voivoi, sellaista se elämä vaan on. Harrastaminen kun on vapaaehtoista, ei siihen kukaan pakota.

        Miksi te hörhöt yritätte estää asiallisen keskustelun täysin idioottimaisilla hörhöilyillä? Ei juuri paranna aseväen jo muutenkin heikkoja osakkeita yleisön silmissä.


      • Näkemä
        älä ole typerä kirjoitti:

        Kuka idiootti varastoa mihinkään ampumaradalle sijoittaisi? Nehän pitäisi sijoittaa johonkin kunnan keskeiseen rakennukseen ja siihen asianmukainen valvonta päälle. Kulut peritään luonnollisesti palvelun käyttäjiltä, eli asehörhöiltä. Ai tulee paljon lenkkiä ja rumbaa kun aseita pitää hakea pitkän matkan takaa? No voivoi, sellaista se elämä vaan on. Harrastaminen kun on vapaaehtoista, ei siihen kukaan pakota.

        Miksi te hörhöt yritätte estää asiallisen keskustelun täysin idioottimaisilla hörhöilyillä? Ei juuri paranna aseväen jo muutenkin heikkoja osakkeita yleisön silmissä.

        Mikä ihme Teidät on saanut meitä ammunnan harrastajien kimppuun?
        Eilenkin kävin Reseviläis ammunnoissa.
        On kerrassa mahtavaa ylittää itsensä tavoitellusta tuloksesta joka kerta.
        Tulkaapa katsomaan meidän toimintaa.
        Saatte varmasti kokeilla aseita laidasta laitaan kunhan noudatatte ammunnan ohjaajan käskyjä.
        SRA ammunta on taas niin tarkkailun alla oleva laji, ettei siihen pääse käsiksi kuin vuosien mittaisten kurssien läpi.
        Täällä vouhkataan, että aseet pois ihmisiltä?
        MIKSI?

        Jokapäivä Suomessa tehdään veritekoja tavallisella keittiöveitsellä.
        Onko niille lupia?
        Tämän kirjoituksen lukioista ei monikaan ole elänyt aikaa jolloin kaikki talon aseet olivat monestikin siellä pirtin seinällä hirvensarvissa.
        Sieltä ne sai jolla oli tarvetta.
        Naapurin emäntä joutui kerrankin hakemaan meidän kivääriä kun miehet oli pellolla ja sonni oli puskenut päänsä läpi rehusäiliön seinästä.

        Ei siihenaikaan ollut varaa tunteilla.

        Täällä tulee ruoskaa lapsilta.
        Empä olisi uskounut.
        Perusteleppa miksi "aseväen" osakkeet ovat heikkoja?
        Ymmärrän tuon purkauksesi, mutta et sinäkään olisi täällä kirjoittelemassa jos vaarisi ( ukkisi) jos ei ollut käpykaartissa olisi ollut ASEELLISESTI puolustamassa Suomea!


      • Kun kerran tuota
        älä ole typerä kirjoitti:

        Kuka idiootti varastoa mihinkään ampumaradalle sijoittaisi? Nehän pitäisi sijoittaa johonkin kunnan keskeiseen rakennukseen ja siihen asianmukainen valvonta päälle. Kulut peritään luonnollisesti palvelun käyttäjiltä, eli asehörhöiltä. Ai tulee paljon lenkkiä ja rumbaa kun aseita pitää hakea pitkän matkan takaa? No voivoi, sellaista se elämä vaan on. Harrastaminen kun on vapaaehtoista, ei siihen kukaan pakota.

        Miksi te hörhöt yritätte estää asiallisen keskustelun täysin idioottimaisilla hörhöilyillä? Ei juuri paranna aseväen jo muutenkin heikkoja osakkeita yleisön silmissä.

        HÖRHÖ-sanaa haluat käyttää, niin tässä niitä sinulle hiukan varastoon:

        HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö, HÖRHÖ, Hörhö, hörhö,

        Saitko jo kiksit?


      • Mitä kädestä löytyy
        otapas järki käteen kirjoitti:

        "Parisataakin asetta on rikollisille suorastaan vastustamaton paikka. "

        Aseliikkeissä on nyttenkin varastoituna kymmeniä, jollei peräti satoja aseita, per liike. Muutama kysymys:

        1) Asehörhöjen logiikan mukaan niiden pitäisi olla rikollisten ykkösmaaleja. No paljonko aseliikkeistä varastetaan aseita?

        2) Aivan: aseliikkeistä ei juuri aseita varastella. Osaatko arvata minkä vuoksi?

        3) Aivan. Rikollisia ei kiinnosta ja saattaapi olla, että aseliikkeissä on myös sovellettu erinäisiä turvajärjestelyjä. Arvaatko, kuka maksaa ne turvajärjestelyt aseliikkeissä? Aivan. Yrittäjä itse.


        Aseiden yhteissäilytyksessä ei ole mitään ongelmaa kun se tehdään kunnolla.

        "Arvaatko, kuka maksaa ne turvajärjestelyt aseliikkeissä? Aivan. Yrittäjä itse."

        Aivan. Aseliike on kaupparekisterissä yleensä Oy, KY tai T:mi. Tarkoitus on tehdä businesta ja voittoa, jonka avulla sitten yrittäjä voi hankkia erilaisia turva- yms. palveluja.

        Ampuma/metsästysseura taas on ry. Voittoatuottamaton rekisteröity yhdistys. Vuosibudjetti on ennemmin tuhansia kuin kymmeniätuhansia euroja. On hieman erilaiset lähtökohdat.

        Joten nykyinen hajasijoitusmalli on turvallisin ja kustannustehokkain malli.


      • paras ja oikea malli
        Mitä kädestä löytyy kirjoitti:

        "Arvaatko, kuka maksaa ne turvajärjestelyt aseliikkeissä? Aivan. Yrittäjä itse."

        Aivan. Aseliike on kaupparekisterissä yleensä Oy, KY tai T:mi. Tarkoitus on tehdä businesta ja voittoa, jonka avulla sitten yrittäjä voi hankkia erilaisia turva- yms. palveluja.

        Ampuma/metsästysseura taas on ry. Voittoatuottamaton rekisteröity yhdistys. Vuosibudjetti on ennemmin tuhansia kuin kymmeniätuhansia euroja. On hieman erilaiset lähtökohdat.

        Joten nykyinen hajasijoitusmalli on turvallisin ja kustannustehokkain malli.

        Eikä ole, paras ja kustannustehokkain malli on kerätä kaikki aseet pois ja sulattaa ne isokasi möntiksi, joka voidaan myysä romumetallina parhaiten tarjoavalle taholle.


      • aseväen ongelma
        Mitä kädestä löytyy kirjoitti:

        "Arvaatko, kuka maksaa ne turvajärjestelyt aseliikkeissä? Aivan. Yrittäjä itse."

        Aivan. Aseliike on kaupparekisterissä yleensä Oy, KY tai T:mi. Tarkoitus on tehdä businesta ja voittoa, jonka avulla sitten yrittäjä voi hankkia erilaisia turva- yms. palveluja.

        Ampuma/metsästysseura taas on ry. Voittoatuottamaton rekisteröity yhdistys. Vuosibudjetti on ennemmin tuhansia kuin kymmeniätuhansia euroja. On hieman erilaiset lähtökohdat.

        Joten nykyinen hajasijoitusmalli on turvallisin ja kustannustehokkain malli.

        "Ampuma/metsästysseura taas on ry. Voittoatuottamaton rekisteröity yhdistys. Vuosibudjetti on ennemmin tuhansia kuin kymmeniätuhansia euroja. On hieman erilaiset lähtökohdat."

        Ketä kiinnostaa paljonko aseseuroilla on rahaa käytössään? Ei ketään. Ei kai kukaan tosissaan oleta, että aseet uskottaisiin jonkun huru-ukkoseuran valvontaan. Ehei, ne siirrettäisiin kunnan tai valtion valvontaan ja KAIKKI siitä aiheutuvat kulut rahoitettaisiin palvelun käyttäjiltä, eli asehörhöiltä, kerättävillä erinäisillä palvelumaksuilla.

        Jos persaukisilla asehörhöillä ei ole varaa maksaa varastoinnin kuluja, niin silloin ei ole asiaa myöskään harrastaa. Eihän heppojakaan harrasta kuin ne, joilla on niihin varaa tallivuokrineen kaikkineen.


      • Josefstalin
        aseväen ongelma kirjoitti:

        "Ampuma/metsästysseura taas on ry. Voittoatuottamaton rekisteröity yhdistys. Vuosibudjetti on ennemmin tuhansia kuin kymmeniätuhansia euroja. On hieman erilaiset lähtökohdat."

        Ketä kiinnostaa paljonko aseseuroilla on rahaa käytössään? Ei ketään. Ei kai kukaan tosissaan oleta, että aseet uskottaisiin jonkun huru-ukkoseuran valvontaan. Ehei, ne siirrettäisiin kunnan tai valtion valvontaan ja KAIKKI siitä aiheutuvat kulut rahoitettaisiin palvelun käyttäjiltä, eli asehörhöiltä, kerättävillä erinäisillä palvelumaksuilla.

        Jos persaukisilla asehörhöillä ei ole varaa maksaa varastoinnin kuluja, niin silloin ei ole asiaa myöskään harrastaa. Eihän heppojakaan harrasta kuin ne, joilla on niihin varaa tallivuokrineen kaikkineen.

        Sinäkö näistä asioista päätät?

        Suomen diktaattori.


      • Berijan pää
        Josefstalin kirjoitti:

        Sinäkö näistä asioista päätät?

        Suomen diktaattori.

        Kyllä ne haluaisivat jonkun Stalinin. Eivät ne ole koskaan mitään takkia kääntäneet kun neukkula lakosi. Hiljensivät ääntään vähäksi aikaa. Tällä nettikeskusteluissa avautuvat nykyään vapaammin kun ei tarvitse esiintyä nimellä. Veritahmeat jälkensä johtavat silti huopatossutehtaaseen.

        Missään nimessä ne eivät halua, että heidän oikea identiteettinsä tulisi valoon. On helpompaa olla olevinaan viherpiper.


      • SteyrLP1
        aseväen ongelma kirjoitti:

        "Ampuma/metsästysseura taas on ry. Voittoatuottamaton rekisteröity yhdistys. Vuosibudjetti on ennemmin tuhansia kuin kymmeniätuhansia euroja. On hieman erilaiset lähtökohdat."

        Ketä kiinnostaa paljonko aseseuroilla on rahaa käytössään? Ei ketään. Ei kai kukaan tosissaan oleta, että aseet uskottaisiin jonkun huru-ukkoseuran valvontaan. Ehei, ne siirrettäisiin kunnan tai valtion valvontaan ja KAIKKI siitä aiheutuvat kulut rahoitettaisiin palvelun käyttäjiltä, eli asehörhöiltä, kerättävillä erinäisillä palvelumaksuilla.

        Jos persaukisilla asehörhöillä ei ole varaa maksaa varastoinnin kuluja, niin silloin ei ole asiaa myöskään harrastaa. Eihän heppojakaan harrasta kuin ne, joilla on niihin varaa tallivuokrineen kaikkineen.

        "Ketä kiinnostaa paljonko aseseuroilla on rahaa käytössään? ...Ei kai kukaan oleta, että aseet uskottaisiin jonkun huru-ukkoseuran valvontaan. ..ne siirrettäisiin kunnan tai valtion valvontaan..rahoitettaisiin palvelun käyttäjiltä"

        Tarkoitus oli vain vertailla seurojen ja yrittäjän erilaista valmiutta kustantaa maksullisia vartiointipalveluja. Vai että kunnantalolle tai valtionvirastitalolle pitäisi harrastusvälineet kanittaa. Tavallisia tallaajia ne kunnan tai valtion "virkahurutkin" ovat. Epäilen, että virkahuruilta ei löysy riittävästi asiantuntemusta moiseen järjestelyyn. Mitä ihan tarkkaan ottaen tarkoittaa kunnan tai valtion valvonta?

        "Jos persaukisilla asehörhöillä ei ole varaa maksaa varastoinnin kuluja, niin silloin ei ole asiaa myöskään harrastaa. Eihän heppojakaan harrasta kuin ne, joilla on niihin varaa tallivuokrineen kaikkineen. "

        Mitä sitä turhia varastointikuluja maksamaan kun jokaisella on harrstusvälineille säilytyspaikka kotona. Voihan sitä hevosaiakin säilyttää kotona jos on asianmukaiset luvat ja paikat on muuten kunnossa.


    • kunnon kaappi

      hyvä että jotain rotia vaaditaan, muuten hörhöt heiluis aseiden kanssa missä milloinkin.
      Hyvä asia kun on alettu kiristämään noita sääntöjä, pikkuhiljaa päästään asehulluista kun juuri ketään ei tuollainen kiinnosta.
      Eiköhän kohta tule pakolliseksi sellainen kunnon kaappi, joka kestää polttolaitteilla murtautuijan. menaan joutuu pikkasen hörhö investoimaan asesäilytykseen.
      Kaappia pakolliseksi.

      • Nyt en ymmärrä...

        ... siis jos olen asehörhö ja haluan heilua aseen kanssa missä milloinkin, niin miten se kaappi asiaan vaikuttaa?

        Toisaalta: Monastiko päivässä / viikossa / kuukaudessa / vuodessa olet nähnyt asehörhön heiluvan missä milloinkin? Eikös niitä siis näkemyksesi mukaan pitäisi tulla kadulla vastaan yhtenä köytenä?


    • Hyvä hän se on

      Meillä oikeilla harrastajillahan nämä turvakaapit ovat olleet jo ennen ensimmäistäkään kouluampumatapausta hankittuna ja lukossa ilman ulkopuolista ohjausta ja hyysäämistä aseiden säilytyksestä ja asemies sitä ja tätä aikakautta.
      Siellä on kaapissa pistoolit, haulikot ja kiväärit sulassa sovussa, yhdet on metsästykseen toiset toiminnallisiin lajeihin ja kolmannet rauhalliseen rata-ammuntaan eikä yksikään saa poikkeusta tästä käytännöstä!

    • Hörhö minua hiplaa

      Asehörhöltä pitää ottaa aseet koska hän on asehörhö.

      Asehörhöä pelkään, koska hän voi suorittaa kouluampumisen.

      Kouluampuminen on median mukaan aseenomistajan tekosia.

      Aseomistaja on tappaja.

      Koska ei ilmoita kiltisti luopuvansa aseistaan ja vapaaehtoisesti, osoittaa että on rikollinen.

      Rikollisilta aseet pois ihan periaatteen vuoksi, koska minä niin haluan.

      Liikennerikkomus tai pysäköintisakko vieköön aseet.

      Näin on rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.

      • Ja tasapainon

        ja yhdenvertaisuuden vuoksi ne, joilla ei ole asetta poisotettavaksi, maksakoot kohtuulliseksi katsotun sakon keskimääräisen aseenomistajan kärsimän taloudellisen tappion mukaan.
        Sanotaan vaikka noin 3000 euroa per henki.


    • yksinkertaista

      Noin, edellinen kirjoittaja on periaatteessa aivan oikeassa, kiristetään asehörhön elämä hörhömutkansa kanssa niin vaikeaksi, että hörhökin luopuu hörhömutkastaan tippa silmässä.
      Siitä hörhö sitten terapiaan ja osalle tulee siellä ymmärryksen valo, hän ymmärtää kuinka typerää oli hörhöillä. Osalle ei valo syty ja he hommaavat laittoman aseen, alkavat kunnon rikollisiksi. Sitä tietä vankilan ovi aikanaan kolahtaa ja tämäkin ryhmä saadaan pois kaduilta, kanssaihmisten turvaksi.

      • Ja enemmän

        BMW-merkkisillä henkilöautoilla on saatu henkiä pois viime aikoina kuin laillisilla aseilla.


    • silee mennään

      Ja mitähän sekin tähän kuuluu, myös syöpä tappaa ihmisiä, puhumattakaan siitä, kun jokainen meistä aikanaan tulee elinkaarensa päähän.

      Aseet kyllä pitäisi saada pois hörhöiltä ennen sitä. Hyvin näkyy se projekti purevan ja etenevän.

      • Hörhötutka

        Aseharrastajissa ei hörhöjä tule vastaan. Mutta sinä olet hörhö. Jos sinulla jokin ase tai teräväkulmainen esine on, niin olen kyllä ihan kybänä sen takana, että se pitää saada pois.


      • Modelist

        Yritätkö keksiä Hörhö sanalle samanlaista media suosiota kuin Jytky?
        Vaikka kuinka toista itseäsi niin hörhö sana on vaan niin out of fashion! :D


      • Ihimine.

        Pitäskö haestoo? Kyllä asseet poes hörhltä, mutta sinultakii oes otettava poes kaikki terävät.
        Oot kirjotellu tänne niin paljo tuosta asiasta, että taetaa olla jonkumoene raoma tuosta.??
        Mitteehä sinä tarkotat , että kaekilta otettas poekkee pyssyt?
        Asseeto kansa on tuhhoo tuomittu.
        Etpä taea olla kovi tietone asioesta.
        Mää kuule kasvamaa ja muutama vuoje piästä ku oot lukenna politiikoo, tallouspolitiioo ja jokaikise näie mualima tiktaattoriin elämäkerrat.
        Mussoliini joka olj, sen Natsi uattee isä.
        Talliini, Tapatti 18 miljoonoo Maon, 60 miljoonoo.
        Hitlirj, taes piästä kuutee miljoonaa.
        Olj se kova poeka tuo Hitlerj,

        Tuo jos mikä on koskettavvoo.
        Onko näillä kaikella mitä kirjoiti yhteyttä Suomen aseharrastuksii?
        Ee myö olla iha pöhölöjä.
        Taetaa ne asseeije vastustajat olla siellä politiika puolella.
        Se o tuas sitte erj, juttu.
        Paaha tulemaa tuasj, vastinetta.


    • Englannissa kiellettiin pistoolit v.1997 ja nyt aserikollisuus on kaksinkertaistunut. Maassa on useita miljoonia laittomia aseita.

      • Viirívehka1

        No? Mitäsitten? Hörhö?
        Pannaampa asevastustajien motoksi HÖRHÖ.
        Ne ovat HÖRHÖJÄ.
        Sopisiko näin, ettei tulisi väittelyä.?


    • ei oo helppoo
    • suurinosaturhaapölöä

      Tässä on nyt tämä että, kun monesti sekoitetaan nämä n 18v ensipistoolin hankkijat joihinkin aseharrastajiin jotka todellakin pystyvät pitämään hallussaan turvallisesti vaarallisia aseita ilman mitään lukittuja kaappejakin.

      Ja metsästäjätkin yleensä jo ennalta osaavat.

      Eli tämä ei ole ongelma, ongelma on tämä että jos kivääri tai haulikko tai pistooli myönnetään henkilölle jolla ei ole ennalta ampumiskokemusta kymmenistä tuhansista laukauksista esim. pienoiskiväärillä.

      Minä ajattelin että hankkisin harrastekäyttöön SAA .45" Coltin, olisi hyvä harrastease jolla voisi mökillä paukutella huvikseen muutamia kilpailuja.
      On revolveri kyllä, ja jos suunnittelisin jotain joukkomurhaa niin en tuollaista hankkisi missään tapauksessa.

    • luvat pois

      No sinultakin olisi hyvä perua nuo luvat, turhaa mökää mökillä, kumma kun naapurit ei ole vielä poliiseille soittaneet.

    • Joo joo

      VArmaan tarkoitti että muun harrastuksen lisäksi voisi pienet kilpailut järkätä mökillä ja käyttää siihen tuota erinomaista revolveria, mutta ahtaasti ajateltuna tietenkin kaikki on turhaa tässä maailmassa....

    • -

      Olen ammuskellut silloin tällöin mökillä, tunnustan lohduttomin mielin tämän kamalan rikokseni.

      Jostain syystä kukaan ei ole tullut koskaan valittamaan. Ei siinä ole väkeä monen kilometrin säteellä ollenkaan. On ihan korvessa se mökki. Ehkä korppi ei tykkää, mene ja tiedä, mutta sekään ei ole valittanut.

    • vekka vaan

      heti vaan luvat pois tuollaisilta epävakailta asehörhöiltä.

    • näinseetenee

      Eli kaikilta metsästäjä-hirvestäjä-isäntien pojilta välitön asekielto ennenkuin on täyttänyt 33 vuotta?

      Eli näiltä aseluvat ensiksi pois, ellei ole sitten kokemusta yli kymmenistä tuhansista laukauksista ja turvallisesta aseenkäsittelystä.

      • näinseetenee

        Silloin juuri hankitaan laittomasti, jollainen toiminta nyt ei kenellekään suomalaiselle ihmiselle ole vierasta mistä niitä saa ja miten niitä hankitaan ilman lupia.


      • Perus-Ampuja
        näinseetenee kirjoitti:

        Silloin juuri hankitaan laittomasti, jollainen toiminta nyt ei kenellekään suomalaiselle ihmiselle ole vierasta mistä niitä saa ja miten niitä hankitaan ilman lupia.

        Joka kaupungista tahi kuntakeskuksesta löytyy toimintansa lopettaneitten pankkien tiloja. Näistä löytyy yleensä suuret kassaholvit. Murronkestävät. Näihin olisi hyvä sijoittaa ampujien aseet. Lukitus voitaisiin hoitaa niin että avaimet olisi esimerkiksi kolmella henkilölle ja heidän kaikkien tulisi olla paikalla kun aseita määrättynä aikana luovutetaan ampujille. Aseet tulisi palauttaa aina määräaikana tai muuten viranomaiset olisivat heti perässä.


      • -
        Perus-Ampuja kirjoitti:

        Joka kaupungista tahi kuntakeskuksesta löytyy toimintansa lopettaneitten pankkien tiloja. Näistä löytyy yleensä suuret kassaholvit. Murronkestävät. Näihin olisi hyvä sijoittaa ampujien aseet. Lukitus voitaisiin hoitaa niin että avaimet olisi esimerkiksi kolmella henkilölle ja heidän kaikkien tulisi olla paikalla kun aseita määrättynä aikana luovutetaan ampujille. Aseet tulisi palauttaa aina määräaikana tai muuten viranomaiset olisivat heti perässä.

        Lisäksi makettaisiin bensakulut ja matkakulut maalaisille ja kaikille muillekin, jotka hakisivat ja palauttaisivat aseitaan harva se päivä kaupungin keskustan holvista.


      • miksi niin?
        - kirjoitti:

        Lisäksi makettaisiin bensakulut ja matkakulut maalaisille ja kaikille muillekin, jotka hakisivat ja palauttaisivat aseitaan harva se päivä kaupungin keskustan holvista.

        "Lisäksi makettaisiin bensakulut ja matkakulut maalaisille ja kaikille muillekin, jotka hakisivat ja palauttaisivat aseitaan harva se päivä kaupungin keskustan holvista. "

        Miksi maksettaisiin? Aivan päinvastoinhan se menisi: aseväki maksaisi itse matkansa harrastuksiin kuten esim. uimahalleilla käyvät ja lisäksi maksaisivat vielä pientä palvelumaksua aseiden noudon yhteydessä. Tällä palvelumaksulla kuitataan järjestelystä valtiolle ja kunnalle koituvat kulut.


      • -
        miksi niin? kirjoitti:

        "Lisäksi makettaisiin bensakulut ja matkakulut maalaisille ja kaikille muillekin, jotka hakisivat ja palauttaisivat aseitaan harva se päivä kaupungin keskustan holvista. "

        Miksi maksettaisiin? Aivan päinvastoinhan se menisi: aseväki maksaisi itse matkansa harrastuksiin kuten esim. uimahalleilla käyvät ja lisäksi maksaisivat vielä pientä palvelumaksua aseiden noudon yhteydessä. Tällä palvelumaksulla kuitataan järjestelystä valtiolle ja kunnalle koituvat kulut.

        Siksi, koska kunnassa A asuva uimari ei joudu hakemaan uimahousuja säilytyslokerosta kaupungista B jotta voisi mennä kuntaan C uimaan.

        Kyllä kaikkien tulee maksaa yleisestä ja yhteisestä turvallisuudesta. Eli verorahoista tuo menisi.


      • no eikä menisi
        - kirjoitti:

        Siksi, koska kunnassa A asuva uimari ei joudu hakemaan uimahousuja säilytyslokerosta kaupungista B jotta voisi mennä kuntaan C uimaan.

        Kyllä kaikkien tulee maksaa yleisestä ja yhteisestä turvallisuudesta. Eli verorahoista tuo menisi.

        Höpö höpö. Harrastuskustannukset kuuluvat aina harrastajan maksettavaksi: kyseessä kun on vapaaehtoinen asia.

        Kenenkään kun ei ole pakko harrastaa, ainakaan sellaista mihin ei ole varaa. Persaukinen aseväki siis vaihtakoon harrastusta johonkin halvempaan.


      • polyfon.falsetti
        no eikä menisi kirjoitti:

        Höpö höpö. Harrastuskustannukset kuuluvat aina harrastajan maksettavaksi: kyseessä kun on vapaaehtoinen asia.

        Kenenkään kun ei ole pakko harrastaa, ainakaan sellaista mihin ei ole varaa. Persaukinen aseväki siis vaihtakoon harrastusta johonkin halvempaan.

        Teatterin ja musiikkitalon kulut ja kustannuksetkinko ovat olleet aina harrastajan maksettavia?


      • -
        no eikä menisi kirjoitti:

        Höpö höpö. Harrastuskustannukset kuuluvat aina harrastajan maksettavaksi: kyseessä kun on vapaaehtoinen asia.

        Kenenkään kun ei ole pakko harrastaa, ainakaan sellaista mihin ei ole varaa. Persaukinen aseväki siis vaihtakoon harrastusta johonkin halvempaan.

        Kuinka paljon sitä uimahallia ja muita liikuntapaikkoja on tuettu verorahoilla?


    • Kysyn vaan!

      Minä kyllä lähtisin tuohon, että sivareilta kokonaan pois aseluvat. Mitä tekevät aseilla, jos niitä vastustavat. Ja kun kerran noita murhenäytelmiä ovat olleet aiheuttamassa juuri sivarit, enempi. Mitä sivari tekee aseella?

      • Vastataan

        Olen kanssa kysellyt että kun ei sivarilla ole aseelle tuota reserviläisperustetta ja kun on vaikea uskoa, että joku vihervegaani kävisi viikoloppuna ampumassa hirviä, niin miksi ase. En usko oikein sivarien tarkkuusammunntoihinkaan tai sitten koko sivarihommansa on ollut pelkkää vedätystä. Niinkuin monilla on.

        Mutta ei luvan lupaa tarvitse sivareille antaa. Johdonmukaista. Jää aika moni murhe tulevaisuudessa tulematta.


    • son

      Jumala loi ihmisen ja Samuel Colt teki ihmisistä tasavertaisen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      75
      5424
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2406
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1937
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      47
      1638
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1581
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1378
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1287
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      9
      1259
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1219
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1183
    Aihe