Aamusydämellä: Väärässä kehossa

Ehkä siksi, että siinä ei sanota että Jessica lähti sen takia prosessiin. Siinä sanotaan vain, että naisena voi toteuttaa paremmin omaa kauneusihannettaan itsestään. Eiköhän se pidä monien kohdalla paikkaansa, mutta ei ole silti se varsinainen syy lähteä korjaamaan itseään.

uliuli andi kirjoitti:

Ehkä siksi, että siinä ei sanota että Jessica lähti sen takia prosessiin. Siinä sanotaan vain, että naisena voi toteuttaa paremmin omaa kauneusihannettaan itsestään. Eiköhän se pidä monien kohdalla paikkaansa, mutta ei ole silti se varsinainen syy lähteä korjaamaan itseään.

Lue lisää

Ei minullakaan pelkästään. Myös maskuliinisen sukupuolirolin ja siihen ahtamisen (myös fyysistä väkivaltaa käyttäen) ahdistavuus ja miesten huono yhteiskunnallinen asema vaikutti.

No jos ao. henkilö on Norrelon (puuterilla tätä nykyä Veera) mielenkiinnon kohde niin ensimmäiseksi mieleen kyllä tulee että onkohan ihan maailman viisain tyyppi. Aivan samoin kuin en itse aio koskaan lukea mitään Seranoja siitä syystä että jos Kolmois-S tykkää siitä se ei voi olla erityisen järkevä henkilö.

Minulta ei kysytty mutta vastaan omalta osaltani: ei kovin kummoiseksi, ei mitään, ahdistava ja pieni, en minkäänlaisten, en.

Näin on parempi. Jonkun ihmisen elämää ei tule levitellä kaikille jatkokertomuksena. Läheiset ystävät ja tuttavat pystyvät seuraamaan elämää ja sen enempää ei tarvitakaan. Ei tarvita mitään BB-mentaliteettia.

"Itse taidan jättää kuitenkin väliin, kun penis on paras keksintö kun käy bajamajassa pissimässä ^^"

Oikein hyvin tuo homma sujuu bajamajassa ilman sitä letkuakin. Joskus voi olla sottaista kun känniset äijät roiskii mihin sattuu kun ei ole rännillä varustettu bajamaja. Puskapissimiset on loppunut, ei oikein huvita kyykkiä. Tienpäällä poikkeaa mieluummin huoltikselle. Mutta onhan naisille olemassa apuväline jolla voi lorotella seisaaltaan.

"Se ei ole myöskään valinta!(kyllä korrekti termi Trane)"

Tulkintakysymys, kyllä cissit oppii pian haukkumaan tuollakin nimityksellä.

"Hmm.. mua kyllä kiinnostaa sen lääkäri sedän/tädin ilme/reaktio kun meen pyytää viagra reseptiä ;F"

Eipä ole esimerkiksi labratädiltä mennyt pasmat sekaisin kun samalla kerralla on otettu näytteet naiselta prolaktiinista ja PSA-näyte. Apteekissa ovat joskus vähän nikotelleet jonkun reseptin kanssa mutta vahingosta viistastuneena olen pyytänyt lääkäriä merkitsemään reseptiin maininnan 'lääkärin antaman ohjeen mukaan' ja sitten pyydän sen määrän jonka tarvitsen niin kelpaa kelallekin.

mkfnkjfdsbg kirjoitti:

"Itse taidan jättää kuitenkin väliin, kun penis on paras keksintö kun käy bajamajassa pissimässä ^^"

Oikein hyvin tuo homma sujuu bajamajassa ilman sitä letkuakin. Joskus voi olla sottaista kun känniset äijät roiskii mihin sattuu kun ei ole rännillä varustettu bajamaja. Puskapissimiset on loppunut, ei oikein huvita kyykkiä. Tienpäällä poikkeaa mieluummin huoltikselle. Mutta onhan naisille olemassa apuväline jolla voi lorotella seisaaltaan.

"Se ei ole myöskään valinta!(kyllä korrekti termi Trane)"

Tulkintakysymys, kyllä cissit oppii pian haukkumaan tuollakin nimityksellä.

"Hmm.. mua kyllä kiinnostaa sen lääkäri sedän/tädin ilme/reaktio kun meen pyytää viagra reseptiä ;F"

Eipä ole esimerkiksi labratädiltä mennyt pasmat sekaisin kun samalla kerralla on otettu näytteet naiselta prolaktiinista ja PSA-näyte. Apteekissa ovat joskus vähän nikotelleet jonkun reseptin kanssa mutta vahingosta viistastuneena olen pyytänyt lääkäriä merkitsemään reseptiin maininnan 'lääkärin antaman ohjeen mukaan' ja sitten pyydän sen määrän jonka tarvitsen niin kelpaa kelallekin.

Lue lisää

Ja niin mitä? Eikö se enää menekään niin, että aivoissa oleva sukupuolikvantittunut kehonkuvakeskus vaatii että genitaaliremppa on tehtävä, jos ei sitä halua niin ei voi olla aito nainen?

Onkohan Jessica lainkaan tarkottanut että hänen blogiaan kopioidaan tänne. Tai sitten on niin räväkkä tyyppi ettei välitä vaikka kuinka paljon saisi paskaa tuulettimeen. Toivottavasti ei haittaa tulevassa elämässä, nämä tekstit kun jää elämään nettiavaruudessa josta ne löytyy vielä vuosienkin kuluttua kun ei ehkä enää itse haluaisikaan.

FtoM ihmiset eivät huutele toimistaan kovin paljon tällaisilla avoimilla ja moderoimattomilla palstoilla. Kyllä niitä juttuja on siellä omilla suljetuilla keskustelupalstoillaan.

Ehkä se "trane" on kuvaava nimitys omalla kohdallasi, mutta yleisellä tasolla olisi jo aika päästä eroon kaikesta transuttelusta.

Itsekin olen ihmetellyt tuota väittämää, omalle kohdalle sellaista ei tullut vaikka ero tapahtuikin. Avioero tyhjentää aika usein pajatson siitä riippumatta mistä ero johtuu. Jos joutuu antamaan omaisuutta tasingossa niin voihan tuo vetää talouden heikoille.

Ymmärtääkseni Milla sai melko nopeasti oman alansa töitä kunhan hoitoprosessin sairauslomat oli ohi ja taisipa käydä töissä siinä välilläkin. Ammattilainen saa kyllä töitä jos vain etsii.

Avioerossa kun pistetään omaisuus tasan, käteen jää mahdollisesti aika pieni omaisuus. Jos vielä on elatusmaksuja niin nekin syö tuloja. Kasvoleikkaukset Thaimaassa oli melko kalliit joten kyllä rahaa paloi melkoisesti.

........ kirjoitti:

Ymmärtääkseni Milla sai melko nopeasti oman alansa töitä kunhan hoitoprosessin sairauslomat oli ohi ja taisipa käydä töissä siinä välilläkin. Ammattilainen saa kyllä töitä jos vain etsii.

Avioerossa kun pistetään omaisuus tasan, käteen jää mahdollisesti aika pieni omaisuus. Jos vielä on elatusmaksuja niin nekin syö tuloja. Kasvoleikkaukset Thaimaassa oli melko kalliit joten kyllä rahaa paloi melkoisesti.

Lue lisää

Niin, onneksi on laaja yksityinen sektori. Kuten kaikki hyvin tiedämme Talouden Ylijumalien Pyhistä Kirjoista, julkinen sektori mahdollistaa syrjinnän kun ei tarvitse katsoa kenenkään pätevyyksiä!

ottamaan avioeron sukupuolenkorjauksen takia. Minulla on edelleen aivan yhtä paljon omaisuutta, kuin mitä minulla oli ennen avioeroa. Omaisuus säilyy jos on ollut, niin viisas, että on tehnyt avioehdon.

Minä jouduin kirjoitti:

ottamaan avioeron sukupuolenkorjauksen takia. Minulla on edelleen aivan yhtä paljon omaisuutta, kuin mitä minulla oli ennen avioeroa. Omaisuus säilyy jos on ollut, niin viisas, että on tehnyt avioehdon.

Lue lisää

Joku joutuu ottamaan avioeron jos vaimo ei koe olevansa lesbo. Pakko se ei ole.

Selitys tuokin kirjoitti:

Joku joutuu ottamaan avioeron jos vaimo ei koe olevansa lesbo. Pakko se ei ole.

tarkoitti?

Kuka muka tarvitsee uusia vaatteita rintojen kasvun takia? Aika DD:t saa olla siinä tapauksessa.

AlienIndie kirjoitti:

Kuka muka tarvitsee uusia vaatteita rintojen kasvun takia? Aika DD:t saa olla siinä tapauksessa.

Erehdyinpä katsomaan sitten kuvia tuon Jessican blogista ja onhan sillä tosiaan paljon isommat tissit 10kk:n jälkeen kuin minulla 27kk:n. Jos mulla olisi enää minkäänlaisia haaveita normaalin elämän saavuttamisesta niin olisin aika helvetin ahdistunut, mutta onneksi ei ole. Eipä tämä AA-kuppisuus ole kuin yksi syy lisää poistua täältä vuoden-parin sisällä.

AlienIndie kirjoitti:

Erehdyinpä katsomaan sitten kuvia tuon Jessican blogista ja onhan sillä tosiaan paljon isommat tissit 10kk:n jälkeen kuin minulla 27kk:n. Jos mulla olisi enää minkäänlaisia haaveita normaalin elämän saavuttamisesta niin olisin aika helvetin ahdistunut, mutta onneksi ei ole. Eipä tämä AA-kuppisuus ole kuin yksi syy lisää poistua täältä vuoden-parin sisällä.

Lue lisää

Tuli kyllä melkoisen kamala olo muutenkin lukiessa, minkä arvasinkin ennakkon, siksi en ole linkkiin aikaisemmin koskenutkaan. Se olo tulee aina kun lukee normaalia elämää viettävien ihmisten elämistä...

Ei ole minkäännäköistä mahdollisuutta että itse voisin koskaan olla sellaisessa tilassa että kirjoittaisin pirteästi omasta elämästäni. Se, että voi painaa asian kokonaan pois mielestään kuin ei omassa elämässä mitään epänormaalia olisikaan viettämällä kuukausia täydessä eristyksessä (viimeisimmän vastaavan lukukerran tuottamat muistot haalenevat yleensä jossain viikon ja kahden viikon välillä ja olo alkaa helpottua), on aika laiha lohtu. Siksi ei olekaan oikeastaan mitään syitä jäädä tänne roikkumaan enää päiväksikään. Elämäni täyttävät oikeastaan ainoastaan kolme asiaa: syöminen, nukkuminen ja television töllääminen. Netissä en tee juuri mitään, pelejä en pelaa (eivät ole koskaan kiinnostaneet minua) ja kirjoja en lue (ei pysty keskittymään). Aitoja ystäviä en tule saamaan vaikka mitä tekisin. Opiskelu ei kiinnosta (Nemmy&Danza ovat todistaneet ettei opiskelu ihmistä viisastuta). SRS:stäkin oli iloa muutaman viikon. Ei ole mitään syytä jäädä roikkumaan tänne, ja mitä useammin tällaisia "lukukokemuksia" tulee niin sitä voimakkaammaksi käy tunne että on alettava valmistelemaan poislähtöä... katsotaan nyt milloin olo käy sietämättömäksi tai sitten ihan vaan tylsistymisen vuoksi saa aikaiseksi alkaa siihen.

Enkä koskaan tule unohtamaan sitä kun misaki sanoi että "kokee muut puuterilaiset enemmän samanhenkisiksi kanssaan" kuin minut. Tarkoitti ilmeisesti juuri sitä että haluaa itse tuollaisen räikeän tapahtumarikkaan elämän ja kokee minut masentavaksi ja tylsäksi kun en osaa olla spontaani enkä pidä siitä jos elämässä on liikaa asioita yhtä aikaa menossa. Vahvistaa vain käsitystäni siitä että olen synnynnäisesti puutteellinen enkä pysty koskaan elämään täällä normaalisti vaikka miten yrittäisin.

AlienIndie kirjoitti:

Tuli kyllä melkoisen kamala olo muutenkin lukiessa, minkä arvasinkin ennakkon, siksi en ole linkkiin aikaisemmin koskenutkaan. Se olo tulee aina kun lukee normaalia elämää viettävien ihmisten elämistä...

Ei ole minkäännäköistä mahdollisuutta että itse voisin koskaan olla sellaisessa tilassa että kirjoittaisin pirteästi omasta elämästäni. Se, että voi painaa asian kokonaan pois mielestään kuin ei omassa elämässä mitään epänormaalia olisikaan viettämällä kuukausia täydessä eristyksessä (viimeisimmän vastaavan lukukerran tuottamat muistot haalenevat yleensä jossain viikon ja kahden viikon välillä ja olo alkaa helpottua), on aika laiha lohtu. Siksi ei olekaan oikeastaan mitään syitä jäädä tänne roikkumaan enää päiväksikään. Elämäni täyttävät oikeastaan ainoastaan kolme asiaa: syöminen, nukkuminen ja television töllääminen. Netissä en tee juuri mitään, pelejä en pelaa (eivät ole koskaan kiinnostaneet minua) ja kirjoja en lue (ei pysty keskittymään). Aitoja ystäviä en tule saamaan vaikka mitä tekisin. Opiskelu ei kiinnosta (Nemmy&Danza ovat todistaneet ettei opiskelu ihmistä viisastuta). SRS:stäkin oli iloa muutaman viikon. Ei ole mitään syytä jäädä roikkumaan tänne, ja mitä useammin tällaisia "lukukokemuksia" tulee niin sitä voimakkaammaksi käy tunne että on alettava valmistelemaan poislähtöä... katsotaan nyt milloin olo käy sietämättömäksi tai sitten ihan vaan tylsistymisen vuoksi saa aikaiseksi alkaa siihen.

Enkä koskaan tule unohtamaan sitä kun misaki sanoi että "kokee muut puuterilaiset enemmän samanhenkisiksi kanssaan" kuin minut. Tarkoitti ilmeisesti juuri sitä että haluaa itse tuollaisen räikeän tapahtumarikkaan elämän ja kokee minut masentavaksi ja tylsäksi kun en osaa olla spontaani enkä pidä siitä jos elämässä on liikaa asioita yhtä aikaa menossa. Vahvistaa vain käsitystäni siitä että olen synnynnäisesti puutteellinen enkä pysty koskaan elämään täällä normaalisti vaikka miten yrittäisin.

Lue lisää

Itse asiassa ihan ensimmäisenä päivänä kun tapasimme, niin misaki kysyi "mitä sä sitten teet päivisin jos et kerran pelaakaan mitään?" Hän siis oletti että olen kuten hän, kuten normaalit ihmiset, että KAIPAAN TEKEMISTÄ... ja asiahan ei näin ole. Hänestä oli yhtä käsittämätön ajatus että joku voisi vain viettää päivänsä maaten, istuen, olemalla vaan, kuin minulle on käsittämätöntä mitä sellaisten ihmisten päässä liikkuu, joille ajatus on mahdoton.

On käytännössä 100% varmaa että minä olen niin voimakkaasti poikkeava niin monella tapaa, että en tule ikinä löytämään ihmisiä jotka voisin kokea kaltaisikseni.

AlienIndie kirjoitti:

Itse asiassa ihan ensimmäisenä päivänä kun tapasimme, niin misaki kysyi "mitä sä sitten teet päivisin jos et kerran pelaakaan mitään?" Hän siis oletti että olen kuten hän, kuten normaalit ihmiset, että KAIPAAN TEKEMISTÄ... ja asiahan ei näin ole. Hänestä oli yhtä käsittämätön ajatus että joku voisi vain viettää päivänsä maaten, istuen, olemalla vaan, kuin minulle on käsittämätöntä mitä sellaisten ihmisten päässä liikkuu, joille ajatus on mahdoton.

On käytännössä 100% varmaa että minä olen niin voimakkaasti poikkeava niin monella tapaa, että en tule ikinä löytämään ihmisiä jotka voisin kokea kaltaisikseni.

Lue lisää

"On käytännössä 100% varmaa että minä olen niin voimakkaasti poikkeava niin monella tapaa, että en tule ikinä löytämään ihmisiä jotka voisin kokea kaltaisikseni. "

Tuo on varmasti totta. Ainut mitä voit enää tehdä on muuttua enemmän muiden ihmisten kaltaiseksi, tai sitten saat elää elämääsi yksin.

upioyutohjkohkjo kirjoitti:

"On käytännössä 100% varmaa että minä olen niin voimakkaasti poikkeava niin monella tapaa, että en tule ikinä löytämään ihmisiä jotka voisin kokea kaltaisikseni. "

Tuo on varmasti totta. Ainut mitä voit enää tehdä on muuttua enemmän muiden ihmisten kaltaiseksi, tai sitten saat elää elämääsi yksin.

Lue lisää

No johan se taas nähtiin. Viestissä jossa ilmaistiin surua eikä vihaa keksittiin jälleen vittuilun aihe. Teidän kaltaiseksenne en aio tulla. Minusta ei ihmisten satutttamisesta nauttivaa kusipäätä saa.

AlienIndie kirjoitti:

No johan se taas nähtiin. Viestissä jossa ilmaistiin surua eikä vihaa keksittiin jälleen vittuilun aihe. Teidän kaltaiseksenne en aio tulla. Minusta ei ihmisten satutttamisesta nauttivaa kusipäätä saa.

Lue lisää

Oletko miettinyt että ehkä kukaan ei edes viitsi alkaa purkamaan vyyhtiä kanssasi siksi koska itse täällä koko ajan vain meuhkaat vittuilua ja pahaa oloa ja haukkumista ulos? Harmillinen pattitilanne. Kukaan ei siksi lähesty sinua, mutta sinä et suostu lopettamaan purkautumistasi ja likapyykkisi pesua koska koet siihen olevan oikeuden ja että se pitää tehdä.

Ratkaisuhakuinen et ainakaan ole.

eweiybg kirjoitti:

Oletko miettinyt että ehkä kukaan ei edes viitsi alkaa purkamaan vyyhtiä kanssasi siksi koska itse täällä koko ajan vain meuhkaat vittuilua ja pahaa oloa ja haukkumista ulos? Harmillinen pattitilanne. Kukaan ei siksi lähesty sinua, mutta sinä et suostu lopettamaan purkautumistasi ja likapyykkisi pesua koska koet siihen olevan oikeuden ja että se pitää tehdä.

Ratkaisuhakuinen et ainakaan ole.

Lue lisää

Voisikohan siinä tapauksessa kenties lopettaa antamasta aihetta siihen? Esimerkiksi jos minusta Danzan ja vastaavien ajatukset ovat täysin älyttömiä, niin kai siitä saa huomauttaa? Jos henkilöt itse kokevat asian "vittuiluna" ja ettei näkemykseni ole oikea niin mikseivät tule tänne selventämään minulle niitä ajatuksiaan tai ota henkilökohtaisesti yhteyttä? Ja mitä se sinua liikuttaa, jos vittuilenkin kolmansille osapuolille, ja vielä tarkkaan nimetyille, joiden kanssa olen jutellut myös henkilökohtaisesti, eikä siis voida sanoa että vittuilisin täysin randomilla niille ketä vastaan tulee.

AlienIndie kirjoitti:

Voisikohan siinä tapauksessa kenties lopettaa antamasta aihetta siihen? Esimerkiksi jos minusta Danzan ja vastaavien ajatukset ovat täysin älyttömiä, niin kai siitä saa huomauttaa? Jos henkilöt itse kokevat asian "vittuiluna" ja ettei näkemykseni ole oikea niin mikseivät tule tänne selventämään minulle niitä ajatuksiaan tai ota henkilökohtaisesti yhteyttä? Ja mitä se sinua liikuttaa, jos vittuilenkin kolmansille osapuolille, ja vielä tarkkaan nimetyille, joiden kanssa olen jutellut myös henkilökohtaisesti, eikä siis voida sanoa että vittuilisin täysin randomilla niille ketä vastaan tulee.

Lue lisää

Ei se minua liikuta, kunhan vaan sanon kun sinä täällä itse meuhkaat. Vastaan vain meuhkaamiseesi. Kukaan ei katso yleensä hyvällä sitä, että henkilökohtaisia ongelmia joidenkin kanssa puidaan julkisesti. Siksi kukaan ei halua alkaa enää leikkimään kanssasi, koska jos ei vaan kun asiat menee pieleen henkilötasolla kanssasi niin huutelet ympäri nettiä ja maailmaa kaikesta.

Itse olet kuoppasi kaivanut, menetit mahdollisuutesi vastaantulemisiin ja tuleviin suhteisiin lähtemällä tuolle tielle. Pääset siitä kuopasta pois vasta kun lopetat tuollaisen toimintatavan, vaikka sittenkin se vie vähän aikaa ja ehkä toisaalle muuttamisen ja maineeltasi piiloutumisen.

AlienIndie kirjoitti:

Itse asiassa ihan ensimmäisenä päivänä kun tapasimme, niin misaki kysyi "mitä sä sitten teet päivisin jos et kerran pelaakaan mitään?" Hän siis oletti että olen kuten hän, kuten normaalit ihmiset, että KAIPAAN TEKEMISTÄ... ja asiahan ei näin ole. Hänestä oli yhtä käsittämätön ajatus että joku voisi vain viettää päivänsä maaten, istuen, olemalla vaan, kuin minulle on käsittämätöntä mitä sellaisten ihmisten päässä liikkuu, joille ajatus on mahdoton.

On käytännössä 100% varmaa että minä olen niin voimakkaasti poikkeava niin monella tapaa, että en tule ikinä löytämään ihmisiä jotka voisin kokea kaltaisikseni.

Lue lisää

Olet todellakin poikkeava jos vain makaat syöt ja tölläät telkkaria etkä edes viitsi tehdä mitään muuta. Terve ihminen ainakin yrittää olla muiden ihmisten kanssa tekemisissä, opiskelee tai tekee edes jotain työtä. Eikä työnantajat tule hakemaan kotoa töihin. Minullekin on todellakin mahdoton ajatus että vain makaisin ja murehtisin elämääni. Ystävät löytyy kotioven ulkopuolelta. Ei siis ihme terrorisoit täällä jatkuvasti ja haudot itsemurhaa.

AlienIndie kirjoitti:

No johan se taas nähtiin. Viestissä jossa ilmaistiin surua eikä vihaa keksittiin jälleen vittuilun aihe. Teidän kaltaiseksenne en aio tulla. Minusta ei ihmisten satutttamisesta nauttivaa kusipäätä saa.

Lue lisää

"Teidän kaltaiseksenne en aio tulla. Minusta ei ihmisten satutttamisesta nauttivaa kusipäätä saa."

Ei ole pitkää aikaa kun uhosit täällä että olet pahoinpidellyt erään henkilön ja uhkasit väkivallalla muitakin.

Väitätkö siis että et nauttinut toisten ihmisten satuttamisesta.

.......... kirjoitti:

Olet todellakin poikkeava jos vain makaat syöt ja tölläät telkkaria etkä edes viitsi tehdä mitään muuta. Terve ihminen ainakin yrittää olla muiden ihmisten kanssa tekemisissä, opiskelee tai tekee edes jotain työtä. Eikä työnantajat tule hakemaan kotoa töihin. Minullekin on todellakin mahdoton ajatus että vain makaisin ja murehtisin elämääni. Ystävät löytyy kotioven ulkopuolelta. Ei siis ihme terrorisoit täällä jatkuvasti ja haudot itsemurhaa.

Lue lisää

Niin... no siitä päästään taas siihen että poikkeava ei ole synonyymi huonolle eikä normaali hyvälle. Normaali ihminen juoksee oravanpyörässä eivätkä ohi kiitävät vuodet tuota mitään kummempia elämyksiä tai oivalluksia. Ei kateeksi kyllä käy, voin ihan suoraan sanoa. Myöskään pinnalliset ihmissuhteet eivät minua kiinnosta. Ja kun tuntuu ettei oikein kukaan missään ole kiinnostunutkaan muunlaisista, niin mitä sitä turhaan kenenkään seuraan tuppautumaan. Ei siitä saa minkäänlaista elämäniloboostia kuin sen yhden illan ajaksi, jos hyvin käy, iso mahdollisuus on tietysti myös että seura alkaa ärsyttää voimakkaasti ja kokemus on yksistään negatiivinen. Vielä siihen päälle sellaiset realiteetit kuin että yli puolet avioliitoista päättyy eroon, eli ei edes niin pitkälle jatkuneen suhteen osapuolet välttämättä tunne toisiaan hyvin... siinä on sitten hyvä todeta että 5 vuotta meni taas ihmissuhteiden osalta täysin hukkaan. Hukkaan menee sisällä lölliessäkin mutta eipä tarvitse ainakaan nähdä vaivaa kootessa palikoita torniin jotta se voi sitten sortua jotta voi sitten aloittaa rakentamisen alusta.

Minä en ole kiinnostunut kapitalistisesta työpaikan käsitteestä enkä ihmissuhdeanarkiasta.

AlienIndie kirjoitti:

Niin... no siitä päästään taas siihen että poikkeava ei ole synonyymi huonolle eikä normaali hyvälle. Normaali ihminen juoksee oravanpyörässä eivätkä ohi kiitävät vuodet tuota mitään kummempia elämyksiä tai oivalluksia. Ei kateeksi kyllä käy, voin ihan suoraan sanoa. Myöskään pinnalliset ihmissuhteet eivät minua kiinnosta. Ja kun tuntuu ettei oikein kukaan missään ole kiinnostunutkaan muunlaisista, niin mitä sitä turhaan kenenkään seuraan tuppautumaan. Ei siitä saa minkäänlaista elämäniloboostia kuin sen yhden illan ajaksi, jos hyvin käy, iso mahdollisuus on tietysti myös että seura alkaa ärsyttää voimakkaasti ja kokemus on yksistään negatiivinen. Vielä siihen päälle sellaiset realiteetit kuin että yli puolet avioliitoista päättyy eroon, eli ei edes niin pitkälle jatkuneen suhteen osapuolet välttämättä tunne toisiaan hyvin... siinä on sitten hyvä todeta että 5 vuotta meni taas ihmissuhteiden osalta täysin hukkaan. Hukkaan menee sisällä lölliessäkin mutta eipä tarvitse ainakaan nähdä vaivaa kootessa palikoita torniin jotta se voi sitten sortua jotta voi sitten aloittaa rakentamisen alusta.

Minä en ole kiinnostunut kapitalistisesta työpaikan käsitteestä enkä ihmissuhdeanarkiasta.

Lue lisää

Taitaa olla kivaa maata laiskana kotona ja hakea sossusta rahaa. Muut ihmiset elättävät sinutkin. Tuollainen surkea ja rahallisesti köyhä elämä kuolemaan saakka ei kiinnosta.

............. kirjoitti:

"Teidän kaltaiseksenne en aio tulla. Minusta ei ihmisten satutttamisesta nauttivaa kusipäätä saa."

Ei ole pitkää aikaa kun uhosit täällä että olet pahoinpidellyt erään henkilön ja uhkasit väkivallalla muitakin.

Väitätkö siis että et nauttinut toisten ihmisten satuttamisesta.

Lue lisää

En huvin vuoksi, kuten että kirjoittelisin nettipalstoilla ilkeyksiä ihmisille joita en edes tunne. Kostoksi kyllä.

karvainen totuus kirjoitti:

Ei se minua liikuta, kunhan vaan sanon kun sinä täällä itse meuhkaat. Vastaan vain meuhkaamiseesi. Kukaan ei katso yleensä hyvällä sitä, että henkilökohtaisia ongelmia joidenkin kanssa puidaan julkisesti. Siksi kukaan ei halua alkaa enää leikkimään kanssasi, koska jos ei vaan kun asiat menee pieleen henkilötasolla kanssasi niin huutelet ympäri nettiä ja maailmaa kaikesta.

Itse olet kuoppasi kaivanut, menetit mahdollisuutesi vastaantulemisiin ja tuleviin suhteisiin lähtemällä tuolle tielle. Pääset siitä kuopasta pois vasta kun lopetat tuollaisen toimintatavan, vaikka sittenkin se vie vähän aikaa ja ehkä toisaalle muuttamisen ja maineeltasi piiloutumisen.

Lue lisää

Ymmärrän.

Olet loinen kirjoitti:

Taitaa olla kivaa maata laiskana kotona ja hakea sossusta rahaa. Muut ihmiset elättävät sinutkin. Tuollainen surkea ja rahallisesti köyhä elämä kuolemaan saakka ei kiinnosta.

Lue lisää

Muut ihmiset elättävät minut, mutta minä joudun ajattelemaan heidän puolestaan, kun heillä oravanpyöräelämä ja yleinen henkinen tylsyys yhdessä aiheuttavat sen että heille saa olla jatkuvasti huomauttelemassa mitä alkeellisimmistakin ajatteluvirheistä ja ylimalkaisista otaksumista. Jokun se on se ajattelukin kuitenkin hoidettava.

Ja todellakin, kielenkäyttömme liittyen "elämään" on parhaalla tavallakin katsottuna orwellilaista. Tavallisen ihmisen elämä koostuu isolta osin hanttihommista ja erilaisten kusipäiden kanssa tappelemisesta. Sen kohokohtina ovat seksi, juopottelu ja joku World of Warcraft -tyylisten aivotnollille-nettipelien hakkaaminen. Silti virallinen totuus toitottaa että elämä on ihanaa ja mahtavaa.

AlienIndie kirjoitti:

Muut ihmiset elättävät minut, mutta minä joudun ajattelemaan heidän puolestaan, kun heillä oravanpyöräelämä ja yleinen henkinen tylsyys yhdessä aiheuttavat sen että heille saa olla jatkuvasti huomauttelemassa mitä alkeellisimmistakin ajatteluvirheistä ja ylimalkaisista otaksumista. Jokun se on se ajattelukin kuitenkin hoidettava.

Ja todellakin, kielenkäyttömme liittyen "elämään" on parhaalla tavallakin katsottuna orwellilaista. Tavallisen ihmisen elämä koostuu isolta osin hanttihommista ja erilaisten kusipäiden kanssa tappelemisesta. Sen kohokohtina ovat seksi, juopottelu ja joku World of Warcraft -tyylisten aivotnollille-nettipelien hakkaaminen. Silti virallinen totuus toitottaa että elämä on ihanaa ja mahtavaa.

Lue lisää

Koen itse asiassa hyvin loukkaavana sen, jos minulle sanotaan että olen "loinen" "tyhjäntoimittaja" "laiskajaakko" tms. Teen kuitenkin joka päivä jotakin kehittävää. Luen 10-60 sivua filosofiaa ja tieteellisiä tekstejä päivässä. Onko sinusta vain sellainen työ mistä saa palkkaa arvokasta työtä? Olet pahasti yhteiskuntasi sokaisema jos näin.

AlienIndie kirjoitti:

Koen itse asiassa hyvin loukkaavana sen, jos minulle sanotaan että olen "loinen" "tyhjäntoimittaja" "laiskajaakko" tms. Teen kuitenkin joka päivä jotakin kehittävää. Luen 10-60 sivua filosofiaa ja tieteellisiä tekstejä päivässä. Onko sinusta vain sellainen työ mistä saa palkkaa arvokasta työtä? Olet pahasti yhteiskuntasi sokaisema jos näin.

Lue lisää

Asia on aivan OK jos hankit sillä lukemisellasi rahaa sen verran ettet käy minun rahapussillani. Minun mielestäni jokaisen aikuisen pitäisi elättää itsensä. Vuosikymmeniä sitten asia olikin näin, jos joku joutui hakemaan sosiaaliapua, sitä pidettiin kauheana häpeänä. Vielä nytkin moni vanhus ei halua hakea sossusta avustusta vaikka olisi siihen oikeutettu koska pitää sitä köyhäinapuna. Näköjään nykyinen nuori sukupolvi vaatii ilman omantunnontuskia että elätän heidät omalla veropanoksellani.

Olen siis todella pahasti yhteiskunnan sokeisema kun pidän sinua yhteiskunnan loisena. Varmasti löytyy selllaistakin työtä jota voisit pitää arvokkaana ja jolla elättäisit itsesi ja mahdollisesti vielä perhettäsi (ai niin, sinähän et halua perhettä).

Voi taivas! kirjoitti:

Asia on aivan OK jos hankit sillä lukemisellasi rahaa sen verran ettet käy minun rahapussillani. Minun mielestäni jokaisen aikuisen pitäisi elättää itsensä. Vuosikymmeniä sitten asia olikin näin, jos joku joutui hakemaan sosiaaliapua, sitä pidettiin kauheana häpeänä. Vielä nytkin moni vanhus ei halua hakea sossusta avustusta vaikka olisi siihen oikeutettu koska pitää sitä köyhäinapuna. Näköjään nykyinen nuori sukupolvi vaatii ilman omantunnontuskia että elätän heidät omalla veropanoksellani.

Olen siis todella pahasti yhteiskunnan sokeisema kun pidän sinua yhteiskunnan loisena. Varmasti löytyy selllaistakin työtä jota voisit pitää arvokkaana ja jolla elättäisit itsesi ja mahdollisesti vielä perhettäsi (ai niin, sinähän et halua perhettä).

Lue lisää

En vaadi että elätät minut veropanoksellasi. En kannata rahaa.

AlienIndie kirjoitti:

En vaadi että elätät minut veropanoksellasi. En kannata rahaa.

Varmaankin kasvatat itse ruokasi vain elätkö vaihdantataloudessa. Mutta mitä annat vaihdossa, luetko ääneen kauppiaalle filosofiaa ja tieteellisiä tekstejä kun menet hakemaan päivän ateriatarpeesi. Vai käytkö hakemassa ruokasi Hurstin ja muiden hyväntekijöiden ruokajonosta.

Järki hoi! kirjoitti:

Varmaankin kasvatat itse ruokasi vain elätkö vaihdantataloudessa. Mutta mitä annat vaihdossa, luetko ääneen kauppiaalle filosofiaa ja tieteellisiä tekstejä kun menet hakemaan päivän ateriatarpeesi. Vai käytkö hakemassa ruokasi Hurstin ja muiden hyväntekijöiden ruokajonosta.

Lue lisää

Kaupat eivät tarvitse työntekijöitä kuin pari.* Kannatan maksimaalisen automatisoituja tehtaita sekä itsepalvelua kaikkialla missä erityistä ammattitaitoa ei tarvita. Reilusti yli puolet kaikista nykyisistä työpaikoista ovat turhia ja on yksiselitteisesti epäeettistä pakottaa ketään tekemään sellaista työtä, joka ei ole tarpeellista, joka on olemassa vain siksi että systeemi on niin kömpelö, taantumuksellinen ja ristiriitainen että pyrkii jarruttamaan kehitystä ettei kaatuisi itse.

*Tästä minulla onkin hassu anekdootti kun jäin vähän aikaa sitten kiinni näpistelystä. Se sai minut ajattelemaan: tämähän on hyvinkin klassista "hajota ja hallitse" politiikkaa! Kaupan työntekijöiden palkat pidetään mahdollisimman alhaisina, jotta työntekijöissä heräisi kateus sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka näpistelemällä voivat säästää merkittäviäkin summia pitkässä juoksussa, jotta he eivät suhtautuisi näpistelyyn välinpitämättömästi. Sen sijaan että he yksissä tuumin päättäisivät laittaa järjestelmän polvilleen jakamalla ruokaa ilmaiseksi, he käyvät omiaan vastaan ja asettuvat sortajansa puolelle. Sääliksi käy ihmisiä jotka eivät itse tajua tulevansa hallituiksi ja manipuloiduiksi tällä tavoin. Karl Marx oli kuin olikin oikeassa. Hyvin hyvin oikeassa hyvin hyvin monessa asiassa.

AlienIndie kirjoitti:

Kaupat eivät tarvitse työntekijöitä kuin pari.* Kannatan maksimaalisen automatisoituja tehtaita sekä itsepalvelua kaikkialla missä erityistä ammattitaitoa ei tarvita. Reilusti yli puolet kaikista nykyisistä työpaikoista ovat turhia ja on yksiselitteisesti epäeettistä pakottaa ketään tekemään sellaista työtä, joka ei ole tarpeellista, joka on olemassa vain siksi että systeemi on niin kömpelö, taantumuksellinen ja ristiriitainen että pyrkii jarruttamaan kehitystä ettei kaatuisi itse.

*Tästä minulla onkin hassu anekdootti kun jäin vähän aikaa sitten kiinni näpistelystä. Se sai minut ajattelemaan: tämähän on hyvinkin klassista "hajota ja hallitse" politiikkaa! Kaupan työntekijöiden palkat pidetään mahdollisimman alhaisina, jotta työntekijöissä heräisi kateus sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka näpistelemällä voivat säästää merkittäviäkin summia pitkässä juoksussa, jotta he eivät suhtautuisi näpistelyyn välinpitämättömästi. Sen sijaan että he yksissä tuumin päättäisivät laittaa järjestelmän polvilleen jakamalla ruokaa ilmaiseksi, he käyvät omiaan vastaan ja asettuvat sortajansa puolelle. Sääliksi käy ihmisiä jotka eivät itse tajua tulevansa hallituiksi ja manipuloiduiksi tällä tavoin. Karl Marx oli kuin olikin oikeassa. Hyvin hyvin oikeassa hyvin hyvin monessa asiassa.

Lue lisää

Olet ilmeisesti päästäsi pahemmin vinkasallaan kuin kukaan uskoikaan. Olet jo kertonut että olet oikeutettu käyttämään väkivaltaa jos joku ei kohtele sinua kunnioittavasti. Nyt esität että olet oikeutettu näpistelemään koska kauppias ja kaupan henkilökunta ei saa hankkia elantoaan tarjoamalla palvelujaan rahapalkkiota vastaan. Mikäli asuisit maalla, hakisit varmaankin ruokasi naapurin pellosta koska maanviljelijä on sortajien puolella. Tuollainen tausta vie sinut aikanaan mahdollisesti jopa vankilaan ja siellä et enää pärjääkään. Vankila olisi sinulle ehkä ihanne koska eteesi kannettaisi ilmaista ruokaa ja saisit lukea kirjojasi rauhassa ajatellen suuria.

Olipas tekstiä kirjoitti:

Olet ilmeisesti päästäsi pahemmin vinkasallaan kuin kukaan uskoikaan. Olet jo kertonut että olet oikeutettu käyttämään väkivaltaa jos joku ei kohtele sinua kunnioittavasti. Nyt esität että olet oikeutettu näpistelemään koska kauppias ja kaupan henkilökunta ei saa hankkia elantoaan tarjoamalla palvelujaan rahapalkkiota vastaan. Mikäli asuisit maalla, hakisit varmaankin ruokasi naapurin pellosta koska maanviljelijä on sortajien puolella. Tuollainen tausta vie sinut aikanaan mahdollisesti jopa vankilaan ja siellä et enää pärjääkään. Vankila olisi sinulle ehkä ihanne koska eteesi kannettaisi ilmaista ruokaa ja saisit lukea kirjojasi rauhassa ajatellen suuria.

Lue lisää

Kyllä itse asiassa olisin mieluummin vankilassa esim. onnistuneiden talousrikosten päätteeksi kuin tekisin 40-tuntista työviikkoa jossain tehtaassa tai siivoojana kuten sinä. Ei kateeksi käy, ei sitten yhtään, vaikka ilmeisesti kuvittelet että jokaisella terveellä ihmisellä pitäisi käydä.

AlienIndie kirjoitti:

Kyllä itse asiassa olisin mieluummin vankilassa esim. onnistuneiden talousrikosten päätteeksi kuin tekisin 40-tuntista työviikkoa jossain tehtaassa tai siivoojana kuten sinä. Ei kateeksi käy, ei sitten yhtään, vaikka ilmeisesti kuvittelet että jokaisella terveellä ihmisellä pitäisi käydä.

Lue lisää

Esim. Lappeenrannan torilla on jotain 15 kilpailevaa lihapiirakkakojua. Kaikissa 1-2 työntekijää jotka sitten 3/4 ajasta istuvat tyhjänpanttina kun asiakkaat ovat muualla. Jos tämä sinun mielestäsi ei ole epätehokkuutta ja turhaa työtä, niin kysyn mikä on? Onko se aika minkä nämä käyttävät tyhjänpanttina istuskeluun jotenkin arvokkaampaa kuin se minkä minä käytän kotonani vain siksi että saavat siitä palkkaa?

Olipas tekstiä kirjoitti:

Olet ilmeisesti päästäsi pahemmin vinkasallaan kuin kukaan uskoikaan. Olet jo kertonut että olet oikeutettu käyttämään väkivaltaa jos joku ei kohtele sinua kunnioittavasti. Nyt esität että olet oikeutettu näpistelemään koska kauppias ja kaupan henkilökunta ei saa hankkia elantoaan tarjoamalla palvelujaan rahapalkkiota vastaan. Mikäli asuisit maalla, hakisit varmaankin ruokasi naapurin pellosta koska maanviljelijä on sortajien puolella. Tuollainen tausta vie sinut aikanaan mahdollisesti jopa vankilaan ja siellä et enää pärjääkään. Vankila olisi sinulle ehkä ihanne koska eteesi kannettaisi ilmaista ruokaa ja saisit lukea kirjojasi rauhassa ajatellen suuria.

Lue lisää

Sitä paitsi luuletko että tällainen, että tulee haukutuksi joksikin protokriminaaliksi pelkästään mielipiteidensä vuoksi, ainakaan rohkaisee pyrkimään toimimaan jatkossa "oikein"? Jos näpistelyt ja pahoinpitelyt tekevät minusta teille arvottoman ihmissaastan, niin miksi minun pitäisi enää välittää teidän mielipiteistänne yhtään mihinkään liittyen? Miksi minun pitäisi välittää teidän hyvinvoinnistanne lainkaan kun ette tekään näköjään välitä minun? All crimes are equal, niinkö?

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/KnightTemplar taidat olla tällainen?

Olipas tekstiä kirjoitti:

Olet ilmeisesti päästäsi pahemmin vinkasallaan kuin kukaan uskoikaan. Olet jo kertonut että olet oikeutettu käyttämään väkivaltaa jos joku ei kohtele sinua kunnioittavasti. Nyt esität että olet oikeutettu näpistelemään koska kauppias ja kaupan henkilökunta ei saa hankkia elantoaan tarjoamalla palvelujaan rahapalkkiota vastaan. Mikäli asuisit maalla, hakisit varmaankin ruokasi naapurin pellosta koska maanviljelijä on sortajien puolella. Tuollainen tausta vie sinut aikanaan mahdollisesti jopa vankilaan ja siellä et enää pärjääkään. Vankila olisi sinulle ehkä ihanne koska eteesi kannettaisi ilmaista ruokaa ja saisit lukea kirjojasi rauhassa ajatellen suuria.

Lue lisää

Sitä paitsi väitätkö tosissasi etteivät kauppojen omistajat kääri itselleen voittoja jotka ovat paljon suurempia kuin heidän työntekijöilleen maksamat palkat? Väitätkö ettei tässä asetelmassa häviäjinä ole SEKÄ työntekijät ETTÄ asiakkaat? Väitätkö ettei tässä ole mitään moraalista kyseenalaisuutta?

Minusta on todella surullista, jos sinä et tajua että tulet MYÖS ITSE hyväksikäytetyksi osallistumalla tämän järjestelmän toimintaan pienen eliitin luomilla säännöillä.

Olet loinen kirjoitti:

Taitaa olla kivaa maata laiskana kotona ja hakea sossusta rahaa. Muut ihmiset elättävät sinutkin. Tuollainen surkea ja rahallisesti köyhä elämä kuolemaan saakka ei kiinnosta.

Lue lisää

En sitä paitsi tarvitse rahaa mihinkään niin paljon että sen eteen tarvitsisi tehdä työtä. Itseäni ei esim. monen nuoren ihmisen harrastama matkustelu oikeastaan kiinnosta lainkaan. Onhan se ihan fakta että ei se avarra mitään sellaiselle ihmiselle, joka jo tietää ~kaikesta ~kaiken. Joskus teininä joku Madventures oli siisti ohjelma kun ei tiennyt paljon mistään mitään, eikä tajunnut sitä että ihmiset ja niiden elämä on loppujenlopuksi melko samanlaista kaikkialla, ei aika eikä paikka mitään radikaaleja muutoksia tuo. Nyt kun tajuaa sen, niin ei nappaa juuri missään määrin lähteä maailman toiselle puolelle vain katsomaan paikallisten elämää vain huomatakseen että ei se nyt mitään radikaalia eroa suomalaiseen sisällä paitsi jos erikseen lähtee sillä mielellä liikkeelle että kyllä sen on pakko sisältää, jolloin luonnollisesti ihminen näkee sen mitä haluaa nähdä. Suurin osahan noiden Madventures-tyyppienkin ohjelmassaan läpikäymistä asioista on juuri sitä kulttuurin "alatasoa" eli ruokaa ja musiikkia ja rituaaleja ja ikoneita ja urheilulajeja. Ja niiden ohjelmaa muna pystyssä vahtaavat teinit eivät lainkaan huomioi sitä että kaikki maailman valtiot islamilaisia lukuunottamatta kuuluvat ylätasolla samaan kulttuuripiiriin joka on vahvasti länsimaisesta hegemoniasta ja imperialismista vaikutteita saanut (hyvänä esimerkkinä tästä se että sukupuoliroolit ovat melko samat japanista kanadaan ja bulgariasta islantiin). Islamilaisen maailman ohella ainoastaan yksittäiset eristäytyneet heimot enää omaavat oman itsenäisen ylätasonsa. Valitettavasti heillä on sitten taas muuten niin yksinkertainen ja suoraan sanoen tylsä elämäntyyli että emme pääse näkemään miten suuren modernin yhteiskunnan voisi rakentaa täysin erilaisista premisseistä käsin. Parhaimmillaan kulttuurien välinen eroavaisuus on sitä että toiset vaikuttavat toisille avaruusolennoilta. Sellaisena se on kiinnostavaa. Nykymaailmassa sitä ei enää näe kuten joskus muinoin. Nykymaailman kulttuurierot EIVÄT sisällä mitään järin kiinnostavaa. Jos haluan maistaa italialaista kulttuuria menen paikalliseen italialaiseen ravintolaan.

AlienIndie kirjoitti:

En sitä paitsi tarvitse rahaa mihinkään niin paljon että sen eteen tarvitsisi tehdä työtä. Itseäni ei esim. monen nuoren ihmisen harrastama matkustelu oikeastaan kiinnosta lainkaan. Onhan se ihan fakta että ei se avarra mitään sellaiselle ihmiselle, joka jo tietää ~kaikesta ~kaiken. Joskus teininä joku Madventures oli siisti ohjelma kun ei tiennyt paljon mistään mitään, eikä tajunnut sitä että ihmiset ja niiden elämä on loppujenlopuksi melko samanlaista kaikkialla, ei aika eikä paikka mitään radikaaleja muutoksia tuo. Nyt kun tajuaa sen, niin ei nappaa juuri missään määrin lähteä maailman toiselle puolelle vain katsomaan paikallisten elämää vain huomatakseen että ei se nyt mitään radikaalia eroa suomalaiseen sisällä paitsi jos erikseen lähtee sillä mielellä liikkeelle että kyllä sen on pakko sisältää, jolloin luonnollisesti ihminen näkee sen mitä haluaa nähdä. Suurin osahan noiden Madventures-tyyppienkin ohjelmassaan läpikäymistä asioista on juuri sitä kulttuurin "alatasoa" eli ruokaa ja musiikkia ja rituaaleja ja ikoneita ja urheilulajeja. Ja niiden ohjelmaa muna pystyssä vahtaavat teinit eivät lainkaan huomioi sitä että kaikki maailman valtiot islamilaisia lukuunottamatta kuuluvat ylätasolla samaan kulttuuripiiriin joka on vahvasti länsimaisesta hegemoniasta ja imperialismista vaikutteita saanut (hyvänä esimerkkinä tästä se että sukupuoliroolit ovat melko samat japanista kanadaan ja bulgariasta islantiin). Islamilaisen maailman ohella ainoastaan yksittäiset eristäytyneet heimot enää omaavat oman itsenäisen ylätasonsa. Valitettavasti heillä on sitten taas muuten niin yksinkertainen ja suoraan sanoen tylsä elämäntyyli että emme pääse näkemään miten suuren modernin yhteiskunnan voisi rakentaa täysin erilaisista premisseistä käsin. Parhaimmillaan kulttuurien välinen eroavaisuus on sitä että toiset vaikuttavat toisille avaruusolennoilta. Sellaisena se on kiinnostavaa. Nykymaailmassa sitä ei enää näe kuten joskus muinoin. Nykymaailman kulttuurierot EIVÄT sisällä mitään järin kiinnostavaa. Jos haluan maistaa italialaista kulttuuria menen paikalliseen italialaiseen ravintolaan.

Lue lisää

Minua kiinnostaa muutenkin hyvin harvat ns. normaalit asiat. Esim. videopelit. Parhaat pelit ovat 90-luvulla tehtyjä puzzleja ja tasohyppelyjä. Niissä oli sekä tunnelmaa että älyllistä haastetta. Mutta ne on äkkiä kulutettu - juurikin koska niiden tekijät panostivat omaperäisyyteen ja pistivät pelin pakettiin kun ideat loppuivat. 2000-luvun trendi on taas ollut se, että peleissä keskitytään luomaan mahdollisimman suuri avoin maailma ja huippugrafiikat ja -fysiikkamallinnukset mutta sellaiset pikkujutut kuin esim. OMAPERÄISYYS unohtuvat kokonaan. Vaikka siellä avoimess maailmassa voisi tehdä juttuja 500 tuntia niin niistä suurin osa on sellaisia joita voit tehdä tuhannessa muussakin vastaavassa pelissä. Kaikki örkit ja miljööt ja aseet pysyvät samanlaisina pelistä toiseen. Ja siiselithän ostavat silti joka pelin, kun kaveritkin osti. WoWiinkin taitaa olla jo jotain 10 lisäosaa. Ei tällaisten pelien hakkaamisessa ole mitään älyllistä.

Tää maailma on loppujenlopuksi vitun tylsä. Paitsi jos olet hullu tai idiootti.

Olipas tekstiä kirjoitti:

Olet ilmeisesti päästäsi pahemmin vinkasallaan kuin kukaan uskoikaan. Olet jo kertonut että olet oikeutettu käyttämään väkivaltaa jos joku ei kohtele sinua kunnioittavasti. Nyt esität että olet oikeutettu näpistelemään koska kauppias ja kaupan henkilökunta ei saa hankkia elantoaan tarjoamalla palvelujaan rahapalkkiota vastaan. Mikäli asuisit maalla, hakisit varmaankin ruokasi naapurin pellosta koska maanviljelijä on sortajien puolella. Tuollainen tausta vie sinut aikanaan mahdollisesti jopa vankilaan ja siellä et enää pärjääkään. Vankila olisi sinulle ehkä ihanne koska eteesi kannettaisi ilmaista ruokaa ja saisit lukea kirjojasi rauhassa ajatellen suuria.

Lue lisää

Sitä paitsi YK:n ihmisoikeussopimus tunnustaa HENKISEN KOSKEMATTOMUUDEn käsitteen. Epäkunnioittava käytös, tai ainakin törkeä solvaaminen ja systemaattinen psykologinen kiduttaminen, on siis luettavissa ihmisoikeusrikkomukseksi. Olet sinä kyllä itse aika venkula jos tosissaan meinaat että SINÄ olet ihmisoikeuksien yläpuolella ja pätevä päättämään mitkä niistä ovat "oikeasti" kunnioittamisen arvoisia ja mitkä eivät.

Olipas tekstiä kirjoitti:

Olet ilmeisesti päästäsi pahemmin vinkasallaan kuin kukaan uskoikaan. Olet jo kertonut että olet oikeutettu käyttämään väkivaltaa jos joku ei kohtele sinua kunnioittavasti. Nyt esität että olet oikeutettu näpistelemään koska kauppias ja kaupan henkilökunta ei saa hankkia elantoaan tarjoamalla palvelujaan rahapalkkiota vastaan. Mikäli asuisit maalla, hakisit varmaankin ruokasi naapurin pellosta koska maanviljelijä on sortajien puolella. Tuollainen tausta vie sinut aikanaan mahdollisesti jopa vankilaan ja siellä et enää pärjääkään. Vankila olisi sinulle ehkä ihanne koska eteesi kannettaisi ilmaista ruokaa ja saisit lukea kirjojasi rauhassa ajatellen suuria.

Lue lisää

Esim. Saksassa 30-nelilöinen asunto kaukana keskustasta maksaisi jotain 100-200e/kk max. Suomessa 450-700.... 60-neliöinen asunto ison kaupungin keskustassa on jotain johon suomalaisnuorella ei ole IKINÄ varaa, Saksassa on kaikilla. Suomi on maa, jossa nuoria ei kannusteta. Suomessa nuori ihminen on b-luokan kansalainen, riippumatta mistään muusta. Suomessa nuoren elämä tehdään mahdollisimman hankalaksi, ja jokaista joka ei selviydy tästä koettelemisesta kunnialla haukutaan avoimesti. Luterilaisuuden mukaan elämän KUULUU olla kurjaa, kovaa ja vaikeaa. En tosin väitä etteikö nuorten syyllistäminen ja vähättely olisi monesti ihan paikallaankin - onhan nuorisokulttuurissa tänä päivänä paljon hyvin vastenmielisiä piirteitä joita aiemmilla sukupolvilla ei ole koskaan ollut. Yletöntä itsekkyyttä, uppiniskaisuutta ja bessrwisseröintiä, holtitonta irstautta ja periaatteetonta rääväsuisuutta ja minkäänkunnioittamattomuutta. Mutta mitään kollektiivisia rangaistuksia ei silti pitäisi ruveta antamaan.

Ja ihan oikeasti perustelkaa minulle uskomuksenne että keppi&porkkana meininki on motivoivampaa ihmisille keskimäärin kuin avoimuus ja vapaus. Psykologiset tutkimukset kun tuntuisivat osoittavan juuri päinvastaista (lue Daniel Pinkin kirja Drive). Yhteiskunta joka rakentuu sile perustalle että joka yksilön on "todistettava kelpoisuutensa" taistelemalla hampaat irvessä kaikesta, vaikka mitään käytännön pakkoa tälle ei olisi, ei ole kovin kestävälle pohjalle rakennettu yhteiskunta. Minua ainakaan ei motivoi paskan vertaa ajatus siitä että TULEVAISUUDESSA MINULLAKIN VOI OLLA KAUNIS JA TILAVA ASUNTO KUNHAN ENSIN VIETÄN OPISKELUVUODET SLUMMISSA JA SITTEN TEEN 5-10 VUOTTA AHKERASTI TÖITÄ PÄÄLLE. Sanon että haistakaa paska ja rupean pummiksi. Ei motivoi teidän keppinne ja porkkananne.

AlienIndie kirjoitti:

Itse asiassa ihan ensimmäisenä päivänä kun tapasimme, niin misaki kysyi "mitä sä sitten teet päivisin jos et kerran pelaakaan mitään?" Hän siis oletti että olen kuten hän, kuten normaalit ihmiset, että KAIPAAN TEKEMISTÄ... ja asiahan ei näin ole. Hänestä oli yhtä käsittämätön ajatus että joku voisi vain viettää päivänsä maaten, istuen, olemalla vaan, kuin minulle on käsittämätöntä mitä sellaisten ihmisten päässä liikkuu, joille ajatus on mahdoton.

On käytännössä 100% varmaa että minä olen niin voimakkaasti poikkeava niin monella tapaa, että en tule ikinä löytämään ihmisiä jotka voisin kokea kaltaisikseni.

Lue lisää

Eiköhän se kuitenkin ole selvää etten minä tule kokemaan luonnollista kuolemaa. Minusta on paljonkin olosuhteita missä itsemurha on rationaalinen vaihtoehto. Koska minä tiedän että minä en tule kestämään vanhenemista. Haluan näyttää ikuisesti söpöltä parikymppiseltä tytöltä. Vanheneminen ei ole mitään muuta kuin sukupuoliristiriitaan verrattavann dysforian palauttamista. Kun vain olisinkin ymmärtänyt ihmisnuoruuden rajallisuuden jo teininä... nyt meni vuosia hukkaan sukupuolenkorjausta mielipuolisesti jahdaten uskoen sen korjaavan kaiken lopullisesti... nyt olen jo 23 ja minun ei tarvitse viettää kuin enää 1-2 kertaa sen pituinen aika mitä on nyt kulunut siitä kun tulin siihen tulokseen että sukupuolenkorjaus on ainoa vaihtoehtoni niin alkaa näkyä merkittäviä vanhenemisen merkkejä enkä enää mitenkään mene kaksikymppisestä... itkin varmaan 6 tuntia putkeen kun yksi päivä tajusin tämän... miksi elämän pitää olla tällaista... en kestä!!! En hyväksy!!! Voiko olla mitään masentavampaa kuin tajuta vuosia kestäneen transsukupuolisuuden korjausprosessin jälkeen että on vain hieman lykännyt väistämätöntä.... kun tajuaa että matka 17:sta 23:een on todellakin yhtä pitkä kuin matka 23:sta 29:ään ja puolet matkasta 23:sta 35:een ja kolmannes matkasta 23:sta 41:een... että kun se keski-ikäisen naisen ulkonäkö ei ihan oikeasti tunnu yhtään enempää omalta kuin miehen... siinä vaiheessa kun alkaa rouvittelu se tuntuu samalta kuin miehittely ja pojittelu...

Tähän päälle se että tylsistyn kuoliaaksi melkein jo nyt ja koen kokeneeni about kaiken kokemisen arvoisen niin "pitkä ja onnellinen elämä" alkaa tuntua todella oksymoronilta.

Edes nuorten neitsyiden veressä kylpeminen ei taida pysäyttää vanhenemista :/... (https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Bathory)

AlienIndie kirjoitti:

En sitä paitsi tarvitse rahaa mihinkään niin paljon että sen eteen tarvitsisi tehdä työtä. Itseäni ei esim. monen nuoren ihmisen harrastama matkustelu oikeastaan kiinnosta lainkaan. Onhan se ihan fakta että ei se avarra mitään sellaiselle ihmiselle, joka jo tietää ~kaikesta ~kaiken. Joskus teininä joku Madventures oli siisti ohjelma kun ei tiennyt paljon mistään mitään, eikä tajunnut sitä että ihmiset ja niiden elämä on loppujenlopuksi melko samanlaista kaikkialla, ei aika eikä paikka mitään radikaaleja muutoksia tuo. Nyt kun tajuaa sen, niin ei nappaa juuri missään määrin lähteä maailman toiselle puolelle vain katsomaan paikallisten elämää vain huomatakseen että ei se nyt mitään radikaalia eroa suomalaiseen sisällä paitsi jos erikseen lähtee sillä mielellä liikkeelle että kyllä sen on pakko sisältää, jolloin luonnollisesti ihminen näkee sen mitä haluaa nähdä. Suurin osahan noiden Madventures-tyyppienkin ohjelmassaan läpikäymistä asioista on juuri sitä kulttuurin "alatasoa" eli ruokaa ja musiikkia ja rituaaleja ja ikoneita ja urheilulajeja. Ja niiden ohjelmaa muna pystyssä vahtaavat teinit eivät lainkaan huomioi sitä että kaikki maailman valtiot islamilaisia lukuunottamatta kuuluvat ylätasolla samaan kulttuuripiiriin joka on vahvasti länsimaisesta hegemoniasta ja imperialismista vaikutteita saanut (hyvänä esimerkkinä tästä se että sukupuoliroolit ovat melko samat japanista kanadaan ja bulgariasta islantiin). Islamilaisen maailman ohella ainoastaan yksittäiset eristäytyneet heimot enää omaavat oman itsenäisen ylätasonsa. Valitettavasti heillä on sitten taas muuten niin yksinkertainen ja suoraan sanoen tylsä elämäntyyli että emme pääse näkemään miten suuren modernin yhteiskunnan voisi rakentaa täysin erilaisista premisseistä käsin. Parhaimmillaan kulttuurien välinen eroavaisuus on sitä että toiset vaikuttavat toisille avaruusolennoilta. Sellaisena se on kiinnostavaa. Nykymaailmassa sitä ei enää näe kuten joskus muinoin. Nykymaailman kulttuurierot EIVÄT sisällä mitään järin kiinnostavaa. Jos haluan maistaa italialaista kulttuuria menen paikalliseen italialaiseen ravintolaan.

Lue lisää

Minä olen aina ollut kokonaisvaltainen ajattelija. Pienet asiat ovat minulle lähes merkityksettömiä. Olen aina pitänyt maailman parantamista elämässä tärkeämpänä pääämääränä kuin sitä että itsellä on mahdollisimman kivaa. Ja aivan vastaavasti masennuun jos se näyttää mahjdottomalta tehtävältä. Pienet asiat eivät riitä ylläpitämään draivia. Pienet asiat ovat niin hyvässä kuin pahassa suuria vähäpätöisempiä. Minusta on yksistään rationaalista ajatella asioita näin.

AlienIndie kirjoitti:

Sitä paitsi luuletko että tällainen, että tulee haukutuksi joksikin protokriminaaliksi pelkästään mielipiteidensä vuoksi, ainakaan rohkaisee pyrkimään toimimaan jatkossa "oikein"? Jos näpistelyt ja pahoinpitelyt tekevät minusta teille arvottoman ihmissaastan, niin miksi minun pitäisi enää välittää teidän mielipiteistänne yhtään mihinkään liittyen? Miksi minun pitäisi välittää teidän hyvinvoinnistanne lainkaan kun ette tekään näköjään välitä minun? All crimes are equal, niinkö?

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/KnightTemplar taidat olla tällainen?

Lue lisää

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BlueAndOrangeMorality ja teistä minä olen ilmeisesti tällainen...

AlienIndie kirjoitti:

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BlueAndOrangeMorality ja teistä minä olen ilmeisesti tällainen...

Lue lisää

Minä olen hyvä. Siispä minä ansaitsen ystäviä. Pahan olon aiheuttaminen toiselle ihmiselle ilman pätevää syytä on pahuutta. Ystävyydestäni kieltäytyminen aiheuttaa minulle pahaa oloa. Siis se on pahuutta. Hyvien ihmisten muodostama harmoninen kokonaisuus ja yhteisö on ainoa hyväksyttävä asioiden tila. Siitä poikkeaminen ja kieltäytyminen vain siksi että "ei satu huvittamaan kuulua tähän" on pahuutta.

Veikkaan että teille tämä ajatusketju näyttäytyy käsittämättömänä. Minulle se on kuitenkin ainoa tapa miten pystyn näitä asioita hahmottamaan.

AlienIndie kirjoitti:

Minä olen hyvä. Siispä minä ansaitsen ystäviä. Pahan olon aiheuttaminen toiselle ihmiselle ilman pätevää syytä on pahuutta. Ystävyydestäni kieltäytyminen aiheuttaa minulle pahaa oloa. Siis se on pahuutta. Hyvien ihmisten muodostama harmoninen kokonaisuus ja yhteisö on ainoa hyväksyttävä asioiden tila. Siitä poikkeaminen ja kieltäytyminen vain siksi että "ei satu huvittamaan kuulua tähän" on pahuutta.

Veikkaan että teille tämä ajatusketju näyttäytyy käsittämättömänä. Minulle se on kuitenkin ainoa tapa miten pystyn näitä asioita hahmottamaan.

Lue lisää

"Ystävyydestäni kieltäytyminen aiheuttaa minulle pahaa oloa. Siis se on pahuutta."

Olet osoittanut hyvin etten edes halua olla ystäväsi. Ystävyyteni pitää ansaita. Saat aivan vapaasti syyttää minua pahuudesta vaikka et tunne minua henkilökohtaisesti.

Ei voi muuta kuin ihmetellä joidenkin ihmisten ajatuksia. Voiko tuo olla edes tervettä.

18+8 kirjoitti:

"Ystävyydestäni kieltäytyminen aiheuttaa minulle pahaa oloa. Siis se on pahuutta."

Olet osoittanut hyvin etten edes halua olla ystäväsi. Ystävyyteni pitää ansaita. Saat aivan vapaasti syyttää minua pahuudesta vaikka et tunne minua henkilökohtaisesti.

Ei voi muuta kuin ihmetellä joidenkin ihmisten ajatuksia. Voiko tuo olla edes tervettä.

Lue lisää

Jos kieltäydyt ystävyydestäni niin väität sillä että minä olen paha enkä ansaitse ystäviä. Sellaisen väitteen pitäisi perustua johonkin muuhun kuin omien valintojesi seurauksiin. Toistaiseksi minä olen nähnyt teidän "tavallisten ihmisten" taholta pelkkää periaatteetonta itsekkyyttä, ja siihen perustuvia syytöksiä: minä en ole SELLAINEN KUIN TEIDÄN MIELESTÄ IHMISEN KUULUU OLLA, JA SIKSI MINUSTA EI TARVITSE VÄLITTÄÄ. Minä haen harmoniaa ja kaikkien keskinäistä ystävyyttä ja välittämistä, te omaa etua. Ei ole epäilystäkään siitä kumpi on pahuutta.

18+8 kirjoitti:

"Ystävyydestäni kieltäytyminen aiheuttaa minulle pahaa oloa. Siis se on pahuutta."

Olet osoittanut hyvin etten edes halua olla ystäväsi. Ystävyyteni pitää ansaita. Saat aivan vapaasti syyttää minua pahuudesta vaikka et tunne minua henkilökohtaisesti.

Ei voi muuta kuin ihmetellä joidenkin ihmisten ajatuksia. Voiko tuo olla edes tervettä.

Lue lisää

Ymmärtäisin tuollaiset reaktiot jos esim. vaatisin jotakuta kanssani sänkyyn. Mutta ainoa mitä olen vaatinut on kaikkien keskinäinen yhteisöllisyys ja välittäminen, ja minusta se niin elämän perusasioita, niin kaikkien asioiden sujumisen kivijalka, niin perustavaa laatua oleva velvollisuus, ettei siitä kieltäytyvän pitäisi odottaa itselleen mnitään ihmisoikeuksia. Silloin on osoittanut olevansa täysin nihilistinen paska.

AlienIndie kirjoitti:

Eiköhän se kuitenkin ole selvää etten minä tule kokemaan luonnollista kuolemaa. Minusta on paljonkin olosuhteita missä itsemurha on rationaalinen vaihtoehto. Koska minä tiedän että minä en tule kestämään vanhenemista. Haluan näyttää ikuisesti söpöltä parikymppiseltä tytöltä. Vanheneminen ei ole mitään muuta kuin sukupuoliristiriitaan verrattavann dysforian palauttamista. Kun vain olisinkin ymmärtänyt ihmisnuoruuden rajallisuuden jo teininä... nyt meni vuosia hukkaan sukupuolenkorjausta mielipuolisesti jahdaten uskoen sen korjaavan kaiken lopullisesti... nyt olen jo 23 ja minun ei tarvitse viettää kuin enää 1-2 kertaa sen pituinen aika mitä on nyt kulunut siitä kun tulin siihen tulokseen että sukupuolenkorjaus on ainoa vaihtoehtoni niin alkaa näkyä merkittäviä vanhenemisen merkkejä enkä enää mitenkään mene kaksikymppisestä... itkin varmaan 6 tuntia putkeen kun yksi päivä tajusin tämän... miksi elämän pitää olla tällaista... en kestä!!! En hyväksy!!! Voiko olla mitään masentavampaa kuin tajuta vuosia kestäneen transsukupuolisuuden korjausprosessin jälkeen että on vain hieman lykännyt väistämätöntä.... kun tajuaa että matka 17:sta 23:een on todellakin yhtä pitkä kuin matka 23:sta 29:ään ja puolet matkasta 23:sta 35:een ja kolmannes matkasta 23:sta 41:een... että kun se keski-ikäisen naisen ulkonäkö ei ihan oikeasti tunnu yhtään enempää omalta kuin miehen... siinä vaiheessa kun alkaa rouvittelu se tuntuu samalta kuin miehittely ja pojittelu...

Tähän päälle se että tylsistyn kuoliaaksi melkein jo nyt ja koen kokeneeni about kaiken kokemisen arvoisen niin "pitkä ja onnellinen elämä" alkaa tuntua todella oksymoronilta.

Edes nuorten neitsyiden veressä kylpeminen ei taida pysäyttää vanhenemista :/... (https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Bathory)

Lue lisää

Tuo hurja ajatuskuvio, itsemurha kun nuoruus on mennyt. Ajattelepa niitä jotka ovat lähteneet korjausprosessiin vaikka elämästä on jäljellä enää kolmannes tai jopa neljännes ja ovat silti tyytyväisiä.

AlienIndie kirjoitti:

Esim. Saksassa 30-nelilöinen asunto kaukana keskustasta maksaisi jotain 100-200e/kk max. Suomessa 450-700.... 60-neliöinen asunto ison kaupungin keskustassa on jotain johon suomalaisnuorella ei ole IKINÄ varaa, Saksassa on kaikilla. Suomi on maa, jossa nuoria ei kannusteta. Suomessa nuori ihminen on b-luokan kansalainen, riippumatta mistään muusta. Suomessa nuoren elämä tehdään mahdollisimman hankalaksi, ja jokaista joka ei selviydy tästä koettelemisesta kunnialla haukutaan avoimesti. Luterilaisuuden mukaan elämän KUULUU olla kurjaa, kovaa ja vaikeaa. En tosin väitä etteikö nuorten syyllistäminen ja vähättely olisi monesti ihan paikallaankin - onhan nuorisokulttuurissa tänä päivänä paljon hyvin vastenmielisiä piirteitä joita aiemmilla sukupolvilla ei ole koskaan ollut. Yletöntä itsekkyyttä, uppiniskaisuutta ja bessrwisseröintiä, holtitonta irstautta ja periaatteetonta rääväsuisuutta ja minkäänkunnioittamattomuutta. Mutta mitään kollektiivisia rangaistuksia ei silti pitäisi ruveta antamaan.

Ja ihan oikeasti perustelkaa minulle uskomuksenne että keppi&porkkana meininki on motivoivampaa ihmisille keskimäärin kuin avoimuus ja vapaus. Psykologiset tutkimukset kun tuntuisivat osoittavan juuri päinvastaista (lue Daniel Pinkin kirja Drive). Yhteiskunta joka rakentuu sile perustalle että joka yksilön on "todistettava kelpoisuutensa" taistelemalla hampaat irvessä kaikesta, vaikka mitään käytännön pakkoa tälle ei olisi, ei ole kovin kestävälle pohjalle rakennettu yhteiskunta. Minua ainakaan ei motivoi paskan vertaa ajatus siitä että TULEVAISUUDESSA MINULLAKIN VOI OLLA KAUNIS JA TILAVA ASUNTO KUNHAN ENSIN VIETÄN OPISKELUVUODET SLUMMISSA JA SITTEN TEEN 5-10 VUOTTA AHKERASTI TÖITÄ PÄÄLLE. Sanon että haistakaa paska ja rupean pummiksi. Ei motivoi teidän keppinne ja porkkananne.

Lue lisää

"En tosin väitä etteikö nuorten syyllistäminen ja vähättely olisi monesti ihan paikallaankin - onhan nuorisokulttuurissa tänä päivänä paljon hyvin vastenmielisiä piirteitä joita aiemmilla sukupolvilla ei ole koskaan ollut. Yletöntä itsekkyyttä, uppiniskaisuutta ja bessrwisseröintiä, holtitonta irstautta ja periaatteetonta rääväsuisuutta ja minkäänkunnioittamattomuutta."
...
"Sanon että haistakaa ***** ja rupean pummiksi."


Kerro kerro kuvastin..

fbyyg76t63t4442es kirjoitti:

Tuo hurja ajatuskuvio, itsemurha kun nuoruus on mennyt. Ajattelepa niitä jotka ovat lähteneet korjausprosessiin vaikka elämästä on jäljellä enää kolmannes tai jopa neljännes ja ovat silti tyytyväisiä.

Lue lisää

Juu, kyllä minä tiedän hyvin olevani poikkeava tässä suhteessa. Mutta totuus on se että tunnen näin enkä voi peitellä ja kieltää tunteitani.

Onko tässä ohjelmassa muuten ikinä miehiä jotka haluaisivat kauniimmiksi, vai onko kyseessä jälleen kerran "naisen PITÄÄ olla kaunis, mutta mies EI SAA olla kaunis" seksististä paskaa?Vahvasti heteronormatiivinen ohjelma ainakin on, joka jaksossa tuo juontaja on puhunut "vaikutuksen tekemisestä miehiin" tms. kysymättä edes onko ao. henkilö miehistä kiinnostunut.

AlienIndie kirjoitti:

Onko tässä ohjelmassa muuten ikinä miehiä jotka haluaisivat kauniimmiksi, vai onko kyseessä jälleen kerran "naisen PITÄÄ olla kaunis, mutta mies EI SAA olla kaunis" seksististä paskaa?Vahvasti heteronormatiivinen ohjelma ainakin on, joka jaksossa tuo juontaja on puhunut "vaikutuksen tekemisestä miehiin" tms. kysymättä edes onko ao. henkilö miehistä kiinnostunut.

Lue lisää

Itse asiassa väittäisin jopa, että kun transsukupuolisuus hyväksytään laajasti siinä määrin että tuollaiseen ohejlmaankin otetaan mukaan transnainen ja pidetään "ihan vaan naisena", mutta samalla luodaan naisten ja miesten välille yhä suurempaa kuilua seksuaalisuuden vapautumisen vuoksi, niin on menty kehityksessä TAAKSE PÄIN.

Kärsijöinä tässä asetelmassa ovat kaikki joilla on ongelma jyrkän mies-nais-jaottelun kanssa. Mutta nykyhegemonisen "avoinmielisyyden ja suvaitsevaisuuden" filosofian mukaan heistä (meistä) ei tarvitsekaan välittää. Olemme itse valinneet olla poikkeavia ja napit vastakkain yleisesti hyväksyttyjen ja luonnollisten sukupuoliroolien kanssa, siinä missä muottiin istuvat transsukupuoliset eivät ole itse valinneet transsukupuolisuuttaan.

Tietäisittepä vaan kuinka monesta paikasta minä olen joutunut lähtemään "ovet paukkuen" kun en ole voinut kokea muita ihmisiä siellä kaltaisikseni, ihmisiksi joille sukupuoli on lähes merkityksetön juttu, vaan naiset siellä ovat tuoneet esille naiseuttaan ja miehet mieheytään ja näihin asetelmiin perustuen sitten heittäneet seksististä "huumoria" toisistaan ja se on aiheuttanut minussa kuvotusreaktioita...

AlienIndie kirjoitti:

Juu, kyllä minä tiedän hyvin olevani poikkeava tässä suhteessa. Mutta totuus on se että tunnen näin enkä voi peitellä ja kieltää tunteitani.

Sitä paitsi eiköhän se ole myöskin niin että suurin osa ihmisistä muistelee keski-ikäisenä ja vanhana lämmöllä elettyä nuoruutta ja niiden muistojen voimalla jaksaa. Tuntuu luonnolliselta rakentaa normaali keski-ikä normaalin nuoruuden päälle, se on helpompi hyväksyä sillioin että se ei kestä ikuisesti kun siitä on kuitenkin saanut nauttia täysillä. Harvalla hoitamattomalla transsukupuolisellakaan on ollut näin eristäytynyt ja tyhjä elämä kuin minulla.

AlienIndie kirjoitti:

Minua kiinnostaa muutenkin hyvin harvat ns. normaalit asiat. Esim. videopelit. Parhaat pelit ovat 90-luvulla tehtyjä puzzleja ja tasohyppelyjä. Niissä oli sekä tunnelmaa että älyllistä haastetta. Mutta ne on äkkiä kulutettu - juurikin koska niiden tekijät panostivat omaperäisyyteen ja pistivät pelin pakettiin kun ideat loppuivat. 2000-luvun trendi on taas ollut se, että peleissä keskitytään luomaan mahdollisimman suuri avoin maailma ja huippugrafiikat ja -fysiikkamallinnukset mutta sellaiset pikkujutut kuin esim. OMAPERÄISYYS unohtuvat kokonaan. Vaikka siellä avoimess maailmassa voisi tehdä juttuja 500 tuntia niin niistä suurin osa on sellaisia joita voit tehdä tuhannessa muussakin vastaavassa pelissä. Kaikki örkit ja miljööt ja aseet pysyvät samanlaisina pelistä toiseen. Ja siiselithän ostavat silti joka pelin, kun kaveritkin osti. WoWiinkin taitaa olla jo jotain 10 lisäosaa. Ei tällaisten pelien hakkaamisessa ole mitään älyllistä.

Tää maailma on loppujenlopuksi vitun tylsä. Paitsi jos olet hullu tai idiootti.

Lue lisää

Ihan oikeasti selittäkää minulle miten se on muka jotenkin älyllisempää hakata 500 tuntia wowia kuin katsoa 500 jaksoa Dragon Ballia?

Yleensä minkä tahansa kulttuurituotteen kanssa nyrkkisääntö on, että jos se on 10-15-vuotiaiden pentujen suosiossa, niin se tuskin on aidosti kypsälle ja kehittyneelle mielelle erityisen hyvä.

Voidaankin siis perustellusti sanoa että WoWin ystävät ovat henkisesti jumiutuneet tuohon ikään.

AlienIndie kirjoitti:

Muut ihmiset elättävät minut, mutta minä joudun ajattelemaan heidän puolestaan, kun heillä oravanpyöräelämä ja yleinen henkinen tylsyys yhdessä aiheuttavat sen että heille saa olla jatkuvasti huomauttelemassa mitä alkeellisimmistakin ajatteluvirheistä ja ylimalkaisista otaksumista. Jokun se on se ajattelukin kuitenkin hoidettava.

Ja todellakin, kielenkäyttömme liittyen "elämään" on parhaalla tavallakin katsottuna orwellilaista. Tavallisen ihmisen elämä koostuu isolta osin hanttihommista ja erilaisten kusipäiden kanssa tappelemisesta. Sen kohokohtina ovat seksi, juopottelu ja joku World of Warcraft -tyylisten aivotnollille-nettipelien hakkaaminen. Silti virallinen totuus toitottaa että elämä on ihanaa ja mahtavaa.

Lue lisää

"Kaikki työ on arvokasta ja arvokasta on myös työn tavoittelu. Sen sijaan vaikea on ymmärtää sitä ajattelua, että tämä olisi oleskeluyhteiskunta, jossa tietoisesti jätetään omat mahdollisuudet käyttämättä, ja odotetaan muiden kattavan pöydän" tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoi uudenvuodenpuheessaan.

http://yle.fi/uutiset/nettivaittely_missa_menee_oleskelun_ja_tyonteon_raja/6437241

alienboy havaittu kirjoitti:

"Kaikki työ on arvokasta ja arvokasta on myös työn tavoittelu. Sen sijaan vaikea on ymmärtää sitä ajattelua, että tämä olisi oleskeluyhteiskunta, jossa tietoisesti jätetään omat mahdollisuudet käyttämättä, ja odotetaan muiden kattavan pöydän" tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoi uudenvuodenpuheessaan.

http://yle.fi/uutiset/nettivaittely_missa_menee_oleskelun_ja_tyonteon_raja/6437241

Lue lisää

Sauli taitaa tuntea alienin kun otti esimerkiksi.

Laiskurit töihin kirjoitti:

Sauli taitaa tuntea alienin kun otti esimerkiksi.

Öö joo? Pitäiskö mua kiinnostaa jonkun konservatiivisen kokoomuspellen sanomiset?

Minä voisin kääntää lauseen näin: ""Kaikki utopiavisiot ovat arvokkaita ja arvokasta on myös utopian tavoittelu. Sen sijaan vaikea on ymmärtää sitä ajattelua, että tämä olisi maailma jonka saastaisuus ja raakuus pitäisi vain hyväksyä ja oppia elämäänn niiden kanssa, jossa tietoisesti jätetään omat mahdollisuudet kehittyä ja kehittää ympäristöään käyttämättä, ja odotetaan muiden laulavan kyllästymättä Life of Brianin värssyä elämän valoisaan puoleen keskittymisestä" maailmamme oikeutettu yksinvaltias objektiivisesti korkeammalle tasolle kehittynyt olento AlienIndie sanoi 20.1.-yönä väsyneenä mutta ei yhtään järjeltään vähemmän terävänä sepustamassaan tekstissä."

Diagnoosi on annettu muillekin jotka kehuvat tällä palstalla perusteena olleen vain ulkonäkö.

Oi hei :D
Huoh, satun vain pitämään ulkonäöstäni enkä koe itseäni vastenmieliseksi! Tämä ei kuitenkaan tarkoita että olisin pinnallinen ihminen.
Ei hoitoja pystyisi aloittamaan vaan pelkästään jos haluisi näyttää naiselta, nehän ois heittäneet mut pihalle Transulvaaniasta muuten! Sä et tunne mua ja mun tuntemuksia niin paha lähtee syyttelemään toista ;D
Ja jokaisella on omat syyt aloittaa hoitonsa ja jokaisella on omanlainen prosenssinsa, kaikilla ei ole samanlainen taival. ^^


"Tälläiset" ihmiset saavat diagnoosin kun he eivät koe syntymäsukupuoltaan täysin omaksi :p

Mutta vetäkää ihan täysin omia johtopäätöksiänne, ite kuitenkin tiedän ja tunnen itseni, olen täysin oma itseni ja olen ylpeä siitä mitä olen.
(kyllä, trane ja ylpeä siitä )

Ps, jos haluat kuulla tarinaani niin katso tuhkimotarinoita!
http://www.telkku.com/program/show/2012110519002

(Ja ei, siellä ei näytellä mun tissejä :p tsori)
se on tosi hyvä juttu ja suosittelen katsomaan lämpimästi :)

jessica_666 kirjoitti:

Oi hei :D
Huoh, satun vain pitämään ulkonäöstäni enkä koe itseäni vastenmieliseksi! Tämä ei kuitenkaan tarkoita että olisin pinnallinen ihminen.
Ei hoitoja pystyisi aloittamaan vaan pelkästään jos haluisi näyttää naiselta, nehän ois heittäneet mut pihalle Transulvaaniasta muuten! Sä et tunne mua ja mun tuntemuksia niin paha lähtee syyttelemään toista ;D
Ja jokaisella on omat syyt aloittaa hoitonsa ja jokaisella on omanlainen prosenssinsa, kaikilla ei ole samanlainen taival. ^^


"Tälläiset" ihmiset saavat diagnoosin kun he eivät koe syntymäsukupuoltaan täysin omaksi :p

Mutta vetäkää ihan täysin omia johtopäätöksiänne, ite kuitenkin tiedän ja tunnen itseni, olen täysin oma itseni ja olen ylpeä siitä mitä olen.
(kyllä, trane ja ylpeä siitä )

Ps, jos haluat kuulla tarinaani niin katso tuhkimotarinoita!
http://www.telkku.com/program/show/2012110519002

(Ja ei, siellä ei näytellä mun tissejä :p tsori)
se on tosi hyvä juttu ja suosittelen katsomaan lämpimästi :)

Lue lisää

Tällä tyypillä oli muuten puuterilla joskus avatar, jossa keikisteli mustissa alusvaatteissa ml. sukkanauhaliivit. En tiedä onko enää. Joka tapauksessa antaa vahvoja viitteitä siitä, että prosessiinlähdön syy on ollut seksuaalinen.

AlienIndie kirjoitti:

Tällä tyypillä oli muuten puuterilla joskus avatar, jossa keikisteli mustissa alusvaatteissa ml. sukkanauhaliivit. En tiedä onko enää. Joka tapauksessa antaa vahvoja viitteitä siitä, että prosessiinlähdön syy on ollut seksuaalinen.

Lue lisää

Miksi mie ees vaivaudun...,
mutta en omista seksistisiä kuvia itsestäni pahoittelen :) Seksikkyys ei ole ihan mun juttu, tykkään olla kuitenkin hyvännäköinen ja aina ollut kasvokuva itsestäni jokapaikassa jos siitä lähdetään ;)

Joo siis totta kai! sekstistä seksististä! mitä sä nyt oikeen kuvittelet? et ihan oikean asian takia tähän muka joku lähtisi HAH :D
Kaikkihan prosessiin lähtiät siis haluavat itsestään seksuaalista mielihyvää ulkonäöllisesti!
Tai sit ei.. mutta saat olla herra kaikkitietävä ihan rauhassa :)

Ah rakastan Tranejen tätä termi hifistely juttuja, et täytyy olla JUST eikä melkeen sinnepäin joku sana tai sanamuoto...

Mut ihan sama, mulla on sentäs kiva elämä eikä tavii tulla jotain ihme turhautuneisuutta purkamaan johonkin hiton suomi24seen :D
Et koita siekin ajatella positiivisesti ja keskity omaan elämääsi äläkämuiden niin on paljon helpompaa :)

~Luvs

jessica_666 kirjoitti:

Miksi mie ees vaivaudun...,
mutta en omista seksistisiä kuvia itsestäni pahoittelen :) Seksikkyys ei ole ihan mun juttu, tykkään olla kuitenkin hyvännäköinen ja aina ollut kasvokuva itsestäni jokapaikassa jos siitä lähdetään ;)

Joo siis totta kai! sekstistä seksististä! mitä sä nyt oikeen kuvittelet? et ihan oikean asian takia tähän muka joku lähtisi HAH :D
Kaikkihan prosessiin lähtiät siis haluavat itsestään seksuaalista mielihyvää ulkonäöllisesti!
Tai sit ei.. mutta saat olla herra kaikkitietävä ihan rauhassa :)

Ah rakastan Tranejen tätä termi hifistely juttuja, et täytyy olla JUST eikä melkeen sinnepäin joku sana tai sanamuoto...

Mut ihan sama, mulla on sentäs kiva elämä eikä tavii tulla jotain ihme turhautuneisuutta purkamaan johonkin hiton suomi24seen :D
Et koita siekin ajatella positiivisesti ja keskity omaan elämääsi äläkämuiden niin on paljon helpompaa :)

~Luvs

Lue lisää

Tekstissäsi ei ollut päätä eikä häntää. Jos minä olen häiriintynyt niin sinä olet ilmapää.

Mulla on se kuva btw tallessa jos muisti pätkii. Tallensin joskus kaikkien puuterilaisten omakuvia mitä löysin ja käytin niitä avatareina tehdessäni trollitunnuksia muualle.

AlienIndie kirjoitti:

Tällä tyypillä oli muuten puuterilla joskus avatar, jossa keikisteli mustissa alusvaatteissa ml. sukkanauhaliivit. En tiedä onko enää. Joka tapauksessa antaa vahvoja viitteitä siitä, että prosessiinlähdön syy on ollut seksuaalinen.

Lue lisää

Eiks se kuiteskin kuulu feminiiniseen seksuaalisuuteen, että kiihottuu siitä kun tuntee olonsa seksikkääksi.

Kyllähän luomunaisetkin keikistelee esim. alastonsuomessa.

Ei tuossa ole mitään ihmeellistä.

... kirjoitti:

Eiks se kuiteskin kuulu feminiiniseen seksuaalisuuteen, että kiihottuu siitä kun tuntee olonsa seksikkääksi.

Kyllähän luomunaisetkin keikistelee esim. alastonsuomessa.

Ei tuossa ole mitään ihmeellistä.

Lue lisää

Mies kiihottuu visuaalisuudesta. Se on siis nimenomaan maskuliinista seksuaalisuutta.

AlienIndie kirjoitti:

Mies kiihottuu visuaalisuudesta. Se on siis nimenomaan maskuliinista seksuaalisuutta.

"Mies kiihottuu visuaalisuudesta."

Ja siksi miehet katsovat pornoa ja muutenkin ihailevat naiskauneutta sen sijaan, että he itse pukeutuisivat seksikkäästi.

Nainen taas kiihottuu siitä, kun tuntee olevansa haluttu ja seksikäs.

Eli kyllä se on niin, että tiitit ja transnaiset, jotka "keikistelee" niin toteuttavat feminiinistä puolta seksuaalisuudestaan.

Olet väärässä. kirjoitti:

"Mies kiihottuu visuaalisuudesta."

Ja siksi miehet katsovat pornoa ja muutenkin ihailevat naiskauneutta sen sijaan, että he itse pukeutuisivat seksikkäästi.

Nainen taas kiihottuu siitä, kun tuntee olevansa haluttu ja seksikäs.

Eli kyllä se on niin, että tiitit ja transnaiset, jotka "keikistelee" niin toteuttavat feminiinistä puolta seksuaalisuudestaan.

Lue lisää

Yleensä miestransvestiitille on tosiaan tärkeää myös nähdä itsensä. Kenen silmin hän itseään sitten katselee? Väittäisin, että ainakin useimmiten siinä "seurustelevat" tuolloin mies ja miehen haavekuva naisesta. Naiseuden kokemuksen syvyys tietysti vaihtelee tapauksesta riippuen.

Olet väärässä. kirjoitti:

"Mies kiihottuu visuaalisuudesta."

Ja siksi miehet katsovat pornoa ja muutenkin ihailevat naiskauneutta sen sijaan, että he itse pukeutuisivat seksikkäästi.

Nainen taas kiihottuu siitä, kun tuntee olevansa haluttu ja seksikäs.

Eli kyllä se on niin, että tiitit ja transnaiset, jotka "keikistelee" niin toteuttavat feminiinistä puolta seksuaalisuudestaan.

Lue lisää

Miksi miehet käyvät sitten salilla ellei tunteakseen itsensä seksikkääksi? Tunnut olevan sitä mieltä että maskuliinisuuden synonyymi on joku kaljamahainen ruma äijä eikä komeita miehiä ole olemassakaan tai jos on niin se on heille itselleen yhdentekevää.

Miksi miehet käyvät naisia useammin vieraissa? Eikö naiselle mahdollisimman monen salasuhteen pitäminen olisi juuri hyvä egoboosti kun se osoittaisi hänen olevan yleisesti haluttava?

Olet väärässä. kirjoitti:

"Mies kiihottuu visuaalisuudesta."

Ja siksi miehet katsovat pornoa ja muutenkin ihailevat naiskauneutta sen sijaan, että he itse pukeutuisivat seksikkäästi.

Nainen taas kiihottuu siitä, kun tuntee olevansa haluttu ja seksikäs.

Eli kyllä se on niin, että tiitit ja transnaiset, jotka "keikistelee" niin toteuttavat feminiinistä puolta seksuaalisuudestaan.

Lue lisää

Ja tämä puolestaan tunnetaan autogynefiliana. Näissä piireissähän sen sanan käyttämisestä tulee lynkatuksi. En tosin ymmärrä miksi kun mikään ei viittaa siihen ettei itsestään seksuaalisesti kiihottuva transihminen juuri sitä olisi.

Olet väärässä. kirjoitti:

"Mies kiihottuu visuaalisuudesta."

Ja siksi miehet katsovat pornoa ja muutenkin ihailevat naiskauneutta sen sijaan, että he itse pukeutuisivat seksikkäästi.

Nainen taas kiihottuu siitä, kun tuntee olevansa haluttu ja seksikäs.

Eli kyllä se on niin, että tiitit ja transnaiset, jotka "keikistelee" niin toteuttavat feminiinistä puolta seksuaalisuudestaan.

Lue lisää

Kun kerta haluat nähdä estetiikan ja seksuaalisuuden samana asiana niin ilmeisesti olet sitten myös sitä mieltä että se kun minä pukeudun pinkkiin lolitamekkoon on seksuaalinen teko? Tuosta olisi ihan aiheellista loukkaantua. Olet kuin mikäkin vanhan maailman psykiatri.

AlienIndie kirjoitti:

Kun kerta haluat nähdä estetiikan ja seksuaalisuuden samana asiana niin ilmeisesti olet sitten myös sitä mieltä että se kun minä pukeudun pinkkiin lolitamekkoon on seksuaalinen teko? Tuosta olisi ihan aiheellista loukkaantua. Olet kuin mikäkin vanhan maailman psykiatri.

Lue lisää

"For Schopenhauer, human desire was futile, illogical, directionless, and, by extension, so was all human action in the world. He wrote "Man can indeed do what he wants, but he cannot will what he wants"."

"Schopenhauer's aesthetics is an attempt to break out of the pessimism that naturally comes from this world view. Schopenhauer believed that what distinguished aesthetic experiences from other experiences is that contemplation of the object of aesthetic appreciation temporarily allowed the subject a respite from the strife of desire, and allowed the subject to enter a realm of purely mental enjoyment, the world purely as representation or mental image. The more a person's mind is concerned with the world as representation, the less it feels the suffering of the world as will"

Seksuaalinen himo (ja muutkin inhimilliset himot) ja estetiikka ovat siis TÄYDELLISIÄ VASTAKOHTIA eivätkä suinkaan sama asia!

AlienIndie kirjoitti:

Miksi miehet käyvät sitten salilla ellei tunteakseen itsensä seksikkääksi? Tunnut olevan sitä mieltä että maskuliinisuuden synonyymi on joku kaljamahainen ruma äijä eikä komeita miehiä ole olemassakaan tai jos on niin se on heille itselleen yhdentekevää.

Miksi miehet käyvät naisia useammin vieraissa? Eikö naiselle mahdollisimman monen salasuhteen pitäminen olisi juuri hyvä egoboosti kun se osoittaisi hänen olevan yleisesti haluttava?

Lue lisää

"Miksi miehet käyvät sitten salilla ellei tunteakseen itsensä seksikkääksi? "

Kohottaakseen lihaskuntoa/voimaa esim. jotain urheilulajia varten tai ihan muuten vaan pysyäkseen kunnossa.
Jotkut käy myös sen takia että naisen saanti mahdollisuus paranisi, koska useimmat naiset tykkää maskuliinisesta miehestä.

Sit on myös näitä bodareita joilla tavoitteena pelkkä massankasvatus mutta tuskinpa heilläkään siihen liittyy mitään seksuaalista.

Miehet jotka käyvät salilla tunteakseen itsensä seksikkääksi taitavat olla lähinnä homoseksuaaleja.

... kirjoitti:

"Miksi miehet käyvät sitten salilla ellei tunteakseen itsensä seksikkääksi? "

Kohottaakseen lihaskuntoa/voimaa esim. jotain urheilulajia varten tai ihan muuten vaan pysyäkseen kunnossa.
Jotkut käy myös sen takia että naisen saanti mahdollisuus paranisi, koska useimmat naiset tykkää maskuliinisesta miehestä.

Sit on myös näitä bodareita joilla tavoitteena pelkkä massankasvatus mutta tuskinpa heilläkään siihen liittyy mitään seksuaalista.

Miehet jotka käyvät salilla tunteakseen itsensä seksikkääksi taitavat olla lähinnä homoseksuaaleja.

Lue lisää

"Jotkut käy myös sen takia että naisen saanti mahdollisuus paranisi, koska useimmat naiset tykkää maskuliinisesta miehestä."

Niin miten tämä on eri asia kuin tehdä se voidakseen tuntea olevansa seksikäs?

Ilmeisesti sinä olet lesbo koska sinulle vain naisellisuus voi olla seksikästä.

AlienIndie kirjoitti:

"Jotkut käy myös sen takia että naisen saanti mahdollisuus paranisi, koska useimmat naiset tykkää maskuliinisesta miehestä."

Niin miten tämä on eri asia kuin tehdä se voidakseen tuntea olevansa seksikäs?

Ilmeisesti sinä olet lesbo koska sinulle vain naisellisuus voi olla seksikästä.

Lue lisää

Sitä paitsi mikään ei ole oksettavampaa kuin se että ihmisen on pakko valita:

olet ulkonäöstäsi piittaamaton (ja näitä "ei miehen kuulu olla kaunis" juttuja kuunteleva ja niihin naureskelevalla ymmärtämisellä suhtautuva) juntti jolla ei ole lupaa näyttää tunteitaan koskaan, huutelet hävyttömyyksiä kuumille mimmeille, osoitat käytökselläsi että sinulla ei alapään ja ylpään vehkeet toimi yhtäaikaa ja heität ihmisyytesi ja kunnisi roskikseen

tai

olet paljastavasti pukeutuva ja muutenkin seksikkyyteen ja keikistelyyn pyrkivä ilmapää joka tarjoutuu vapaaehtoiseksi seksiobjektiksi edellisille ja kaakattaa kanalauman mukana konformistisia näkemyksiä kaikesta hyläten subjektiutensa, itsenäisyytensä, kriittisen ajattelun ja uskottavan toimijuuden (paitsi silloin kun on kyse ihmissuhteisiin liittyvistä tunneasioista) ja heittää sillä ihmisyytensä ja kunniansa roskikseen

Juuri tästä syystä minä en tule iknä sopeutumaan sukupuolitettuun maailmaan. (Varsinkaan yliseksualisoituun versioon selliasesta.) En halua olla KUMPAAKAAN näistä!!! Molemmat ovat KUVOTTAVIA tapoja olla!!!!

... kirjoitti:

Eiks se kuiteskin kuulu feminiiniseen seksuaalisuuteen, että kiihottuu siitä kun tuntee olonsa seksikkääksi.

Kyllähän luomunaisetkin keikistelee esim. alastonsuomessa.

Ei tuossa ole mitään ihmeellistä.

Lue lisää

Tunnen muuten myös paljon transnaisia jotka käyttävät erilaisia huumeita. Tilastojen mukaan kuitenkin huumeet ovat ylivoimaisesti suositumpia miesten keskuudessa. Taas yksi piirre jossa ihan vaan sattumalta ollaan lähempänä miesten normeja, mutta kuitenkin silti ihan vaan naisia...

AlienIndie kirjoitti:

Kun kerta haluat nähdä estetiikan ja seksuaalisuuden samana asiana niin ilmeisesti olet sitten myös sitä mieltä että se kun minä pukeudun pinkkiin lolitamekkoon on seksuaalinen teko? Tuosta olisi ihan aiheellista loukkaantua. Olet kuin mikäkin vanhan maailman psykiatri.

Lue lisää

Nimenomaan siksi koska seksikkyys ja kauneus, seksuaalinen himo ja estetiikka on perinteisesti sekoitettu aiheutuu aiheista keskustellessa aina sekaannuksia. On kuitenkin puhdasta sattumaa että todellinen esteettisyys menee osin päällekkäin sellaisten ominaisuuksien kanssa, jotka määritellään seksikkään naisen ominaisuuksiksi. Minä olen melko samaa mieltä sen "maskuliinisuus on kuvottavaa" ketjun aloittajan kanssa monesta asiasta. Objektiivista esteettisyyttä on olemassa, ja sillä ei ole seksuaalisen himon kanssa tekemistä. Nnäyttää siltä että ilmeisesti useammin miehet kuin naiset eivät tajua hölkäsen pöläystä estetiikasta. Joten naiset ovat tässä mielessä ehkä objektiivisesti parempi sukupuoli. Mutta naiset jotka sekoittavat seksikkyyden tavoittelun estetiikkaan luultavasti eivät tajua estetiikasta itsestään yhtään enempää kuin ne junteimmat miehet. Joten on mahdollista että tämäkin on illuusio. Ehkä ihmisistä suurin osa vain on juntteja, sukupuoleen katsomatta. Jos naisten suurempi keskimääräinen kauneus on vain sivutuote seksikkyyden tavoittelusta niin se itsessään on nähtävä arvottomana eikä siis riitä nostamaan naisia objektiivisesti paremmaksi sukupuoleksi. Silloin se on vain kuten spektaakkeli kapitalismille: saattaa tuntua hienolta jos sitä ei ajattele, mutta kuitenkin todellisuudessa kaikki mitä se tekee on häivyttää näkyvistä sen kuinka rempallaan asiat todella ovat. Kysymys onkin enää että onko näin.

Olet väärässä. kirjoitti:

"Mies kiihottuu visuaalisuudesta."

Ja siksi miehet katsovat pornoa ja muutenkin ihailevat naiskauneutta sen sijaan, että he itse pukeutuisivat seksikkäästi.

Nainen taas kiihottuu siitä, kun tuntee olevansa haluttu ja seksikäs.

Eli kyllä se on niin, että tiitit ja transnaiset, jotka "keikistelee" niin toteuttavat feminiinistä puolta seksuaalisuudestaan.

Lue lisää

On muuten kohtuu ironista miten minulle tässä ketjussa selitetään että itsensäpaljastelu ja keikistely ja yleinen bimbomaisuus on "normaalia naisen seksuaalisuutta" ja toisessa sitten kritisoidaan minua "antifeministiksi". Mitä oikein haluatte? Että tällainen keikistelijä pitäisi ottaa vakavasti yhteiskunnallisena toimijana???

AlienIndie kirjoitti:

On muuten kohtuu ironista miten minulle tässä ketjussa selitetään että itsensäpaljastelu ja keikistely ja yleinen bimbomaisuus on "normaalia naisen seksuaalisuutta" ja toisessa sitten kritisoidaan minua "antifeministiksi". Mitä oikein haluatte? Että tällainen keikistelijä pitäisi ottaa vakavasti yhteiskunnallisena toimijana???

Lue lisää

mitä vikaa keikistelyssä muka on

ihmettelijä. kirjoitti:

mitä vikaa keikistelyssä muka on

Pitäisikö keikistelijä sitten ottaa vakavasti asiantuntijana/johtajana/vastaavana yhteiskunnallisena toimijana? Onko kohtuutonta vaatia että on valittava keikistelyn ja vakavastiotettavuuden väliltä? Onko ahdasmielistä misogyniaa jos ei kykene ottamaan keikistelijää vakavasti?

AlienIndie kirjoitti:

Sitä paitsi mikään ei ole oksettavampaa kuin se että ihmisen on pakko valita:

olet ulkonäöstäsi piittaamaton (ja näitä "ei miehen kuulu olla kaunis" juttuja kuunteleva ja niihin naureskelevalla ymmärtämisellä suhtautuva) juntti jolla ei ole lupaa näyttää tunteitaan koskaan, huutelet hävyttömyyksiä kuumille mimmeille, osoitat käytökselläsi että sinulla ei alapään ja ylpään vehkeet toimi yhtäaikaa ja heität ihmisyytesi ja kunnisi roskikseen

tai

olet paljastavasti pukeutuva ja muutenkin seksikkyyteen ja keikistelyyn pyrkivä ilmapää joka tarjoutuu vapaaehtoiseksi seksiobjektiksi edellisille ja kaakattaa kanalauman mukana konformistisia näkemyksiä kaikesta hyläten subjektiutensa, itsenäisyytensä, kriittisen ajattelun ja uskottavan toimijuuden (paitsi silloin kun on kyse ihmissuhteisiin liittyvistä tunneasioista) ja heittää sillä ihmisyytensä ja kunniansa roskikseen

Juuri tästä syystä minä en tule iknä sopeutumaan sukupuolitettuun maailmaan. (Varsinkaan yliseksualisoituun versioon selliasesta.) En halua olla KUMPAAKAAN näistä!!! Molemmat ovat KUVOTTAVIA tapoja olla!!!!

Lue lisää

Jos olisin teininä tiennyt, miten paljon naisilta VAADITAAN paljasta pintaa ja seksikkyyttä, siinä missä miehiltä kovuutta ja tunteettomuutta, niin olisi saattanut jäädä koko sukupuolenkorjaus tekemättä...

... kirjoitti:

"Miksi miehet käyvät sitten salilla ellei tunteakseen itsensä seksikkääksi? "

Kohottaakseen lihaskuntoa/voimaa esim. jotain urheilulajia varten tai ihan muuten vaan pysyäkseen kunnossa.
Jotkut käy myös sen takia että naisen saanti mahdollisuus paranisi, koska useimmat naiset tykkää maskuliinisesta miehestä.

Sit on myös näitä bodareita joilla tavoitteena pelkkä massankasvatus mutta tuskinpa heilläkään siihen liittyy mitään seksuaalista.

Miehet jotka käyvät salilla tunteakseen itsensä seksikkääksi taitavat olla lähinnä homoseksuaaleja.

Lue lisää

"Miehet jotka käyvät salilla tunteakseen itsensä seksikkääksi taitavat olla lähinnä homoseksuaaleja. "

Ja jälleen aika lahjakas epätieteellinen yleistys, että muka homoseksuaali mies olisi aina naisellisempi kuin heteroseksuaali...

AlienIndie kirjoitti:

Nimenomaan siksi koska seksikkyys ja kauneus, seksuaalinen himo ja estetiikka on perinteisesti sekoitettu aiheutuu aiheista keskustellessa aina sekaannuksia. On kuitenkin puhdasta sattumaa että todellinen esteettisyys menee osin päällekkäin sellaisten ominaisuuksien kanssa, jotka määritellään seksikkään naisen ominaisuuksiksi. Minä olen melko samaa mieltä sen "maskuliinisuus on kuvottavaa" ketjun aloittajan kanssa monesta asiasta. Objektiivista esteettisyyttä on olemassa, ja sillä ei ole seksuaalisen himon kanssa tekemistä. Nnäyttää siltä että ilmeisesti useammin miehet kuin naiset eivät tajua hölkäsen pöläystä estetiikasta. Joten naiset ovat tässä mielessä ehkä objektiivisesti parempi sukupuoli. Mutta naiset jotka sekoittavat seksikkyyden tavoittelun estetiikkaan luultavasti eivät tajua estetiikasta itsestään yhtään enempää kuin ne junteimmat miehet. Joten on mahdollista että tämäkin on illuusio. Ehkä ihmisistä suurin osa vain on juntteja, sukupuoleen katsomatta. Jos naisten suurempi keskimääräinen kauneus on vain sivutuote seksikkyyden tavoittelusta niin se itsessään on nähtävä arvottomana eikä siis riitä nostamaan naisia objektiivisesti paremmaksi sukupuoleksi. Silloin se on vain kuten spektaakkeli kapitalismille: saattaa tuntua hienolta jos sitä ei ajattele, mutta kuitenkin todellisuudessa kaikki mitä se tekee on häivyttää näkyvistä sen kuinka rempallaan asiat todella ovat. Kysymys onkin enää että onko näin.

Lue lisää

Ja kuten olen aikaisemminkin sanonut, niin ihminen joka ei halua olla kaunis ei ole ihminen ensinkään. Sellaisen olennon on turha tulla vaatimaan "ihmisoikeuksia"... Ymmärrän sen että joku pystyy sopeutumaan vaikka vaikean kosmeettisen&ruumiinvamman tuottaneeseen onnettomuuteen/sairauteen, mutta en sitä, että mies joka voisi kunnolla laitetuilla hiuksilla ja pienellä meikillä näyttää upealta kieltäytyy tästä oman sisäisen misogyniansa takia. Tällainen olento EI ole ihminen, korkeintaan ali-ihminen.

AlienIndie kirjoitti:

Tekstissäsi ei ollut päätä eikä häntää. Jos minä olen häiriintynyt niin sinä olet ilmapää.

Mulla on se kuva btw tallessa jos muisti pätkii. Tallensin joskus kaikkien puuterilaisten omakuvia mitä löysin ja käytin niitä avatareina tehdessäni trollitunnuksia muualle.

Lue lisää

Yhdeltä miespuoliselta tyypiltä sain muuten juuri kyseiseen kuvaan kommentin "nice pic ;)" :D

AlienIndie kirjoitti:

Pitäisikö keikistelijä sitten ottaa vakavasti asiantuntijana/johtajana/vastaavana yhteiskunnallisena toimijana? Onko kohtuutonta vaatia että on valittava keikistelyn ja vakavastiotettavuuden väliltä? Onko ahdasmielistä misogyniaa jos ei kykene ottamaan keikistelijää vakavasti?

Lue lisää

Kyllähän esim. valtiovarainministerimme on keikistellyt verkkosukissa.

AlienIndie kirjoitti:

Yhdeltä miespuoliselta tyypiltä sain muuten juuri kyseiseen kuvaan kommentin "nice pic ;)" :D

Vonkaajat on asia erikseen. Mutta oudoimmalta tuntuu että toiset ihmiset kehuu transnaista kauniiksi vaikka kuvassa on selvästi naiseksi pukeutunut äijän näköinen tyyppi. Vaatteet on vähän mitä sattuu, tukka hapsottaa, eikä hyvän näköistä meikkiäkään. Kehuja ei tulisi jos kuvassa olisi saman näköinen cis-nainen, enintää haukuttaisiin susirumaksi. Mutta kun tiedetään että kyseessä on transnainen, niin kehuja tulee ja kohde on tyytyväinen läpimenostaan.

Oletko koskaan laittanut omaa kuvaasi nettiin ja minkälaisia kommentteja olet saanut?

AlienIndie kirjoitti:

Jos olisin teininä tiennyt, miten paljon naisilta VAADITAAN paljasta pintaa ja seksikkyyttä, siinä missä miehiltä kovuutta ja tunteettomuutta, niin olisi saattanut jäädä koko sukupuolenkorjaus tekemättä...

Lue lisää

Suurin osa naisista ei allekirjoita tuota vaatimusta. Vain osa esittelee paljasta pintaa ja kun ikää kertyy, paljaan pinnan esittely vähenee.

20+1 kirjoitti:

Kyllähän esim. valtiovarainministerimme on keikistellyt verkkosukissa.

Se on kaksinaismoraalia että joku vaatekappale katsotaan seksistiseksi. Mutta miehet ovat tottuneet että prostituoidut mainostaa itseään verkkosukilla.

y76trf65d kirjoitti:

Suurin osa naisista ei allekirjoita tuota vaatimusta. Vain osa esittelee paljasta pintaa ja kun ikää kertyy, paljaan pinnan esittely vähenee.

Kovasti ristiriitaista informaatiota tässä ketjussa taas...

Jos suurin osa naisista ei, niin miten se voi olla silloin "normaalia naisen seksuaalisuutta"? Normaali = enemmistö.

u487t67qsd kirjoitti:

Vonkaajat on asia erikseen. Mutta oudoimmalta tuntuu että toiset ihmiset kehuu transnaista kauniiksi vaikka kuvassa on selvästi naiseksi pukeutunut äijän näköinen tyyppi. Vaatteet on vähän mitä sattuu, tukka hapsottaa, eikä hyvän näköistä meikkiäkään. Kehuja ei tulisi jos kuvassa olisi saman näköinen cis-nainen, enintää haukuttaisiin susirumaksi. Mutta kun tiedetään että kyseessä on transnainen, niin kehuja tulee ja kohde on tyytyväinen läpimenostaan.

Oletko koskaan laittanut omaa kuvaasi nettiin ja minkälaisia kommentteja olet saanut?

Lue lisää

Laitoin teininä IRC-Galleriaan. Mieleenjäänein kommentti oli "Hei, voisitko kertoa meille oletko mies vai naispuolinen? Olemme lyöneet kavereiden kanssa vetoa asiasta. Vastaisitko pian, sillä jätkillä on rahaa kiinni asiassa. Terveisin: puolet Mäntän ammattikoulun porukasta".

Ja mikähän tässäkin taas oli loukkaavaa/paskaa/väärin? Väitätte siis että ennen kuin aloititte hoidot teillä oli jossain kaapissa piilossa eloton ruumis joka oli se teidän "oikeanne"? Vai leijuiko se astraalina taivaalla?

AlienIndie kirjoitti:

Ja mikähän tässäkin taas oli loukkaavaa/paskaa/väärin? Väitätte siis että ennen kuin aloititte hoidot teillä oli jossain kaapissa piilossa eloton ruumis joka oli se teidän "oikeanne"? Vai leijuiko se astraalina taivaalla?

Lue lisää

Tai sitten ette vaan osaa suomen kieltä. Ilmeisesti niin.

AlienIndie kirjoitti:

Tai sitten ette vaan osaa suomen kieltä. Ilmeisesti niin.

Vaihtoehtoinen tulkintatapa on tietysti se että uskotaan ja ajatellaan kaikkien miesten ja kaikkien naisten ruumiiden olevan samasta puusta veistetty, liukuhihnalla tuotettuja tuotesarjoja kuin Brave New Worldissa, jotka haikara sitten tuo. Eli vaihtoehtoisesti ette osaa joko suomen kieltä tai biologiaa.