Väyläohjatut valot - kytkentä?

2011 jenkkivalot

Pitäis saada uuteen jenkki nFordin sumuvalot mutta ongelma on mistä ottaa releelle herätysvirta. Näissä väyläohjatuissa on virta valoille päällä aina ja tietsikka katkoo maata. Olen yrittänyt diodeilla mutta ei toimi. Pitäis saada kytketty 12v jostakin silloin kun on parkit (tai ajovalot) päällä. Aioa jonka loysin on mittarin valot potikan kautta. Se toimi vähän aikaa ja sit pimeni (mittarin valot toimii yhä). Onko kokemusta?

45

557

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Herätteen saat herätyskellosta tai herättäjäjuhlilta. Älä sotke auton kytkentöjä "ronkkimalla" mittaristoja.
      Ota 12 V akulta sulakkeen läpi releen päävirtapiirin kautta valoille. Ohjauksen otat jommalta kummalta etuvalolta kojelautaan tulevan ohjauskytkimen kautta.

      Sumuvaloja käytetään joko ajovalojen kanssa tai niiden asemasta ja nekään ei toimi ilman etu- ja takavaloja, joten oikea paikka on liittää ohjaus etuvaloon. Piuha löytyy valaisimen lampunkannalta.

      • Luvin viestisi huolimattomasti. Jos etuvaloilla on aina plussa lampunkannassa ja ohjauskytkimet ovat miinuspuolella, niin kytke sen releen kela rinnan etuvalon lampun kanssa ja kabinissa oleva ohjauskytkin sarjaan samaan virtapiiriin.
        Noin menetellen aina kun etuvalo palaa, niin sumarin rele on vetäneenä jos kytkin ohjaamossa on kiinni.


    • 2011 jenkkivalot

      Ei onnistu koska siellä on molemmissa kun valot eivät ole päällä! Virta menee polttimon läpi molempiin kantoihin. Maata ei tule. Sumarit palaa siis aina ja kun ei pitäis..
      Et tunne väyläohjatun idoottimaisuutta.... mitähän helvettiä inssit ajatteli kun nämä keksivät?
      Japseissa oli/on aina pällä ja katkottiin maata. Toimi hyvin ja juttu on looginen. Väyläohjatut toimii tietsikan kautta ja epäloogisesti.

    • paskavalot

      Mitäköhän niillä sumareilla oikein tekee, ei ymmärrä.

    • Kun kytket sen releen kelan rinnan lampun kanssa, niin rele on vetäneenä vain silloin kun lappu palaa. Eli sekä lamppu, että releen kela saavat miinuksen ja virta alkaa kulkea.

      Vaikka se jännite on lampun hehkulangan yli molemmissa navoissa, niin vira ei kuitenkaan kulje ennen kuin miinus on kytketty toiseen napaan ja lamppu syttyy, myös kela vetää.

      • 10+4

        Tai siis ei kun mutta mites jos ellei niin sitten mikäli ehkä koska eli, öh.


      • 10+4 kirjoitti:

        Tai siis ei kun mutta mites jos ellei niin sitten mikäli ehkä koska eli, öh.

        Ehdin jo ihmetellä, että missä sinä imbesilli pörräät? Niin kuin itsekin jo varmaan huomasit, huomasithan, no älä välitä, nämä ovat aivan liian vaikeita asioita sinun ymmärtää.


      • kieh kieh
        Täpinä kirjoitti:

        Ehdin jo ihmetellä, että missä sinä imbesilli pörräät? Niin kuin itsekin jo varmaan huomasit, huomasithan, no älä välitä, nämä ovat aivan liian vaikeita asioita sinun ymmärtää.

        Harrastaako töppö-töpinä paljonkin arpajaisia. Otanko, en ota. Voittaako, ei voita.


      • Sähkäri...
        Täpinä kirjoitti:

        Ehdin jo ihmetellä, että missä sinä imbesilli pörräät? Niin kuin itsekin jo varmaan huomasit, huomasithan, no älä välitä, nämä ovat aivan liian vaikeita asioita sinun ymmärtää.

        Sinulle vanhemman neuvo Täpinä. Jätä noiden pask...läjien kommentit omaan arvoonsa. Eihän se läjä niin pahasti haise, kun sitä ei repostele. Harva täällä pystyy niin selvästi opastamaan noissa autosähköissä kuin sinä. Minä lopetin
        neuvomisen jo aikoja sitten juuri noiden pers...kärpäsien takia.
        Maksakoot vaan oppirahat korjaamoille.


      • Sähkäri... kirjoitti:

        Sinulle vanhemman neuvo Täpinä. Jätä noiden pask...läjien kommentit omaan arvoonsa. Eihän se läjä niin pahasti haise, kun sitä ei repostele. Harva täällä pystyy niin selvästi opastamaan noissa autosähköissä kuin sinä. Minä lopetin
        neuvomisen jo aikoja sitten juuri noiden pers...kärpäsien takia.
        Maksakoot vaan oppirahat korjaamoille.

        Pariin valoja koskevaan tiedusteluun olen tässä ihan lähiaikoinakin vastannut. Molemmat ovat olleet asiallisia.

        Valoasennuksissa ei ole vaaraa tekijänsä terveydelle, jos vaikka vähän töpeksisikin. Toista on tuolla vahvavirtapuolella. Siellä kysytään ja vastataankin mitä ihmeellisimpiin kysymyksiin. Neuvoja ottaa valtavan vastuun yrittäessään selittää täysin maalikolle kytkentöjä. Tulee vaan mieleen, kuinka moni on loukkaantunut yrittäessään itse tehdä luvanvaraisia asennuksia. Eivät kehtaa tulla kertomaan, kuinta päin helvettiä tuli kytkettyä ja sähköiskuun kuolleet eivät ole kertomassa muutenkaan.

        Monessa tapauksessa olisi enemmän kuin paikallaan tutkintapyynnön paikka.


    • Jos ymmärtäisit edes hiukkasen, mistä on kysymys, niin tajuaisisit, kuinka tyhmiä kommentisi ovat.

      Sory vaan, pakko myöntää, että nautin tilanteesta, kun lankesit tyhmyyttäsi taas pörräämään.

      Miltä tuntuu saada aina "turpiinsa"? Mutta jos olet masokisti, niin nauti toki sinäkin täysin rinnoin.

    • kieh kieh

      Onkos töppö-töpinä jo saanut turpiinsa, no ei mikään ihme kun täysin älyttömiä "ohjeita" antaa.
      Kyllä me täällä verstaalla olemme nauraneet sinun "ohjeillesi".

      • Kun siltä verstaan lattianlakaisulta kerkeät, niin esitäpä edes yksi ohje, joka mielestäsi on väärä. Lakaisuhommilla kun näitä asioita ei opita. Tunnustat olevasi pask...puhuja, kun et huutoosi pysty vastaamaan.

        Kasa alkaa haista, kuten joku tuossa osuvasti kirjoitti.


      • Sähkäri minäkin

        Eikö verstaalla ole muuta tekemistä kuin netissä roikkua. Ei ole ihme, ettei töitä ole, kun osaamin on tulla tasolla. Niin voittehan kysyä täpinältä, kun sormi menee suuhun.


    • kjieh kjieh

      Kyllä se kasa haisee töppö-töpinän jäljiltä, mutta onneksi ei meidän verstaalle.
      Sumuvaloja ei käytetä ajovalojen asemasta, tiedoksi vaan töpölle.
      Eikä herätettä saada miltään kellolta.
      Siinä oli ensialkuun väärää "tietoa".

      • Oletpa yksinkertainen imbesilli, kun et herätettä kellosta ymmärtänyt.

        Valomääräyksetkään eivät ole sinulla tiedossa. Etusumuvaloja voidaan käyttää nimen omaan ajovalojen asemesta tai niiden kanssa ja etu/takavalojen on oltava silloin päällä. Joten päiväajovalojen "nukutus", anteeksi sammutus on älykästä ottaa etuvaloilta.

        Onneksi olkoon, jataka vaan itsesi munaamista edelleen. Muuhun sinusta ei ole vaikka haisisit kuinka pahalle hyvänsä.


      • kjieh kjieh
        Täpinä kirjoitti:

        Oletpa yksinkertainen imbesilli, kun et herätettä kellosta ymmärtänyt.

        Valomääräyksetkään eivät ole sinulla tiedossa. Etusumuvaloja voidaan käyttää nimen omaan ajovalojen asemesta tai niiden kanssa ja etu/takavalojen on oltava silloin päällä. Joten päiväajovalojen "nukutus", anteeksi sammutus on älykästä ottaa etuvaloilta.

        Onneksi olkoon, jataka vaan itsesi munaamista edelleen. Muuhun sinusta ei ole vaikka haisisit kuinka pahalle hyvänsä.

        Eipä ole töpöllä kaikki säikeet holkissa, jos näin naseva ja erittäin hauska vertaus sallitaan. Sen verran tiedän valomääräyksistä kuin tarvitaan, eli sumuvaloilla ei korvata ajovaloja, että painahan tämä tieto sinne tyhjään pääkoppaasi. Siellähän ei tiedoilla ole kovinkaan ahdasta, kjieh kjieh.


      • kjieh kjieh kirjoitti:

        Eipä ole töpöllä kaikki säikeet holkissa, jos näin naseva ja erittäin hauska vertaus sallitaan. Sen verran tiedän valomääräyksistä kuin tarvitaan, eli sumuvaloilla ei korvata ajovaloja, että painahan tämä tieto sinne tyhjään pääkoppaasi. Siellähän ei tiedoilla ole kovinkaan ahdasta, kjieh kjieh.

        Lue jos osaat valoasetuksesta, mitkä valot palavat ja milloin. Itse saat onkia tuon pumakan esiin. En viitsi enää kinata mitään ymmärtämättömän kakaran kanssa. Ei sinulla varmasti ole edes ajokorttia, niin uskomattomia ovat sepustuksesi.

        Olet taas niin totaalisen väärässä. Luulis sivua hatuttavan ja hävettävän, kun luet asetuksen sananamuodon "ajovalojen asemesta".


      • kjieh kjieh
        Täpinä kirjoitti:

        Lue jos osaat valoasetuksesta, mitkä valot palavat ja milloin. Itse saat onkia tuon pumakan esiin. En viitsi enää kinata mitään ymmärtämättömän kakaran kanssa. Ei sinulla varmasti ole edes ajokorttia, niin uskomattomia ovat sepustuksesi.

        Olet taas niin totaalisen väärässä. Luulis sivua hatuttavan ja hävettävän, kun luet asetuksen sananamuodon "ajovalojen asemesta".

        Jos töppö-töpinä nyt harjoittelee lukemisen jaloa taitoa niin seuraavasta tekstistä ilmenee oleellisin asia, varsinkin viimeinen lause.

        Tieliikennelain 36 § sanoo valojen käytöstä:

        ---------------------------------------------------------------------

        Valojen käyttö ajettaessa

        Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on aina ajon aikana käytettävä ajovaloja tai huomiovaloja. (7.5.1997/414)

        Ajovaloja on käytettävä jokaisessa ajoneuvossa, kun sitä kuljetetaan tiellä pimeän tai hämärän aikana taikka näkyvyyden ollessa sään vuoksi tai muusta syystä huonontunut. Jollei ajoneuvon varusteeksi ole määrätty ajovaloja, ajoneuvossa on käytettävä sellaisia heijastimia kuin asetuksella säädetään.

        Kaukovalojen käyttö on kielletty:

        1) tyydyttävästi valaistulla tiellä;

        2) niin lähellä kohtaavaa ajoneuvoa tai raitiovaunua, että tämän kuljettaja voi häikäistyä; ja

        3) ajettaessa lähellä toisen ajoneuvon takana.

        Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana. Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt. Takasumuvaloa saa käyttää myös milloin ajoviiman tiestä nostama lumi, pöly tai loka oleellisesti rajoittaa ajoneuvon näkymistä taaksepäin. (14.2.1992/117)

        --------------------------------------------------------------------
        Eli sumuvaloja ei voi käyttää päiväsaikaan ajovalojen sijaan.

        Koitahan pistää kaikki säikeet holkkiin, kjieh kjieh.


      • Ikinä sumareita
        kjieh kjieh kirjoitti:

        Jos töppö-töpinä nyt harjoittelee lukemisen jaloa taitoa niin seuraavasta tekstistä ilmenee oleellisin asia, varsinkin viimeinen lause.

        Tieliikennelain 36 § sanoo valojen käytöstä:

        ---------------------------------------------------------------------

        Valojen käyttö ajettaessa

        Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on aina ajon aikana käytettävä ajovaloja tai huomiovaloja. (7.5.1997/414)

        Ajovaloja on käytettävä jokaisessa ajoneuvossa, kun sitä kuljetetaan tiellä pimeän tai hämärän aikana taikka näkyvyyden ollessa sään vuoksi tai muusta syystä huonontunut. Jollei ajoneuvon varusteeksi ole määrätty ajovaloja, ajoneuvossa on käytettävä sellaisia heijastimia kuin asetuksella säädetään.

        Kaukovalojen käyttö on kielletty:

        1) tyydyttävästi valaistulla tiellä;

        2) niin lähellä kohtaavaa ajoneuvoa tai raitiovaunua, että tämän kuljettaja voi häikäistyä; ja

        3) ajettaessa lähellä toisen ajoneuvon takana.

        Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana. Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt. Takasumuvaloa saa käyttää myös milloin ajoviiman tiestä nostama lumi, pöly tai loka oleellisesti rajoittaa ajoneuvon näkymistä taaksepäin. (14.2.1992/117)

        --------------------------------------------------------------------
        Eli sumuvaloja ei voi käyttää päiväsaikaan ajovalojen sijaan.

        Koitahan pistää kaikki säikeet holkkiin, kjieh kjieh.

        Kyllä kaikilla pitäisi olla tiedossa sumareiden käyttö. On siitä niin paljon jauhettu, että tiedetään koska niitä laillisesti käytetään. Kun käytetään, niin voidaan käyttää ilman ajovaloja.

        Joten lopeta paskanjauhaminen. Olet jo tehnyt itsesi naurettavaksi.


    • Oletko tosiaan niin yksinkertainen, ettet ymmärrä lukemaasi?
      Lue kopioimasi asetuksen viimeinen kappale.

      Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana.
      E t u s u m u v a l o j a s a a t ä l l ö i n k ä y t t ä ä
      l ä h i v a l o j e n a s e m e s t a.

      Etkö millään tajua sitä, että kun sumuvaloja tarvitaan, eli olosuhteet täyttyvät, niin niillä saa ajaa ilman ajovaloja ja tulisikin ajaa, sillä lähivalot tekevät sen sumu/lumisadeseinän
      näkyvyyttä haittaamaan. Et siis ymmärrä valijen tarkoitusta yleensäkään.

      Eivätkö lähivalot mielestäsi kuulu ajovaloihin?
      Luulis ottavan sinua päähän.

      • kjieh kjieh

        Lue i d i o o t t i ,"Eli sumuvaloja ei voi käyttää päiväsaikaan ajovalojen sijaan", etkö sinä taliaivo ymmärrä.

        Vai eikö vieläkään ole kaikki säikeet holkissa.


      • kjieh kjieh kirjoitti:

        Lue i d i o o t t i ,"Eli sumuvaloja ei voi käyttää päiväsaikaan ajovalojen sijaan", etkö sinä taliaivo ymmärrä.

        Vai eikö vieläkään ole kaikki säikeet holkissa.

        Voi sinua ressukkaa. Alat sääliksi käydä. Kyllä siellä asetuksessa sanotaan, että pimeällä tai hämärässä tai muusta syystä, sään tai muun syyn takia näkyvyys on huonontunut, on käytettävä ajovaloja. Ajovalot voi sumussa ja rankkasateessa korvata sumareilla. Lukisit nyt vaan asetuksen niin moneen kertaan, että ymmärrät tai kysy sieltä verstaan oikeilta asentajilta. Harja- ja märkärättiporukalta ei kannata kysellä, sillä heidän ei tarvitse tuota tietääkään.


      • kjieh kjieh
        Täpinä kirjoitti:

        Voi sinua ressukkaa. Alat sääliksi käydä. Kyllä siellä asetuksessa sanotaan, että pimeällä tai hämärässä tai muusta syystä, sään tai muun syyn takia näkyvyys on huonontunut, on käytettävä ajovaloja. Ajovalot voi sumussa ja rankkasateessa korvata sumareilla. Lukisit nyt vaan asetuksen niin moneen kertaan, että ymmärrät tai kysy sieltä verstaan oikeilta asentajilta. Harja- ja märkärättiporukalta ei kannata kysellä, sillä heidän ei tarvitse tuota tietääkään.

        Olet toivoton tapaus, mutta senhän tiedämme kaikki. En ole 42-vuotisen työurani aikana vastaavaa idioottia tavannut, onneksi ei, koska olisi muuten saanut mustan silmän ja nenän poskelle.

        Jos sinulla on kykyä lukea mitä kirjoitetaan niin yrittäisit edes ymmärtää

        " Eli sumuvaloja ei voi käyttää päiväsaikaan ajovalojen sijaan" on lainaus Tieliikennelain 36 pykälästä. Minun ja monen muunkin täysjärkisen ymmärtämyksen mukaan tarkoittaa että sumuvalot eivät korvaa ajovaloja.

        No saammepa taas porukalla nauraa sinun idioottimaisuudelle joka sinulla on todella ääretön.


      • kjieh kjieh kirjoitti:

        Olet toivoton tapaus, mutta senhän tiedämme kaikki. En ole 42-vuotisen työurani aikana vastaavaa idioottia tavannut, onneksi ei, koska olisi muuten saanut mustan silmän ja nenän poskelle.

        Jos sinulla on kykyä lukea mitä kirjoitetaan niin yrittäisit edes ymmärtää

        " Eli sumuvaloja ei voi käyttää päiväsaikaan ajovalojen sijaan" on lainaus Tieliikennelain 36 pykälästä. Minun ja monen muunkin täysjärkisen ymmärtämyksen mukaan tarkoittaa että sumuvalot eivät korvaa ajovaloja.

        No saammepa taas porukalla nauraa sinun idioottimaisuudelle joka sinulla on todella ääretön.

        Ei siellä 36. pykälässä noin sanota, vaan nimen omaan, että voidaan käyttää ajovalojen asemesta sumussa ja sateessa.

        Lukisit nyt vaan sen pykäkän ajatuksella, itse kun sen tänne väänsit.

        Ihme imbesilli olet. Et ymmärrä omaa tilaasi. Myönnän, että vähän harmittaa, kun alennuin hullun kanssa kinaamaan. Tietämyksesi on alhaisella tasolla, suorastaa olematon. Eikä se siitä parane, kun et ymmärrä lukemiasi pykäliä.

        Tämä saa jäädä tähän tällä kertaa.


      • kjieh kjieh
        Täpinä kirjoitti:

        Ei siellä 36. pykälässä noin sanota, vaan nimen omaan, että voidaan käyttää ajovalojen asemesta sumussa ja sateessa.

        Lukisit nyt vaan sen pykäkän ajatuksella, itse kun sen tänne väänsit.

        Ihme imbesilli olet. Et ymmärrä omaa tilaasi. Myönnän, että vähän harmittaa, kun alennuin hullun kanssa kinaamaan. Tietämyksesi on alhaisella tasolla, suorastaa olematon. Eikä se siitä parane, kun et ymmärrä lukemiasi pykäliä.

        Tämä saa jäädä tähän tällä kertaa.

        Oletpa ihme idiootti, pakenit kuin rakki häntä koipien välissä kun sai köniinsä, kjieh kjieh, tollo-töpinä.
        Mutta saimmepa nauraa todenteolla, koko työporukalla oli niin hauskaa ettei meinannut saada syödyksi, kjieh kjieh.


    • Minuakin naurattaa

      Voi täpinä parka, mihin liemeen olet itsesi järjestänyt, sumuvaloja ei edelleenkään voi käyttää ajovalojen asemesta, ainoastaan sääolosuhteiden haitatessa.
      Että kyllä nyt hävisit tuon kinan nauravan kirjoittajan kanssa.

      • Ei auta, vaikka vaihdat nimimerkkiä. Sääolosuhteiden haitatessahan niitä käytetäänkin, laillisesti, ja silloin voi käyttää ajovalojen asemesta, niin kuin pykälän sanamuodosta selviää.

        Seiso vähän aikaa päälläsi, jos vaikka auttaa, saisit vähän lisää verta aivoihisi.


      • kjieh kjieh
        Täpinä kirjoitti:

        Ei auta, vaikka vaihdat nimimerkkiä. Sääolosuhteiden haitatessahan niitä käytetäänkin, laillisesti, ja silloin voi käyttää ajovalojen asemesta, niin kuin pykälän sanamuodosta selviää.

        Seiso vähän aikaa päälläsi, jos vaikka auttaa, saisit vähän lisää verta aivoihisi.

        Niin voisinkin vaihtaa nimimerkkiä, mutta eipä nyt tarvii. Pykälän teksti on ykssiselitteinen josta sinä et näköjään ymmärrä mitään, kuten et muustakaan.

        Sinulle ei auta edes päällä seisominen, pääsihän on tyhjä.
        Mutta tosiaankin, olet niin sivussa alkuperäisestä aiheesta, mutta niinhän aina pakenet häntä koipien välissä kun et enää ymmärrä mistä puhutaan.
        Eli olet tosi tyhmä idiootti, kjieh kjieh kjieh kjieh.


    • Joukossa tyhmyys tiivistyy. Hyvä kun vihdoin ymmärsit, että väärässä olit. Ei löydy pykälästä 36 tukea väitteillesi, ei muuten löydy muualtakaan. Siinähän nauratte itsellenne.

      • kjieh kjieh

        Ei edes kymmenestä normaalityhmästä saa yhtä tyhmää kuin sinä olet, kjieh kjieh.

        Pykälä 36 yksiselitteisesti kertoo kuinka ajovaloja käytetään, ja sielläkään ei mainita että sumuvaloilla voidaan korvata ajovalot normaaliolosuhteissa, ja siitähän alunperinkin oli kyse, ainoastaan olosuhteiden niin vaatiessa, mutta etpäs sinä tyhmä sitäkään ymmärrä.

        On sinulla varmaan ankea olo kun hävisit tämän taiston, no eipä ollut eka kerta.

        Olet muuten huono häviäjä kun vielä huutelet karkuunjuostessasi perään, tosi raukkis olet.


      • kjieh kjieh kirjoitti:

        Ei edes kymmenestä normaalityhmästä saa yhtä tyhmää kuin sinä olet, kjieh kjieh.

        Pykälä 36 yksiselitteisesti kertoo kuinka ajovaloja käytetään, ja sielläkään ei mainita että sumuvaloilla voidaan korvata ajovalot normaaliolosuhteissa, ja siitähän alunperinkin oli kyse, ainoastaan olosuhteiden niin vaatiessa, mutta etpäs sinä tyhmä sitäkään ymmärrä.

        On sinulla varmaan ankea olo kun hävisit tämän taiston, no eipä ollut eka kerta.

        Olet muuten huono häviäjä kun vielä huutelet karkuunjuostessasi perään, tosi raukkis olet.

        Ei asia miksikään muutu. Kun sumuvaloja laillisesti läytetään, niin niitä voidaan käyttää ajovalojen asemesta.

        Mikä mielestäsi on sumuvalojen käytön normaaliolosuhde?
        Taas puhuit itsesi solmuun, et ehken itse älynnyt, mutta kerron sen sinulle. Siinähän ryömit.

        Ottaahan se päähän sinua, kun mielestäsi "tyhmä" on oikeassa.


      • kjieh kjieh
        Täpinä kirjoitti:

        Ei asia miksikään muutu. Kun sumuvaloja laillisesti läytetään, niin niitä voidaan käyttää ajovalojen asemesta.

        Mikä mielestäsi on sumuvalojen käytön normaaliolosuhde?
        Taas puhuit itsesi solmuun, et ehken itse älynnyt, mutta kerron sen sinulle. Siinähän ryömit.

        Ottaahan se päähän sinua, kun mielestäsi "tyhmä" on oikeassa.

        Ymmärrän täysin ymmärtämättömyytesi, eihän tyhjällä päällä mitään voi ymmärtää.
        Kjieh kjieh kjieh


      • kjieh kjieh kirjoitti:

        Ymmärrän täysin ymmärtämättömyytesi, eihän tyhjällä päällä mitään voi ymmärtää.
        Kjieh kjieh kjieh

        Et sinä mitään ymmärrä. Argumentitkin ovat sinulta loppu, ei sillä, eihän niitä ole ollutkaan.

        Nyt tulet itkemään kuin akat. "Lupasit jättää minut rauhaan, etkä kiusata enää, nyt kuitenkin huutelet mennessäsi". Eikö sinua moinen itkeskely nolota?

        Loputtakin tajuat olleesi väärässä


      • kjieh kjieh
        Täpinä kirjoitti:

        Et sinä mitään ymmärrä. Argumentitkin ovat sinulta loppu, ei sillä, eihän niitä ole ollutkaan.

        Nyt tulet itkemään kuin akat. "Lupasit jättää minut rauhaan, etkä kiusata enää, nyt kuitenkin huutelet mennessäsi". Eikö sinua moinen itkeskely nolota?

        Loputtakin tajuat olleesi väärässä

        Olet niin tyhmä ettet tajua edes olevasi väärässä, taas, kuten yleensä.
        Kuinka kaukaa vielä ilkut perässäsi, no et läheltä uskalla ilkkua kun pelkäät taas saavasi köniin.
        Olet tosi raukkis. Kjieh kjieh kjieh. On meillä verstaalla todella haustaa lueskella pakoon juoksevan rakin hörinöitä. Kjieh kjieh kjieh.


      • kjieh kjieh kirjoitti:

        Olet niin tyhmä ettet tajua edes olevasi väärässä, taas, kuten yleensä.
        Kuinka kaukaa vielä ilkut perässäsi, no et läheltä uskalla ilkkua kun pelkäät taas saavasi köniin.
        Olet tosi raukkis. Kjieh kjieh kjieh. On meillä verstaalla todella haustaa lueskella pakoon juoksevan rakin hörinöitä. Kjieh kjieh kjieh.

        Nyt sekoilet lopullisesti. Tuskin käsität itsekään, mitä tuli sössittyä. Sinähän se olet joka pakoilet. Ei tule mitään perusteluja väitteillesi. Ei tule, kun ei ole.

        Valitettavasti totuus satuttaa sinua. Noin se aina on käynyt ja tulee jatkossakin käymään. Et ole ainuttakaan asiallista viestä osannut kirjoittaa. Yksikään sepustuksesi ei liity aiheeseen.
        Olet joskus aikaisemminkin saanut minulta ja joiltain muiltakin "turpiisi" ja nyt ressukka yrität kostaa, mutta kun ei onnistu vaikka käyttäisit viittä nimimerkkiä samassa keskustelussa.

        Nyt kuiutenkin tulee noutaja tälle viestiketjulle ja tämä poistetaan, koska olen kiusannut aivovammaista. Lieneekö synnynnäistä vai oletko joskus saanut kunnolla tauluun.


      • kjieh kjieh
        Täpinä kirjoitti:

        Nyt sekoilet lopullisesti. Tuskin käsität itsekään, mitä tuli sössittyä. Sinähän se olet joka pakoilet. Ei tule mitään perusteluja väitteillesi. Ei tule, kun ei ole.

        Valitettavasti totuus satuttaa sinua. Noin se aina on käynyt ja tulee jatkossakin käymään. Et ole ainuttakaan asiallista viestä osannut kirjoittaa. Yksikään sepustuksesi ei liity aiheeseen.
        Olet joskus aikaisemminkin saanut minulta ja joiltain muiltakin "turpiisi" ja nyt ressukka yrität kostaa, mutta kun ei onnistu vaikka käyttäisit viittä nimimerkkiä samassa keskustelussa.

        Nyt kuiutenkin tulee noutaja tälle viestiketjulle ja tämä poistetaan, koska olen kiusannut aivovammaista. Lieneekö synnynnäistä vai oletko joskus saanut kunnolla tauluun.

        Eipä ole kertaakaan tullut "takkiin eikä turpiin", mutta sinulle se taitaa olla tuttua kun jaksat siitä valittaa. Kuten nytkin ja juosta häntä koipien välissä karkuun kuin kaltattu rakki.

        Mutta sinäpä olet aivoton vammainen, kjieh kjieh kjieh.
        Kuinka kaukana olet kun uskallat huudella, talipää. Kjieh kjieh.

        Jos ketju poistetaan niin voithan sinä avata uuden niin saat taas köniisi, kjieh kjieh kjieh.


      • kjieh kjieh
        kjieh kjieh kirjoitti:

        Eipä ole kertaakaan tullut "takkiin eikä turpiin", mutta sinulle se taitaa olla tuttua kun jaksat siitä valittaa. Kuten nytkin ja juosta häntä koipien välissä karkuun kuin kaltattu rakki.

        Mutta sinäpä olet aivoton vammainen, kjieh kjieh kjieh.
        Kuinka kaukana olet kun uskallat huudella, talipää. Kjieh kjieh.

        Jos ketju poistetaan niin voithan sinä avata uuden niin saat taas köniisi, kjieh kjieh kjieh.

        Niin jäi vielä yksi toive kertomatta, toivottavasti tätä ketjua ei poisteta niin saamme aamullakin vielä verstaalla nauraa tollo-töpinän itkuille. Ja siinähän sitten viikonloppukin menee naureskellessa. Harvoin todella sinunlaista pelleä näillä palstoilla häärii.


      • kjieh kjieh kirjoitti:

        Niin jäi vielä yksi toive kertomatta, toivottavasti tätä ketjua ei poisteta niin saamme aamullakin vielä verstaalla nauraa tollo-töpinän itkuille. Ja siinähän sitten viikonloppukin menee naureskellessa. Harvoin todella sinunlaista pelleä näillä palstoilla häärii.

        Ai, roikut edelleen täällä. No, siinähän se huominen menee teillä rattoisasti koko porukalta netisä sönkätessä. Saas nähdä, mitä minun ilmaisuja kopsaat seuraavaksi. Mitään asiaa et ole aloitukseen esittänyt. Töitähän teille ei noilla taidoilla kukaan anna.

        Toista se on minulla, kun kirjoitan työkseni, niin kahvia siemaillessani voin vastailla sinulle odottaen edes jotain asiaan liittyvää faktaa. Liikaa odotettu, ei sitä tule. Paska..
        vain jauhat.

        Täytyykin poiketa postilaatikolla, josko siellä olisi ilmoitus maksuosoituksesta. Katsos, kun minä voin laskuttaa melkein joka rivistä, mitä kirjoitan. Nämä nenevät siinä sivussa "huilatessa".

        Minulle kirjoittamisesta maksetaan ja nyt onkin jo iltakahvin aika. Sen juon tietenkin konjakin kanssa.


      • mikä olisi hyvä
        Täpinä kirjoitti:

        Ai, roikut edelleen täällä. No, siinähän se huominen menee teillä rattoisasti koko porukalta netisä sönkätessä. Saas nähdä, mitä minun ilmaisuja kopsaat seuraavaksi. Mitään asiaa et ole aloitukseen esittänyt. Töitähän teille ei noilla taidoilla kukaan anna.

        Toista se on minulla, kun kirjoitan työkseni, niin kahvia siemaillessani voin vastailla sinulle odottaen edes jotain asiaan liittyvää faktaa. Liikaa odotettu, ei sitä tule. Paska..
        vain jauhat.

        Täytyykin poiketa postilaatikolla, josko siellä olisi ilmoitus maksuosoituksesta. Katsos, kun minä voin laskuttaa melkein joka rivistä, mitä kirjoitan. Nämä nenevät siinä sivussa "huilatessa".

        Minulle kirjoittamisesta maksetaan ja nyt onkin jo iltakahvin aika. Sen juon tietenkin konjakin kanssa.

        Enhän minä roiku, sinähän se palasit karkumatkalta takaisin tänne aukomaan lättyäsi.
        No mutta mitäpä siitä, toiveeni kuitenkin toteutui ja pääsimme porukan kanssa lukemaan itkunpurkauksiasi, todella mahtavat naurut olet saanut aikaiseksi, kiitos siitä.
        Mutta asiasta kolmanteen, ilman web-kameraa saatan jopa nähdä lärvisi näytöllä, tulee ekana mieleen sarjakuvahahmo "Hönö", olet niin ilmeisen yksinkertainen ja avuton ääliö.
        Tänään on muuten kiireinen päivä, ei joutaisi hirveän paljon kirjoittelemaan kun tulee sellainen miljoonan arvoinen premiumjenkki huoltoon johon pitäisi vielä asentaa muutama lisävaruste, mutta sinulta ei siihen ohjeita kysytä koska täällä verstaalla kaikki ovat pätevämpiä kuin sinä, no siihen ei todella paljoa vaadita.
        Ihmettelet varmaan aikaista viestintää mutta kun on perjantai niin pääsemme sitten ajoissa viikonlopun viettoon ja voimme olla pari päivää rauhassa ettei tarvitse lukea älyttömiä itkunpurkauksiasi.
        Ahaa, premiumjenkki tuli jo pihaan, täytyy lähteä hommiin ja samalla vaihtaa nimimerkkiä, nyt ei nääs sovi naureskella.


    • Premiumjenkki, miljoonan arvoinen, uskotko vielä Joulupukkiin? Et osaa edes valehdella.

      Faktaa ei vieläkään ilmestynyt. Nuoruudessasi sinulle kuulemma sanottiin, että ompa siinä "yksille napaeille" tehty kaveri, muistathan mitä sillä tarkoitettiin.

      Valehdellakaan et tosiaan osaa uskottavasti vaikka koko ajan yrität.

      Toteamistani minun kirjoituksien kopiointiyrityksistäkään et ymmärtänyt. Itkemisen otit käyttöön ja duunista puhut onneton, sinulle se on vain muisto, sinut on potkittu pois jo aikoja sitten.

      Saas nähdä, kuinka tuon Joulupukin kopsaat.

      Muuten ajattelin pitää tänään vapaata varsinaisesta kirjoittamisestani, joten varmimmin palaan sorvin ääreen vasta alkuviikosta. Minulle sopii, että katsotaan nyt, pystytkö esittämään ainuttakaan asiaa, jossa olisin ollut väärässä.
      Joten pask... puhuja olet edelleen.

      Kunnostaudu nyt vaan siinä verstaan lattianlakaisussa, varsinaista duuniahan sinulla ei ole. Ole tarkkana niiden sorvinlastujen kanssa. Kai osaat lajitella eri metallit omiin astioihinsa.

      • mikä olisi hyvä

        Ahaa, kateudesta kalpea Hönö värisyttää jo tietokoneeni näyttöäkin, koittaisit hiukan rauhoittua jo vaikka sait köniisi taas kerran, siitä syystä sinun onkin otettava vapaata laiskottelusta ja paskanjauhamisesta.

        Meillä kyllä siivoojat käy lakaisemassa lattiat, ei meidän huippuasentajien sitä hommaa tarvii tehdä, sinulle sekin homma olisi ylivoimainen tehtävä.

        ps. kukaan ei sinun kirjoituksiasi viitsi kopioda, on ne niin tyhjänjauhamista.

        No mutta pitää taas jatkaa ahkeroimista että pääsee viikonlopun viettoon. On muuten näyttävä peli tuo premiumjenkki.


    • Sinähän tässä turpiisi otat, kun et pysty yhtäkään esittämääni kohtaa kumoamaan. Pask... vaan jauhat jauhamisesta päästyäsi. Valehtelet koko ajan, mutta ei auta, ei mene läpi. Et pysty edes sen kuvitteellisen jenkin merkkiä kertomaan, paljastuisi tuo miljoona tylyllä tavalla.

      Jauha sinä vaan, kyllä sinut jo tunnetaan. Seuraavan kerran vähän harkitset, missä, milloin ja kenelle päätäsi auot.

      • mikä olisi hyvä

        Hei vaan Hönö, et sitten malttanut olla höpisemättä, ottaako pattiin kun sait köniisi.
        Ai sinulle päätä aukoa vai, sepä ei haittaa yhtään, olet niin Hönö ettet ymmärrä mistään mitään, sen olet tuonut erinäisiä kertoja julki, olethan Hönö.

        Kerrotko taas lisää narettavia juttuja niin maanantaina taas alkaa viikko mukavammin.


      • mikä olisi hyvä kirjoitti:

        Hei vaan Hönö, et sitten malttanut olla höpisemättä, ottaako pattiin kun sait köniisi.
        Ai sinulle päätä aukoa vai, sepä ei haittaa yhtään, olet niin Hönö ettet ymmärrä mistään mitään, sen olet tuonut erinäisiä kertoja julki, olethan Hönö.

        Kerrotko taas lisää narettavia juttuja niin maanantaina taas alkaa viikko mukavammin.

        Tykkäät siis jauhaa pask... Ei sinusta ole muuhun ollutkaan. Jos tuntuu mukavalta olla ko. jauhaja, niin siitä vaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      315
      6817
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      68
      3882
    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      207
      3096
    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      2797
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      74
      1932
    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      146
      1682
    7. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      210
      1672
    8. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      120
      1528
    9. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      163
      1521
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      89
      1408
    Aihe