Näyttelyt = eläinrääkkäystä 2

Kukaan näyttelyihminen ei ota kantaa aiheeseen. Villiveikkaus, ketään ei kiinnosta tosiasiat. Ketään ei vois vähempää kiinnostaa muu, kun omien pikkuaivojen tyydyttäminen, mukavuushalut 100%
Tekopyhät näyttelyissäkävijät. On hirvittävän vaikea katsoa totuutta silmiin. Näin se vaan täytyy todeta.

Kun valitsen urokselleni tai nartulleni sussua, katselen mm. näyttelytuloksia. Tiedän, että ERI tarkoittaa sitä, että rakenne on terve ja sopiva käyttökoiralle. Kyseessä suomalainen Karjalankarhukoira ja pahoittelut, että meni pohja logiikaltasi, jolla määrittelet näyttelyt vain eläinrääkkäykseksi ja "sairasjalostusta" tukevaksi. Vai onko vain kiva yleistää?

Miksi taas minulle rakkaimmissa metsästyskoirissa eli noutajissa halutaan, että luut ovat epäsuhdassa koiran kokoon nähden ja liian suuret ja raskaat niin, että hyvä näyttely koira on huono metsästyksessä. Yleensä näyttelymenestys noutajissa tarkoittaa siis huonoa ja hidasta metsästyskoiraa eli näyttelytuloksena eri,eh=huono metsästyskoira ja H,T=erinomainen metsästyskoira.

Meillä on sakemanni ja cavalieri eikä cavalla ole mitään ongelmia päänsä kanssa koska sen vanhemmat on kuvattu päästään ja kaikkialta. on tiiätsää kunnonkin kasvattajia jotka käy näyttelyissä ja sakemannilla on A/A lonkat

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101714527724_uu.shtml

Olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla. TOSIN, jos ihminen omaa terveen itseluottamuksen ja koira on todellakin lemmikki ja rakas sellaisenaan, näyttelyt on ihan kiva harrastus jossa näkee muita koiraihmisiä ja koiria.

Koiranäyttelyissä maksetaan yhden ihmisen mielipiteestä jonka hän lausuu hihnan päässä olevasta koirasta. Kaikilla roduilla on rotumääritelmä, mutta monissa roduissa se tuntuu olevan tulkinnanvarainen. Joku toinen saattaa olla ihan myyty koirayksilön edessä ja joku toinen taas antaa T:n. Oma rotuni on molossi ja yksilöiden ulkonäkövaihtelu on erittäin huomattavaa. Ja silti joka ääripäästä löytyy ne supervoitokkaat yksilöt, kun osataan vain käyttää "oikeilla tuomareilla".

Toki koirarodun yksi tunnus on aina ulkonäkö; sehän visuaalisesti erottaa rodut toisistaan. Mutta kun rodun tekee myös käyttöominaisuudet ja luonne sekä sukupuu/historia. Oman rotuni kuuluu olla "avoin ja ystävällinen" ja koira joka täyttää ainoastaan ulkoisesti vaatimukset, ei ole mielestäni rodunomainen kokonaisuudessaan. Koirarotu = muutakin kuin ulkoinen olemus.

Itse arvostan paljon enemmän luonnetta ja terveyttä kuin sitä, onko otsapenger juuri oikein kulmautunut tai jalkojen pituus juuri oikea säkäkorkeuteen nähden. Toki tiedän miltä rotuni (minun mielestäni) kuuluisi näyttää enkä haluaisi sitä "vääränlaista" itselleni. Mutta tässäkin ajattelen sen "vääränlaisen" olevan liioiteltu ja koiran ei ole hyvä sellaisena olla (matalaraajainen, nahkapoimujen peittämä, massiivinen) joten ulkonäköpointtini tähtää kuitenkin loppujen lopuksi koiran hyvinvointiin.

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi jos vaikka vuodeksi annettaisiin kasvattajille täysin vapaat kädet jalostaa ihan täysin kuinka haluaa (sisäsiitos, rotuunotot jne.) ja sitten tehdä yhteenveto, mitä saatiin aikaiseksi. Ajatus ei ole omani vaan jonkun toisen, en muista kenen suusta olen sen kuullut.

Itse käyn koirieni kanssa näyttelyissä harrastuksen takia,sekä sen puolesta,että tottuvat vieraisiin tilanteisiin,ihmisiin ja koiriin.Jos koira ei todella nauti,niin silloin lopetetaan.
Itse olen jo tyytyväinen EH-tulokseen (erittäin hyvä).

Narttuni on hyvin mielipiteitä jakava ja onkin saanut arvosteluja T:stä Vara-sertiin.Eli hyvin paljon tuomarista kiinni.

Urokseni kanssa olen käynyt vain muutamissa näyttelyissä,koska edellisessä kodissa kohdeltu huonosti :( hänen kohdallaan näyttelyt ovat lähinnä olleet totuttelemista uusiin tilanteisiin ja ihmisiin,jonka takia käytetty pienissä ulkonäyttelyissä(yhdessä hallinäyttelyssä ollut,jossa paineistui sen verran paljon,että ne lopetettiin saman tien).Ilokseni voin kertoa,että ulkonäyttelyiden kanssa on mennyt todella hienosti ja koira on saanut paljon varmuutta ja itseluottamusta :)

Nimim."koiranainennn" kanssa olen hyvin pitkälle samaa mieltä.

Jokainen koiran omistaja ja kasvattaja on loppupeleissä itse vastuussa siitä antaako/laittaako koiransa jalostukseen ja millä kriteereillä.
Itse haluan koiran olevan hyvä rotunsa edustaja ulkonäöllisesti (mikä ei mielestäni vaadi sertejä),sekä terveys ja pääkoppa kunnossa,unohtamatta että koiran pitää olla kykenevä siihen mihin se on jalostettu (itselläni siis palveluskoirarotu).

Oma narttuni on menossa kasvattajalle jalostuslainaan ja on luustoltaan terve,kilpailu tuloksia toko:sta,näyttelyiden perusteella myös ulkonäölliseti hyvä rotunsa edustaja ja luonnetestistä "selviytynyt" hyvällä tuloksella.Tulee hienosti toimeen niin lapsien kuin vanhusten kanssa (on ns."epävirallinen" kaverikoira),että pitäisi olla pääkoppakin ihan kunnossa.

Urostani en antaisi jalostukseen pelkästään jo sen takia,että huonosti kohdeltuna (hakattuna ja nälkiinnytettynä) kodinvaihtajana en voi olla varma mitkä koiran korjatut/korjauksessa olevat ongelmat ovat olleet/ovat entisen kodin aiheuttamia ja mitkä perusluonteessa olevia.
Minulle ei riitä,vaikka saikin vasta luonnetestissä hyvät pisteet.

harmi kun nämä pääsevät unholaan....

Huvittavaa pienen ihmispoloisen ulinaa on ketjun aloittajalla :) Eiks sekarotuiset pennut käy kaupaksi kun noin kuumana arvostelet...

Tasan ei ole jaattu, onnen lahjat! ;) :)

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu!

Hei hei, ja koettakaahan tulla itsenne kanssa edes toimeen te, arvostelijat.

Minulle tulee mieleen yksi kysymys aloittajan kirjoituksesta. Oletko ikinä perehtynyt tähän asiaan näyttelyissä käyvän tai kasvattajan näkökulmasta?
On kyllä totta, että on koirarotuja, jotka ovat hyvin sairaita liiallisen jalostamisen takia. En kuitenkaan ymmärrä miksi vedät tähän koko asiaan koiranäyttelyt mukaan. Mielestäni niillä ei ole mitään tekemistä sairauksien kanssa: sinnehän viedään terveitä jalostuskelpoisia koiria. Jos näyttelyihin tuodaan sairaita tai rotumääritelmästä poikkeavia rodun edustajia, niille annetaan hylky ja koira diskataan. "Ennen kuin rotujen edustajat pääsevät jatkamaan Best in - kilpailuun, eläinlääkärin täytyy todeta, ettei niillä ole näkyviä terveysongelmia, jotka vaikuttaisivat niiden hyvinvointiin." Näin tehdään muunmuassa maailman yhdessä suurimmista koiranäyttelyistä Crufts:issa. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288454012162.html
Olen itse sitä mieltä, että koiranostajat ovat itse yhtä suuressa vastuussa kuin kasvattajatkin siitä, millaisia koiria kasvatetaan. Tällaiseen liikajalostamiseen kun vaikuttaa ns. muotirodut. Kun kysyntää on paljon, pentutehtailijoiden, sukusiitosten ja "välinpitämättömien" kasvattajien, joiden päämääränä on pelkkä rahastus, määrä kasvaa.
Vaikka itse käynkin koirieni kanssa näyttelyissä, terveys ja luonne on aina pääasia. On koiranostajan vastuussa ottaa selvää tulevan pennun ja sen vanhempien terveydestä, nykyään kun moni ostaa koiran vain ulkonäön vuoksi. Itse teetin omalle nartulleni pennut vasta geeni- ja terveystutkimusten sekä lonkka- ja kyynärkuvausten todettua sen terveeksi ja "puhtaaksi" geneettisistä sairauksista (kuin myös uroskin). Jalostustoimikunnan tehtävä on hyväksyä ehdotettu yhdistelmä koirien terveystilan ja rakenteen yhteensopivuuden perusteella. Kasvattajan tehtävänä on puolestaan miettiä yhdistelmää vanhempien luonteiden ja oman varallisuuden perusteella.
Mielestäni näyttelyt ovat hupia ja ajanvietettä siinä missä agility tai tokokin on. On eri asia, jos koira on ahdistunut: siinä tapauksessa se on väärin koiraa kohtaan. Itse tapaamme siellä paljon tuttuja, joiden kanssa koirani saavat leikkiä suoritusten jälkeen. Pääasia on, että saamme harrastaa jotakin yhdessä koirien kanssa: oli kyseessä sitten lenkkeily tai koiranäyttelyt.

Sinä ja sun akupunktios trimmipöytineen luxusta ja viidentähden elämää.... Tiäkkö, kunnon lemmikki, ihmisen suurinystävä ei tarvitse sun hierontoja/venyttelyjä/lenkkejä potkukelkalla sun muita erikoishemmotteluja.
Kuinkakohan monta vuotta ihminen on koiraa pitänyt lemmikkinään/palvelijanaan?
Puhut siihen malliin että teet koirasi elämästä jotenkin täydellisen, käyttämällä sitä jokapuolella ihme hoidoissa sun muissa , hyvä kun et terapiasssa. Luuletko tekeväsi itsestäsi jotenkin hienomman ihmisen kuin muut joilla ei vaikkapa ole rahaa moisiin akupunktioihin. Miettisit hetken, katsos kun kaikkia ei ehkä kiinnosta sun täydelliseksi tehty kiiltokuva elämä.
Niin siis.. koirasi tuskin pahastuu jos ei saa joka viikkoista hierontaa tai luxus 5tähden illallisia.... Teet itsestäsi vain tyhmän:D Se että käyt näyttelyissä ja käytät koiraasi monta tonnia vuodessa ei tee näyttelyistä mitenkään sen parempaa paikkaa .

"Ja näyttelyt ja jalostus ovat kaksi erillään olevaa asiaa."

:D Kai sä vitsailet? Perehdypä historiaan ja uppoudu vaikka hetkeksi lukemaan siitä, miten monet koirarodut ovat sairaita näyttelyiden ansiosta. Kuinka paljon näyttelyilla saadaan rahaa aikaseksi koirien hengen/terveyden kustannuksella.
Ja sinä senkus tuet rakkaitten fifies kanssa tätä toimintaa että johan olet täydellinen ja virheetön ihminen! 10pistettä ja papukaija merkki.