Milwaukeen esikaupungin massamurhaaja oli valkoinen klanipää kaveri, jolla oli tatuointi 9/11. Tutkinta kutsuu tällaista ammuskelijaa ”kotoisesta terrorismista epäillyksi”.
Onko uhrien kannalta sitten jotenkin lieventävää se, ettei tappaja ollutkaan ruudulliseen päähuiviin kietoutunut ulkomaalainen? Kestääkö asemyönteinen yhteiskunta jotenkin paremmin näitä tapauksia, kun tekijä ei ole ns. ”pelottava vierasterroristi”? Erästä suomalaista aseintoilijaa lainatakseni, onko näiden murhien käsittelyssä voimassa jonkinlainen kaksoisstandardi? Suomalaisessa oikeustajussa oli pitkää voimassa kaksoisstandardi, jonka mukaan humalatila katsottiin lieventäväksi tekijäksi pahanteossa. Samaa meininkiä taitaa olla uuden termin esittely.
Kotoinen terroristi on ok?
Killinen K.
1
120
Vastaukset
- Agbar
Ei mitään lieventävää vaan nimenomaan enemmän kuolleita nuo ovat ammuttuina!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1875075Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,254472Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993137Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2593039Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1442934- 522531
- 271939
- 561873
- 771814
- 221787