Milwaukeen esikaupungin massamurhaaja oli valkoinen klanipää kaveri, jolla oli tatuointi 9/11. Tutkinta kutsuu tällaista ammuskelijaa ”kotoisesta terrorismista epäillyksi”.
Onko uhrien kannalta sitten jotenkin lieventävää se, ettei tappaja ollutkaan ruudulliseen päähuiviin kietoutunut ulkomaalainen? Kestääkö asemyönteinen yhteiskunta jotenkin paremmin näitä tapauksia, kun tekijä ei ole ns. ”pelottava vierasterroristi”? Erästä suomalaista aseintoilijaa lainatakseni, onko näiden murhien käsittelyssä voimassa jonkinlainen kaksoisstandardi? Suomalaisessa oikeustajussa oli pitkää voimassa kaksoisstandardi, jonka mukaan humalatila katsottiin lieventäväksi tekijäksi pahanteossa. Samaa meininkiä taitaa olla uuden termin esittely.
Kotoinen terroristi on ok?
Killinen K.
1
64
Vastaukset
- Agbar
Ei mitään lieventävää vaan nimenomaan enemmän kuolleita nuo ovat ammuttuina!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.948086- 1743782
- 533289
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2552541- 482175
- 422035
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?291970- 481912
- 601788
- 191783