Mikä on työpöytäkoneelle ja tavalliselle käyttäjälle kotitarpeisiin hankalin ja "elitistisin" käyttöjärjestelmä? Siis mahd. sen kaltainen, etteivät ohjelmat toimi yksinkertaisesti ilman kikkailua, graafisuutta on vähän, pelien toimivuudesta ei kuuloakaan, vaatii asiantuntevuutta jne.
Heitän aivan summanmutikassa ilman mitään suurempaa faktatietoa, että Solaris tai FreeBSD. Ensimmäistä käytetään ainakin kaikenlaisissa "mission-critical" -tehtävissä, mikä voisi saada uskomaan, ettei taida olla ihan perustoopen käyttis.
Heitän aivan summanmutikassa ilman mitään suurempaa faktatietoa, että Solaris tai FreeBSD. Ensimmäistä käytetään ainakin kaikenlaisissa "mission-critical" -tehtävissä, mikä voisi saada uskomaan, ettei taida olla ihan perustoopen käyttis.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oma käyttöjärjestelmä, eli lähdekoodeista kookonkyhätty itse käännetty linuks distro.
Solaris ja FreeBSD ovat aika helppoja ja selkeitä käyttää, ainoa "kritereistäsi" joka täyttyy ovat pelit eli kummallekin pelitarjonta on vähäistä koska ne on tarkoitettu muuhun käyttöön. OpenBSD http://www.openbsd.org/ on vähän hankalampi ja vaatii jonkinverran osaamista tai asioiden opettelua mutta ei sekään normaaliälyiselle liian vaikea ole.
Tuo f.e.dzerzhinskyn mainitsema itse kasattu linux vaatii kasausvaiheessa osaamista mutta siinäkin oikein kasattuna ohjelmien toimivuus ja graafinen käyttöliittyma ovat ihan kunnossa (jos sen siis saa tehtyä oikein).
Jos oikein haluat saada hankaluuksia niin:
http://www.skyos.org/
http://aros.sourceforge.net/
http://plan9.bell-labs.com/plan9/
http://www.haiku-os.org/
http://www.theos-software.com/
http://visopsys.org/
Ja monia muitakin löytyy.
Windowsmainen ReactOS voisi ollla yksi vaihtoehto.
http://www.reactos.org/en/index.html
Windows95 ainakin aiheuttaa melkomoisia ongelmia nykyään.