Linuxin kerneli on parempi kuin Windowsin. Samoin Linuxissa on paremmat rajapinnat.
Linux on parempi
IT- Guru
19144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Niinpä tietysti, sillä eniten käytetyn käyttiksen käyttäjä määristä sen jo hokaa ? Siis "huipulla oleva linuxhan se on joka vetää voiton" ! Ja vieläpä mahtavilla luvuilla = 0.78% ?????
taktiikkana on kauan ollut pikkuhiljaa raottaa tulevien tuotteiden ominaisuuksia ja antaa kansalle pieniä maistiaisia. Muistan kun 95 julkaistiin niin mikki$otkun mainoskoneisto runttasi väkisin os/2:n maan rakoon vaikka os/2 oli teknisesti valovuosia edellä 95:sta. Vasta w2000 pystyi teknisesti edes joten kuten haastamaan os/2:n.
No, maistuuko Win-8 "maistiainen" hyvältä ?
Ei todellakaan. Se dublokäyttis jää väliin, katsotaan kunhan Windows 9 joskus tulee josko se olisi käyttökelpoinen. Eli Windows 7 -> Windows 9 tai sitten Windows 7 -> joku muu käyttöjärjestelmä, riippuen onnistuuko Microsoft Windows 9:n kanssa.
Niin, kerneli ei tarkoita käyttöjärjestelmää ja Linux on kirkkaasti maailman eniten käytetty kerneli.
Linuxin kerneli perustuu 1960-luvulla kehitettyyn Unixiin ja Windowsin taas 1980-luvun VMS:ään. Joten eiköhän jätetä ne 60-luvun rypistykset omaan arvoonsa ja käytetä modernimpia käyttiksiä, joilla pelaa mokkulayhteydetkin.
Ad novitatem.
Perustelut jäivät puuttumaan, vai onko tämän tarkoitus olla jonkinlaista parodiaa sen Windows 8 -sekoilijan höpinöistä?
"Perustelut jäivät puuttumaan, vai onko tämän tarkoitus olla jonkinlaista parodiaa sen Windows 8 -sekoilijan höpinöistä? "
Mitä sä täällä täriset taas?
Hihhuli ei itse edes huomaa kuinka esittää perusteettomia heittoja ja sitten tärisee jostain ”vasta-argumenteista”. :-D
"Hihhuli ei itse edes huomaa kuinka esittää perusteettomia heittoja ja sitten tärisee jostain ”vasta-argumenteista”. :-D "
Siis mitä sä nyt täällä täriset? Hihhuli mitä? Sinä olet hihhuli?
Hih. Windows-hihhuli esittää tyhmää kuvitellen siitä jotain hyötyvänsä.
Onko Linuxissa kerneli? Luulin että juuri Linux on se kernel!
Se "linux-kerneli" asuu Oregonin valtiossa USA,ssa ja on USA,n kansalainen, sekä käy hakemassa suomen valtion "dipendin" ja samalla reissulla sai antaa "keskisormen salute" tervehdyksen lampailleen suomeen, joten ....?
Oliko tämä tarkoitettu vitsiksi? Linuxissa on monoliittinen kernel, josta puuttuu kunnolla määritellyt rajapinnat (toisin kuin Windowssista).
Aluksi oli aiheellinen kritiikki siitä, että Linuxin LKM-rajapinnat elävät joka versiossa, mikä vaikeuttaa binääriajurien levittämistä. Sitten muutama Windows-marakatti keksi väittää, että sama koskisi myös userlandin rajapintoja. On tullut vastaan jopa niin hurja väite, että Linuxissa ei olisi lainkaan rajapintaa, mitä se sitten onkaan tarkoittavinaan.
Näin parodiahorisontti ylittyi ja väite muuttui parodiaksi itsestään.
Ja monoliittikernel on pahasta koska se on monoliittikernel eli ööh?
Ja mitäs väliä sillä vaikka rajapinnat muuttuu kerneliversioiden välillä kun käyttöjärjestelmissä on sama kerneliversio vuosikausia?
prossut se hitsaa ja kiintolevyt tuhoo, pelit ei toimi, videot ei toimi, mokkulat ei toimi, printterit ei toimi, ainoo mikä toimii on että prossu-kuorma on aina 100% rippumatta tehtävästä, se niissä rypistyksissä kyllä toimii !
No ei siis kannnata ainakaan Windowsia käyttää kun noin pahoja vikoja löytyy Windowsista.