itse tehden. Laitetaanko karmin ja seinän välinen rako täyteen uretaanivaahtoa vai jätetäänkö väliin jokin rako mahdollisen kosteuden poistoa varten?
Ikkuna -asennus
asko
12184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei sinne mitään rakoja jätetä, se on selvä.Ellet ole enne ikkunoita edes nähny asennettavan, ja ne ovat mahdollisesti suutehkoja, ja avattavaa mallia.. kysy joltain, joka neuvoo karmien tukemisen niin, että ikkuat toimivat vielä vaahdottamisen jälkeenkin.. eivätkä mene esim rikki, siinä tohinassa.
Älä. Älä. Älä.
Anna amatilaisen hoitaa. Älä tee itse.
Niin,jos nyt uutta hirsilinnaa oot rakentamassa niin yläpoulelle EI tule vaahtoa,sivuille ja alle kyllä. Yläpuolelle tullee vitalia/villa/rivettä tms. taittuvaan/jousitettuun metalli sankaan. Syykin lienee selvä,jos täynnä urea ja talo laskee saat vaihdella kaikki ikkunat.....
Ei saa laittaa liikaa, tarpeeksi pitää laittaa. Ja kuten sanottiinkin, hirsipytingeissä ylös ei uretaania, laita villaa, se kestää painua kasaan.
Hirsitalo. Vaikka olisi apukarmit niin en suorittele uretaania.
Kyllä ne hirret painuu ikkunoiden sivuissakin ja hirsien laskeutuminen voi estyä.
Villaeriste ja sisäpuolelle elastinen kosteuseriste.
Onhan villapaitakin hyvä lämpöeriste, jos päällä on tuulipusero.
Huolella tehtynä kiviperäiseen taloon lienee uretaani varmin ratkaisu.
Talonrakentaja mieti kannattaako tämä pilkun säästö?
Uusissa ikkunoissa on niin paljon muita rakennepuutteita, että katso netistä: ikkunatiivisteiden ja pintamassojen asennuskohdat
Tosi on, ei uretaani kuulu hirsityömaalle ollenkaan, sille ei ole siellä mitään järkevää käyttöä. Uretaanihan liimaa kappaleet toisiinsa, ei sitä voi silloin käyttää ikkunoiden pystysivuissa.. miksi sitä olisi ikkunan alapuolella?? villa toimii paremmin, ja antaa ehkä vielä muutaman tarvittavan lisämillin painumiseen.
Tähän kysymykseen tulet saamaan useammanlaisia vastauksia useqammanlaisilta ammattilaisilta, mutta tässä se oikea vastaus: Ympäristöministeriön mielestä (Ympäristöopas 76, sivulla 101 - käytetyin pientalotyömaan valvonta- ja tarkastusasiakirja) tuo rako uretaania käytettäessä jätetään kylmältä puoleltaan vajaatäyttöön, jotta karmi pystyy kuivumaan tuuletusrakoon päin. Tunnollinen rakentaja tekee uretaanieristyksen 2/3 sauman leveydeltä ja loput villatilkkeellä.
Olen samaa mieltä suunnilleen 2/3 täyttämättä,,, Jos kosteutta pääsee karmin väliin niin kosteus poistuu vajaa täytön/ ilmaraon kautta pois,, näin niitä tehdään ja HYVÄ tulee
Kumpi? 2/3 täytetty vai 2/3 täyttämättä = 1/3 täytetty?
Tuolla logiikalla pitää villoistakin jättää osa laittamatta..että pääsee ilma kiertämään, jos vaikka putket vuotaa, ja tulee kosteutta seiniin/laipioon..
Eiköhän se ole 2/3 urtsia ja loput villaa kuten rauno sanoi
Viestiketjussa: "ilmatiiviste eriste" on kirjoittanut ainoat oikeat vaihtoehdot.