Lastensuojelun keskusliitto 1.6.2008.
Tästä on kulunut nyt jo neljä vuotta, onko lapsibisnes esteenä?
Lue lisää.
http://www.cisionwire.fi/lastensuojelun-keskusliitto/r/suomalaisen-lastensuojelun-suuri-haaste---sijaishuollon-kasvun-pysayttaminen,c360861
----------
Tästä on kulunut nyt jo neljä vuotta, onko lapsibisnes esteenä?
Lue lisää.
http://www.cisionwire.fi/lastensuojelun-keskusliitto/r/suomalaisen-lastensuojelun-suuri-haaste---sijaishuollon-kasvun-pysayttaminen,c360861
----------
Vastaukset 6
Vanhimmat
" Kotikasvatusta tukeviin, lasten ongelmiin varhain puuttuviin ja lastensuojelun tarvetta ennalta ehkäiseviin palveluihin tehtiin 1990-luvun alkuvuosina tuntuvia leikkauksia ja supistuksia. Palvelutarjonta ei edelleenkään ole palautunut edes lamaa edeltäneelle tasolle."
Suomalainen todellinen hyvinvointiyhteiskunta kaadettiin 90-luvulla, sitä ei ole enää olemassa sanan varsinaisessa merkityksessä. Oikeistopoliitikkojen puheet hyvinvointiyhteiskunnasta ovat valheita ja lähinnä heidän toiveitaan kaiken yksityistämisestä ja luokkaerojen kasvattamisesta. Kunnon porvarikin kun tarvitsee oman itsetuntonsa pönkittämiseen sen kansanosan, joilla menee tosi huonosti - vaikkakin suurelta osin heidän ansiostaan.
Eivät olleet palvelut palautuneet entiselle tasolleen ysi kasi, eivätkä vieläkään. Ja niin kauan kuin kokoomus huseeraa hallituksessa, eivät tule palautumaankaan edes lähelle entistä tasoa.
Toisaalta nyt olemme aivan uuden edessä taloushistoriankin näkökulmasta kun näin monta erillistä valtiota yrittää jonkinlaista liittoa keskenään. Kukaan ei pysty ennustamaan, miten tässä käy... Mutta sen ainakin tiedämme, että miljardeja on Suomesta työnnetty rahaa ulkomaille, sellaisia rahoja, jotka olisi tarvittu kipeästi esim. oman perhepolitiikkamme hoitamiseen.
Näin lastensuojelijoita suojellaan ja tehdyt "mokat" poistetaan julkisuudesta.
Faktaa löytyy tässä, linkki on poistettu.
Varhaisesta puuttumista tuli jostainsyystä muoti-ilmiö 2000-luvun alussa, josta muodostui ensin epidemia, joka muuttui myöhemmin pandemisksi.
Taustat tälle "ilmölle" löytyy, mikäli on seurannut lähihistoriaa n 25-vuoden ajanjaksolta.
Kun on löytänyt yhden "avaimen", jolla on saanut auki yhden "suljetun portin", löytyy portin takaa uusia "avaimia", joilla voi jälleen avata uusia "portteja.", jonka takaa löytyy jälleen uusia "portteja".
Nyt Tesso lehdessä tarkastellaan miksi Varpu huoli projekti tulkittiin väärin, joka aikaansai huostaanottobuumin.
Syntyi järjestöjä, jotka alkoivat jahtaamaan ja hajoittamaan perheitä.
Tesso lehti 5-23009. Varhaisen puuttumisen karikot. Henkinen helvetti.
Lainaus.
Asiakkaiden kokemukset varpusta eivät ole aina positiivisia. Liisa kertoo, miten hänen huolensa kasvoi jokaisella neuvolakäynnillä. Perheestä tuntui, että he olivat neuvolakiusattuja.
Tarina alkaa Alpon 1,5 vuotisneuvolakäynnistä, joka meni pieleen. Lääkäri oli reilun tunnin myöhässä ja lapsi kiukkuinen pitkästä odotusajasta. Liisan äiti muistelee, että lapsi itki väsymystään, eikä jaksanut innostua mistään. Lääkäri oli ärtynyt ja sanoi, että 2-vuotisneuvolassa pitää miettiä lähetettä terapeutille....
Linkisä lisää muita aiheita.
http://dialogi.stakes.fi/FI/tesson arkisto/tesso5/sivu/34.htm
------------
Linksuttaja taas vauhdissa näköjään.
Lasten luokittelu levisi kouluissa kuin kulovalkea.
Opetushallitus on pyytänyt kuntia lopettamaan luokittelun viipymättä.
Mylläkkä sai alkunsa siitä, kun tutkijat Tom Arnkill ja Esa Eriksson tekivät "välineen", jolla lasten parissa työskentelevät voisivat tunnistaa omat huolensa.
Vieläkö jotkut "lastensuojelijat" elävät näissä harhaopeissa?
Helsingin Sanomat 15.8.2009.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lasten luokittelu levisi kouluissa kuin kulovalkea/1135246891525
-------
Laulava sosiaalityöntekijä.
Pää sekaisin! (Katri, 13.9.2007 9:15)
Yliopisto on vaarallinen paikka!
Siellä eri tiedekuntien luennoitsijat sekoittavan sostyön opiskelijan pään. Sosiaalipolitiikan professori puolustaa henkeen ja vereen hyvinvointivaltiota ja nimittää toisen laitoksen proffaa uusliberalistiksi. Hallintotieteen proffa taas kysyy, että mitä on käytännössä se tasa-arvo, mistä hyvinvointivaltion puolustajat puhuvat. Hallintotieteilijän mielestä se on tasapäistämistä Hangosta Utsjoelle.
Minä ymmärrän molempien pointit ja olen samaa mieltä molempien kanssa. Kuinka se voi olla mahdollista?
Oliko sekavaa?
No, varmasti oli. Yhtä sekavaa se on mun päässänikin. Kun saan asiat vähän enemmän järjestykseen, kirjaan niitä tänne. Nyt se ei vielä ihan taida onnistua. Täytyy sisäistellä.
Mä taidan olla jollain tavalla pervo: musta on aivan mahtava opiskella! Välillä luennolla istuminen aiheuttaa samanlaisia reaktioita kuin liikunta! Väristyksiä, järjettömiä hyvänolon tunteita ja joskus melkein on tippa linssissä, kun fiksu, älykäs ja sivistynyt luennoitsija haastaa opiskelijoita! Se jos mikä on luksusta. Aaahhh!
Tänään on taas kandiseminaari, sosiaalioikeutta ja huomiseen tenttiin lukemista. Luvun alla on Pertti Tötön Syvällistä ja pinnallista. Se suomii sosiaalitutkimusta oikein roimasti ja minusta aika usein ihan aiheesta. Kirja kuuluu sostyön metodiopintoihin ja se puolustaa kvantitatiivista tutkimusta. Tötön mielestä sosiaalitutkimus käyttää vain kvalitatiivisia menetelmiä, ei kysy miksi-kysmyksiä ja kieltää kausaalisuhteet. Aihe on vaikea, mutta kirja on hyvä. Enpä olisi kuvitellut nauravani ääneen lukiessani kirjaa kvantitatiivisesta tutkimuksesta, mutta niin vain kävi.
Lukekaa ihmeessä Tötön hieno kirja. Se antaa ajattelemisen aihetta oikein kunnolla.
----------
Laulava sosiaalityöntekijä viittasi kannaotossaan Pertti Tötön tutkimuksiin.
Tälläistä tietoa löyty Netistä Tötön nimihaulla.
Helsingin Sanomat 4.8.2008.
Naistutkimuksen koskemattomuus.
http://www.hs.fi/artikkeli/Naistutkimuksen koskemattomuus/1135235206299
-------